![]() |
Sechster Nahostkrieg - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Sechster Nahostkrieg (/showthread.php?tid=6962) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
|
RE: Sechster Nahostkrieg - Schneemann - 17.05.2025 @Kongo Erich Zitat:ich traue der UNO und ihren angegliederten Organisationen jedenfalls mehr als den unmittelbar beteiligten kriegführenden Staaten.Abgesehen davon, dass man bezogen auf den aktuellen Konflikt nur schwer von kriegführenden Staaten sprechen kann, eher wohl von einem asymmetrischen Krieg, haben sich die UN leider (beinahe) immer, wenn sie aktiv wurden, nicht mit Ruhm bekleckert. Das geschah auf dem Balkan, in Afrika, aber v. a. auch im Nahen Osten. Ich meine, was soll ich von Friedenswächtern halten, die es zulassen, dass Terrorgruppen/Insurgenten etc. ihre Beobachtungsposten quasi untertunneln? Als dies geschah, schwieg man sich beschämenderweise aus. Als aber die Israelis dann um die Posten herum zuschlugen, hagelte es plötzlich Kritik. Zitat:Und das, was von der UNO - etwa zur Situation im Gaza - berichtet wird, deckt sich mit den Berichten neutraler humanitär tätiger Organisationen wie dem Roten Kreuz, Ärzten ohne Grenzen oder den christlichen Kirchen, denen wohl niemand ernsthaft eine Nähe zum islamistischen Fundamentalismus unterstellen wird.Nun ja, keine Nähe zum islamistischen Fundamentalismus, das wäre wohl eine grobe Fehlbehauptung. Aber sie sind nichtsdestotrotz nicht immer unparteiisch und schauen bei bestimmten Themen - nennen wir es mal unscharfe "Graubereiche", die teils an antisemitischen Klischees kratzen - gerne weg bzw. machen beide Augen zu. Und solches Verhalten fand und findet sich leider bei verschiedenen humanitär tätigen Organisationen und teils auch bei den Kirchen. Dazu kommen auch grobe Fehleinschätzungen bzw. zumindest in Teilen übertriebene oder schlicht falsche Aussagen - man denke z. B. an Meldungen zu einer Ernährungsnotlage in Gaza. Vor einem Jahr wurde geschrieben, eine Hungerkatastrophe stünde unmittelbar bevor bzw. sei teilweise schon über die Menschen in Gaza hereingebrochen (https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/gaza-middle-east-war-humanitarian-situation-israel-aid-organization). Ein Jahr später sagt man jedoch genau das gleiche (https://www.bbc.com/news/articles/cz63jnx52l0o) und kolportiert, dass der Ausbruch einer Hungersnot bevorstünde. Da stellt sich bei mir dann doch leichtes Stirnrunzeln ein. Was stimmt denn nun? Ist die jetzige Lage besorgniserregend? Oder war die Meldung von vor einem Jahr schlichtweg falsch? Und wenn ja, warum? War es ein Versehen, dass diese Meldung von vor einem Jahr rausging? Oder war es gezielt eine Irreführung und damit Absicht? Zitat:wir sind an dieser Stelle bei der Frage, ob "der Zweck die Mittel heiligt".Das tun die Israelis ja zum Glück nicht, deswegen denke ich, ist der Vgl. auch nicht zielführend. Ich will nicht sagen, dass die Israelis ein tolles Konzept haben für eine Nach-Hamas-Zeit oder genau wissen, was sie machen wollen; dazu ist die Jerusalemer Politik derzeit zu sprunghaft und wirkt eher teils konfus und unschlüssig. Aber wie ein Schurkenstaat gehen die Israelis auch nicht vor. Oder anders gesagt: Ein Saddam Hussein, ein Assad oder ein Gaddafi hätten das "Gaza-Problem" schon vor einem Jahr "gelöst", allerdings mit entsprechenden Folgen... Zitat:Und gerade, wenn man die Verantwortung (nicht die Schuld) der heute lebenden Deutschen aus der Shoah ernst nimmt, dann darf man nicht darüber spekulieren, wie man einem von Internationalen Strafgerichtshof zur Festnahme ausgeschriebenen mutmaßlichen Kriegsverbrecher den Aufenthalt in Deutschland ermöglich kann.Ich denke nicht, dass man die Shoah oder die Verbrechen der NS-Zeit und die Verantwortung, die daraus resultiert, heranziehen sollte, um die Rechtmäßigkeit des Vorgehens des Internationalen Strafgerichtshofes in der Gegenwart zu beurteilen oder zu erklären. Schneemann RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 17.05.2025 Werter Erich: Zitat:wir sind an dieser Stelle bei der Frage, ob "der Zweck die Mittel heiligt". Ich will es mal umformulieren: Der Sieg heiligt die Mittel. Und der Sieger ist per definitonem kein Schurkenstaat. Jede beliebige Methode ist daher nur aufgrund ihrer Funktionalität zu bewerten. Das heißt insbesondere, dass die gleiche Methode in einem Fall funktional sein kann, in einem anderen Fall aber nicht funktional ist. Zitat:muss man seiner Verantwortung gerecht werden und - ungeachtet der Person - entsprechende Schritte zur Beendigung des Gemetzels unternehmen. Dem stimme ich allerdings zu. Jedoch müsste man sich dafür meiner Meinung nach zuerst von allem tradierten konventionellen Denken befreien und die Sache von der Zielsetzung her durchdenken: 1. Das Ziel muss es sein, dass Leid für die Palästinenser so weit wie möglich zu reduzieren. Daraus ergibt sich alles weitere. 2. Der Haftbefehl gegen Netanyahu dient eben nicht dieser Zielerfüllung, er bringt eben rein gar nichts um diesen Auftrag zu erfüllen. 3. Dem folgend ist er irrelevant, weil nicht funktional. 4. Item muß man andere Wege gehen um das unter (1) definierte Ziel zu erreichen. RE: Sechster Nahostkrieg - Kongo Erich - 20.05.2025 das sieht die EU wohl anders: Zitat: [url=https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-gaza-offensive-102.html]EU stellt Abkommen mit Israel infrage[/url] RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 22.05.2025 Israel unternimmt weiterhin alles um sich weiter unbeliebt zu machen: https://www.timesofisrael.com/troops-fire-in-air-to-ward-off-foreign-diplomats-touring-jenin-idf-apologizes/ Man hat allen Ernstes über die Köpfe von Diplomaten aus China, der EU, Kanada und Großbrittanien hinweg geschossen, als diese eine Stadt im Westjordanland besucht haben. Zitat:The Israel Defense Forces apologized for the incident, which sparked an angry reaction from diplomats and is liable to further sour ties between Jerusalem and swaths of the international community amid mounting global criticism of Israel’s handling of the war in Gaza and its treatment of Palestinians. Eine These ist, dass die Diplomaten daran gehindert werden sollten, einen gerade parallel laufenden Zugriff israelischer Sicherheitskräfte in einem Flüchtlingslager zu sehen. Derweilen rollt aktuell die nächste israelische Offensive in Gaza und es werden fleißig weiter Trümmer und die Trümmer von Fundamenten weiter zerbombt: https://www.spiegel.de/ausland/israels-neue-offensive-im-gazastreifen-es-fuehlte-sich-an-wie-der-weltuntergang-a-b2111ad7-e56e-4aa0-954f-2ede36d3507c https://www.spiegel.de/ausland/israel-gaza-krieg-flugblaetter-warnen-menschen-mit-koranvers-vor-grossoffensive-a-62afaf99-3051-4920-b276-11f5c45bd682 Weiterhin behauptet die Regierung Netanyahu, man habe aktuell das Ziel den Gazastreifen vollständig unter Kontrolle zu bringen und vollständig zu besetzen. Trotz dieses erklärten Zieles will man aber den Norden auch danach entvölkert halten, und die Bewohner von Gaza sollen sich im Süden konzentrieren - in einer sogenannten sterilen Zone, wo sie so lange Lebensmittel erhalten wie dort keine Hamas Präsenz ist. RE: Sechster Nahostkrieg - Kongo Erich - 25.05.2025 (22.05.2025, 09:04)Quintus Fabius schrieb: Israel unternimmt weiterhin alles um sich weiter unbeliebt zu machen:so schauts aus: Israel verlegt alle Infanterie- und Panzerbrigaden in den Gazastreifen Zitat: Israels Militär hat örtlichen Medienberichten zufolge alle seine regulären Infanterie- und Panzerbrigaden in den Gazastreifen verlegt. Dies berichtete unter anderem die „Times of Israel“ unter Berufung auf die Armee. Auf eine dpa-Anfrage teilte das Militär mit, man werde die Stationierung der Streitkräfte nicht näher ausführen. Dem Bericht der „Times of Israel“ zufolge bereitet sich die Armee auf eine Intensivierung ihrer Gaza-Offensive vor. RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 25.05.2025 Jetzt wurde zum ersten Mal auch ein konkreter Zeitplan genannt: man will innerhalb von 2 Monaten zunächst einmal 75% des Gazastreifens vollständig unter Kontrolle kriegen und dauerhaft besetzen. https://www.timesofisrael.com/idf-aims-to-capture-75-of-gaza-strip-in-2-months-in-new-offensive-against-hamas/ Die Palästinenser sollen derweilen vorübergehend in drei kleinen Zonen konzentriert werden. Also die gesamte Zivilbevölkerung wird schlussendlich auf 25% der Fläche von Gaza zusammen gedrängt. Zitat:When the major ground offensive is launched, the Palestinian population will be pushed into three small zones in Gaza: a new “safer zone” in the Mawasi area on the southern Strip’s coast, where Israel previously declared a “humanitarian zone”; a strip of land in central Gaza’s Deir al-Balah and Nuseirat, where the IDF has not operated with ground forces; and the center of Gaza City, to which many Palestinians returned during the ceasefire earlier this year. Der Rest des Gazastreifens soll dann derweilen eine Free Fire Zone sein, in der absolut alles angegriffen werden darf und angegriffen werden wird. Die meisten Gebäude in den 75% die man dann dauerhaft kontrolliert sollen im Laufe der folgenden Monate vollständig zerstört und komplett abgetragen werden. Desweiteren sollen auch die zivilen Strukturen der Hamas im Zuge der dauerhaften Besetzung vollständig vernichtet werden. Auch will man auf diese Weise so gut wie alle Tunnel auffinden und diese vollständig zerstören, mit Meerwasser fluten, die Ein- und Ausgänge komplett zusprengen usw. Zudem deuten Aussagen der IDF darauf hin, dass man die humanitären Hilfen so weit wie möglich streichen bzw. verhindern will, mit der Begründung, dass diese der Hamas helfen: Zitat:The IDF has said that the aid entering Gaza before the collapse of the ceasefire was being used by Hamas to stay in power. Much of the aid would be captured by the terror group, and it would either use the consignments of supplies itself or sell them to the population at increased prices, to pay for the salaries of its operatives and to recruit more members. Es wird keinerlei unkontrollierte Hiflslieferungen mehr nach Gaza geben, sondern stattdessen vier Versorgungszonenen, in welchen sich die Palästinenser unter kontrollierten Bedingungen Lebensmittel und Trinkwasser holen können. Jede andere Art der Versorgung wird unterbunden werden. Die IDF gaben zudem an, seit der Wiederaufnahme der Bombardierungen sehr erfolgreich bei der Tötung von Hamas Angehörigen zu sein. Man habe nachweislich und gesichert 800 Angehörige der Hamas getötet. Die Palästinenser selbst berichten von insgesamt 3785 Toten seit Wiederaufnahme der Bombardierungen. Nach bisherigen Analysen verhält es sich so, dass ungefähr zwei bis drei Tote Zivilisten auf jeden getöteten Hamas Kämpfer kommen. Bei 800 getöteten Hamas Angehörigen wären dies dann ungefähr 2400 Tote insgesamt seit Wiederaufnahme der Kämpfe. [Bild: https://s3-eu-central-1.amazonaws.com/cartoons-s3/styles/product_detail_image/s3/Online1761.jpg?itok=opYa8KDX] RE: Sechster Nahostkrieg - Kongo Erich - 26.05.2025 Gegen Israels Vorgehen wird die Kritik immer stärker. Auf europäischer Seite haben vor allem Frankreich und GB heftige Kritik an Israel geübt. In Frankreich wurde schon gesagt: „Die deutsche Haltung grenzt an Mittäterschaft und kalte Blindheit“ Zitat: ...Möglicherweise hat das zu einer zumindest verbalen Kritik des deutschen Kanzlers geführt: „Beispielloser Angriff“ droht – Scharfe Kritik von Merz RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 27.05.2025 Zitat:Die Vorstellung, die Hamas könne militärisch besiegt werden, ohne den Gazastreifen zu zerstören, funktioniert aus zwei Gründen nicht: Die Hamas-Kämpfer haben sich tief in der Bevölkerung verschanzt und sind sogar besser geschützt als die Bevölkerung, denn sie halten sich in Tunneln und schwer verteidigten Bunkern auf, während die Bevölkerung jetzt im offenen Raum oder in leichten Unterständen lebt. Der zweite Grund ist, dass das Ziel der gegenwärtigen israelischen Regierung über die Zerstörung der Hamas hinausgeht: Sie will die Palästinenser aus dem Gazastreifen vertreiben, koste es, was es wolle. Beides ist meiner Überzeugung nach falsch. 1. Die Hamas Kämpfer können im Rahmen einer sinnvollen COIN Kampagne sehr wohl aus der Bevölkerung heraus gelöst und vollständig vernichtet werden. Die wesentlichste Grundvoraussetzung dafür aber ist die Besetzung von Gaza. 2. Das primäre strategische Ziel der Israelis ist meiner Überzeugung nach die Abschreckung wieder her zustellen. Der Angriff der Hamas schwächte die strategische Abschreckung wesentlich - diese musste wieder hergestellt werden - entsprechend müssen die Palästinenser kollektiv in immensen Ausmaß und längerfristig leiden, damit diese Abschreckung wieder funktioniert. Israel muss regelrecht beweisen, dass es zu den gegenwertigen Handlungen fähig ist. RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 27.05.2025 Rechtsextreme Juden sind durch die muslimischen Viertel Jerusalems gezogen und skandierte dort: Tot allen Arabern und ähnliches. Zudem gab es Übergriffe auf Araber. https://www.youtube.com/watch?v=HvYFaetDEn8 https://www.bbc.com/news/articles/czelwkwn3y2o In diesem Kontext ist auch eine aktuelle Studie einer US Unversität recht interessant: https://www.haaretz.co.il/magazine/2025-05-22/ty-article-magazine/.highlight/00000196-f3a3-d6d3-ab9e-f3bbf6070000 82% der jüdischen (!) Israelis befürworten demnach die vollständige und dauerhafte Vertreibung aller Palästinenser aus Gaza. 56% erklärten, man solle auch sonst alle Palästinenser aus Israel wie auch aus dem Westjordanland dauerhaft vertreiben. 53% erklärten, dass man keinerlei humanitäre Hilfe an die Palästinenser leisten solle. 47% befürworteten, dass man bei der Einnahme von Gaza alle Einwohner dort töten solle. Genau aus diesem Grund scheitert Israel am COIN in Gaza und wird dort auch in Zukunft scheitern. Schlussendlich befürwortet eine Mehrheit der jüdischen Israelis genozidale Maßnahmen bzw. den Genozid am Feind. Das ist keine Grundlage, auf der irgend etwas sinnvolles und längerfristig stabiles entstehen könnte und dies erklärt auch zugleich, warum die israelische Regerung aktuell so handelt wie sie handelt. Primär ist dies ein langfristiger Schaden / Nachteil für Israel. Aber in der aktuellen Hybris der Juden in Israel wird dies nicht wahrgenommen. Schlussendlich ist Israel damit auch zu einem "dieser Staaten dort" geworden. RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 30.05.2025 Hunger ist eine der besten psychologischen Waffen - wenn Menschen erst richtig hungern, wird jede Politik und jeder Hass egal - und sie unterwerfen sich. Vorausgesetzt da ist jemand, der sie unterwerfen, und nicht einfach nur vernichten will. https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-04/krieg-gaza-israel-liveblog Zitat:Gesamte Bevölkerung im Gazastreifen von Hungersnot bedroht Denkbar perfekte Voraussetzungen für eine COIN Kampagne welche den weiteren Lauf der Geschichte verändern würde. Stattdessen wollen rachsüchtige Juden nichts weiter als Großisrael und vertun damit exakt diese einzigartige poltisch-strategische Chance. https://www.timesofisrael.com/israel-claims-hamas-losing-control-over-gaza-civilians-as-ghf-ramps-up-aid-operations/ Israel claims Hamas losing control over Gaza civilians Zitat:“The barrier of fear from Hamas has been broken. Hamas repeatedly tried to break the population and resist the distribution plan to preserve its ability to control food and, consequently, the residents of the Gaza Strip,” the defense official said. Mit der Ausweitung der israelischen Besatzung von Gaza werden zudem auffallend viele Stellungen und Waffendepots der Hamas in Schulen aufgefunden: https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-856111 Zitat:IDF troops destroy Hamas military assets in schools throughout Gaza Im Kontext der Besatzung des Gazastreifens wäre es jedoch wesentlich, jetzt zu einer präziseren Vorgehensweise umzuschwenken, was aber im Kontext der eigentlichen Intention - einer kollektiven Bestrafung zur Widerherstellung der Abschreckung - jedoch nicht geplant ist. Ein Musterbeispiel dafür, wie Israel mögliche Chancen auf eine andere Zukunft verspielt: https://taz.de/11-jaehrige-Influencerin-in-Gaza-getoetet/!6090912/ Zitat:Yaqeen Hammad war Influencerin und vermittelte Hoffnung im überbordenden Leid von Gaza. Am vergangenen Freitag wurde die 11-Jährige getötet. RE: Sechster Nahostkrieg - lime - 03.06.2025 (30.05.2025, 22:15)Quintus Fabius schrieb: https://taz.de/11-jaehrige-Influencerin-in-Gaza-getoetet/!6090912/ Das Mindestalter für die Nutzung von Instagram ist 13 Jahre (weiss ich durch meine Kinder)! Ich würde stark bezweifeln dass eine 11jährige "Influencerin" dort einen Account mit zehntausenden Followern betreibt. Der wäre schon längst wegen Verstoß gegen die Richtlinien gelöscht wurden. RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 03.06.2025 Und das ist alles was dir dazu einfällt ? Daher ganz speziell für dich: https://www.instagram.com/yaqeen_hmad/ https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=b42e03ff43b61ad3&q=%D9%8A%D9%82%D9%8A%D9%86+%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%AF&udm=2&fbs=AIIjpHw2KGh6wpocn18KLjPMw8n5Yp8-1M0n6BD6JoVBP_K3fXXvA3S3XGyupmJLMg20um-g802xpvK_P6JR85uWJcIAh5Lgu0SMpOx-cUy0fvIHmPBb9Qv28DZsyI3qaXtI7r0WL9XEzZHxHV_vjbZ8U3PAaVvyR2_vRRK2sRNxBmQuB0AsadY3H4O8i2qkzh9iUHxWqTTK&sa=X&ved=2ahUKEwiXt5zJ7tWNAxVyRvEDHZ0KEwYQtKgLegQIGBAB&biw=1920&bih=927&dpr=1#vhid=kC9NGfjMGLM8SM&vssid=mosaic Es spielt im weiteren aber nicht mal eine Rolle was davon wahr ist oder nicht. Es geht um die Frage des Informationskrieges im Kontext von COIN. Hätte es das Mädchen nicht gegeben, hätte Israel sie erfinden müssen. Statt sie (gesicherter Fakt) als Kollateralschaden umzubringen. RE: Sechster Nahostkrieg - KheibarShekan - 05.06.2025 Zitat:UN-Sicherheitsrat USA verhindern Gaza-Resolution mit Vetohttps://www.tagesschau.de/ausland/asien/usa-un-sicherheitsrat-gaza-resolution-100.html RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 05.06.2025 Da man die Lage an den von Israel kontrollierten Verteilungszentren für Lebensmittel nicht in den Griff kriegt, sind diese weiter geschlossen. Ursprünglich sollten sie heute wieder auf sein, aber angeblich verhindert die Sicherheitslage dies: https://www.timesofisrael.com/ghf-says-gaza-aid-sites-wont-reopen-thursday-morning-as-planned-after-one-day-shutdown/ Zitat:A GHF spokesperson told The Times of Israel that the organization was actively engaged in talks with the IDF to enhance the army’s security measures beyond the immediate perimeter of GHF sites. Verhungernden ist irgendwann alles egal - dass kriegt man dann mit keiner Maßnahme mehr unter Kontrolle, auch nicht mit Waffengewalt. Ein hochinteressanter Aspekt ist, dass man primär nicht zubereitete Nahrungsmittel trocken verteilt. Sie benötigen also Wasser (auch zunehmend kaum zu kriegen) und müssen darüber hinaus auch noch gekocht werden. Man sieht aktuell Palästinenser welche Mehl einfach trocken runterwürgen weil es keine andere Möglichkeit mehr gibt. Man sieht auch immer mehr dehydrierte Palästinenser die definitiv nicht ausreichend zu trinken haben. Derweilen nehmen die Drohnenaktivitäten der Hamas in Gaza zu: https://www.jpost.com/israel-news/article-856621 Die IDF nutzt dies um zu behaupten, die Drohnen seien mit den UN Lastwagen nach Gaza geschmuggelt worden welche Lebensmittel anlieferten. Es gibt zudem Hinweise darauf, dass die Drohnen von Ägypten aus mit anderen Drohnen in den Gazastreifen geschmuggelt werden (sehr elegant !) - und die Israelis haben wiederum das Problem, dass sie selbst sehr viele Drohnen am Himmel haben und daher oft nicht auszumachen ist, was eine israelische Drohne ist und was eine Hamas Drohne ist. Insgesamt aber sind das eigentlich sehr wenige und bescheidene Angriffe - die Verluste dadurch sind vernachlässigbar gering, trotzdem bläht die IDF das natürlich möglichst weitgehend auf. RE: Sechster Nahostkrieg - Quintus Fabius - 05.06.2025 Zwei recht außergewöhnliche Meldungen: Zum einen gab es wieder massive Luftangriffe der Israelis auf den Libanon, insbesondere auf Beirut. Angegriffen wurden laut israelischen Angaben Produktionsanlagen der Hisbollah für die Herstellung bewaffneter Drohnen. Aktuell erklärt Israel, die Hisbollah habe die Vereinbarungen gebrochen und bereite einen neuen Krieg vor, deshalb habe man das Recht hier präventiv zuzuschlagen: https://www.timesofisrael.com/idf-strikes-underground-hezbollah-drone-factories-in-beirut-after-evacuation-warning/ Noch interessanter ist die Meldung, dass die IDF angefangen hat im Gazastreifen bestimmte palästinensische Gruppen zu bewaffnen (!) https://www.timesofisrael.com/israel-providing-guns-to-gaza-jihadist-gang-to-bolster-opposition-to-hamas/ Zitat:Israel has been arming a criminal gang in the Gaza Strip as part of an effort to strengthen opposition to Hamas in the enclave, defense sources confirmed on Thursday following remarks on the matter by former defense minister Avigdor Liberman. Zitat:The group in question, which is sometimes described as a militia and sometimes as a criminal gang, is led by Yasser Abu Shabab, a member of a large clan in southern Gaza. It has been linked in the past to smuggling operations with Egyptian Jihadist groups, but it was not immediately clear why Liberman branded it as linked to the Islamic State. https://www.israelhayom.com/2025/06/05/from-hamas-prisoner-to-militia-leader-the-palestinian-collaborating-with-israel/ Zitat:Yasser Abu Shabab, a member of the Tarabin tribe known for past cooperation with the Islamic State, now leads an armed force of hundreds in Rafah that seizes humanitarian aid trucks and accuses Hamas of "looting supplies." The terrorist organization is furious and has attempted to eliminate this emerging force. |