+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89)
+--- Forum: Streitkräfte und Organisationen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=91)
+--- Thema: (Asien) Türkische Streitkräfte (/showthread.php?tid=5552)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
- thahuthi - 02.07.2006
Zitat:cybersonic posteteIch finde, die Türkei sollte auf Schadenersatz pochen.
Die 4 Türkischen AWACS Frühwarn- und Aufklärungsflugzeuge die bei Boeing bestellt wurden, können woll wegen Hard- und Software Problemen bei Boeing nicht rechtzeitig geliefert werden, die rede ist von 18 Monaten Verzögerung!! Selbst der Auslieferungstermin steht noch nicht fest, Boeing will mit der Türkei ein Zeitplan für deren Auslieferungen entwickeln. Auch Australien muss auf seine 6 AWACS bis Ende 2008 warten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/Unternehmen/Industrie/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200012,200038,1101123/SH/0/depot/0/lieferpanne-belastet-boeing.html">http://www.handelsblatt.com/Unternehmen ... oeing.html</a><!-- m -->
Endweder Nachlässe bei den Preisen oder höhere Stückzahl bei gleichem Preis.
Man sollte sich absolut nichts mehr bieten lassen.
Zur Not kauft man wo anders.
- cybersonic - 19.07.2006
Die Türkei hat im Kampf gegen kurdische Rebellen mit einem härteren Vorgehen gedroht und dabei auch einen Einmarsch im Irak nicht ausgeschlossen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-07-18T052937Z_01_MAI819767_RTRDEOC_0_TUERKEI-REBELLEN-IRAK.xml">http://de.today.reuters.com/news/newsAr ... N-IRAK.xml</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/ausland/646602.html">http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/au ... 46602.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/461641?PHPSESSID=8745aadf7378d80d52cf585bf82e1c2a">http://www.nachrichten.at/politik/ausse ... 5bf82e1c2a</a><!-- m -->
- CAKAL - 19.07.2006
Ein Diplomat aus den Vereinigten Staaten hatte zu diesem Verhalten der Türkei stellung genommen. Seine Worte "Türkei sollte nicht alleine eine solche Operation ausführen auserhalb der Grenze" Er hat auch gesagt, dass Israel das machen kann weil sie andere interessen haben und den Terror bekämfpen wollen.
Dazu sagte Primie Minister Tayyip Erdogan, dass diese Entscheidung nicht von Diplomaten sondern von der Regierung der Türkei getroffen werden. Und er sagte auch, dass die Interessen der Türkei und Israel in sachen Terror bekämpfung gleich sind und egal in welchem Land Terror herscht es gibt kein unterschied.
Grüße
- thahuthi - 20.07.2006
Zitat:CAKAL posteteIch würde ja gerne mal wissen, welche anderen Interessen außer Selbsverteidigung und Kampf gegen den Terror Israel eigentlich noch hat :-).
Ein Diplomat aus den Vereinigten Staaten hatte zu diesem Verhalten der Türkei stellung genommen. Seine Worte "Türkei sollte nicht alleine eine solche Operation ausführen auserhalb der Grenze" Er hat auch gesagt, dass Israel das machen kann weil sie andere interessen haben und den Terror bekämfpen wollen.
Dazu sagte Primie Minister Tayyip Erdogan, dass diese Entscheidung nicht von Diplomaten sondern von der Regierung der Türkei getroffen werden. Und er sagte auch, dass die Interessen der Türkei und Israel in sachen Terror bekämpfung gleich sind und egal in welchem Land Terror herscht es gibt kein unterschied.
Grüße
- CAKAL - 20.07.2006
Diese Frage beantwortet sich schon selbst aber ich weiss genau was du meinst.
Ich möchte gern wissen was ihr darüber denkt, sollte die Türkei eine Offensive starten im Nord Irak? Sie haben schon einiges an der türkisch-irakischen Grenze zusammen gezogen und gestern früh kam es in den Nachrichten bei TGRT, dass die Grenze zu Irak Bombardiert wird.
Grüße
- Skywalker - 20.07.2006
Zitat:U.S. FIRMS AGAIN BOW OUT OF TURKISH BID:juhu::juhu:
ANKARA [MENL] -- The United States has again refused to participate in a major Turkish military program.
U.S. companies refused to respond to a Request for Proposal for Turkey's basic trainer aircraft program. The companies included Raytheon, once regarded as the frontrunner in the $500 million project and the supplier of much of the Turkish air trainer fleet.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2006/july/07_20_4.html">http://www.menewsline.com/stories/2006/ ... _20_4.html</a><!-- m -->
- fieserfettsack - 20.07.2006
Zitat:CAKAL posteteDie Türkei sollte es bei Luftangriffen im irakischen Grenzgebiet belassen.
Diese Frage beantwortet sich schon selbst aber ich weiss genau was du meinst.
Ich möchte gern wissen was ihr darüber denkt, sollte die Türkei eine Offensive starten im Nord Irak? Sie haben schon einiges an der türkisch-irakischen Grenze zusammen gezogen und gestern früh kam es in den Nachrichten bei TGRT, dass die Grenze zu Irak Bombardiert wird.
Grüße
Bei dem Einsatz von Bodentruppen würden mit Sicherheit die Peschmergas eingreifen. Die werden auf eine Gefährdung ihrer Souveränität empfindlich reagieren. Die Peschmergas sind zwar keine hochgerüstete Armee, sind aber Kampferfahren und nicht nur mit AK bewaffnet. Die Peschmergas sollen immerhin 50.000 Mann haben. Dazu noch Reserve.
- Marc79 - 20.07.2006
Und wie die USA reagieren ist mir dabei auch nicht wirklich klar. Denn zum einen ist die Türkei ein wichtiger Alierter, aber zum anderen was für einen Eindruck macht es, wenn die USA die Türken gegen den Willen der kurdischen Iraker im Irak agieren lässt- Amit hätten sie bei großen Teilen der Iraker eh verschissen.
- thahuthi - 20.07.2006
Also ich bin für eine Offensive mit allem drum und dran.
Ich lehne auch jedweder AnSpruch auf Monopol auf Ethik und Moral, wie es die vereinigten Staaten für sich Beanspruchen ab und ich bin nun wirklich nicht relligiös.
Wenn ein Land wie der Irak sich als ein suveräner Staat hinstellt, dann sind sie auch dafür verantwortlich, daß Niemand aus ihrem Gebiet heraus Terroranschläge verübt.
Wenn sie das nicht hinbekommen, dann haben sie sich helfen zu lassen.
- -Cobra- - 20.07.2006
Zitat:Und wie die USA reagieren ist mir dabei auch nicht wirklich klar. Denn zum einen ist die Türkei ein wichtiger Alierter, aber zum anderen was für einen Eindruck macht es, wenn die USA die Türken gegen den Willen der kurdischen Iraker im Irak agieren lässt- Amit hätten sie bei großen Teilen der Iraker eh verschissen.Dem kann ich nur zustimmen, dazu kommen noch dass die Türken total unbeliebt bei dem Araber sind, der Einmarsch in den Irak wird auf jeden Fall nicht gut gehen, es ist im Moment kein guter Zeitpunkt für solche Einsätze.
- thahuthi - 20.07.2006
Zitat:-Cobra- posteteIch kann mir kaum einen besseren Zeitpunkt als diesen für einen Einmarsch vorstellen.
Zitat:Und wie die USA reagieren ist mir dabei auch nicht wirklich klar. Denn zum einen ist die Türkei ein wichtiger Alierter, aber zum anderen was für einen Eindruck macht es, wenn die USA die Türken gegen den Willen der kurdischen Iraker im Irak agieren lässt- Amit hätten sie bei großen Teilen der Iraker eh verschissen.Dem kann ich nur zustimmen, dazu kommen noch dass die Türken total unbeliebt bei dem Araber sind, der Einmarsch in den Irak wird auf jeden Fall nicht gut gehen, es ist im Moment kein guter Zeitpunkt für solche Einsätze.
Ich halte die Türkei ja durchaus für einen gelehrigen Schüler der USA.
Ich erinnere nur mal an die Besuche seitens türkischer Generäle zwischen amerikanischen Thinktanks.
- Skywalker - 20.07.2006
In dem genannten Szenario geht es konkret nur darum Ausbildungslager, Rückzugsgebiete, Camps der PKK etc. auszuschalten. Die Rückzugsgebiete der PKK befinden sich hauptsächlich in den Kandil Bergen, um diese zu Zerstören bzw. auszuschalten wird kein Einmarsch in den gesamten Nordirak nötig sein.
Eine Karte von der türkischen Zeitung "Aksam" die zeigt wo sich die Stützpunkte der PKK im Nordirak befinden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aksam.com.tr/foto/2006/07/19/manset2.jpg">http://www.aksam.com.tr/foto/2006/07/19/manset2.jpg</a><!-- m -->
- thahuthi - 20.07.2006
Zitat:Skywalker posteteDie PKK ist am A***, sie weiß es bloß noch nicht.
In dem genannten Szenario geht es konkret nur darum Ausbildungslager, Rückzugsgebiete, Camps der PKK etc. auszuschalten. Die Rückzugsgebiete der PKK befinden sich hauptsächlich in den Kandil Bergen, um diese zu Zerstören bzw. auszuschalten wird kein Einmarsch in den gesamten Nordirak nötig sein.
Eine Karte von der türkischen Zeitung "Aksam" die zeigt wo sich die Stützpunkte der PKK im Nordirak befinden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aksam.com.tr/foto/2006/07/19/manset2.jpg">http://www.aksam.com.tr/foto/2006/07/19/manset2.jpg</a><!-- m -->
- fieserfettsack - 20.07.2006
Zitat:Skywalker posteteIch bezweifel das die Peschmergas das so einfach dulden.
In dem genannten Szenario geht es konkret nur darum Ausbildungslager, Rückzugsgebiete, Camps der PKK etc. auszuschalten. Die Rückzugsgebiete der PKK befinden sich hauptsächlich in den Kandil Bergen, um diese zu Zerstören bzw. auszuschalten wird kein Einmarsch in den gesamten Nordirak nötig sein.
Eine Karte von der türkischen Zeitung "Aksam" die zeigt wo sich die Stützpunkte der PKK im Nordirak befinden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aksam.com.tr/foto/2006/07/19/manset2.jpg">http://www.aksam.com.tr/foto/2006/07/19/manset2.jpg</a><!-- m -->
- Skywalker - 20.07.2006
Zitat:Ich bezweifel das die Peschmergas das so einfach dulden.Mir ist klar das die Peschmergas die türkische Armee nicht mit Sahnetörtchen empfangen, wie ich schon beschrieben geht darum die PKK stützpunkte auszuschalten. Für diesen Zweck alleine ist eine Besetzung des Nordiraks mehr oder weniger überflüssig. Sicherlich haben die Peschmergas Kampferfahrung, die Türkei hat aber auch seit mehr als 20 Jahren Erfahrung im Partisanenkampf und war in den 90er jahren mehrmals in den Nordirak vorgestossen und kennt das Terrain.
Glaub mir bevor türkische Truppen überhaupt einen Fuss in den Nordirak setzen gibt es eine gründliche Vorbereitung mit Artilleriebeschuss der Kandilberge u.a Rückzugsgebiete.