(Sonstiges) Russische Kampfflugzeuge - Gegenwart und Zukunft - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Militärtechnik und Rüstungsprojekte (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=95) +--- Thema: (Sonstiges) Russische Kampfflugzeuge - Gegenwart und Zukunft (/showthread.php?tid=1873) |
- Francisco - 23.04.2007 Zitat:ganz einfach ein vergleichbarer eigener Computer fehlt. Nun, die Russen entwickeln heute schon eigene moderne Elektronik, die von Jahr zu Jahr immer besser wird. Das liegt zumal daran, dass mehr Geld in den IT / High tech Bereich fließt und diesen Sektor auch ankurbelt. - europa - 26.04.2007 Die Russen sind aber auch nicht schlecht im kopieren, siehe Concord/Tu-144, Space Shuttle/Buran und die Sidwinder und die AMRAAM haben sie auch schon kopiert. - thallassa - 26.04.2007 Nun...soweit ich weiß war die Mig-25(1964)der erste fighter mit doppelleitflügel(F-14 etwa 1970)..ist die F-15(1972) etwa ein Kopie? Sind Marder und Bradley dann auch kopien des BMP-1?? HMS und Vector-Schub IR missiles waren bei den russen schon 15 Jahre vor der Iris-T und AIM-9X im Einsatz..usw..usw.. Nicht zu vergessen das die ganze US-Stealth Philosophie fast ganz auf einem werk eines russischen wissentschaftlers beruht.. - leopard 2 - 26.04.2007 das hat zwar nichts mit dem Thema zu tun aber der Marder oder der Bradley sind keinesfalls Kopien, eher Antworten schau dir mal bei den beiden Links das Konzept der Panzer und die Anordnung an.Sie unterscheiden sich auch in Panzerung und Bewaffnung. BMP-1 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reserve-info.de/sancomph/BMP1.htm">http://www.reserve-info.de/sancomph/BMP1.htm</a><!-- m --> Marder <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reserve-info.de/sancomph/Marder1A5.htm">http://www.reserve-info.de/sancomph/Marder1A5.htm</a><!-- m --> Bradley <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reserve-info.de/sancomph/M2Bradley.htm">http://www.reserve-info.de/sancomph/M2Bradley.htm</a><!-- m --> Zur Iris-t würde ich sagen das es nicht direkt eine kopie sondern eine Reaktion auf die neuen russichen Flugkörper.Obwohl natürlich erst durch die AA-11 Archer auf die Idee kam eine neue Luft-Luft rakete zu entwickeln. - Cluster - 26.04.2007 Bevor es hier munter in eine andere Richtung geht, wird jeder weitere Beitrag, der sich nicht mit Kampfflugzeugen befasst gelöscht. - thallassa - 26.04.2007 Leopard..Wir sind und absolut einig..und mein letzter post war auch keine Kopie sondern nur eine Antwort für europa. - Turin - 28.04.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/articles/2007/04/24/213364/picture-russian-sukhoi-t-50-fighter-images-emerge.html">http://www.flightglobal.com/articles/20 ... merge.html</a><!-- m --> Zitat:Picture: Russian Sukhoi T-50 fighter images emerge <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flightglobal.com/assets/getAsset.aspx?ItemID=17349">http://www.flightglobal.com/assets/getA ... emID=17349</a><!-- m --> Frage ist, wie authentisch das Bild nach der zuvor erfolgten Dementi ist. Im großen und ganzen aber ungefähr das, was ich erwarten würde. - Turin - 07.05.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.royfc.com/cgi-bin/today/acft_news.cgi">http://www.royfc.com/cgi-bin/today/acft_news.cgi</a><!-- m --> Zitat:117S Engine to Be Installed on Su-35 Airplane This Year - Turin - 16.05.2007 PAKFA kommt wieder mal nicht so richtig voran... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.royfc.com/cgi-bin/today/acft_news.cgi">http://www.royfc.com/cgi-bin/today/acft_news.cgi</a><!-- m --> Zitat:Creation of Fifth Generation Engine Suspended - Turin - 03.07.2007 Nach der Suspendierung der Entwicklung für das PAK-FA-Triebwerk folgt nun die Neuausschreibung. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.royfc.com/cgi-bin/today/acft_news.cgi">http://www.royfc.com/cgi-bin/today/acft_news.cgi</a><!-- m --> Zitat:An Engine of Contention - Erich - 07.03.2008 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20080307/100905662.html">http://de.rian.ru/safety/20080307/100905662.html</a><!-- m --> Zitat:Kampfjet SU-35 absolviert erfolgreich neue Flugtests - hoj - 07.03.2008 Zitat:Die Su-35 ist ein modernisiertes Mehrfunktions-Jagdflugzeug der Generation "4++". Bei ihrer Entwicklung wurden Technologien der fünften Generation genutzt. hahahahahaha.. ohh man diese Russen.. Zitat:Im Laufe von über zwei Stunden wurden verschiedene Leistungsstufen der Triebwerke und die komplexen Steuerungssysteme getestet. - Francisco - 07.03.2008 Zitat:hahahahahaha.. ohh man diese Russen..Typisch, Beiträge ohne jegliche Basis an fachlichem Wissen, die sogar irgendetwas in Frage stellen wollen . Bitte klär uns doch in deiner unendlichen Weisheit und qualifizierten Wissen auf, was an diesem Zitat nicht stimmt? Ist es wieder die Generationseinteilung? Hatten wir das nicht schon mal? - hoj - 08.03.2008 Francisco schrieb:Zitat:hahahahahaha.. ohh man diese Russen..Typisch, Beiträge ohne jegliche Basis an fachlichem Wissen, die sogar irgendetwas in Frage stellen wollen . Bitte klär uns doch in deiner unendlichen Weisheit und qualifizierten Wissen auf, was an diesem Zitat nicht stimmt? Ist es wieder die Generationseinteilung? Hatten wir das nicht schon mal? ach sind wir aber angepis'... Na dann werde ich dir meine durchlauchtunergründlichallumfassende Weisheit näher bringen: Da stimmt alles nicht. Außerdem ist es das dämlichste Lüftikusgefasel eines russischen "journalisten" der mit "wi'häb' jat nonplusultra ohne plus und ultra!! Urhhha!! Es lebe hoch unser forschungsgeist und technolog' progress ohne ohne forschung und der bewegung vorwarts!!" mal ein Paar Wörtchen mehr an die Zeitung verkaufen will ohne großartig in der Materie rumzuforschen oder hinterzufragen(aka: sein job zu machen). kurz um; zum lachen dämmlich und arrogant. sowohl dem leser als auch eigener Waffenindustrie gegenüber.. - Erich - 08.03.2008 hoj schrieb:....@Hoj ich finde in Deiner Antwort nur eine abqualifizierende Bewertung ohne jeden Beleg ... es müsste Dir doch möglich sein, argumentativ nachzweisen, warum die Russen nicht Zitat:Im Laufe von über zwei Stunden ... verschiedene Leistungsstufen der Triebwerke und die komplexen Steuerungssysteme getestethaben können; ich meine mit und ohne Nachbrenner sind schon zwei Leistungsstufen .... und testen heisst doch noch lange nicht, dass auch alles funktioniert - also: selbst wenn die Nachbrenner nicht funzen können die zwei Leistungsstufen der Triebwerke getestet haben, oder? Und es steht auch nicht da, dass sie alle komplexen Steuerungssysteme getestet haben - sondern nur "die", also "fly-by-wire" geflogen sind .... was, bitte, ist an dieser Meldung "zum lachen dämmlich und arrogant"? @all. Das hier ist ein Forum des GlobalDefence.net, der qulifziersten Internetseite, die es im deutschsprachen Bereich zum Thema gibt. Ich erhoffe mir doch, dass die Qualität der Hauptseite auch in den Diksussionsbeiträgen im Forum ein Echo findet. Da sind dann mal ein paar emotionale Ausrutscher durchaus drinn - und der Stolz auf das eigene Land und seine Entwicklung - sei das z.B. China, Deutschland, Frankreich, Britannien, Iran, Russland oder die Türkei - auch erlaubt. Hierüber kontrovers zu diskutieren ist das "Salz" in der Suppe. Aber nur abqualifizierende Bemerkungen ohne jede Substanz einzubringen diskreditiert nicht nur den Poster, sondern zieht die Qualität des Forums insgesamt massiv herunter. Konrovers diskutieren - ja - aber bitte nur mit Sachargmenten ! |