+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: Sechster Nahostkrieg (/showthread.php?tid=6962)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
RE: Sechster Nahostkrieg - Schneemann - 15.02.2025
@Nightwatch
Zitat:Ich wiederhole: Es ist eine zugespitze, meinetwegen polemische Einordnung der deutschen bzw. grünen Rolle in diesem Konflikt.Das ist sie meiner Meinung nach eben nicht. Und wie gesagt: Die Grünen oder die Einwanderungspolitik in Deutschland sind hier nur ein vorgeschobenes Vehikel und nicht ausschlaggebend.
Ich teile die Formulierung so nicht, aber dahinter steht schon sehr berechtigte Kritik.
Deutschland hat sich innerhalb Europas von Beginn des Krieges an klar auf der Seite Israels positioniert, dies hat Berlin auch EU-weit von manchen Staaten Kritik ob der deutschen "Kritiklosigkeit" eingebracht. Die deutsche Politik war dabei, als Gaza zu einem Trümmerhaufen zerfiel und als erstes internationales Gejammere ob des angeblichen Genozids dort aufkam, erstaunlich zurückhaltend - zurückhaltender als Paris, Washington oder London. Und irgendein Zwergstaat in Mittelamerika hat uns sogar wegen der angeblichen Unterstützung des "israelischen Genozids" vor Gericht gezerrt. Deutschland hat zudem auch erhebliche Kritik auf sich gezogen, als es ausufernde Demonstrationen mit propalästinensischer und teils islamistischer Ausrichtung unterband. Vorwürfe, die Demonstrationsfreiheit würde eingeschränkt, waren da durchaus schnell zur Hand usw. usf.
Und nun stellt sich hier diese Dame hin und setzt bei Twitter rotzfrech einen derart die Tatsachen verzerrenden Post in die Welt. Das ist schlichtweg eine Lüge und eine so offenkundige Falschbehauptung, dass einem fast die Spucke wegbleibt. Dass das über Twitter kam, wundert mich nicht, aber mir ging und geht es darum, dass du es m. W. besser weißt und zumindest es hättest kommentieren oder einordnen können. Und wenn derart ungefiltert Falschbehauptungen hier im Forum auftauchen, dann habe ich schon den Anspruch, dass Mitglieder, denen ich ein entsprechendes fundiertes Fachwissen unterstelle, selbiges zumindest nicht unkommentiert in den Raum werfen, weil Fake News haben wir derzeit schon genügend.
Schneemann
RE: Sechster Nahostkrieg - KheibarShekan - 15.02.2025
Zitat:Netanyahu: 'The Saudis can create a Palestinian state in Saudi Arabia'https://www.jpost.com/middle-east/article-841082
"The Saudis can create a Palestinian state in Saudi Arabia; they have a lot of land over there," he said.
By JERUSALEM POST STAFF
FEBRUARY 7, 2025 04:55
...
When questioned about a Palestinian state as a condition of normalization, Netanyahu said he "would not make an agreement that would endanger the State of Israel."
"Especially not a Palestinian state. After October 7? Do you know what that is? There was a Palestinian state, it was called Gaza. Gaza, led by Hamas, was a Palestinian state, and look what we got – the biggest massacre since the Holocaust," the prime minister said.
The interview was conducted during Netanyahu’s Washington visit, which began with a joint press conference with US President Donald Trump in which the president announced his plan for the US to control the Gaza Strip.
Additionally, the two discussed the potential for normalization with Saudi Arabia, with Netanyahu saying, "I think peace between Israel and Saudi Arabia is not only feasible, I think it's going to happen."
However, shortly after the press conference, the Saudi foreign ministry stated it would not discuss ties with Israel without the establishment of a Palestinian state.
...
Wunderbar, dass Netanjahu auch die Saudis weiter provoziert, die darauf auch schon unmittelbar mit einem Statement reagiert haben. Die Tonlage ist auch genau jene, die MBS und seine Bürger triggern. Die Thesen Netanjahus und Trumps in Bezug auf die Zukunft des palästinensischen Volkes unterstreichen die vollständige regionale Entfremdung des regional nicht verankungswilligen Israel. Sie unterstreicht, wie absurd es jemals war, nur hat man sich früher besser getarnt. Ein bewusst gewähltes Leben unter "seinen schlimmsten Feinden". Und jetzt werden sie laut, dass sie sich die Anerkennung ihres Kunststaates erzwingen, einen palästinensischen Kunststaat dagegen kategorisch ablehnen, hunderttausende "ihrer schlimmsten Feinde" Vertreiben wollen. Die Jahre guten, intensiven Marketings und kaum gewinnt man, hat man das alles nicht mehr nötig. Man meint stark genug zu sein, um die Maske fallen zu lassen.
RE: Sechster Nahostkrieg - Nightwatch - 15.02.2025
(15.02.2025, 14:03)Schneemann schrieb: Deutschland hat sich innerhalb Europas von Beginn des Krieges an klar auf der Seite Israels positioniert,... und schon in Dezember hat Baerbock gekräht, dass es ja jetzt genug sein müsse.
Danach wurde es nicht besser. Wobei Worte wertlos sind und Taten bzw. die Verweigerung derselben für sich sprechen.
Sicher, Deutschland ist nicht soweit abgedriftet wie offen antiisraelische Regierungen wie in Irland oder Spanien, aber das heißt nicht, dass das Verhalten der deutschen Regierung auch nur annähernd irgendwo unter "klar auf Seiten Israels" einzuordnen wäre.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, dem offen antisemitischen Mob auf Deutschen Straßen ein Ende zu setzen.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, deutsche Eurofighter zur Verteidung des israelischen Luftraums gegen den Iran bereitzustellen.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, die israelische Offensive in Rafah zu unterstützen als von Netanyahu zu verlangen sie zu unterlassen.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, die Tötung Nasrallahs zu begrüßen anstatt zu verurteilen
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, in der UN auch nur ein einziges Mal für Israel zu stimmen anstatt sich rauszuhalten.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, Israel diplomatisch den Rücken zu stärken anstatt bei erstbietender Gelegenheit in eben diesen zu fallen.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, die Verbrechen und Verfehlungen UNRWAs klar zu benennen und die Zahlungen dauerhaft einzustellen.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, Israel proaktiv Waffen zu liefern anstatt sich dem defakto Embargo der Biden-Regierung mit fadenscheinigen Gründen anzuschließen.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, antiisraelischen Narrativen entgegenzutreten und proisraelische Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, sich klar gegen die Lawfare gegen den jüdischen Staat zu stellen.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, Netanyahu nach Deutschland einzuladen.
Klar auf Seiten Israels wäre es gewesen, sich nach den 7. Oktober endlich mal von Deutschen Lebenslügen zum Nahostkonflikt zu emanzipieren.
Wenig bis nichts davon ist geschehen und man könnte die Liste noch lange fortführen. Ich will auch garnicht sagen, dass man das alles machen müsste. Aber man braucht sich beileibe nicht hinstellen und irgendetwas von klar auf Seiten Israels heucheln.
Die Wahrheit ist, dass Israel im Krieg gegen die Hamas international verdammt alleine dagestanden und Deutschland in keinster Weise seiner angeblichen Staatsräson gerecht geworden ist. Nichts neues natürlich und auch nicht überraschend, schließlich war das nie mehr als ein Betriebsunfall Merkels, den man in Berlin nie mit Leben erfüllen wird.
Hinter der Maske der „Staatsräson"
https://www.mena-watch.com/deutschland-israel-maske-staatsraeson/
(15.02.2025, 14:03)Schneemann schrieb: Und nun stellt sich hier diese Dame hin und setzt bei Twitter rotzfrech einen derart die Tatsachen verzerrenden Post in die Welt. Das ist schlichtweg eine Lüge und eine so offenkundige Falschbehauptung, dass einem fast die Spucke wegbleibt.Sie mag übertreiben, ist in meinen Augen jedoch wesentlich näher an der Wahrheit als die Gegenposition.
Insofern teile ich deine Wertung als Falschbehauptung explizit nicht. Das ich kommentieren hätte können ist richtig, wobei es beileibe nicht der erste Informationsschnipsel ist, der hier im Forum ohne größere Stellungnahme geteilt wird. Aus welcher Quelle auch immer.
RE: Sechster Nahostkrieg - KheibarShekan - 15.02.2025
Zitat:Israeli settlers attack Palestinians in occupied West Bank’s Jordan Valleyhttps://aje.io/zmc4vg?update=3511961
A group of Israeli settlers has attacked Palestinians in the Wadi al-Faw region in the occupied West Bank’s northern Jordan Valley.
...
In Bethlehem, Israeli soldiers are continuing to close the entrance to the al-Manshiyya village with an iron gate for a fifth consecutive day. The blocked road is the only one that connects the southern countryside to the city of Bethlehem and its centre.
Israeli forces also reportedly stormed the town of Idhna, west of Hebron, and strengthened their military hold over the Hebron governorate by adding military checkpoints and electronic gates in the Old City. Another Israeli raid was reported in Nablus.
...
RE: Sechster Nahostkrieg - Schneemann - 16.02.2025
@Nightwatch
Zitat:Insofern teile ich deine Wertung als Falschbehauptung explizit nicht.Da werden wir insofern nicht zusammenkommen. Aber dabei möchte es nun auch belassen, das würde zu weit wegführen. Unabhängig davon bleibt aber meine Anmerkung bestehen, dass das Kommentieren von zumindest zweifelbehafteten Twitter-Texten unabdingbar sein sollte.
Schneemann
RE: Sechster Nahostkrieg - Nightwatch - 17.02.2025
Wie sieht das dann mit den Ergüssen islamistischer Kampfblätter aus Katar aus?
Operation Al-Aqsa Flut - Schlacht um den Außenposten Sufa
https://www.youtube.com/watch?v=yxnefq9C5H4
Eine außerordentlich hochwertige zweieinhalbstündige Doku über den 7. Oktober und den Stützungpunkt Sufa im Speziellen.
RE: Sechster Nahostkrieg - Nightwatch - 20.02.2025
Israel ist nur knapp einem großen Terroranschlag entgangen, heute Nacht detonierten in drei abgestellten Bussen Sprengsätze. Insgesamt wurden fünf Bomben gelegt. Die Bomben waren mit Zeitzündern versehen, aus Sicherheitskreisen heißt es, dass die Terroristen wohl 9PM und 9AN verwechselt haben.
Multiple buses explode in central Israel in suspected terror attack
https://www.jpost.com/breaking-news/article-843086
Die Auswirkungen eines erfolgreichen Anschlages wären gerade nach dem heutigen Tag wohl erheblich gewesen.
RE: Sechster Nahostkrieg - Nightwatch - 21.02.2025
Israel Defense Forces schrieb:9-month-old Kfir and his 4-year-old brother Ariel have been identified as 2 of the deceased hostages returned:https://x.com/IDF/status/1892719402170384512
Following the completion of the identification process by the National Institute of Forensic Medicine in collaboration with the Israel Police, IDF representatives informed the Bibas family that their loved ones, Ariel and Kfir Bibas, have been identified.
According to the assessment of professional officials, based on the intelligence available to us and forensic findings from the identification process, Ariel and Kfir Bibas were brutally murdered by terrorists in captivity in November 2023.
During the identification process, it was determined that the additional body received is not that of Shiri Bibas, and no match was found for any other hostage. This is an anonymous, unidentified body.
This is a violation of utmost severity by the Hamas terrorist organization, which is obligated under the agreement to return four deceased hostages. We demand that Hamas return Shiri home along with all our hostages.
Ariel Bibas was four years old at the time of his death, and Kfir Bibas was ten months old at the time of his death. They were abducted with their mother, Shiri Bibas, from their home in Nir Oz. Yarden Bibas, Ariel and Kfir's father, went out to protect them and was abducted prior to the abduction of Shiri and the children. Yarden returned as part of the agreement for the return of the hostages on February 1, 2025.
We extend our heartfelt condolences to the Bibas family during this incredibly difficult time and remain committed to doing everything possible to ensure Shiri and all the hostages are brought home at the earliest opportunity.
RE: Sechster Nahostkrieg - Schneemann - 21.02.2025
@Nightwatch
Zitat:Wie sieht das dann mit den Ergüssen islamistischer Kampfblätter aus Katar aus?Bezog sich dies nun auf unseren Diskurs bzgl. deinem Twitter-Posting, woran ich Kritik festgemach hatte, oder ist dies nun eher allgemein zu verstehen? Sorry, ich habe das eben erst gesehen und komme auch gerade erst wieder zum Schreiben.
Schneemann
RE: Sechster Nahostkrieg - Nightwatch - 21.02.2025
Das war eine leicht sarkastische Anspielung auf die fehlende Kommentierung in Post #1.789
Trump: ‘I really am’ fine with any decision Israel makes — continue truce or resume war
https://www.timesofisrael.com/trump-i-really-am-fine-with-any-decision-israel-makes-continue-truce-or-resume-war/
RE: Sechster Nahostkrieg - Kos - 21.02.2025
Was denkt ihr, was passiert wenn der Geiseldeal vorbei ist und alle lebenden oder toten Geiseln an Israel zurückgegeben wurden? Marschiert Israel dann wieder in den Gazastreifen ein und verhaftet alle freigelassenen Palästinenser? Da keine Geiseln mehr in Händen der Hamas sind könnte man auch die ganzen Tunnel fluten.
RE: Sechster Nahostkrieg - Nightwatch - 21.02.2025
Der Deal dürfte kaum soweit voranschreiten, dass alle Geiseln freigelassen werden. Netanyahu muss bald wieder weitermachen, sonst fliegt ihm alsbald die Regierungskoalition auseinander.
RE: Sechster Nahostkrieg - Schneemann - 22.02.2025
@Nightwatch
Zitat:Das war eine leicht sarkastische Anspielung auf die fehlende Kommentierung in Post #1.789Verstehe ich nun nicht ganz. Beitrag 1789 stammt ja selbst von mir.
Aber ich vermute mal, du meinst bzgl. Katar nun Al Dschasira. Das ist allerdings dann nicht direkt vergleichbar. Das eine ist bekanntlich eine international tätige Nachrichtenagentur, der man zumindest sehr vorsichtig gegenüberstehen sollte (höflich gesagt), das andere ist jedoch eine private Meinung einer Privatperson auf Twitter.
In gewisser Weise ist somit die erstgenannte Quelle problematischer, da sie eine offizielle Quelle darstellt mit entsprechender Reichweite. Zugleich jedoch hat man ihr gegenüber deutlich mehr Angriffspunkte, wenn sie Falschbehauptungen und Propaganda verbreitet, man denke an den Pressekodex, und notfalls kann man den Sender auch ausknipsen - bei einer Privatperson indessen ist es deutlich schwerer bzw. fast unmöglich bzgl. der Kritik, denn sie kann sich in letzter Konsequenz immer noch wegdrehen und sagen, dass es nur eine private Meinung sei und man sich ggf. geirrt habe etc. pp.
Und das ist halt das Problem bei Twitter - es kann faktisch jeder seinen Sermon dort abgeben, ungefiltert, selbst auch noch den größten Unfug, ohne dass irgendwelche Regularien anwendbar wären. Das kann man mögen oder auch nicht, aber man muss da eben dann auch doppelt genau und sehr kritisch hinsehen.
Schneemann
RE: Sechster Nahostkrieg - Nightwatch - 22.02.2025
Also bei mir ist 1789 immernoch:
[Bild: https://i.imgur.com/EEdJiQc.png]
Du glaubst ernsthaft, man könnte auf Aljazeera irgendwelche Presserechtlichen Regularien anwenden?
RE: Sechster Nahostkrieg - KheibarShekan - 22.02.2025
Du zitierst doch selbst pro-israelische Twitter Quellen, JPost, Springer und Co.