+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Thema: (Land) Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) (/showthread.php?tid=7547)
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - Gecktron - 29.10.2025
(29.10.2025, 20:23)HansPeters123 schrieb: Möglicherweise ebenso auf den U212CD? Oder weiß man mittlerweile wofür die milliardenschwere Umrüstung bei den Ubooten gedacht ist? VLS Installation?
Welche milliardenschwere Umrüstung? Ich habe für die 212CD noch nichts in Richtung Umrüstung gesehen, oder habe ich etwas verpasst?
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - Milspec_1967 - 29.10.2025
(29.10.2025, 20:42)Gecktron schrieb: Welche milliardenschwere Umrüstung? Ich habe für die 212CD noch nichts in Richtung Umrüstung gesehen, oder habe ich etwas verpasst?
https://defence-network.com/800-millionen-euro-fuer-die-u-boot-zukunft/
Ist allerdings unter der Milliarde Grenze... Und genauer Umfang der Modernisierung nicht präzisiert.
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - HansPeters123 - 30.10.2025
(29.10.2025, 22:46)Milspec_1967 schrieb: https://defence-network.com/800-millionen-euro-fuer-die-u-boot-zukunft/
Ist allerdings unter der Milliarde Grenze... Und genauer Umfang der Modernisierung nicht präzisiert.
Nein es bestehen Änderungswünsche seitens der Bundeswehr in Höhe von ca 2,4 Milliarden bezüglich der U 212 CDs. Was diese Änderungswünsche sind ist soweit ich weiß noch nie veröffentlicht worden.
https://orf.at/stories/3377492/ oder auch https://www.youtube.com/watch?v=9Odb1UWgs2I&t=2009s (33. Minute)
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - Jason77 - 30.10.2025
(29.10.2025, 22:46)Milspec_1967 schrieb: https://defence-network.com/800-millionen-euro-fuer-die-u-boot-zukunft/
Ist allerdings unter der Milliarde Grenze... Und genauer Umfang der Modernisierung nicht präzisiert.
Hier wird doch lediglich das MLU von 212A beschrieben
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - Pmichael - 30.10.2025
(29.10.2025, 08:09)muck schrieb: Laut der kürzlichen Review des Pentagons zu den Beständen liegt die Produktionsrate bei 38 pro Monat. (Quelle)
Die Rate soll auch erhöht werden. Die Bestellung könnte also in weniger als einem Jahr abgearbeitet sein, allerdings wird sich die Bundeswehr in mehrfacher Hinsicht hinten anstellen müssen. Die USA haben ja unmissverständlich klargemacht, dass sie erst mal ihre eigenen Bestände auffüllen wollen.
Ich frage mich übrigens, wer Tomahawks in Deutschland übernehmen wird. Wieder die Luftwaffe?
Das Mandat hatte bisher keinerlei Auswirkungen an Exportkunden. Und man will ja weiterhin Dinge verkaufen, da wird man schon irgendwas anbieten müssen., vor allem da die Tomahawks auch nur eine Zwischenlösung bis zur europäischen Lösung darstellen soll.
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - HansPeters123 - 30.10.2025
(30.10.2025, 02:40)HansPeters123 schrieb: Nein es bestehen Änderungswünsche seitens der Bundeswehr in Höhe von ca 2,4 Milliarden bezüglich der U 212 CDs. Was diese Änderungswünsche sind ist soweit ich weiß noch nie veröffentlicht worden.
https://orf.at/stories/3377492/ oder auch https://www.youtube.com/watch?v=9Odb1UWgs2I&t=2009s (33. Minute)
Im Video ab Minute 36:30 nicht 33.
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - Milspec_1967 - 30.10.2025
(30.10.2025, 05:01)Jason77 schrieb: Hier wird doch lediglich das MLU von 212A beschrieben
sorry mein Fehler...
(30.10.2025, 13:06)HansPeters123 schrieb: Im Video ab Minute 36:30 nicht 33.
2 Mrd€ ist extrem viel.
Das bedeutet mehr als nur Kleinigkeiten.
Das ist eine grundsätzlich andere Konstruktion oder Bewaffnung....oder neues Antriebsmodul.
Allerdings :
Würde eine Konstrultions Anpassung nicht auch NOR betreffen ?
Es ist schließlich ein "common design"...
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - HansPeters123 - 30.10.2025
(30.10.2025, 13:24)Milspec_1967 schrieb: sorry mein Fehler...
2 Mrd€ ist extrem viel.
Das bedeutet mehr als nur Kleinigkeiten.
Das ist eine grundsätzlich andere Konstruktion oder Bewaffnung....oder neues Antriebsmodul.
Allerdings :
Würde eine Konstrultions Anpassung nicht auch NOR betreffen ?
Es ist schließlich ein "common design"...
Da es sich um so viel Geld handelt wäre eine VLS Installation denkbar... (Tomahawks sollen ja eh gekauft werden für Typhon System/Fregatten/ vll Uboote?? Die Konstruktionskompetenz sollte ja vorhanden sein bei TKMS da die israelischen Uboote ein VLS integriert haben oder nicht?
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - Frank353 - 30.10.2025
Es heisst: Anpassungswünsche (Plural) mit einem Gesamtvolumen von 2,44 Mrd. EUR.
Das deutet daraufhin, dass es sich um mehrere Wünsche handelt, die zusammen das Volumen erreichen, zB Seaspider und NSM Integration, Satellitenkommunikation und Vorbereitung für Zusammenarbeit mit autonomen Systemen.
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - HansPeters123 - 30.10.2025
(30.10.2025, 14:33)Frank353 schrieb: Es heisst: Anpassungswünsche (Plural) mit einem Gesamtvolumen von 2,44 Mrd. EUR.
Das deutet daraufhin, dass es sich um mehrere Wünsche handelt, die zusammen das Volumen erreichen, zB Seaspider und NSM Integration, Satellitenkommunikation und Vorbereitung für Zusammenarbeit mit autonomen Systemen.
Alles möglich.
RE: Deep Precision Strike (Long Range Cruise Missile) - FJ730 - 02.11.2025
Ganz guter Artikel , der den Status Quo und die unfassbare Behäbigkeit bei der Beschaffung von weitreichenden Effektoren noch einmal beschreibt. Kann Deutschland zur Raketen-Supermacht Europas werden? https://share.google/j2968Tv3WkULJFvOq Ich wußte gar nicht, dass eine Anfrage von Norwegen zur PrSM Beschaffung abgelehnt wurde https://defence-industry.eu/u-s-denies-sale-of-prsm-and-er-gmlrs-missiles-to-norway/