Sudan - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Sudan (/showthread.php?tid=712) |
- hawkeye87 - 15.01.2006 war das nicht zu erwarten > im sudan könnte man allerdings gut die neue luftmechanierte brigade der bundeswehr einsetzen, unterstützt von leistungsfähigen kampf- und transporthubschraubern und flugzeugen wie der brasilianischen at-29 - wenn die brigade einsatzbereit, modernes gerät schneller verfügbar und der politische wille vorhanden wäre ... die air assault / air cavalry-taktik bietet sich für den sudan geradezu an. allerdings wird das für eine solche mission benötigte robuste mandat wohl nie durch den sicherheitsrat dre vereinten nationen gelangen, da entweder china oder russland ihr veto einlegen werden. anderen möglichkeiten / meinungen? - Erich - 11.03.2006 Zitat:hawkeye87 posteteerst mal ein Nachricht: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5319146_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> Zitat:Afrikanische Union stimmt UN-Führung zuund dann eine Einschätzung: China ist wegen der Ölvorkommen im Sudan zu einem Protege der sudanesischen Regierung geworden - kann diese Ölvorkommen aber nur nutzen, wenn Ruhe im Gebiet einkehrt. Offenbar ist eine Befriedung bisher nicht gelungen. Da mögen auch verdeckte Waffenhilfen aus den Nachbarstaaten bzw. dem Südsudan für die schwarzafrikanische Bevölkerung im Darfur eine Rolle spielen.... Die USA - die wiederum versuchen, vom Atlantik her (Nigeria) ihren Einfluss auf die Ölregionen auszudehnen - sehen wohl eine Chance auch im Ostsudan, zumindest den chinesischen Einfluss zurück zu drängen und ein mögliches Machtvakuum zumindest mit "befreundeten Mächten" zu füllen. Jetzt wird sich die Frage erheben, ob China als UN-Veto-Macht einen UN-Einsatz billigt; US-Truppen werden sicher nicht akzeptiert, das werden die USA (die schon Afghanistan und Irak kaum mehr bewältigen können) wohl auch nicht wollen. Stellt sich also die Frage, wer "politisch" sowohl für China als auch die USA "tragbar" ist, um unter UN-Flagge für Ruhe zu sorgen (was natürlich einschließt, dass da auch eine entsprechende Schlagkraft dahinter stehen soll). China würde den UN-Einsatz sicher billigen, wenn eigene Streitkräfte der PLA eingesetzt werden (das würde den Einfluss der Chinesen sogar stärken), aber das werden die USA wohl zu verhindern wissen .... wer noch? Deutschland - siehe das letzte Posting von hawkeye87 - oder ein anderer EU-Staat wie z.B. Frankreich (Fremdenlegion) - imemrhin ist Frankreich schon in den Nachbarstaaten vertreten .... aber so, wie sich die EU derzeit im Kongo anstellt denke ich nicht, dass da große Bereitschaft besteht, sich im Sudan zu engagieren (Frankreich mal ausgenommen) ... Indien - scheint mir ein Kandidat zu sein, der sowohl von den Chinesen (Indien und China haben sich zur Sicherung der Erdölversorgung auch anderswo zusammen getan) als auch von den USA (die versuchen, Indien als "Gegenpol" zu China zu stärken) akzeptiert werden könnte und als Anrainer am indischen Ozean sogar recht nah "drann wäre" .... Pakistan - der Gegenpol zu Indien, enger Verbündeter sowohl der Chinesen wie der Amerikaner, ebenfalls "regional nah drann" und als islamischer Staat lokal wohl auch eher akzeptabel .... Arabische Liga - auf den ersten Blick eher unwahrscheinlich, aber der Nordsudan und die Reitermilizen sind Araber - und in Darfur spielt sich der schont seit Jahrtausenden bestehende Konflikt zwischen hamitisch-semitischer und dunkelhäutiger Bevölkerung mal wieder ab; durchaus denkbar, dass der Sudan auf Beteiligung anderer arabischer Staaten drängen würde ... das wäre jetzt eine Frage an Jacks, ob die genannten Staaten über Spezialeinheiten verfügen, die in der Lage wären - ggf. in Zusammenarbeit - für eine Befriedung zu sorgen. - hawkeye87 - 11.03.2006 Zitat:Erich posteteselbst wenn ich nicht Jacks bin möchte ich doch noch einmal auf den kommentar von Quintus Fabius hier <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1221&pagenum=2&time=1136150438">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1136150438</a><!-- m --> verweisen: Zitat:Wie sollen ein paar wenige, seien sie auch noch so gut Terrain Kontrollieren ?? Um Terrain zu kontrollieren bedarf es Boots on the Ground! [...]die befriedung des sudan ist eine klassische aufgabe für infanterie - nicht für spezialeinheiten. diese verfügen a) nicht über die nötige manpower und b) ist das verschwendung von kostbaren ressourcen. spezialeinheiten könnten zur aufklärung (fernspäher) oder zur aubsildung der rebellen genutzt werden ´(green berets), aber nicht für normale kampfaufgaben. - hawkeye87 - 23.04.2006 die vereinigten staaten fordern immer stärker den einsatz deutscher und europäischer soldaten in der westsudanesischen krisenregion darfur. aus der rheinischen post: Zitat:USA fordern Einsatz deutscher Soldaten im Sudan - Erich - 01.05.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5482466_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m --> Zitat:AU-Vermittler verlängern Ultimatum - Erich - 05.05.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5498422_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m --> Zitat:Verhandlungen über Krisenregion Darfur - BigLinus - 06.05.2006 Zitat:Friedensabkommen unterzeichnet - Annan und USA begrüßen Darfur-AbkommenQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5498422_TYP_THE_NAV_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m --> ------------------------------- Zitat:US-Vermittler Zoellick: Lage in Darfur bleibt gefährlichQuelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/05052006/12/us-vermittler-zoellick-lage-darfur-gefaehrlich.html">http://de.news.yahoo.com/05052006/12/us ... rlich.html</a><!-- m --> - Tiger - 06.05.2006 Was bleibt ist ein unsicherer Friede... Auch für dieses arabische Kolonialreich in Afrika namens Sudan läuft offenbar die Uhr ab. - hawkeye87 - 25.06.2006 der sudan untersagt den vereinten nationen bis auf weiteres die arbeit in darfur. von reuters deutschland: Zitat:Sudan untersagt UN bis auf weiteres Arbeit in Darfur - Erich - 02.09.2006 Es geht anscheinend doch noch was vorwärts: die UN hat eine Resolution zum Darfur-Konflikt gefasst, ohne dass China ein Veto eingelegt hätte :oah: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub8ABC7442D5A84B929018132D629E21A7/Doc~EB3D004AB38574FA4A9F681EAF7B8EFD7~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub8ABC7442D5A84B9 ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:....Die Resolution 1706 sieht die Entsendung von insgesamt mehr als 17.000 Blauhelmsoldaten sowie 3300 Polizisten nach Darfur vor. 10.000 davon sind schon in Sudan, wo sie im Süden des Landes die Einhaltung des in Januar 2005 geschlossenen Friedensvertrages zwischen der südsudanesischen „Sudan Peoples Liberation Army“ (SPLA) und den Truppen Khartums überwachen. Die UN-Soldaten sollen die glücklos agierende, 7000 Mann starke Friedenstruppe der Afrikanischen Union (AU) in Darfur ablösen.die Reaktion aus dem Sudan ist eindeutig, die Sudanesen sind mit der Resolution ganz und gar nicht zufrieden: Zitat:Sudan droht den UNdas bedeutet wohl, dass noch weitere Verhandlungen stattfinden, um "die sudanesische Regierung zu einer Zustimmung zum UN-Einsatz in Darfur zu bewegen" - aber vor einer neuen Runde im Völkermord können andere unter Bezug auf das UN-MAndat ohne Zustimmung der Sudanesichen Regierung einmarschieren, wie im Bericht der UN-Botschafter Bolton (USA) zitiert wird. JEtzt kommt es wohl darauf an, dass die Medien wieder feste zu schreien anfangen und/oder dass im Darfur auch Öl gefunden oder zumindest vermutet wird ..... - Erich - 17.09.2006 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5916136_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m --> Zitat:Trotz UN-Appellen - Erich - 17.12.2006 Zitat:Tiger postete im Thread <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1472&pagenum=3&time=1166354131">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1166354131</a><!-- m -->welchen Artikel meinst Du? Der <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/world/displaystory.cfm?story_id=8380843">http://www.economist.com/world/displays ... id=8380843</a><!-- m --> hier Zitat:Sudanscheint mir nicht schlecht: und der hier <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=E1_RPRTVQR">http://www.economist.com/opinion/displa ... E1_RPRTVQR</a><!-- m --> ist auch nicht uninteressant Zitat:Sudan Sudan to probe allegations of UN sex abuse - Cluster - 04.01.2007 Sudan to probe allegations of UN sex abuse http://www.mg.co.za/articlePage.aspx?articleid=294928&area=/breaking_news/breaking_news__africa/ Zitat:Sudan on Thursday described the alleged sexual abuse of children by United Nations peacekeepers in south Sudan as "outrageous" and said it would launch its own investigation into the affair. (...) Schon wieder solche Vorwurfe gegen Blauhelme. Wie es scheint muss die UN ihr Personal in Zukunft besser unter Kontrolle halten und die Täter entsprechend bestrafen. Damit hat der Sudan, was er brauchte um die Stationierung einer Blauhelmtruppe zu verweigern. Das ist ja wieder mal ein super Eigentor der UN. UN expels 4 Bangladeshi peacekeepers following sexual abuse probes http://news.xinhuanet.com/english/2007-01/05/content_5566988.htm Zitat:UNITED NATIONS, Jan. 4 (Xinhua) -- The UN mission in Sudan has repatriated four Bangladeshi peacekeepers over the past year as a result of investigations over sexual abuse allegations, UN spokesperson Michele Montas said Thursday. (...) - ThomasWach - 27.01.2007 Zitat:African Union chief wants U.N. to fund his Darfur mission http://edition.cnn.com/2007/WORLD/africa/01/26/UN.Darfur.reut/index.html - Cluster - 24.02.2007 Dem Töten ein Ende Als Militärbeobachter im Sudan. Ein Soldat erzählt http://www.militaerseelsorge.bundeswehr.de/portal/a/milseels/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKL9403D_YGSUGY7vqRKGLe8WG-zgixoJRUfW99X4_83FT9AP2C3NCIckdHRQDesGQp/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfS18xNEhD?yw_contentURL=/01DB090200000001/W26X6GGM483INFODE/content.jsp Zitat:Sergej kann nur fliegen, wenn er getrunken hat. Und das macht die Sache nicht gerade besser. Sergej ist russischer Soldat und Hubschrauberpilot, er fliegt UN-Militärbeobachter im Sudan zu ihren jeweiligen Einsatzorten, in einer alten russischen Mi-8, die sich anfühlt wie eine Waschtrommel im Schleudergang. Auch der deutsche Militärbeobachter Thomas Kickler ist sein Passagier. Einmal fällt Kickler auf, dass Öl aus dem Hubschrauber tropft. "Sergej, hier tropft Öl raus", teilt er dem Piloten mit. Sergej betrachtet das Leck, und sagt: "Thomas, das ist gut. Solange Öl raustropft, wissen wir: Es ist Öl drin." (...) Ein sehr interessanter Artikel, der Einblick in die Arbeit und Einsatzprobleme eines Militärbeobachters gewährt. |