+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Deutschland (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Forum: Neue Projekte der Bundeswehr (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=56)
+--- Thema: (Land) Luftbeweglicher Waffenträger (LuWa) (/showthread.php?tid=5698)
RE: Luftbeweglicher Waffenträger (LuWa) - Broensen - 06.08.2024
@alphall31:
Wir hatten die Diskussion ja schon wiederholt. Die von dir genannten Anforderungen gelten für die Beschaffung eines Luftbeweglichen Waffenträgers in der geplanten Form, also als bemanntem, geschützten Waffenträger. Wenn diese Beschaffung nun aber an einer „Projektstörung“ scheitern sollte, muss man natürlich auch diese Anforderungen über Bord werfen und sich neue Konzepte für die Flachfeuerunterstützung und mobile Panzerabwehr der LL-Kräfte überlegen.
Ein Enok AB bzw. Caracal in Kombination mit einem UGCV bspw. hätte natürlich keinen ballistischen Schutz, sondern würde diesen durch neue Einsatzkonzepte und die Trennung von Personal und Waffe substituieren.
RE: Luftbeweglicher Waffenträger (LuWa) - alphall31 - 06.08.2024
Meiner Meinung nach hat da auch jemand gepennt bei der Ausschreibung was die Anforderung an sie außenabmessung angeht. Ein Wiesel hat schon gerade so in Ch47 gepasst bei einer Breite von 1,82m , die Breite des Laderaums ist 2,29m . Da muss man aber die beidseitig hochgeklappten Sitze noch abziehen . Der Enok hat eine Breite von 2,12 m . Auch bei der Höhe von 1,88 m der Ch47 ist man ziehmlich knapp ran gegangen .
Im Bezug zu der projektstörung kann man nur abwarten , wenn der Entwurf vielleicht überzeugend ist kann man auch mehr bezahlen . Es ist halt noch nichts bekannt .
Solche Beschaffung wie Enok kann man sich allerdings sparen , da kann man eher Caracal ran ziehen .
RE: Luftbeweglicher Waffenträger (LuWa) - Broensen - 06.08.2024
(06.08.2024, 21:57)alphall31 schrieb: Solche Beschaffung wie Enok kann man sich allerdings sparen , da kann man eher Caracal ran ziehen .Natürlich. Das ist ja fast das gleiche Fahrzeug. (Enok AB)
RE: Luftbeweglicher Waffenträger (LuWa) - Milspec_1967 - 18.09.2024
Sowas gehört als Waffenststation auf den LuWa:
Das wäre mit vielen Fzg. eine beeindruckende Kampfkraft, gegen alles von Personen bis zu Drohnen und Panzern.
Gern mit MELLS links und einem alternativen AALfK rechts.
Das sollte auch mit 30mm Main gun nicht zu gross und zu schwer sein.
Wenn doch zu schwer/groß , dann Ggf. Als krttengetriebener unbemannter remote Begleit Waffenträger für LL Truppen. (S. Broschüre PDF)
https://www.janes.com/osint-insights/def...-programme
https://www.moog.com/products/turreted-w.../riwp.html
RE: Luftbeweglicher Waffenträger (LuWa) - veut - 18.09.2024
Beide Links gehen nicht...
RE: Luftbeweglicher Waffenträger (LuWa) - Milspec_1967 - 18.09.2024
Hmm.
Schauen unter :
insights.. News... DVD2024: moog.....
Das zweite unter :
products... Turreted-weapon Systems.... Riwp...