(18.06.2025, 08:33)KheibarShekan schrieb: Ich halt es aber für nicht unwahrscheinlich, dass man da rein muss oder einen taktischen Atomsprengkopf verwendet.

(18.06.2025, 08:33)KheibarShekan schrieb: Das meine Aussagen zu diesem Thema oder im Allgemeinen so eine regionale oder gar globale Bedeutung haben, würde ich mal nicht annehmen. Aber mal ernsthaft: Um diesen Status politischer Verfolgung zu erreichen, muss man ja auch im Iran schon ein bisschen was aktiv dazu beitragen. Wie hoch ist denn der Anteil jener, die tatsächlich aufgrund politischer Aktivitäten verfolgt werden? Und wie hoch ist dagegen der Anteil derjenigen, die eine sehr gute Ausbildung haben, aber im Iran einfach unter der wirtschaftlichen Lage nicht vorwärts kommen?

(18.06.2025, 09:03)lime schrieb: Als ich Student war hatten wir an der Uni so einige Kommilitonen aus dem Iran und diese hatten nach eigener Aussage mit dem Islam nichts mehr am Hut, sind meist Atheisten geworden oder aber auch zum Christentum konvertiert. Die hatten damals definitiv Fluchtgründe, was wäre ihnen wohl passiert wenn sie im Iran ihren "Abfall vom Glauben" öffentlich gemacht hätten? Und ich glaube nicht dass sie dies nur vorgeschoben hatten, nur um hier studieren zu können, denn auf unseren damaligen Partys haben sie nicht wenig Alkohol und Schweinefleisch konsumiert.

(18.06.2025, 09:07)KheibarShekan schrieb: @Pogu
Da brauchst Du aber recht viel Beton. Und wer sollte das tun? Wenn man denn schon da ist, kann man auch rein und alles in die Luft sprengen. Es ist aber auch insgesamt sinnfrei. Denn entweder haben sie bereits Material und Komponenten als geheime MAD Option gesichert oder sie haben es nicht. Und wie man da ran kommt, hängt davon ab wo und wie und ob.

Allgemein dazu auch:
Dieses "Regime" hat ja in 40 Jahren keine Bombe gebaut. Nicht weil es technisch nicht möglich gewesen wäre, sondern man hat sich eingebildet es wäre politisch nicht durchsetzbar. Es ist exakt diese übereinstimmende Erkenntnis mit dem Westen, fatalerweise, die zur Vernichtung des Programms einer quasi-Atommacht tatsächlich nun führt. Hätten Sie bereit eine einsatzfähige Atomwaffe gebaut, wäre das alles so nicht passiert und sie hätten sich auf die Interna fokussieren können. Das ist der entscheidende Punkt. Und genau dies wird auch eben nicht andere davon abhalten, eine Bombe sich zuzulegen. Das ist die beste Werbung die es für Massenvernichtungswaffen je gegeben hat.

---

Und die haben Parties, Drogen, Alkohol, Schminke, Mode, Musik, Filme und Schweinefleisch bei Euch am Campus erst kennengelernt oder kannten die das nicht schon aus dem Iran alles aus eigener Praxis? Hmm..

(18.06.2025, 09:07)KheibarShekan schrieb: Dieses "Regime" hat ja in 40 Jahren keine Bombe gebaut.

(18.06.2025, 09:40)goschi schrieb: @KheibarShekan:
Weshalb zeigst Du keinerlei Anzeichen von Hoffung, dass es diesem "Regime" jetzt an den Kragen geht?

Freude erwartet angesichts von Krieg ja niemand.

Zitat:Israel is running low on defensive “Arrow” missile interceptors, The Wall Street Journal reported Wednesday, citing an unnamed US official.

The shortage has raised concerns about the country’s ability to continue to counter long-range ballistic missiles from Iran, the report said.

Since Israel launched its shock operation on Friday to remove the “existential threat” of the Iranian nuclear program and ballistic missile capabilities, the Islamic Republic has retaliated by launching more than 370 missiles and hundreds of drones at Israel.

According to the Journal report, the US has known about the shortage of Arrow interceptors for months, and has been working to bolster Israel’s air defenses accordingly.

But those stocks are limited, too. Having dispatched many to Israel, “there is now concern about the US burning through interceptors as well,” the newspaper said.

A report in The Washington Post Tuesday cited a person briefed on US and Israeli intelligence, who said that, according to “some assessments,” Israel can maintain its air defense for 10-12 days at the current rate of Iranian attacks.

The source also said that already by later this week, Israel “will need to select what they want to intercept,” adding: “The system is already overwhelmed.”

Israel already chooses to allow some missiles to fall, when it knows they will land in open areas. However, when faced with large barrages, it has been unable to shoot down all missiles headed to population centers or critical infrastructure.

Zitat:The Arrow system is not the only defensive measure being used against Iran’s missiles.

The US has both ground-based Patriot missile defense systems and Terminal High Altitude Air Defense (THAAD) systems in the Middle East capable of intercepting ballistic missiles. US Navy destroyers have also shot down projectiles.

Zitat:Republican hawks vs Maga isolationists: the internal war that could decide Trump’s Iran response

Trump could decide to help Israel by joining the fight against Iran, or refrain from involving the US in a new overseas war – either choice will upset his supporters
As Donald Trump considers a direct intervention in Israel’s conflict with Iran, another war has broken out in Washington between conservative hawks, calling for immediate US strikes on uranium enrichment facilities, and Maga isolationists, who are demanding Trump stick to his campaign pledge not to involve the US in new overseas wars.

Zitat:Um diesen Status politischer Verfolgung zu erreichen, muss man ja auch im Iran schon ein bisschen was aktiv dazu beitragen.

Zitat:Allgemein dazu auch:
Dieses "Regime" hat ja in 40 Jahren keine Bombe gebaut. Nicht weil es technisch nicht möglich gewesen wäre, sondern man hat sich eingebildet es wäre politisch nicht durchsetzbar.

(17.06.2025, 18:57)Broensen schrieb:

Du hast da sicher eine Quelle für diese sehr konkrete Zahl.

(18.06.2025, 11:47)Quintus Fabius schrieb: .

Allgemein:

Iraner ist nicht gleich Iraner. Wir haben hierzulande jede Menge Afghanen welche aus dem Iran stammen und deren Vorfahren bereits unter den Sowjets hierher geflüchtet sind. Die behaupten, dass sie im Iran verfolgt werden, tatsächlich aber hat das rein wirtschaftliche Motive. Dann gibt es noch jede Menge andere vergleichbare Gruppen. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen welche als Monarchisten und Anhänger des Shah schon vor Jahrzehnten hierher geflüchtet sind. Das sind alles extrem verschiedene und höchst unterschiedliche Gruppen von Leuten.

(18.06.2025, 20:16)Schneemann schrieb: Wenn du ganz genau hinschaust und zu dir selbst ehrlich bist, dann wirst du sehen, dass der Iran seit 1979 einen massiven Verlust an (zumeist) säkular orientierten Personen erlitten hat. Und im Gegensatz zu den vielen Menschen, die seit 2015 aus dem Nahen Osten zu uns kamen, und wo ich sicher nicht jedem den Aspekt einer "Fachkraft" zusprechen will, waren die Perser oftmals tatsächlich gut ausgebildet. Es waren durchaus oft gebildete, gut ausgebildete und eher säkular denkende Personen, die den rigiden, intolerant-fanatischen und repressiven Kurs dieses neu entstandenen Regimes nicht gutheißen konnten und wollten. Der fanatisierte Pöbel hat die Bildung vertrieben, überspitzt gesagt.

Zitat:Und genau genommen haben die Mullahs sich selbst geschadet: Nimmt man erstens an, dass sie die "Bombe" tatsächlich wollen, so kann man wohl zweitens annehmen, dass sie den Durchbruch zum ersten Kernwaffentest vermutlich schon vor zehn Jahren geschafft hätten - WENN sie ihre heimische "Intelligenzija" nicht verjagt und dezimiert hätten.

Zitat:Kann es sein, das der iranische Geheimdienst mit der OK in Europa verbunden ist? Aus Schweden hab ich mitbekommen, das sich die Iraner teilweise im Clan Milieu bewegen und über diese Gruppierungen versuchen Juden und Exiliraner anzugreifen.