![]() |
|
Irak - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
|
- Alexander - 15.06.2004 Marc79, ich gibt dir auch recht. :hand: - Shahab3 - 15.06.2004 @Alexander Zitat:Der Bush hat keine Menschen lebendig begraben bzw. befohlen,Och..das würde ich so nicht sagen, Irakische und Afghanische Kämpfer wurden regelmässig lebendig begraben. Zitat:hat keine Menschen durch den Fleischwolf gedreht -laut ZDF Reportage eine Entwicklung eines DDR Technikers-, derMal wieder diese anschaulichen Geschichten von Irakern die kleiner Kinder quälen und schwangere Muttis durch den Fleischwolf drehen...jaja.. Und wenn schon ? Ob man jetzt die 20.000 Volt Stromschläge von einem "Demokraten", oder einem Baathisten bekommt, macht nicht wirklich einen "spürbaren" unterschied. Fakt ist im übrigen auch, daß sowohl Osama als auch Saddam von der Amerikanischen Regierung lange Zeit unterstützt wurden. Ohne diese Unterstützung hätten beide Ihre Greueltaten nicht durchführen können. Frage : Wer ist schlimmer ? Das Monster, oder Frankenstein ? Heute stehen Saddam und Osama wider auf der gegnerischen Seite. Um Al-Kaida "auszuschalten" und den Irak "einzunehmen" (was bekanntlich beides nicht gelang), wurden wieder zehntausende Menschen getötet, oder wurden verschleppt und gefoltert ! Diesmal eben von der anderen Seite. Von den Demokraten und Meschnrechtlern. Im Gegensatz zu dieser Ungerechtgkeit, die seit Jahrzehnten von der amerikanischen Regierungen weltweit so oder so ähnlich bewusst geführt wird,ist der Anschlag in New York, so böse das jetzt klingen mag, eher eine Randerscheinung. Was sind dagegen 3.000 Tote ? Ok, zugegeben, es waren größtenteils Amerikaner und die Bilder waren beeindruckend ! :bonk: Zitat:Der Bush hat keine Flugzeuge in die Hochhäuser der Ungläubigen gejagt bzw. befohlen,Bush hat das garnicht nötig, bei dem Waffenarsenal gibts viele andere schreckliche Methoden unschuldiges Leben in großen Zahlen auszulöschen. Davon wurde auch zu genüge gebrauch gemacht. Nebenbei ist Bush durchaus ein religiöser Fanatiker und handelt ebenfalls offen im Namen Gottes. Das vergessen hier scheinbar einige gerne mal. Zitat:hat keine Menschen Enthauptet oder lebendig Kastriert wie bei Osama das Üblich warhachje...jetzt wirds aber dramatisch. Und langsam wirds mir auch zu blöd einzelne Taten aufgetischt zu bekommen. Zitat:Diese Medien-Kampagne gegen Folter, insbesonderes in der deutschen Massen Medien, am besten wiederspiegelt diese KarikaturBzgl. Medien : ============= Ich weiss, Alexander, Bilder sagen angeblich mehr als tausend Worte und das meiste was man sieht in der regel beeindruckend gräßlich aus. Das heisst aber nicht, daß das was man nicht gezeigt bekommt, wesentlich besser ausschaut. Bilder eben neigen dazu die Perspektive zu verfälschen. Und genau das ist doch auch gerade das Ziel solcher Bilder. Sowohl der "Anschlag" als auch die "Vergeltung" gewinnen Ihre Kraft und Bedeutung durch die Macht der Bilder. Schlecht ist nur, wenn man dazu gewungen ist Darsteller zu sein. Etwa weil man im Irak lebt, oder gerade im WTC gearbeitet hat. Es Kommt aber im Grunde immer darauf an, Dich damit auf die Palme zu bringen, zu motivieren, oder Dir ganz einfach Angst zu machen. Ich gebe deshalb nichts auf Deine Schauermärchen und irgendwelche krassen Bilder ![]() Aber weil einem Ami im Fernsehen der Kopf abgeschnitten wird, rechtfertigt das nämlich längst nicht die Folterung von politischen Häftlingen in Guantanamo und sonsto. Allgemein : Mir geht es auch garnicht darum, einzelne Taten zu vergleichen. Das ist völlig uninteressant. Wer wem den Sack abgeschnitten hat ist mir dabei völlig egal, um es mal deutlich zu sagen. Die Frage die ich aufwarf war durchaus hintergründiger. Wo kommt Saddam her ? wo kommt Osama her ? wo kommt das ganze Leid her ? Wer sind die Täter, wer die Opfer ? Wie ist die Verhältnismässigkeit ? Welche Motive verfolgen beide Seiten, weshalb ? Eins ist mir klar. Die Amis haben garantiert nicht die Ziele, die sie vorgeben zu vertreten. Und den Beweis, daß sie auch nur einen deut besser sind als ihre Kreaturen, müssen sie erst noch antreten. - Cluster - 15.06.2004 :evil::laugh::rofl::laugh::evil: Heute schreibt ihr wieder lustige Sachen hier. Böse deutsche Presse, Führer der freien Welt und Bushnetzwerke. :evil: jaja der gute G.W. Bush hat zehntausende Iraker befreien lassen ... im wahrsten Sinne des Wortes tausende von allen Sorgen befreit. Aber das sind halt Opfer die der Baum der Freiheit braucht, damit er genug Nährstoffe zum wachsen hat. Ja Flugzeuge hat er auch nicht in die Häuser der Ungläubigen fallen lassen ... Bomben sind halt billiger. Bush hat niemand enthaupten lassen ... ja er ist schon das Unschludslamm in Person. Die Ferienanlagen für kriegsmüde Terroristen und Verdächtige in Guantanamo sind ja so gemütlich. Jeden Tag strengen sich die Animateure an, damit den Besuchern nicht langweilig wird. salve mein Zitat:Führer der freien Welt:lol!::evil: - Azrail - 15.06.2004 Nur als Info bis jetzt sind im Irak und Afghanistan 25.000 Unschuldige Zivilisten ums Leben gekommen und tausende gedemütigt und gefoltert wurden. Bush hat im Namen der Freiheit ohne Achselzucken tausende unschuldiger Menschen ihren tot ins Auge genommen. Naja wie gesagt is ja kein amerikanisches Leben sondern "nur" Iraker und Afghanen. Saddam und Co. sind Schlächter daran zweifelt niemand,zumindest haben sie keine Gummiknüppel in den Arsch geschoben oder irgendwelche Neonröhren. Zitat eines Foltersoldaten:"Das Ziel ist es nicht zu töten sondern sie selbst zum tode zu treiben,das heißt zerstört die Seele so das sie sich den tod wünschen." Nochmals für mich ist nicht viel unterschied zwischen Bush oder Saddam,Osama alles Schlächter die unschuldieg Kinder töten. MfG Azze - Alexander - 15.06.2004 Nato zu Einsatz im Irak bereit <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2004/06/15/al/page-newzzDVI431S1-12.html">http://www.nzz.ch/2004/06/15/al/page-ne ... S1-12.html</a><!-- m --> Zitat:Der «Schlüssel» zur Beantwortung der Frage nach dem Einsatz liege «weder in Brüssel, noch in Paris oder Washington», sagte De Hoop Scheffer der Pariser Tageszeitung «Le Monde» vom Mittwoch.@Cluster. Du schreibst lustige Sachen. Ich glaube, von dir kann man schon mehr erwarten als nur einen plumpen Antimerikanismus. Daher :lol!: Strenge dich an. Ich hab die Hoffnung deiner Besserung noch nicht verloren. :heul:
- Cluster - 15.06.2004 Autch das tut weh ... Wußte garnicht, das man ein Antiamerikanist ist, wenn man Bush und seine Politik kritisiert. .... Jaja der Cluster dieser böse Commie . Ist ja schon fast wie früher ... wer was gegen SED sagte, war auch gleich ein Feind der Arbeiterklasse. Aber egal mein Sarkasmus wird weder der Bevölkerung im Irak noch den Soldaten helfen, die Bush dort hingeschickt hat. - Merowig - 15.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304259,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 59,00.html</a><!-- m --> Zitat:VORWÜRFE GEGEN US-ARMEEMuahahaha mir kommen gleich die Traenen Zitat:Cluster posteteWieder ein Punkt wo wir zwei uns mal einig sind - btw wer hat dich hier im Forum nochmal als Stasioffz bezeichnet ?
- Erich - 15.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304307,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 07,00.html</a><!-- m --> Zitat:....Nach Auffassung des Internationalen Kreuzes muss Saddam Hussein, der den offiziellen Status einen Kriegsgefangenen genießt, zum 30. Juni entweder an die Iraker übergeben oder eines Vergehens angeklagt werden. Andernfalls liefen die USA Gefahr, internationales Recht zu brechen. Das Rote Kreuz berief sich dabei auf die Genfer Konvention, deren Einhaltung die Organisation weltweit überwacht. Am 30. Juni soll die Souveränität des Irak an die Übergangsregierung fallen..... - Merowig - 16.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://washingtontimes.com/upi-breaking/20040615-055649-4707r.htm">http://washingtontimes.com/upi-breaking ... -4707r.htm</a><!-- m --> Zitat:Iran massing troops on Iraq border - Shahab3 - 16.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=4B909B9A-5082-4806-8BF749F3A28841D4">http://www.voanews.com/article.cfm?obje ... F3A28841D4</a><!-- m --> Zitat:Iran Denies Report of Troop Buildup on Iraq border-- <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/wfNewsDetails_en.aspx?NewsID=87006&t=Political">http://www.mehrnews.com/wfNewsDetails_e ... =Political</a><!-- m --> Zitat:U.S. Trucks Carrying Radioactive Materials Intercepted In Iraq-Kuwait BorderWas geht da bitte vorsich ? :misstrauisch: Sind die Amis wohl dabei ertappt worden Beweise zu basteln, wo ursprünglich keine waren ? - Marc79 - 16.06.2004 @ Shahab3 Toller Link :daumen: Hast du noch einen zwieten der das untermauert, vielleicht westliche Presse? Wenn das so ist wie du behauptest, würde sich vermutlich die ganze westliche Presse drauf stürzen. - Shahab3 - 16.06.2004 @Marc Die Meldungen darüber, auch westlicher Medien (siehe Internet), berufen sich alle auf einen Artikel der Tageszeitung "Al-Khaleej", die in den Vereinigten Arabischen Emiraten erscheint (UAE/VAE). Btw : nicht ich behaupte, der Autor des Artikels behauptet. - Jacks - 16.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304374,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 74,00.html</a><!-- m --> Zitat:Sadr ordnet Abzug seiner Miliz an. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304339,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 39,00.html</a><!-- m --> Zitat:IRAKhttp://www.netzeitung.de/spezial/irak/291292.html Zitat:Anschlag auf Erdöl-Sicherheitschef von Kirkuk - Merowig - 16.06.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.newindpress.com/NewsItems.asp?ID=IEH20040613112305&Title=Top+Stories&rLink=0">http://www.newindpress.com/NewsItems.as ... es&rLink=0</a><!-- m --> Zitat:'Pakistan-based Lashker raises suicide squads in Iraq'Uff wird wirklich Zeit das die Amis mal mit den Tribunalen in Gitmo anfangen und schauen das der Todestrakt da fertig wird - obwohl - 2000 Mann riecht mir aber wirklich doch sehr nach Propaganda... :misstrauisch: - Shahab3 - 16.06.2004 @Mero Also Deine Kommentare überschreiten doch manchmal die Grenze des guten Geschmacks.Das wärs ja noch. Kriegsgegner verschleppen, Foltern und Hinrichten. |