Forum-Sicherheitspolitik
Irak - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)



- Alexander - 15.06.2004

Marc79, ich gibt dir auch recht. :hand:


- Shahab3 - 15.06.2004

@Alexander

Zitat:Der Bush hat keine Menschen lebendig begraben bzw. befohlen,
Och..das würde ich so nicht sagen, Irakische und Afghanische Kämpfer wurden regelmässig
lebendig begraben.

Zitat:hat keine Menschen durch den Fleischwolf gedreht -laut ZDF Reportage eine Entwicklung eines DDR Technikers-, der
Bush hat keine 300000 politische Gegner oder "Unbequeme" umgebracht, wie bei Saddam das
Üblich war.
Mal wieder diese anschaulichen Geschichten von Irakern die kleiner Kinder quälen und schwangere Muttis durch den Fleischwolf drehen...jaja..
Und wenn schon ? Ob man jetzt die 20.000 Volt Stromschläge von einem "Demokraten", oder einem Baathisten bekommt, macht nicht wirklich einen "spürbaren" unterschied.
Fakt ist im übrigen auch, daß sowohl Osama als auch Saddam von der Amerikanischen Regierung lange Zeit unterstützt wurden.
Ohne diese Unterstützung hätten beide Ihre Greueltaten nicht durchführen können. Frage : Wer ist schlimmer ? Das Monster, oder Frankenstein ?

Heute stehen Saddam und Osama wider auf der gegnerischen Seite.
Um Al-Kaida "auszuschalten" und den Irak "einzunehmen" (was bekanntlich beides nicht gelang), wurden wieder zehntausende Menschen getötet, oder wurden verschleppt und gefoltert !
Diesmal eben von der anderen Seite. Von den Demokraten und Meschnrechtlern.
Im Gegensatz zu dieser Ungerechtgkeit, die seit Jahrzehnten von der amerikanischen Regierungen weltweit so oder so ähnlich bewusst geführt wird,ist der Anschlag in New York, so böse das jetzt klingen mag, eher eine Randerscheinung. Was sind dagegen 3.000 Tote ?

Ok, zugegeben, es waren größtenteils Amerikaner und die Bilder waren beeindruckend ! :bonk:

Zitat:Der Bush hat keine Flugzeuge in die Hochhäuser der Ungläubigen gejagt bzw. befohlen,
Bush hat das garnicht nötig, bei dem Waffenarsenal gibts viele andere schreckliche Methoden unschuldiges Leben in großen Zahlen auszulöschen. Davon wurde auch zu genüge gebrauch gemacht.

Nebenbei ist Bush durchaus ein religiöser Fanatiker und handelt ebenfalls offen im Namen Gottes. Das vergessen hier scheinbar einige gerne mal.

Zitat:hat keine Menschen Enthauptet oder lebendig Kastriert wie bei Osama das Üblich war
hachje...jetzt wirds aber dramatisch. Und langsam wirds mir auch zu blöd einzelne Taten aufgetischt zu bekommen.

Zitat:Diese Medien-Kampagne gegen Folter, insbesonderes in der deutschen Massen Medien, am besten wiederspiegelt diese Karikatur
Bzgl. Medien :
=============

Ich weiss, Alexander, Bilder sagen angeblich mehr als tausend Worte
und das meiste was man sieht in der regel beeindruckend gräßlich aus.
Das heisst aber nicht, daß das was man nicht gezeigt bekommt, wesentlich besser ausschaut. Wink
Bilder eben neigen dazu die Perspektive zu verfälschen. Und genau das ist doch auch gerade das Ziel solcher Bilder.
Sowohl der "Anschlag" als auch die "Vergeltung" gewinnen Ihre Kraft und Bedeutung durch die Macht der Bilder. Schlecht ist nur, wenn man dazu gewungen ist Darsteller zu sein. Etwa weil man im Irak lebt, oder gerade im WTC gearbeitet hat.
Es Kommt aber im Grunde immer darauf an, Dich damit auf die Palme zu bringen, zu motivieren, oder Dir ganz einfach Angst zu machen.
Ich gebe deshalb nichts auf Deine Schauermärchen und irgendwelche krassen Bilder Wink

Aber weil einem Ami im Fernsehen der Kopf abgeschnitten wird, rechtfertigt das nämlich längst nicht
die Folterung von politischen Häftlingen in Guantanamo und sonsto.

Allgemein :
Mir geht es auch garnicht darum, einzelne Taten zu vergleichen.
Das ist völlig uninteressant.

Wer wem den Sack abgeschnitten hat ist mir dabei völlig egal, um es mal deutlich zu sagen.

Die Frage die ich aufwarf war durchaus hintergründiger.

Wo kommt Saddam her ? wo kommt Osama her ? wo kommt das ganze Leid her ?
Wer sind die Täter, wer die Opfer ? Wie ist die Verhältnismässigkeit ?
Welche Motive verfolgen beide Seiten, weshalb ?

Eins ist mir klar. Die Amis haben garantiert nicht die Ziele, die sie vorgeben zu vertreten. Und den Beweis, daß sie auch nur einen deut besser sind als ihre Kreaturen, müssen sie erst noch antreten.


- Cluster - 15.06.2004

:evil::laugh::rofl::laugh::evil:

Heute schreibt ihr wieder lustige Sachen hier. Böse deutsche Presse, Führer der freien Welt und Bushnetzwerke. :evil:

jaja der gute G.W. Bush hat zehntausende Iraker befreien lassen ... im wahrsten Sinne des Wortes tausende von allen Sorgen befreit. Aber das sind halt Opfer die der Baum der Freiheit braucht, damit er genug Nährstoffe zum wachsen hat.
Ja Flugzeuge hat er auch nicht in die Häuser der Ungläubigen fallen lassen ... Bomben sind halt billiger.
Bush hat niemand enthaupten lassen ... ja er ist schon das Unschludslamm in Person. Die Ferienanlagen für kriegsmüde Terroristen und Verdächtige in Guantanamo sind ja so gemütlich. Jeden Tag strengen sich die Animateure an, damit den Besuchern nicht langweilig wird.

salve mein
Zitat:Führer der freien Welt
:lol!::evil:


- Azrail - 15.06.2004

Nur als Info bis jetzt sind im Irak und Afghanistan 25.000 Unschuldige Zivilisten ums Leben gekommen und tausende gedemütigt und gefoltert wurden.
Bush hat im Namen der Freiheit ohne Achselzucken tausende unschuldiger Menschen ihren tot ins Auge genommen.
Naja wie gesagt is ja kein amerikanisches Leben sondern "nur" Iraker und Afghanen.
Saddam und Co. sind Schlächter daran zweifelt niemand,zumindest haben sie keine Gummiknüppel in den Arsch geschoben oder irgendwelche Neonröhren.
Zitat eines Foltersoldaten:"Das Ziel ist es nicht zu töten sondern sie selbst zum tode zu treiben,das heißt zerstört die Seele so das sie sich den tod wünschen."

Nochmals für mich ist nicht viel unterschied zwischen Bush oder Saddam,Osama alles Schlächter die unschuldieg Kinder töten.

MfG Azze


- Alexander - 15.06.2004

Nato zu Einsatz im Irak bereit
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2004/06/15/al/page-newzzDVI431S1-12.html">http://www.nzz.ch/2004/06/15/al/page-ne ... S1-12.html</a><!-- m -->
Zitat:Der «Schlüssel» zur Beantwortung der Frage nach dem Einsatz liege «weder in Brüssel, noch in Paris oder Washington», sagte De Hoop Scheffer der Pariser Tageszeitung «Le Monde» vom Mittwoch.
@Cluster. Du schreibst lustige Sachen. Ich glaube, von dir kann man schon mehr erwarten als nur einen plumpen Antimerikanismus. Daher
:lol!: Strenge dich an. Ich hab die Hoffnung deiner Besserung noch nicht verloren. Big Grin:heul:Big Grin


- Cluster - 15.06.2004

Autch das tut weh ... Big Grin

Wußte garnicht, das man ein Antiamerikanist ist, wenn man Bush und seine Politik kritisiert. .... Jaja der Cluster dieser böse Commie Rolleyes.

Ist ja schon fast wie früher ... wer was gegen SED sagte, war auch gleich ein Feind der Arbeiterklasse.

Aber egal mein Sarkasmus wird weder der Bevölkerung im Irak noch den Soldaten helfen, die Bush dort hingeschickt hat.


- Merowig - 15.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304259,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 59,00.html</a><!-- m -->
Zitat:VORWÜRFE GEGEN US-ARMEE

Anwalt spricht von Folterung Saddams

Auch der gestürzte Despot Saddam Hussein soll von seinen US-Bewachern körperlich und psychisch misshandelt worden sein. Das behauptet zumindest der Anwalt des irakischen Ex-Diktators unter Berufung auf einen angeblichen Bericht des Roten Kreuzes.
....
Muahahaha
mir kommen gleich die Traenen

Zitat:Cluster postete
Jaja der Cluster dieser böse Commie
Wieder ein Punkt wo wir zwei uns mal einig sind Wink - btw wer hat dich hier im Forum nochmal als Stasioffz bezeichnet ? Big Grin


- Erich - 15.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304307,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 07,00.html</a><!-- m -->
Zitat:....Nach Auffassung des Internationalen Kreuzes muss Saddam Hussein, der den offiziellen Status einen Kriegsgefangenen genießt, zum 30. Juni entweder an die Iraker übergeben oder eines Vergehens angeklagt werden. Andernfalls liefen die USA Gefahr, internationales Recht zu brechen. Das Rote Kreuz berief sich dabei auf die Genfer Konvention, deren Einhaltung die Organisation weltweit überwacht. Am 30. Juni soll die Souveränität des Irak an die Übergangsregierung fallen.....



- Merowig - 16.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://washingtontimes.com/upi-breaking/20040615-055649-4707r.htm">http://washingtontimes.com/upi-breaking ... -4707r.htm</a><!-- m -->
Zitat:Iran massing troops on Iraq border



Beirut, Lebanon, Jun. 15 (UPI) -- Iran reportedly is readying troops to move into Iraq if U.S. troops pull out, leaving a security vacuum.

The Saudi daily Al-Sharq al-Awsat, monitored in Beirut, reports Iran has massed four battalions at the border.

Al-Sharq al-Awsat quoted "reliable Iraqi sources" as saying, "Iran moved part of its regular military forces towards the Iraqi border in the southern sector at a time its military intelligence agents were operating inside Iraqi territory."



- Shahab3 - 16.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=4B909B9A-5082-4806-8BF749F3A28841D4">http://www.voanews.com/article.cfm?obje ... F3A28841D4</a><!-- m -->

Zitat:Iran Denies Report of Troop Buildup on Iraq border

Iran's state-run news agency IRNA quotes what it calls "an informed source" as denying a report in a Saudi-owned newspaper that says Iranian troops are massing on the border with Iraq.

The report in the pan-Arab Asharq al-Awsat, or "Middle East" newspaper, quotes what it calls "reliable sources" who say four Iranian battalions have moved to the southern border with Iraq. The sources say the troops are preparing to move into Iraq to fill a security vacuum if U.S. forces pull out after the transfer of sovereignty on June 30.

But IRNA quotes its source as saying the report is "fabricated and baseless" and is meant to help the United States continue its occupation of Iraq.

Iranian officials have previously said the Tehran government supports full sovereignty for Iraq.
--
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/wfNewsDetails_en.aspx?NewsID=87006&t=Political">http://www.mehrnews.com/wfNewsDetails_e ... =Political</a><!-- m -->

Zitat:U.S. Trucks Carrying Radioactive Materials Intercepted In Iraq-Kuwait Border

TEHRAN June 14 (MNA) -– The UAE-based daily Al-Khaleej reported on Monday that Kuwaiti tariff officials have intercepted a truck loaded with radioactive materials in the Iraq-Kuwait border.

The daily quoted informed sources as saying that the radioactive control team from Kuwait’s Health Ministry discovered that one of the trucks belonging to the U.S.-led coalition forces was carrying heavy radioactive materials trucks. The trucks were headed for Iraq.

The daily said that such materials could only enter a country when there is permission from related bodies while the materials were secretly being carried to Iraq.

Security forces stressed that no contamination had been caused by the material.
...
Was geht da bitte vorsich ? :misstrauisch:
Sind die Amis wohl dabei ertappt worden Beweise zu basteln, wo ursprünglich keine waren ?


- Marc79 - 16.06.2004

@ Shahab3 Toller Link :daumen: Hast du noch einen zwieten der das untermauert, vielleicht westliche Presse? Wenn das so ist wie du behauptest, würde sich vermutlich die ganze westliche Presse drauf stürzen.


- Shahab3 - 16.06.2004

@Marc

Die Meldungen darüber, auch westlicher Medien (siehe Internet), berufen sich alle auf einen Artikel der Tageszeitung "Al-Khaleej", die in den Vereinigten Arabischen Emiraten erscheint (UAE/VAE). Btw : nicht ich behaupte, der Autor des Artikels behauptet.


- Jacks - 16.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304374,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 74,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Sadr ordnet Abzug seiner Miliz an

Bis vor wenigen Tagen galt Muktada al-Sadr als einer der gefährlichsten Widersacher der Besatzungsmächte. Jetzt spekuliert er auf eine politische Karriere nach der Machtübergabe im Irak und zügelt deshalb seine Anhänger. Heute rief Sadr die Mitglieder seiner Miliz dazu auf, die Stadt Nadschaf zu verlassen.
....
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,304339,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 39,00.html</a><!-- m -->

Zitat:IRAK

Ausländer sterben bei Angriff von Aufständischen

Bei einem Sprengstoffanschlag sind in der westirakischen Stadt Ramadi heute vier Iraker sowie mehrere ausländische Zivilisten getötet worden. Augenzeugen erklärten, der Sprengsatz sei am Osteingang der Stadt explodiert, als ein mit Amerikanern besetzter Geländewagen und ein irakisches Polizeiauto vorbeigefahren seien.
....
http://www.netzeitung.de/spezial/irak/291292.html

Zitat:Anschlag auf Erdöl-Sicherheitschef von Kirkuk

16. Jun 07:50

Der Sicherheitschef der staatlichen irakischen Erdölgesellschaft ist getötet worden. Er geriet in Kirkuk in einen Hinterhalt.



- Merowig - 16.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.newindpress.com/NewsItems.asp?ID=IEH20040613112305&Title=Top+Stories&rLink=0">http://www.newindpress.com/NewsItems.as ... es&rLink=0</a><!-- m -->
Zitat:'Pakistan-based Lashker raises suicide squads in Iraq'
Monday June 14 2004 00:00 IST
IANS

NEW DELHI: The Lashker-e-Taiba, a powerful Pakistan-based terror group active in Jammu and Kashmir, has raised a "full-blown unit for suicide squad operations against Western forces" in Iraq, a media report said on Sunday.

Up to 2,000 men between the ages of 18 and 25 have reportedly signed up for the Lashker's armed operations in Iraq, the authoritative 'The Hindu' reported in a lead story.
...
Uff wird wirklich Zeit das die Amis mal mit den Tribunalen in Gitmo anfangen und schauen das der Todestrakt da fertig wird - obwohl - 2000 Mann riecht mir aber wirklich doch sehr nach Propaganda...
:misstrauisch:


- Shahab3 - 16.06.2004

@Mero
Also Deine Kommentare überschreiten doch manchmal die Grenze des guten Geschmacks.Das wärs ja noch. Kriegsgegner verschleppen, Foltern und Hinrichten.