+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
- ~eyreqib - 03.06.2004
erstmal muss ich sagen dass herr brahimi mir überhaupt nicht gefällt , herr bremer ebenso,
es tat mir ziemlich gut, dass der regierungsrat sein eigenes ding gedreht hat und den sowohl bremer als auch brahimi zu zaungästen degradiert haben
, die von bremer und brahimi vorgestellten kandidaten wurden nicht angenommen,
saatdessen herr ijad allawi und der herr yawer,
ich hoffe sie dienen dem land genug und bereiten das land auf die wahen angemessen vor
- Shahab3 - 04.06.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagi.ch/dyn/news/ausland/382993.html">http://www.tagi.ch/dyn/news/ausland/382993.html</a><!-- m -->
Zitat:Irak-Koalition schwer belastetEs lebe der Demokratisierungsprozess ! :bonk:
Die Besatzungsmächte im Irak seien für schwerwiegende Verstösse gegen die Menschenrechte verantwortlich. Zu diesem Ergebnis kommt der mit Spannung erwartete Uno-Bericht.
...
Iraker, die das Team des OHCHR vom 24. bis 28. Mai in Amman interviewte, berichteten alle, dass weiterhin willkürliche Verhaftungen von der US-geführten Koalition vorgenommen würden.
In einigen Fällen sei die Frau oder der Sohn verhaftet worden, wenn der Mann oder Vater nicht gefunden wurde. Bei Hausdurchsuchungen gefundener Schmuck oder Geld sei von Soldaten nicht zurückgegeben worden.
...
- kurosh - 04.06.2004
Mann , 62 Thread-Seiten , mannomann , aber jetzt zum Irak ,
also ich glaub nicht , dass der Irak souverän wird , sondern vielmehr glaub´ich , dass es eine Marionette der USA wird .
Wie sieht´s mit euch aus , was glaubt ihr?
- Azrail - 04.06.2004
Marionette was sonst in kurzer Zeit fließt viel Öl und am Ende stehen sie da in der Wüste Namens Irak ohne nichts und keine Amis in Sichtweite.
- ~eyreqib - 05.06.2004
also, ich habe schlechte nachrichten, die kurdischen führer haben präsident bush offen mit der verweigerung der weiteren kooperation gedroht und ein ausscheren aus dem irakischen staatsverband angedroht
grund ist der streit um den un-plan
, die im märz beschlossene interimsverfassung garantiert den kurden einen föderalen status, und die kontrolle über die polizei, grenz und steuerhoherheit,
im un-plan wird die verfassung, bzw der föderalstatus für die kurden nicht erwähnt, das macht viele kurden oim irak sorgen, dass ihnen ihr föderaler status durch eine zentralregierung auch gewaltsam weggenommen werden würden, da sie keine internationale garantie und , da der plan den weiteren weg des irak beschreiben soll, auch keine nationale legimität für den erhalt des föderalen satus erhält, so dass die kurdische föderationszone , die verwaltung und die sicherheitskräfte für illegal erklärt werden könnten , dfas wiederum bedeutet krieg ,
darüberhinaus sind kurden sehr darüber verärgert, dass entgegen der äußerung verschiedenster amerikanischer offizieller, keine ethnische schranken bei der verteilung der regierungsposten zu berücksichtigen
den kurden von den amerikanern gesagt wurde , dass eine kurde nicht präsident oder premierminister dees irak werden dürfen , weil er kurde ist, dass empfinden die kurden als offene beleidigung und lassen sie an saddamzeit zurückdenken , auch unter sadam war der vizepräsident kurde
der un- plan soll unter anderem vom schiitenführer sistani ausgearbeitet worden sein, die kurdischen führer hatten schon im märz gegen den willen von sistani, die interimsverfassung durchgesetzt ,
die kurdischen fuhrer sind es mittlerweile leid , dass sie für ihre kooperation benachteiligt werden ,
sie begründen das etwa so
die kurden waren die einzige irakische kraft , die a, den usa zu seite zur seite stand und b der baathdiktatur ,über die gaznzen jahre wirklich bedroht hat
sie hatten sich z.b auf anweisung der usa aus den städten kerkuk , kanequin und mossul urückgezogen, obwohl sie die städte hätten ohne weitres integrieren können in ihre zone, , fast alle soldaten, zivilverteidigungskräfte sind kurden, die gesamte witschaft wird zu zeit von kurden getragen und kurden sind nach den schiitischen arabern die zweitgrößte , auch wird bevölkerungsgruppe des landes, und eben nicht arabische sunniten , auch wird beklagt, dass vier millisarden dollar , die von der alten regierung zurückbehalten worden sdind, welche für die kurdischeen gebiete bestimmt waren ( kurden erhielten pro kopf wesentlöich wenbiger unterstützung aös die restiraker, da 62% der gelder nie ankamen ) von den usa dafür verwendet werden, den arabischen gebieten , ( möchte anfügen, mit sehr wenig erfolg, während dsie kurdischen gebiete trotz des ausbleiben dieser millisarden schon bald dubai oder qatar mehr ähneln als baghdad oder basra ) zu födern, die friedliche , florierende kurdische zone soll also dem von anarchie und chaos zerrüteten arabischen gebieten wieder angeliedert werden
trotzdem wird einem sistani, er es nicht einmal ferig brachte , sadr in die schranken zu weisen, der über die ganzen jahre sich nicht kritisch gegen die irakische diktatur gestellt mehr gehöhr geschenkt
meiner meinug war es ihre eigene schuld, über die ganzen monate waren sie damit beschäftigt den irakischen staat aufzubauen , dass sie vergessen haben dass sie kurden sind und immer eine minderheit im irak bleiben werden , die niemals gleichbereichtig am irak wirken kann, den kurden sind eine minderheit , anstaat sich auf die stärkung ihrer minderheitenposition zu konzentrieren, haben sich herr talabani und herr barzani dazu verleiten lassen, mit an der macht in baghdad zu wirken, weil sie tatsächlich glaubten, araber, die mehrheitsbevölkerung würden sich von kurden regieren lassen und die amerikaner, eher besorgt um die stimmen von 300 millionen arabern , als von 5-6 millionen kurden im irak , gaben nach
was hätte man den für ein bild von den usa in der arabischen welt , wenn plötzlich der präsident oder premierminister kurde wäre
ich glaube dass es, wenn es so weitergeht ´bald einen unabhängigen staat kurdistan geben wird, die kurdische bevölkerung ist mittlereweile sehr unruhig und es fehlt nicht mehr viel bis , bis auch die kurden zu den waffen greifen nur dann wird der irak zur hölle auf erden
der iran stellt sich nicht mehr dagen und in der türkei schmilzt der wiederstand dagegen auch dahin
keine freundlichkeit heißt jetzt die devise
- Merowig - 06.06.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38775">http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=38775</a><!-- m -->
Zitat:GEOSTRATEGY-DIRECT INTELLIGENCE BRIEFmal was unterhaltsames
Fallujah adopts Taliban theocracy
In wake of U.S. pullout, clerics impose radical regime
--------------------------------------------------------------------------------
Posted: June 4, 2004
1:00 a.m. Eastern
In the wake of the U.S. Marines pullout, the Sunni city of Fallujah has become a Taliban-style theocracy, reports Geostrategy-Direct, the global intelligence news service.
In the city of 300,000, about 30 miles north of Baghdad, al Qaida-inspired clerics are the ruling authorities, backed by the guns of Saddam loyalists who have imposed their own version of Islamic law.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.archive.org/download/GunnerPalace_rap/GunnerPalace_rap1.mov">http://www.archive.org/download/GunnerP ... e_rap1.mov</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.archive.org/download/GunnerPalace/GunnerPalace2.mov">http://www.archive.org/download/GunnerP ... alace2.mov</a><!-- m -->
- ~eyreqib - 06.06.2004
das kann ich nur bestätigen und us marines werden in der region um fallujah immer noch angegriffen ,
vor wenigen tagen zogen sich auch aus der stadt khaldiya zurück , die gesamte anbar provinz wird so verkommen , die baathanhänger , diese sogenannte fallujah force untzerstützt dies
ich bin mal gespannt wie lang das dauert bis die sich immer mehr säkularer werdenden kurden und immer fanatischer werdenden araber noh vertragen können
- Merowig - 07.06.2004
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.news.com.au/common/story_page/0,4057,9763089%5E1702,00.html">http://www.news.com.au/common/story_pag ... 02,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Sadr's militia defeated: US
From correspondents in Baghdad
June 6, 2004
THE US military said today it had defeated the outlawed militia of flamboyant Shi'ite cleric Moqtada Sadr across central Iraq, and denied that there was any truce with the radical preacher.
"The Moqtada militia is militarily defeated. We have killed scores of them over the last few weeks, and that is in Najaf alone," Brigadier General Mark Hertling, one of the top US commanders in charge of Najaf, told AFP.
...
- TimuCin - 07.06.2004
@eyreqib
>ich glaube dass es, wenn es so weitergeht ´bald einen unabhängigen staat kurdistan geben wird, die kurdische bevölkerung ist mittlereweile sehr unruhig und es fehlt nicht mehr viel bis , bis auch die kurden zu den waffen greifen nur dann wird der irak zur hölle auf erden
der iran stellt sich nicht mehr dagen und in der türkei schmilzt der wiederstand dagegen auch dahin
keine freundlichkeit heißt jetzt die devise<
Hm. Als ich mich hier anmeldete las ich in den Nutzungsregeln bestimmt auch etwas davon, dass man dieses Board möglichst nicht als Propagandaplattform nutzen dürfte/sollte.
Ich hab mich mittlerweile durch einige threads durchgelesen und stieß dabei auch öfter auf Beiträge von dir und ich muss dir ehrlich sagen, dass du mir wie ein Heuchler vorkommst. Unter dem Schutzmantel der Demokratie und des Friedens für den Irak suchst du deinen kurdischen Chauvinismus zu verstecken, aber ich denke es ist mehr als augenscheinlich, dass dir dies nicht besonders gut gelingt! Tut mir leid aber das musste ich loswerden, bevor ich nun auf deinen Beitrag eingehen kann.
Es wird kein Kurdistan geben, denn weder der Iran noch der Irak, noch die Türkei, werden dies zulassen. Zu viele Interessen überkreuzen sich hier, zu viele stehen einer territorialen und machtpolitischen Neuordnung des Orients entgegen.
Du meintest die Kurden wären unruhig und könnten bald zu den Waffen greifen? Nun es wird dich überraschen aber die Kurden stehen schon seit Jahrzehnten unter Waffen und die von dir propagierte *Hölle auf Erden* ist leider nicht eingetreten :laugh:
Die Türkei wird nicht *weich*, wie du es so schön beschriebst, sondern sie nimmt notwendige Reformen vor, um den europäischen Anforderungen zu genügen. Versteh mich nicht falsch, ich für mich bin sogar gegen eine kulturelle Autonomie der Kurden :baeh:
Nein, aber Kurdistan ist ungefähr so realistisch wie ein riesiges Reich TURKESTAN, naja fast :evil:
>Keine Freundlichkeit heißt jetzt die Devise<
Aha also sollten die Nationen des Orient, deiner Aussage folgend, die kurdischen Eliten auslöschen, um der Konsolidierung Kurdistans zuvor zu kommen!?
chock:Also ich für mich halte deine Meinung für subversiv und affektiert.
Eine Autonmie innerhalb der bestehenden Grenzen, mehr ist nicht zu holen.
Das erkannte seiner Zeit sogar Barzani als er mit Bagdad kooperierte, um seinen Rivalen Talabani die Stadt Arbil (Erbil) zu entreissen.
- Azrail - 07.06.2004
Stilles Sterben in Bagdads Kinderkrankenhäusern
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,303060,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 60,00.html</a><!-- m -->
Ja ja und das leiden geht weiter.Sind ja nur "arabische" Menschen.
>
- Shahab3 - 07.06.2004
@Azrail
Zitat:Ja ja und das leiden geht weiter.Sind ja nur "arabische" Menschen.Unter den jahrelangen Sanktionen haben die Kinder auch am meisten gelitten.
Aber das sind doch eh alles nur Nachwuchsterroristen. Wichtig ist, daß das Öl so schnell wie möglich wieder fliesst. :bonk::wall:
--
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,303016,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 16,00.html</a><!-- m -->
Zitat:BLUTIGES WOCHENENDE IM IRAK
21 Menschen sterben bei Anschlägen
Irakische Aufständische haben am Wochenende eine Serie von Anschlägen auf die Besatzungstruppen und ihre Verbündeten verübt, dabei wurden mindestens 21 Menschen getötet. Unter den Toten sind auch wieder Angestellte der US-Sicherheitsfirma Blackwater.
- CommanderR. - 07.06.2004
Die Besatzung und Logistik kosten ja schon eine ganze Stange Geld monatlich, da hat man natürlich keine Mittel für irgendwelche Araber. Desto schwächer das Volk umso schwächer der Wiederstand, dies könnte eine wenn auch kranke strategische Überlegung sein. Während den Jahren der vor allem durch die USA und Israel durchgesetzten Sanktionen nach dem Golfkrieg kamen zehntausende Kinder, Alte und kranke ums Leben, da weder ausreichend Nahrungsmittel noch Medikamente vorhanden waren. Saddam sah hingegen relativ gesund und wohlgenährt aus, Geld war ja für neue Paläste anscheinend auch noch genügend vorhanden. Obwohl die Hilfsorganisationen Jahrelang protestierten und darauf hinwiesen das die Sanktionen nur die Schwächsten treffen und tausende töten, hat dies dennoch nichts an der Politik geändert, es waren ja nur Araber, soviel zum Thema das die Amerikaner gekommen sind um die Iraker zu befreien. Der aktuelle Artikel von n-tv beschreibt ein weiteres trauriges Thema und die Einstellung zu Menschenrechten und persönlichen Freiheit a´la amerikanischem Demokratieverständnis. Nicht das Sie irgendwelche Konventionen und Tribunale nicht besonders interessieren, sondern man versucht Verbrechen und Menschenrechtsverstöße auch noch über abenteuerliche juristische Tricks zu rechtfertigen. Wie war das nochmal mit Befreiung, Demokratie Frieden und Freiheit?:pillepalle::motz:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/5251752.html">http://www.n-tv.de/5251752.html</a><!-- m -->:
@Shahab3
Was für Öl?. Du willst doch wohl nicht sagen das unsere besten Freunde hinter dem grossen Teich wegen irgend etwas anderem gekommen sind als das was uns unser Märchenonkel Bush gebetsmühlenartig nach wie vor weissmachen will: Saddam Stürzen da dieser ja die ganze Welt vernichten wollte, die unendlich vielen Massenvernichtungswaffen beseitigen sowie die ganzen Terrorcamps und Terroristenunterstützung unterbinden u.v.m. Die Amerikaner sind doch nur gekommen um das Irakische Volk zu befreien, ihnen zu zeigen was Demokratie bedeutet und Frieden und Freiheit zu bringen und nebenbei die ganze Menscheit von allem Bösen zu erlösen. Verstehe auch nicht warum viele Iraker und die Arabische Welt mittlerweile vor Wut kocht und derart "undankbar" gegenübern ihren unbestellten Gästen ist. Ist doch jetzt alles super, allen gehts gut, überall Friede und Wohlstand und der Terrorismus wurde besiegt, oder?
:wall::pillepalle::laugh:
- Azrail - 07.06.2004
Ich hab vor zwei Wochen was im ZDF gesehen das war echt "witzig".
In Irak kommt es vor das unschuldige getötet werden der Vater eines kleinen Jungen der seinen Sohn vom Fenster holen wollte weil geschossen wurde,wurde erschossen von amerikanische Soldaten weil sie dachten des wäre ein Heckenchütze.
Der Mann stirbt,der Familie des getöteten wird eine "ordentliche" Entschädigung bereit gestellt in Höhe von 2500 Dollar.Die Frau des getöteten fragt den Offizier der das Geld aushändigt:"Für jeden Amerikaner der beim Lockerbie Anschlag getötet wurden habt ihr pro Person 10.000.000 Dollar Entschädigung gekriegt."
Die antwort des Offiziers:"Das ist auch etwas anderes,das waren
amerikansiche Staatsbürger".Die Frau lehnt das Geld ab und dem Repoertr sagt sie noch." Was soll ich denn empfinden außer Haß"?!
Noch ne kleine Geschichte aus Bagdad:
Ein Mann verliert bei der Offensive der Amerikaner seinen ganzes Haus und in den Trümmern seinen Bruder.Die amerikanischen Anwälte bieten ihm eine Entschädigung von 2500Dollar(Standartsumme).
Der Jorunalist der ihn befragt fragt ihn weiter ob er das Geld genommen hat er sagt "Nein".Warum fragt der Journalist weiter,die antwort des Mannes dessen Bruder durch amerikanische Soldaten starb sagt:"In Amerika geben sie wegen fahrlässig getöteten Katzen den Besitzern eine Entschädigung von 2500 Dollar
somit ist unser Leben nicht mehr Wert als eine amerikanische Katze.
Weiter voller Haß und Bitterkeit:"Somit können sich die Amerikaner vier von uns für 10.000 Dollar leisten ein lukratves Geschäft".
....
Ja ja American Way of Life..
:bonk:
- Merowig - 07.06.2004
@Azrail: Und ? die Libyer zahlen auch deutlich mehr pro getoeteten Amerikaner als pro getoeteten Europäer
Schadenersatz ist von Land zu Land unterschiedlich
haben halt das Pech keien Amierkaner zu sein / nicht in Amerika zu leben - shit happens
Und 2500 Dollar sind im Irak nicht wenig....
Ansonsten koennen die sich ja beim Internationalen Gerichtshof beschweren *g*
- XMAN - 07.06.2004
Du bist echt zynisch Mero:evil:
Ich kann die Araber verstehen. 2500Dollar bringen einem nicht einen geliebten Menschen zurück. Denke aber man sollte das als gute Geste der Amerikaner auffassen. In diesen Regionen is das ne menge Kohle. Denke die Amis wissen dass sie viel Müll gemacht haben, und wollen den angerichteten Schaden begrenzen.
Zu den "morden" an zivilisten:
ich denke wir alle würden jemanden abknallen, der uns verdächtig vorkommt, jedenfalls in solch einer Situation. Wenn du überall geschichten über getöte kameraden hörst hast'e halt doppelt Panik, das is ein menschliches Verhalten welches es in vielen Armeen gibt(in jeder die solch einer Situation ausgesetzt ist!).