Forum-Sicherheitspolitik
Irak - Druckversion

+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)



- Shahab3 - 30.05.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=ai&id=423893">http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?c ... &id=423893</a><!-- m -->

Zitat:Die Iran-Connection Chalabis

Der Führer der irakischen Exil-Opposition als Doppelagent: Ahmed Chalabi soll mit Geheimdienstinformationen aus dem Iran die USA an der Nase herumgeführt - und in den Irak-Krieg gezogen haben.

Die Durchsuchung bei Amerikas einstigem "Lieblingsiraker" Ahmed Chalabi in der Vorwoche zieht immer bizarrere Kreise. Die britische Zeitung "Guardian" hat, gestützt auf Quellen aus Washington, nun einen neuen Verdacht in die Welt gesetzt. Demnach waren Chalabi und der Geheimdienstchef des von ihm gegründeten Irakischen Nationalkongresses (INC), Aras Karim Habib, als iranische Agenten aktiv.

Beide sollen Teheran wichtige US-Geheimnisse verraten haben. Habib soll jahrelang von Teheran bezahlt worden sein, während der INC zuerst großzügig von der CIA und später vor allem vom Pentagon finanziert worden ist, nachdem das CIA ihn fallen gelassen hatte. Chalabi wiederum hat der US-Regierung die Mär von den Massenvernichtungswaffen ins Ohr gesetzt. Dies war offiziell der Casus belli, der wichtigste Kriegsgrund für das lange verfolgte Ziel des "Regimewechsels".

Haben also iranische Agenten die Regierung Bush getäuscht und sie mit Absicht in das irakische Schlamassel gelockt?

Die Vorteile für das Mullah-Regime sind evident: Den "kleinen Satan" Saddam Hussein ist man los, der "große Satan" USA steckt tief im Sand, was ihn von weiteren Abenteuern in der Region abschreckt. Und zu guter Letzt könnte nun auch noch ein schiitischer Staat im Irak entstehen.
...
hehe..Der Iran ist jetzt schuld, daß die Amis den Irak angegriffen haben !
:laugh::bonk:


- Shahab3 - 31.05.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,302140,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 40,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Schwere Kämpfe in Kufa

Der Konflikt zwischen den amerikanischen Besatzungstruppen und aufständischen Schiiten ist aufgeflammt. Während es in Nadschaf einen Waffenstillstand zwischen der US-Armee und dem schiitischen Radikalen Sadr gibt, ist es in Kufa zu den schwersten Kämpfen seit Wochen gekommen.

Bagdad - Es sind die heftigsten Kämpfe in der mittelirakischen Stadt Kufa seit sechs Wochen - und dies nur einen Monat vor der geplanten Ablösung der US-Verwaltung im Irak. Laut dem amerikanischen Nachrichtensender CNN versuchten die US-Truppen, eine Polizeiwache der Stadt zu sichern. Die Schiiten beschuldigten die Amerikaner, die Außenmauern der Hauptmoschee beschädigt zu haben.
...
..

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/irak/288727.html">http://www.netzeitung.de/spezial/irak/288727.html</a><!-- m -->

Zitat:Streit über künftigen irakischen Präsidenten

Die Frage, wer neuer Präsident im Irak werden sollte, entzweit die US-Zivilverwaltung und den irakischen Verwaltungsrat. Beide habe sich für unterschiedliche Kandidaten ausgesprochen.

Der irakische Verwaltungsrat und die US-Zivilverwaltung im Irak streiten um den künftigen Präsidenten des Landes. Das behindert die Aufstellung einer neuen Regierung, die am 30. Juni die Macht übernehmen soll.
Während sich Zivilverwalter Paul Bremer und der UN-Sondergesandte Lakhdar Brahimi den früheren Außenminister Adnan Patschatschi als Iraks Präsident wünschen, hat sich der Verwaltungsrat für den derzeitigen Ratsvorsitzenden Gahsi Maschal Adschil al Jawer ausgesprochen. Nach Angaben eines Mitgliedes des Verwaltungsrates forderten Bremer und Brahimi das Gremium auf, keinen eigenen Kandidaten aufzustellen.

«Dem werden wir uns nicht beugen»

Wie es hieß, drohte Bremer damit, einen Kandidaten offen abzulehnen, der nicht die Unterstützung der USA habe.
Achsoooo...soo funktioniert das mit der Demokratie. Jetzt verstehen ! Wink

..
Naja..dafür gibts halt wieder auf die Mappe :

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rtl.de/news/artikel/news/news_817810_383347.php">http://www.rtl.de/news/artikel/news/new ... 383347.php</a><!-- m -->

Zitat:Sechs US-Soldaten am Pfingstwochenende im Irak getötet

Bei Gefechten und Anschlägen im Irak sind am Pfingstwochenende sechs US-Soldaten ums Leben gekommen. Wie die US- Armee berichtete, wurde ein Soldat am Abend getötet, als eine Patrouille in der Nähe von Kufa in einen Hinterhalt geriet. Ein zweiter Amerikaner starb in Kufa bei einem Panzerfaustangriff auf seinen Panzer. Die Stadt gilt als Hochburg der Anhänger des radikalen Schiiten-Predigers Muktada el Sadr. Vier weitere US-Soldaten kamen bei Einsätzen im Westirak und im Süden von Bagdad ums Leben.



- Iraner - 31.05.2004

Kennt wer von euch den "Schlachtruf" der Irak zu Saddams Zeiten? Die haben irgendwas gerufen, was sich reimte.


- Shahab3 - 01.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?id=1681193">http://derstandard.at/?id=1681193</a><!-- m -->

Zitat:Bagdad: Mindestens 25 Menschen bei Explosion getötet
Nahe Büro einer kurdischen Partei

Bagdad - Bei einer Explosion vor dem Büro einer kurdischen Partei in Bagdad sind am Dienstag nach Polizeiangaben mindestens 25 Menschen getötet und mehr als 20 weitere verletzt worden. Die Büros der Patriotischen Union Kurdistans liegen vor dem Eingang zur so genannten Grünen Zone, in der die US-geführte Verwaltung des Irak ihr Hauptquartier hat.
..

<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?id=1681193">http://derstandard.at/?id=1681193</a><!-- m -->

Zitat:Bagdad: Explosion in der Nähe des Regierungsratsgebäudes
Kurz vor geplanten Ernennung des Übergangspräsidenten


Bagdad - Kurz vor der geplanten Ernennung des irakischen Übergangspräsidenten ist am Dienstag in der Nähe des Regierungsratsgebäudes in Bagdad eine Explosion zu hören gewesen. Zeugen sagten, möglicherweise habe sich die Explosion an einem der Eingänge zur "Grünen Zone" ereignet, in der das Ratsgebäude und das Pressezentrum der US-Armee liegen. In Bagdad waren am Dienstag wegen möglicher Anschläge nach der erwarteten Bekanntgabe des Präsidenten deutlich mehr US-Soldaten unterwegs.
...
..

<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?id=1681193">http://derstandard.at/?id=1681193</a><!-- m -->

Zitat:USA ermitteln wegen Diebstählen durch US-Soldaten
Armee untersucht 18 Fälle


Washington - Die US-Armee im Irak verdächtigt einige ihrer Soldaten des Diebstahls. Wie die "Washington Post" in ihrer Dienstagsausgabe berichtet, ermittelt die Armee in 18 Fällen. Insgesamt würden mehr als 90 Fälle wegen Fehlverhaltens von Soldaten im Irak untersucht. Bisher wurden demnach jedoch nur wenige Armeeangehörige disziplinarrechtlich bestraft.
...
Die "New York Times" berichtete unter Berufung auf Ermittler, es gebe Anschuldigungen, wonach amerikanische Soldaten Irakern an Kontrollpunkten Geld abnähmen.



- Erich - 01.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3321296_REF1_NAVSPM1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... M1,00.html</a><!-- m -->
Im Ringen um den künftigen irakischen Präsidenten hat der Regierungsrat seinen Wunschkandidaten gegen die Koalition durchgesetzt. Mit dem Sunniten Jawer übernimmt ein Politiker mit breitem Rückhalt im Rat das Amt. Direkt nach Bekanntgabe des neuen Kabinetts, die von schweren Anschlägen überschattet wurde, löste sich der Rat auf.
Zitat:Jawer wird irakischer Präsident
Bei der Besetzung des künftigen irakischen Präsidenten hat es eine überraschende Wende gegeben. Kurz nachdem aus Bagdad die Meldung kam, der ehemalige irakische Außenminister Adnan al Patschatschi werde den Posten übernehmen, lehnte dieser das Amt ab. Daraufhin nominierte der Regierungsrat seinen derzeitigen Vorsitzenden, den Stammesscheich Ghasi al Jawer, zum künftigen Präsidenten. Der UN-Sondergesandte für Irak, Lakhdar Brahimi, bestätigte die Ernennung. Eine offizielle Bestätigung von Seiten der US-Zivilverwaltung liegt dagegen nicht vor.

Jawer war der Favorit des Gremiums gewesen, wurde von den USA und der UNO jedoch abgelehnt.
...
Regierungsrat löst sich auf
Unmittelbar nach der Bekanntgabe des Kabinetts beschloss der Regierungsrat seine sofortige Auflösung.
....
Jawer fordert volle Souveränität
In einer ersten Pressekonferenz forderte Jawer die "volle Souveränität" für sein Land. Mit der derzeit diskutierten neuen UN-Resolution müsse Irak wieder das umfassende Selbstbestimmungsrecht bekommen, so Jawer.
....
Der 46-jährige Sunnit gehört einem der einflussreichsten Stämme in der Region an und genießt den Rückhalt von Kurden und Schiiten im Rat. Kürzlich warf er den USA vor, für die desolate Sicherheitslage in Irak verantwortlich zu sein. Er verurteilte aber Gewalt gegen die alliierten Truppen.

Die Nominierung war in den vergangenen Tagen mehrfach verschoben worden und hatte den Machtkampf zwischen dem Regierungsrat und den USA offen zu Tage treten lassen.
...
geschickt - nach der Nominierung sofort auflösen, dann kann keiner mehr Druck ausüben Big Grin

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3321636_REF1_NAVSPM1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... M1,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Porträt: Ghasi al Jawer

Der amtierende Vorsitzende des irakischen Regierungsrats, Scheich Ghasi al Jawer, wird der künftige Präsident Iraks. Der 46-jährige Bauingeneur ist Sunnit und gilt als einer der wichtigsten Führer des Stammes der Al Schammar, dem auch Schiiten angehören.
....
und mit der Anmahnung der Verantwortung der Besatzungstruppen für die Sicherheit des Landes hat Ghasi al Jawer den Finger in eine offene Wunde gelegt:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3321574_REF1_NAVSPM1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... M1,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Mehr als 20 Tote bei Anschlagserie im Irak
Kurz nach der Nominierung des künftigen irakischen Präsidenten durch den Regierungsrat haben sich im Irak mehrere Explosionen ereignet.
...
jetzt sollen diejenigen, die von Anfang an das Märchen von den Massenvernichtungsmitteln abgelehnt und vor der Invasion gewarnt haben, Uncle Sam aus der selbst vorsätzlich - zumindest grob fahrlässig - verursachten Patsche helfen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3318760_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Irak-Resolution: Bush bittet um deutsche Hilfe
US-Präsident George W. Bush hat Bundeskanzler Gerhard Schröder in einem Telefongespräch um Unterstützung für die geplante neue Irak-Resolution gebeten. Das teilte eine Sprecherin des Weißen Hauses mit. Regierungssprecher Béla Anda sagte in Berlin, Schröder habe dem Präsidenten die Unterstützung Deutschlands zugesichert.
...
Weitere Einzelheiten sollen bei dem für den 8. Juni am Rande des G8-Gipfels geplanten Treffen beider Politiker in den USA erörtert werden.

Die USA und Großbritannien hatten in der vergangenen Woche einen Entwurf für eine Irak-Resolution vorgelegt. Der Text sieht vor, dass internationale Truppen weitere zwölf Monate im Land bleiben. Bundesaußenminister Joschka Fischer hatte den Entwurf als "gute Grundlage, um daran die Arbeit verbessernd zu beginnen" bezeichnet. Auch Frankreich hatte Nachbesserungen gefordert.
....



- Marc79 - 01.06.2004

@ Erich
Zitat:geschickt - nach der Nominierung sofort auflösen, dann kann keiner mehr Druck ausüben.
Vielleicht sogar doppelt geschickt. Wenn das alles so gewollt war, war es gar nicht mal so doof. Jeder Kandidat den die Amis vorgeschlagen, oder mit getragen hätten wäre verbrannt gewesen, ohne jeden Rückhalt im Irak.

Was ist die Lösung? Ich schlag jemanden anderes vor, der Rat schlägt jemanden vor. wir tuen so als ob wir zanken, aber am Schluß tritt unser Mann zurück und der Rat kann seinen Mann durchsetzen. Dann sieht es so aus, als ob die Iraker sich souverän gegen die Amis durchgesetzt haben, der Regierungsrat proviliert sich nochmal und der neue Präsident hat nicht den verdacht zu US nahe zu sein. Was ihn deutlich stärkt und nicht so angreifbar macht.

Tja , clever, wenn es so gelaufen ist.


- Erich - 01.06.2004

@ Marc79
Du denkst ja noch verzinkter als ich :daumen:

leider werden wir wohl nicht so schnell wissen, ob Du mit Deiner Überlegung recht hast - aber da im Regierungsrat handverlesene US-Freunde sassen ....:oah:


- Shahab3 - 02.06.2004

@Marc79 und Erich

Ich kann euch beruhigen, daß Ihr mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nicht Recht habt Wink
Jawer spricht sich seit Ewigkeiten offen für einen *sofortigen* Abzug der US-Truppen aus. Der Widerstand gegen diesen Mann, war sicherlich nicht gespielt. Der Durck der Lage hat die Amis einfach dazu vewegt dem Regierungsrat nachzugeben.
tsts...Ihr dachtet doch nicht ernsthaft die Amerikaner würden geschickte Entscheidungen treffen Wink

auch was die neueste Irak-Resolution abgeht, beweist Herr Jawer nicht gerade Gefügigkeit :

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,301386,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 86,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Irakische Spitzenpolitiker zeigten sich von dem Entwurf einer neuen Uno-Resolution enttäuscht. Ghasi Maschal Adschil al-Jawer, der Vorsitzende des irakischen Regierungsrats, sagte einen Tag nach der Einbringung des amerikanisch-britischen Entwurfs in den Weltsicherheitsrat, er hoffe, dass die Vorschläge der Iraker in die endgültige Fassung der Resolution noch einfließen werden. Dabei geht es um die Forderung nach einer vollständigen Kontrolle über die Sicherheitskräfte und über die Ölindustrie.
..

Anderes Thema

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,302374,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 74,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Tschalabi soll USA an Iran verraten haben

Einst ging Ahmed Tschalabi im Weißen Haus ein und aus. Jetzt wird der irakische Politiker des Verrats beschuldigt. Er soll den iranischen Geheimdienst darüber informiert haben, dass die US-Aufklärung einen Nachrichten-Code Irans geknackt hat, berichten amerikanische Medien.
...
Tja..was die Israelis angeblich offen zugeben, um dem Iran den Bau von Atomwaffen anzulasten, scheint für die Amerikaner eine mittelschwere Krise zu bedeuten Wink
:merci:


- Erich - 02.06.2004

@Shahab3
anscheinend ist den Amerikanern dann die Meinung des irakischen Regierungschefs sch...egal, denn wenn das stimmt
Zitat:Jawer spricht sich seit Ewigkeiten offen für einen *sofortigen* Abzug der US-Truppen aus.
dann sieht die neue Irak-Resolution das nicht gerade vor
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3321296_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Darin heißt es, das Mandat für die Besatzungsarmee solle am Ende des "politischen Prozesses" nach der Zustimmung zu einer Verfassung und der Machtübernahme durch eine ständige irakische Regierung gegen Dezember 2005 auslaufen.

Voraussetzung ist demnach, dass die im Januar 2005 zu wählende irakische Regierung den Truppenabzug verlangt und der UN-Sicherheitsrat dem zustimmt. Die USA haben jedoch im Sicherheitsrat ein Veto-Recht und könnten eine solche Resolution damit theoretisch verhindern.
...
anscheinend ist das auch anderen (ständigen) Mitgliedern im Sicherheitsrat aufgefallen:
Zitat:Der chinesische UN-Botschafter Wang Guangya ....kritisierte, die Frage der vollständigen Souveränität nach dem Amtsantritt der Übergangsregierung zum 30. Juni sei immer noch nicht umfassend geklärt. Auch die Vertreter Deutschlands, Russlands und Chiles hätten Bedenken angemeldet, verlautete nach der Sitzung.
...
Zunächst keine Abstimmung
Vorerst will der Sicherheitsrat nicht über den neuen Entwurf abstimmen. Zunächst sollten die Vorstellungen der gestern eingesetzten neuen Übergangsregierung in Bagdad gehört werden, sagte der derzeitige Präsident des Sicherheitsrates, der UN-Botschafter der Philippinen, Lauro Baja. Dazu werde eine Abordnung der Iraker unter Leitung des provisorischen Außenministers Hoschiar Sibari in New York erwartet. Die Mehrheit der Ratsmitglieder wolle zudem vor einer Abstimmung den UN-Sonderbeauftragten für den Irak, Lakdhar Brahimi, anhören.
...



- Shahab3 - 02.06.2004

@Erich
Zitat:anscheinend ist den Amerikanern dann die Meinung des irakischen Regierungschefs sch...egal, denn wenn das stimmt dann sieht die neue Irak-Resolution das nicht gerade vor.
Und genau diese Resolution hat er kritisiert. Wie er die Besatzung auch schon länger kritisert hat...
Das sich die Amerikaner nicht um die Meinung der Iraker scheren, liegt ohnehin auf der Hand.

1. Quelle s.o.

weitere Quellen :

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/753/32721/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/753/32721/</a><!-- m -->
Zitat:Zunehmend kritisch gegenüber den USA

Als erfolgreicher Geschäftsmann kehrte er nach dem Sturz des Baath-Regimes im Juni vorigen Jahres in den Irak zurück, wo er von den US-Behörden als Vertreter der sunnitischen Stammesaristokratie in den Regierungsrat berufen wurde.

Der US-Besatzung gegenüber äußerte er sich dann zunehmend kritisch – jedoch nicht als radikaler Heißsporn, sondern als moderater Verfechter irakischer Souveränitätsrechte. So dringt er entgegen amerikanischer Vorstellungen auf Mitsprache über den Einsatz ausländischer Truppen nach der Machtübergabe am 30.Juni.

Doch nicht nur die USA macht er verantwortlich für das Chaos im Land. Selbstkritisch stellte er auch seinem eigenen Regierungsrat ein schlechtes Zeugnis aus. „Wir haben versagt“, räumte er jüngst ein. Und nun macht er weiter.
.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/regionen/Irak/Chronik/04-05b.html">http://www.uni-kassel.de/fb10/frieden/r ... 4-05b.html</a><!-- m -->

Zitat:Der Ingenieur El Jawer, wie Patschatschi ein Sunnite, gehört einem der einflussreichsten Stämme in der Region an und genießt den Rückhalt von Kurden und Schiiten im Verwaltungsrat. Kürzlich warf er laut AP den USA vor, für die desolate Sicherheitslage in Irak verantwortlich zu sein.



- Shahab3 - 03.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/irak/289183.html">http://www.netzeitung.de/spezial/irak/289183.html</a><!-- m -->
Zitat:Rakete trifft US-Waffenlager im Irak

Ein Stützpunkt der US-Armee in der nordirakischen Stadt Kirkuk ist beschossen worden. Dabei wurde offenbar ein Waffenlager getroffen.

Bei einem Angriff auf einen US-Stützpunkt in der nordirakischen Stadt Kirkuk ist laut irakischen Angaben ein Waffenlager der US-Streitkräfte getroffen worden. Es soll eine schwere Explosion gegeben haben.
BOOOOOOOOOM !!


- Marc79 - 03.06.2004

@ Merowig :hand: Der Artikel wird die gefallen, glaub ich :misstrauisch:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Trends/News_II_2004/news_ii_2004.html#UNSCGral">http://www.geopowers.com/Trends/News_II ... l#UNSCGral</a><!-- m -->
Zitat:Welchen segensreichen Einfluss die U.N. auf die Entwicklung im Irak einnehmen, demonstriert nach <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de">www.spiegel.de</a><!-- w --> gerade der U.N.-Sondergesandte für den Irak, Lakhdar Brahimi. Gegenüber der Presse in Bagdad soll er den U.S.-Zivilverwalter Paul Bremer als “Diktator des Irak” betitelt haben; er sei dies auch nach Ernennung der neuen irakischen Übergangsregierung. Ausserdem seien auch “nicht alle Iraker mit der neuen Interimsregierung zufrieden” (wir verzichten auf den Hinweis auf internationale Presse-Artikel, die Herrn Brahimi einer wesentlichen härteren und grundsätzlicheren Kritik unterziehen)...



- Shahab3 - 03.06.2004

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/?id=524917&nv=hp_rt">http://www.stern.de/politik/ausland/?id=524917&nv=hp_rt</a><!-- m -->

Zitat:Großayatollah Sistani erkennt Übergangsregierung an

Zwei Tage nach der Vorstellung der neuen irakischen Interimsregierung hat sich auch das geistliche Oberhaupt der Schiiten hinter das Gremium gestellt. Zugleich rief Großayatollah Ali el Husseini el Sistani die irakischen Politiker am Donnerstag dazu auf, sich im Weltsicherheitsrat für die Übertragung der vollständigen Souveränität am 30. Juni einzusetzen
...
Ablehnung hätte Regierung geschwächt
El Sistani erklärte in Nadschaf, zwar fehle der neuen Interimsregierung die Legitimation von Wahlen und nicht alle Gesellschaftsgruppen seien in annehmbarer Weise vertreten. Dennoch sei zu hoffen, dass sie "die enorme Aufgabe bewältigt, die auf unseren Schultern lastet". Eine Ablehnung der Regierung seitens Sistanis hätte deren Glaubwürdigkeit und Machtposition enorm geschwächt. Der Großayatollah genießt unter den Schiiten, die rund 60 Prozent der irakischen Bevölkerung ausmachen, hohes Ansehen und großen Einfluss.



- CommanderR. - 03.06.2004

Brahimi hat den Nagel nicht ganz auf den Kopf getroffen. Diktator ist so gesehen nicht richtig, da Mr. Paul Bremer sich zwar nach Aussen gerne mal wie einer verhällt in dem er recht wenig friedliches oder demokratisches von sich gibt und gerne unverholen ankündigt jeden aus dem Weg zu räumen der den USA nicht passt u.ä. Das er aber dennoch lediglich an vielen Seilen als Marionette der Bushadministration hängt und je nach dem an welcher gezogen wird in Aktion tritt und /oder mehr oder minder inteligentes von sich gibt, sollte man nicht vergessen. Aus meiner Sicht kann man Paul Bremer eher als Statthalter ansehen, der selbst keinerlei Macht oder Befugnis hat und lediglich das ausführende Organ und Sprachrohr der Master of Puppets darstellt. Das die eigentliche Macht auch nach der Ernennung eines irakischen Präsidenten und Übergangsrates nach wie vor in festen US Händen ist, verwundert nicht, da diese handverlesen sind und so oder so wenig zu melden haben. Die mehr oder weniger Kritischen Äußerungen des neuen Präsidenten haben kaum Auswirkungen, welche auch?, nach wie vor regieren die USA mit der Waffe in der Hand. Sollte jemand zu aufmüpfig werden dann könnte diesem evtl. ein bedauerlicher Unfall o.ä. zustoßen. Auch verwunderlich das die Amerikaner selbst entscheiden wie lange sie noch vor haben im Irak als Besatzer zu "bleiben", auch wenn sie dies so schwammig wie möglich zu formulieren suchen. OIbwohl sie weder von der Mehrheit des Irakischen Volkes noch vom neuen Präsidenten gern gesehene Gäste sind und die Akzeptanz und Zustimmung täglich abnimmt und der Wiederstand weiter wächst, beeindruckt das die Besatzer nicht im geringsten. Einige Geostrategen und Militärhistoriker bezweifeln ohnehin das die USA überhaupt ernsthaft vor haben je wieder den Irak vollständig zu verlassen, ausser in diesem wird eine treue pro US Marionette Installiert wie in Kuwait oder Saudi Arabien. Diese Befürchtung ist wohl nicht ganz abwägig wenn man bedenkt was der wahre Grund für den Irakkrieg war, weswegen die Amerikaner wirklich gekommen sind und was dieser bisher an Menschenleben, Material und vor allem Geld gekostet hat und Monat für Monat kostet. Wer ernsthaft daran glaubt das die USA Ihre bisher rd. 1.000 Toten und rd. 8.000 Verwundeten, Milliarden US$ an Raketen, Munition, Waffen und Materialverlusten sowie bisher schon über 100 Mrd. US$ + 4 Mrd. die jeden Monat dazukommen "investiert" haben und weiter investieren um nur den Irak bzw. das Irakische Volk zu "befreien" der sollte ganz schnell aufwachen. Wie abhängig wir vom Öl sind erleben wir Tag für Tag in den Nachrichten und vor allem an den Zapfsäulen. Die Kontrolle über die größten Vorkommen der Erde war in den neokonservativen Kreisen seit langem ein Plan der nun in die Tat umgesetzt wurde. Diese lange geplante und nun umgesetzte geostrategische Position und die Kontrolle über die Erdölreichsten Länder der Welt und fast über den ganzen Golf werden sie sicher nicht mehr so leicht wieder hergeben. Das sie nach freien Wahlen den Willen des Irakischen Volkes akzeptieren dürfte ebenso höchstens als schönes Märchen angesehen werden, da abzuwarten bleibt wie frei die Wahlen wenn sie dann mal wirklich durchgeführt werden und nicht dafür gesorgt wird das immer was "dazwischenkommt" wirklich ausfallen. Da fast sicher ist das in einem solchen Falle wohl ein Gottesstaat nach Iranischem Muster entstehen würde und in diesem eine US freundliche Regierung wenig Überlebenschancen hätte, zweifle ich stark daran das nicht dafür gesorgt wird das es dazu erst garnicht kommt. Erfahrungen haben die Amerikaner ja genug wenn es darum geht ihnen unpässliche Regierungen oder Präsidenten aus dem Weg zu Räumen und eine ihnen treue Marionette oder Diktatur an die Macht zu bringen. Die Liste der Länder wo dies in der Vergangenheit erfolgreich umgesetzt wurde oder zumindest versucht wurde bzw. diese Länder gleich besetzt und mit Krieg überzogen wurden ist sehr lang, einige Kostproben: Korea, Vietnam, Iran, Irak, Kuwait, Saudi Arabien, Vereinigte Arabische Emirate, Bahrain, Jordanien, Pakistan, Afghanistan, Indonesien, Thailand, Somalia, Nicaragua, Columbien, Chile, Kuba, Haiti, Dominikanische Republik u.s.w.


- Merowig - 03.06.2004

@ Marc vielen Dank :daumen:
groesster Fehler der Amis imho ist jetzt das man UN nicht links liegen laesst wie vorm Krieg....

<!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/washpost/20040602/ts_washpost/a8464_2004jun2">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... 4_2004jun2</a><!-- m -->
Zitat:Chalabi Warned Iranians, U.S. Says

Wed Jun 2,10:54 AM ET Add Top Stories - washingtonpost.com to My Yahoo!


By Walter Pincus, Washington Post Staff Writer

The FBI (news - web sites) is investigating an intercepted Iranian message that alleges Iraqi exile leader Ahmed Chalabi told Tehran officials that the United States had broken Iran's secret code, U.S. officials said.
...