![]() |
|
Islamistischer Terrorismus - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: Islamistischer Terrorismus (/showthread.php?tid=126) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
|
Re: Islamistischer Terrorismus - tienfung - 30.09.2011 Erlich gesagt wundert mich diese Vorgehensweise nicht wirklich. Legendlich vllt. die Ziel Auswahl. Re: Islamistischer Terrorismus - Samun - 04.10.2011 Wir sprechen nicht von einer homogenen Gruppe, sondern von vielen Einzeltätern und Klein-Gruppen mit eigenen Vorstellungen und "Visionen". Dass - vor allem religiöse - Extremisten nicht rational handeln, sollte bekannt sein.
Re: Islamistischer Terrorismus - tienfung - 04.10.2011 Mag sein, allerdings sollte jedem halbwegs normalen Terrorist; (In der Hinsicht er kann noch einigermassen logisch denken) bewusst sein, dass er in der Hinsicht der Waffengesetze der USA es einfacher haben kann.. Je nach Raum gibs sogar sicher Gangs die genug Material liefern könnten. :lol: Immer diese Fixierung auf Regierungsgebäude. Prestige vielleicht(je nach ausgelegete Propaganda), verursachte Kosten (wenn man das übliche Protokolbefolgen einzieht) sicher auch nicht gering. Aber die Bevölkerung hätte nüchtern betrachtet sicher mehr Angst wenn sich über Facebook drei Amokläufer gleichzeitig verabreden um in nem dicht besiedelten Ballungsraum auftreten... Re: Islamistischer Terrorismus - Schneemann - 02.11.2011 Zitat:Scharia-Ausgabe<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,795353,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 53,00.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Islamistischer Terrorismus - Schneemann - 21.11.2011 Zitat:Terrorverdächtiger in New York festgenommen<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/terrorverdachtnewyork102.html">http://www.tagesschau.de/ausland/terror ... rk102.html</a><!-- m --> Schneemann. Re: Islamistischer Terrorismus - Erich - 22.11.2011 mal etwas "Gegenlicht" zum Ausgleich: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/frauen-im-islam-welche-chancen-hat-der-islamische-feminismus-11536377.html">http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d ... 36377.html</a><!-- m --> Zitat:Frauen im Islam Re: Islamistischer Terrorismus - Erich - 27.12.2011 langsam wird das nur noch verrückter - obwohl die Nähe der 09-11 Terroristen zu wahabitischen Ideologen und in die höchsten saudischen Kreise nachgewiesen ist, werden neue Verschwörungstheorien verbreitet: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/elfterseptember144.html">http://www.tagesschau.de/ausland/elfter ... er144.html</a><!-- m --> Zitat:Neue Erkenntnisse zu den Anschlägen vom 11. September:roll: Re: Islamistischer Terrorismus - Schneemann - 03.01.2012 Zitat:Tadschikistan<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,806847,00.html">http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 47,00.html</a><!-- m --> Tja, Erich würde wohl meinen, dass die Attentäter ja gar nicht anders konnten, weil sie beim Anblick einer Verkleidung ja zutiefst beleidigt wurden und sein Auftritt trotz Warnung geradezu eine Provokation war... :roll: Schneemann. Re: Islamistischer Terrorismus - Erich - 03.01.2012 Schneemann schrieb:...ich habe Dich für intelligenter gehalten, und gemeint, dass Du so eine dümmliche Argumentation nicht nötig hast. Re: Islamistischer Terrorismus - Schneemann - 03.01.2012 Über meine Intelligenz oder eine wie auch immer geartete "Dümmlichkeit" brauchst du nicht zu spekulieren. Schneemann. Re: Islamistischer Terrorismus - Erich - 03.01.2012 ich spekulier nicht - ich sag nur, was mir bei solchen Beiträgen durch den Kopf geht (und Du wolltest doch eine Antwort von mir, schließlich hast Du mich direkt angesprochen ...) Re: Islamistischer Terrorismus - Holger - 04.01.2012 @Erich @Schneemann Klärt das bitte per PM. Hier geht's weiter mit dem Thema Re: Islamistischer Terrorismus - Shahab3 - 04.01.2012 Moment! Um die Frage mal außen vor zu lassen, wie es eine tadschikische Straßenwixxerei überhaupt in die internationalen Medien schafft, stellt sich durchaus die Frage was der Artikel hier zu suchen hat. Den Artikel über eine vermeintlich religiös motivierte Messerstecherei in Tadschikistan in den Bereich "Islamistischer Terrorismus" einzuordnen und mit entsprechend ekelhaft vorbehaltbeladenen Kommentaren zu versehen, war das eigentliche Offtopic hier. Da dieser Schneemann-Beitrag mit sehr auffällig suggestiver Motivation verfasst wurde (billigstes Islam-Bashing), ist der öffentliche Hinweis von Erich an dieser Stelle nicht nur gerechtfertigt, sondern notwendig. Derartige Beitrag zu dulden, die nur dazu dienen Stimmung gegen eine bestimmte Religionsgruppe zu machen, aber die daraus entstehende Kritik abzuwürgen, kann ja wohl nicht ernsthaft die Linie von Globaldefence sein. :roll: Re: Islamistischer Terrorismus - Holger - 04.01.2012 Hier geht es nicht um Beiträge, sondern um den Umgang miteinander. Von welcher Seite auch immer persönlich zu werden, bringt die Diskussion nicht weiter und was aus Provokationen wird, wissen wir. Re: Islamistischer Terrorismus - Exirt - 04.01.2012 Da stimme ich Shahab voll zu. Nur weil jemand meint das über den "islamischen Terror" zu wenig im Forum berichtet wird ist braucht er sich nicht gleich an jeder kleinen Meldung aufzuhängen in der das Wort Islam vorkommt. Außerdem sind in der Geschichte viel zu viele Ungereimtheiten, sowas würde ich eher in der Bild erwarten. |