Söldner(un)wesen - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98) +--- Thema: Söldner(un)wesen (/showthread.php?tid=684) |
- Erich - 01.01.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/145/497450/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/145/497450/text/</a><!-- m --> Zitat:Söldnertruppe<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/729/499014/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/729/499014/text/</a><!-- m --> Zitat:Irak: Söldnertruppe - Cluster - 02.01.2010 Tja man kann ja schlecht einen Vertrag mit einer Firma machen, die nicht mehr existiert. Blackwater gibts nicht mehr. Heißen die jetzt nicht Xi? - Erich - 05.01.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/790/494130/text/">http://www.sueddeutsche.de/politik/790/494130/text/</a><!-- m --> Zitat:USA: Bestechungsvorwürfe Schmutziges Geld von Blackwater - Cluster - 22.05.2010 Deutsche Söldner für Bürgerkrieg in Somalia http://www.tagesschau.de/inland/asgaard100.html Zitat:Mehr als 100 ehemalige Bundeswehrsoldaten sollen nach Informationen von NDR Info und tagesschau.de schon bald in den Bürgerkrieg in Somalia eingreifen. Eine deutsche Firma hat einen entsprechenden Vertrag mit einem somalischen Politiker geschlossen. Experten warnen vor einem "Blutbad". (...) Link zum Manuskropt der NDR-Info Sendung: http://ndrinfo.de/programm/sendungen/streitkraeftesendemanuskript202.pdf Link zur Stellungnahme von Asgaard zu dieser Meldung: http://www.asgaard-gsg.de/ASGAARD_PR-Mitteilung_22_05_2010-DE.pdf Link zur Pressemeldung, auf die sich die Tagesschau-Meldung bezieht: http://www.asgaard-gsg.de/ASGAARD-DE.pdf edit: Lest euch mal die schrägen Kommentare zum Artikel auf tagesschau.de durch. Einfach köstlich! - Cluster - 23.05.2010 Der selbst verschuldete "Sündenfall" http://www.tagesschau.de/inland/asgaard104.html Zitat:Die vereinbarte Entsendung deutscher Söldner in den somalischen Bürgerkrieg sei ein "Sündenfall", heißt es im Bundestag. Doch es ist fraglich, ob die Mitarbeiter der Firma "Asgaard" bei Münster überhaupt gegen Gesetze verstoßen. Deutschland hat es seit Jahren versäumt, Regeln für private Militärdienstleister aufzustellen. (...) Das ist doch schon seit Jahren Gang und Gebe. Das ist halt der erste deutsche Militärdienstleister, der auch Kampftruppen stellt. Im Servicebereich gibt es schon Unmengen an privaten Militärdienstleistern bei der Bundeswehr. Fuhrparkservice, Bekleidungsgesellschaft, Wartungs- und Instandsetzungskapazitäten in Afghanistan, Herkules usw. Als nächstes steht die Depotorganisation und Logistik zur Privatisierung an. Schaut man in andere Staaten findet man schnell auch dort Unmengen private Dienstleister, wobei solche mit direkten Kampfangeboten dünner gesät sind. - Cluster - 25.05.2010 Ermittlungen wegen Söldner-Anwerbung http://www.tagesschau.de/inland/asgaard110.html Zitat:Die geplante Entsendung deutscher Söldner nach Somalia könnte strafrechtliche Konsequenzen haben. Die Staatsanwaltschaft Münster leitete nach Informationen von NDR Info und tagesschau.de ein Verfahren ein. Es bestehe der Verdacht, dass für einen "fremden Wehrdienst" geworben worden sei, sagte ein Sprecher der Behörde. (...) Toller Sturm im Wasserglas. Welcher fremde Wehrdienst? Die Bundeswehr nutzt selber ausreichend private Sicherheitsfirmen, wenn auch nicht zum Kampfeinsatz. In der Logistik und IT und, und und sind sie dann aber da. Sonderlich konsquent ist die Einstellung da nicht. - Tiger - 25.05.2010 Ja, wirklich toll. Was gibt es denn an der Bundesrepublik noch zu verteidigen? Die Bereicherung der Politiker- und Wirtschaftsbonzen? Da sucht man sich doch glatt lieber einen anderen Arbeitgeber... - Quintus Fabius - 26.05.2010 Ebenso lustig waren die Ausflüge von Bundesgrenzschutz/Bundespolizei Beamten nach Lybien, die erst dann ein Problem wurden, als sie in der Öffentlichkeit kurzzeitig thematisiert wurden. Die Verlogenheit und Heuchelei ist halt in der BRD besonders extrem. - Erich - 24.10.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,724478,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 78,00.html</a><!-- m --> Zitat: 24.10.2010 - upmeier - 24.10.2010 Ich verstehe den Unterschied nicht.Alles was sich den USA in zivil und bewaffnet in den weg stellt sind Terroristen,wenn die USA aber zivile security in diese Staaten schickt, sind es keine Terroristen sondern die good boys. diese machen jedoch die selbe arbeit wie die bad boys,sie bringen Terror über das Land.es kann aber auch sein dass die behörden schon darüber nachdenken sie wieder loszuwerden.gemäss dem spruch:wie werde ich sie wieder los die geister die einst ich rief.denke aber dass die lobby in den USA zu gross ist um etwas zu ändern - Erich - 02.01.2011 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.de.rian.ru/opinion/20101230/258021460.html">http://www.de.rian.ru/opinion/20101230/258021460.html</a><!-- m --> Zitat:Privatarmeen auf dem Vormarsch - Quintus Fabius - 16.01.2011 Zitat:Ich verstehe den Unterschied nicht.Alles was sich den USA in zivil und bewaffnet in den weg stellt sind Terroristen,wenn die USA aber zivile security Die eigenen Leute sind die Guten, die Feinde sind die Bösen. Es ist doch höchst einfach: Alles was mir nützt ist gut. Alles was mir nicht nützt ist Böse. (wobei sich dann vielleicht die Frage stellt, ob die PMCs nicht doch böse sind?!) Aber einfach abwarten: Am Ende wird der endgültige Sieger der Gute sein und der Verlierer der Böse. Meiner persönlichen Meinung nach sollte man Söldner zu Seife verarbeiten. Dann könnte man sich mit ihnen wenigstens waschen. Re: Söldner - Shahab3 - 15.05.2011 Zitat:USA<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/usa-prozess-gegen-mitarbeiter-von-blackwater-wegen-17-toten-irakern_aid_620900.html">http://www.focus.de/politik/weitere-mel ... 20900.html</a><!-- m --> Zitat:Blackwater forms spy group in U.S.<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=240566">http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=240566</a><!-- m --> Re: Söldner - Schneemann - 12.12.2011 Zitat:Former Blackwater firm renamed again<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16149971">http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16149971</a><!-- m --> Schneemann. RE: Söldner(un)wesen - Schneemann - 26.07.2020 Aus aktuellem (naja, besser: auch aus wieder aufgewärmtem) Anlass möchte ich diesen schon etwas älteren Thread gerne wieder ausgraben. Was sich bereits vor Jahren abgezeichnet hatte - vom Jemen über Syrien bis nach Libyen -, gewinnt derzeit immer mehr an Intensität und Rasanz. Vor allem Russland, die Türkei und auch der Iran bedienen sich zunehmend angeheuerter Kämpfer (und auch Nicht-Kämpfer) aus den Kriegs- und Krisengebieten des Nahen Ostens und verschieben diese nach Bedarf an die entsprechenden Kriegsschauplätze. Hierdurch entsteht die Situation, dass Konflikte quasi endlos in schwelendem Zustand gehalten werden können; sind staatliche Akteure erschöpft, so halten nachgeführte Söldner den Konflikt am Laufen. Neben einer kleinen Gruppe von professionellen Kriegern besteht der überwiegende Teil dieser "Hiwis" aus unzulänglich ausgebildetem Kanonenfutter. Letztlich bleibt zudem auch der Westen hinter dieser Entwicklung zurück bzw. er hätte keine richtige Antwort darauf. Denn in den demokratischen Staaten der westlichen Hemisphäre dürfte es schwerfallen, einen Krieg, der zunehmend als sinnlos erachtet wird, mit eigenen Söhnen und Töchtern der eigenen, regulären Streitkräfte zu bestreiten. Einerseits. Andererseits hat sich der Westen schon länger einem Verbot des Söldnerunwesens unterworfen. Das Outsourcen auf private Sicherheitsfirmen à la Blackwater hatte zwar schon stattgefunden - mit entsprechend negativem Widerhall in der eigenen Presse (die in Iran, Russland und der Türkei wohl keiner der Drahtzieher wirklich fürchten muss) -, aber selbst hierbei hatte es sich nur um eine recht überschaubare Anzahl von Profis gehandelt. Kurzum: Eine Antwort hätte der Westen nicht, es sei denn, er bedient sich ähnlicher Mittel, was aber eine verhängnisvolle Spirale der Gewalt in Gang setzen könnte. Ferner könnte jeder Politiker, der in einen solchen Orlog verwickelt wäre, egal ob in Brüssel, Berlin oder Washington, seinen Hut nehmen, wenn die Sache auffliegt... Zudem: Der aktuelle Söldnerkrieg der oben genannten Staaten ist hingegen quasi kein Krieg mit wenigen Profis von Privatfirmen (z. B. die russische Wagner-Gruppe), sondern ein "billiger" Krieg mit massenhaft angeworbenem, eingesetztem und entwurzeltem und wohl auch "entbehrlichem" Strandgut des Krieges. Hierbei zeichnet sich zudem das Problem ab, dass irgendwann ein rein rechtliches Problem auftreten könnte (vom Verbot des Söldnerwesens an sich einmal abgesehen), weil sicherlich von den hier genannten Protagonisten - die nicht gerade für ihr skandinavisches Verständnis der Menschenrechte bekannt sind - auch die Grenzen des Kriegsrechtes aufgeweicht werden könnten. Ist der Söldner, der meistens - wie in Libyen etwa - ohne erkennbare Abzeichen unterwegs ist, noch ein Soldat, der den allgemeinen Regeln des Kriegsvölkerrechts unterliegt? Oder ist vielmehr nicht ein Freischärler? Ich denke die Sache lieber nicht zu Ende... Insofern könnte die aktuelle Entwicklung nicht nur einen "endlosen" 30-jährigen Krieg in Nahost bedingen, sondern auch einen Abgrund von möglichen Kriegsverbrechen zumindest begünstigen. Hierzu: Zitat:Syrien: Reise in den unbekannten Krieghttps://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-reise-in-den-unbekannten-krieg-1.4977878 Schneemann. |