Forum-Sicherheitspolitik

Welche SAM bzw. Flak haltet ihr für gut, die beste?

Das wär dann wohl die Igla-N.Am Mann zu transportieren und leicht zu verstecken.

oder auch eine Waffe die man nicht vermuten würde

@Crazy Horse
Nett gemeint aber ne RPG ist keine SAM, genausowenig wien KK-Gewehr als Flak zu bezeichnen wäre (auch wenn bei den "heißen" Chaostagen in Hannover ein par Polizeihubschrauber n´par Treffer abbekommen haben ).

Um Hier nicht in heilloses Durcheinander zu geraten würde ich voschlagen die Systeme in leicht, schwer, mobil oder stationär aufzuteilen. Nen Avenger mit der Patriot zu vergleichen ist recht fruchtlos

bei den Mobilen Nahbereichssystemen würde ich aktuell die 2S6M Tunguska an die Spitze setzen, bei reiner Flak halte ich den Gepard für eines der besten Systeme. Trotz der geringen Reichweite und Durchschlagskraft halte ich auch Systeme wie Avenger und Ozelot für sehr gut, da sie unauffällig und leicht luftverladbar sind.

Hier ist die russische SA-Serie:

SA-1 "Guild" (S-25 Berkut)
SA-2 "Guideline" (V-75)
SA-3 "Goa" (S-125 Neva)
SA-4 "Ganef" (Krug)
SA-5 "Gammon" (S-200)
SA-6 "Gainful" (ZRK-SD Kub and Kvadrat)
SA-7 "Galosh" and "Grail" (Strela-2)
SA-8 "Gecko"
SA-9 "Gaskin" (Strela-1)
SA-10 "Grumble" (S-300PMU)
SA-11 "Gadfly" (Buk-M)
SA-12 "Gladiator" (S-300V)
SA-13 "Gopher" (ZRK-BD Strela-10)
SA-14 "Gremlin" (Strela-3)
SA-15 "Gauntlet" (Tor)
SA-16 "Gimlet" (Igla-1)
SA-17 "Grizzly" (Buk M1)
SA-18 "Grouse" (Igla)
SA-19 "Grisom" (Tunguska)
SA-20 ???? (S-400 Triumf)

stimme im Bereich der Nachbereichsflugabwehr Tom zu, halte die 2S6M für ein faszinierendes System...
vielleicht eine blöde Frage, aber ist die Tunguska schon kampferprobt und wenn ja wie hat sie sich geschlagen?
Bei der amerikanischen Patriot ist dies ja angeblich nicht so gelungen...

Ich glaube nicht das die Tunguska schon Kamferprobt ist es gab einfach noch keine Gelegenheit für die Russen.Ab der SA-10 (S-300PMU) haben die Russen die weltbesten Luftabwehrsysteme entwickelt.

Wie modern ist eigentlich die SA-7 die in vielen Staaten (Syrien, Libyen etc.) noch in Dienst ist?

Na Pascha, Aufgabe nicht ganz verstanden? Es gingt darum sich ein System auszusuchen und nicht alle eines Landes aufzuzählen

Zitat:Ab der SA-10 (S-300PMU) haben die Russen die weltbesten Luftabwehrsysteme entwickelt.

Solche Verallgemeinerungen finde ich einfach platt...
Da fällt mir nur eines zu ein:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/cg-63-missileshot_oct97-s.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship ... ct97-s.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/ddg-52-barry2-s.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship ... rry2-s.jpg</a><!-- m -->

Die beste Flugabwehr der Welt!:baeh:

@pascha & crazy horse:
Ihr beide bekommt eine Ermahnung, wegen ständigem Zitierens ohne Quellenangabe. Ihr solltet das bei euren Postings nachholen, sonst werden sie gelöscht werden!

Da Helios die Sams ja auch in mobile(tragbare?)einteilen wollte wären hier woll auch die
Mistral <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/mistral/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m -->
und die
Stinger <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/stinger.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/stinger.htm</a><!-- m -->
zu nennen.

@Jacks: Tom wollte es, nicht ich, auch wenn ich zustimmen würde.

Zum Thema Flak gibt es auch schon diesen Thread:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=763&time=1075572122">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1075572122</a><!-- m -->
Zum Thema mobile Flugabwehr diesen aus dem alten Forum:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://22429.rapidforum.com/topic=100184506895">http://22429.rapidforum.com/topic=100184506895</a><!-- m -->

Wollte Helios das
Aber wenn wir schon dabei sind, unsere Nachbarn von der Insel haben auch sowas:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/javelin.htm">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/javelin.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/javel-s.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/javel-s.jpg</a><!-- m -->
Die Javelin - eine Weiterentwicklung der Blowpipe

Ja Tom wollte es.
Auch Avenger <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/avenger/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m -->
und
Roland <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/roland/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m -->
sind interresante Systeme.
Auch interresant die Mica vom Boden abgefeuert.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/vlmica/index.html">http://www.army-technology.com/projects ... index.html</a><!-- m -->

@Tom

Zitat:Na Pascha, Aufgabe nicht ganz verstanden? Es gingt darum sich ein System auszusuchen und nicht alle eines Landes aufzuzählen

Ok Tom ganz für dich die S-Serie (S-300PMU,S-300V,S-400 Triumf) finde ich ganz gut!

S-300PMU:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Images/0162.jpg">http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORC ... s/0162.jpg</a><!-- m -->
S-300V:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.military.cz/russia/sam/s300v/9A83_4.JPG">http://www.military.cz/russia/sam/s300v/9A83_4.JPG</a><!-- m -->
S-400 Triumf
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.military.cz/russia/sam/s400/s400_6.jpg">http://www.military.cz/russia/sam/s400/s400_6.jpg</a><!-- m -->

Von den westlichen SAM finde ich die SM-2ER am besten. Schade, daß es von ihr keine landgestützte Version gibt!