Fundstellen (Textveröffentlichungen)
Genfer Abkommen über die Behandlung der Kriegsgefangenen unter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wienerzeitung.at/linkmap/recht/genferkonvention3.htm">http://www.wienerzeitung.at/linkmap/rec ... ntion3.htm</a><!-- m -->
I. Zusatzabkommen
Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte vom 8. Juni 1977 (Protokoll I)
Text als PDF (440 KB) unter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wienerzeitung.at/linkmap/recht/genferkonventionzusatz1.pdf">http://www.wienerzeitung.at/linkmap/rec ... usatz1.pdf</a><!-- m -->
II. Zusatzabkommen
Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer nicht internationaler bewaffneter Konflikte (Protokoll II)
Text als PDF (70 KB) unter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wienerzeitung.at/linkmap/recht/genferkonventionzusatz2.pdf">http://www.wienerzeitung.at/linkmap/rec ... usatz2.pdf</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.baltimoresun.com/news/opinion/oped/bal-op.geneva28may28,0,3485167.story?coll=bal-oped-headlines">http://www.baltimoresun.com/news/opinio ... -headlines</a><!-- m -->
Zitat:Rules of war enable terror
By Alan M. Dershowitz
Originally published May 28, 2004
THE GENEVA Conventions are so outdated and are written so broadly that they have become a sword used by terrorists to kill civilians, rather than a shield to protect civilians from terrorists. These international laws have become part of the problem, rather than part of the solution.
Following World War II, in which millions of civilians were killed by armed forces, the international community strengthened the laws designed to distinguish between legitimate military targets and off-limit noncombatants. The line in those days was clear: The military wore uniforms, were part of a nation's organized armed forces, and generally lived in military bases outside of population centers. Noncombatants, on the other hand, wore civilian clothing and lived mostly in areas distant from the battlefields.
...
Der Schreiberling mag zwar paar Sachen richtig erkannt haben aber seine Lösungsvorschläge sind mehr als schwachsinnig.
Zitat:Cluster postete
Der Schreiberling mag zwar paar Sachen richtig erkannt haben aber seine Lösungsvorschläge sind mehr als schwachsinnig.
Was schwachsinn ist haengt immer vom eigenen Standpunkt ab *g*
nach den Vorschlägen kann man auch gleich sagen: Kriegsrecht? Was ist das denn? .... Töte einfach alles Zivilisten, Täter, Opfer ... alles nur das eine ... ZIELE. Killem all. :bonk::bonk::wall::wall::pillepalle::pillepalle:
Och solange sich jeder ans Kriegsrecht haelt ists ok - ansonsten - was ist das den....
Wenn man es sich genau ansieht laesst sich die NATO-Atomwaffenstrategie auch kaum mit der Genfer Konvention unterm Hut bringen....
Letztendlich laeuft es doch eh drauf aus sobld man mitm Völkerrecht wedelt ( achja Deutschland isrt noch Feindstaat
) - watte hadde dudde da :evil:
Dein Weltbild mag eigenartig sein auch wenn du damit teilweise nicht Unrecht hast (was die die momentanen Zeiten angeht).
Nur leider bist du darin auch noch total inkonsequent. >Der selbe Schwarz-Weiß-Blick den das Weiße Haus zur Zeit pflegt.< Nur leider beist sich dieser Blick mit deinem Weltbild und das schlimme ist, du merkst es nicht einmal. Bist darin so eingefahren, das du nen Tunnelblick entwickelt hast. Das geht manchmal so weit, das man meinen möchte, Merowig sieht nur, was Merowig sehn will und der Rest wird ausgeblendet, weil es das schöne einfache Weltbild stört.
Achja ... kannst nen weiteren Haken auf deiner Liste machen ... eine weitere Person, die sich an deinem Psychogram probiert etc. bla bla.
Achja antworte darauf, was du willst ... ist mir egal ich werde darauf nicht eingehn.
Warum werde ich das nicht? Nun weil es sinnlos ist.
rofl
btw sieht so aus als ob ich der einzige bin der Macchiavellismus kennt
Da beisst sich nichts
Und schau dir wirklich die Welt mal an - ein Bundeswehrprof und ein Innenminister von Nem Bundesland reden offen ueber Folter - unser Innenminsiter hat gezielte Toetungen quasi ins Gespraech gebracht - bei dem Zuwanderungsgesetz wurde Sicherungsverwahrung verlangt - jetzt sidn elektronische Fussfesseln im Gespraech - klar regen sich "Gutmenschen" drueber auf - aber wenn man mit der Bedrohungen fertig werden will muss sman Sachen machen die aufm ersten blick unmoralisch erscheinen.
(Und wenn der Staat es nicht schafft das Sicherheitsbeduerfnis seiner Buerger zu befriedigen so - wird der Staat die Loyalitaet seienr Buerger allmaelich schwinden sehn und auch das Gewaltmonopol des Staates wird anfangen aufloesungserscheinungen zu zeigen.)
Um mal nen Ami aus nem Forum zu zitieren
Zitat:Following rules that blatantly work against you, such as the Geneva Convention, out of decency is a luxury you think you can afford when your existence as a society is secure. It costs lives when you face an opponent who uses them against you, and at the limit can cost you your society. WMD takes you to the limit pretty damn quick. Amazingly, 9/11 wasn't enough to convince many people of the threat we face. Only when enough people realize the threat will we change: Airline security like El Al, tough border stances and deportations of questionable aliens, attacking 'holy' places when they are being used as arsenals and staging areas. I fear it will take the next (bigger?) event after 9/11.
Lass mal ne Atomrakete aus irgend nem Land von der anderen Seite des Mittelmeeres auf Berlin oder Koeln schiessen - was glaubst du wie es hier durchs Land schallt das die NATO ebenfalls atomar antworten soll und das paar Tornados aus Buechl starten sollen....
Auweia , wenn der Macchiavellismus Dein einziges "Heilmittel " für die Probleme der Welt ist , dann gute Nacht ! Dann können wir wohl wieder anfangen Bunker zu bauen . Irgenwie scheint sich dieser als Regierungsprogramm bzw. zur Lösung bilateral Probleme sich nirgendwo langfristig bewährt zu haben ....
Jan-Hendrik
was hat sich den dann langfristig bewaehrt ....?
Völkerrecht? :rofl:
Mit Realpoliik kommt man in der Regel weiter - besonders in solch schwierigen Zeiten.
Das Problem ist, dass Mero in vielen punkten recht hat, aber das ist ja gerade der Ausgangspuznkt vom Teufelskreis...jeder ist sich selbst der nächste..so sieht es aus und für meine Sichtweise ist das schlimme, das viel zu viele so denken wie mero bzw, dann im ernstfall auch so handeln, im großen wie im kleinen...liegt aber auch daran, dass der mensch einfach zu schlecht ist, da kann man mero so nicht nen Vorwurf machen...klar, seine sichtweise ist zum teil zu sehr schwarz-weiß, ich bevorzuge schon das grau in allen schattierungen, aber das völkerecht hat sich in vielen punkten überlöebt, nicht weil es schlecht wäre, sondern weil die zentrifugalen Kräfte in einer welt voller Spannungen immer stärker werden ...leider
Klar ist der Mensch schlecht - ist ja grade eine der Kernaussagen von Macchiavelli
Zitat:Sie sind undankbar, wankelmütig, verlogen, heuchlerisch, ängstlich und raffgierig
Menschen sind rachsuechtig, "deshalb muss man die Menschen entweder mit Freundlichkeit behandeln oder unschädlich machen; denn wegen geringfügiger Kränkungen nehmen sie rache, wegen schwerer Schädigungen können sie esnicht. Wenn man also jemanden schlecht behandelt, dann muß dies in einer Weise geschehen, daß man nicht seine Rache zu fürchten braucht."
Platon hat aufgezeigt wie man nen perfekten Staat regiert mit perfekten Menschen - Macchiavelli haelt sich da viel naeher an die Realitaet.
Es hat auch nix mit Amoralitaet zu tun wenn Macchiavelli sagt [daß manches, was als Tugend gilt zum Untergang führt, und daß manches andere, das als Laster gilt, Sicherheit und Wohlstand bringt".
"Gutes" kann zu vermehrter Grausamkeit fuehren und "schlechtes" kann zu gutemfuehren
Sprich Genfer Konvention und Co sind ja schoen und gut - nur man soll sich nicht wegen nem Stueck Papier zwingen lassen unrecht hizunehmen - der Kosovokrieg war illegal - vom GG her wie auch vom Völkerrecht ? na und?
Dafuer haben sich die Blauhelmsoldaten in Bosnien und Ruanda schoen dran gehalten....
Zitat:So muss ein Herrscher milde, treu, menschlich, aufrichtig und fromm sein; aber er muß auch die Seelenstärke besitzen, im Fall der Not ins Gegenteil wenden zu können
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,303108,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 08,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Pentagon-Gutachten gesteht Bush Folterbefehl zu
Eine neu aufgetauchtes Studie aus dem US-Verteidigungsministerium belastet die Regierung. Laut "Wall Street Journal" enthält es Hinweise, wie amerikanische Gesetze und internationale Standards gegen die Folter umgangen werden können. Demzufolge ist Präsident Bush nicht an Gesetze und Verträge zum Verbot von Folter gebunden.
...
Ich liebe das internationale Recht