Forum-Sicherheitspolitik

Normale Version: Strategische Probleme mit drei Körpern: Das Beispiel des Tschad (1978-1980)
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Strategische Probleme mit drei Körpern: Das Beispiel des Tschad (1978-1980)
La voie de l'epee
1972 verließ eine französische Expeditionstruppe von etwa 2.000 Mann den Tschad nach einem dreijährigen Kampf gegen die Front de libération nationale du Tchad (Frolinat). Die Situation war nicht perfekt, aber sie war viel besser als zu Beginn der Intervention, als die Rebellen die Hauptstadt bedrohten.

Zu diesem Zeitpunkt war das Frolinat auf den äußersten Norden des Tschad beschränkt, während der Rest des Landes sicher war und der Staat und seine Armee gestärkt wurden. Die französischen Soldaten konnten also mit dem Gefühl abziehen, ihre Mission erfüllt zu haben. Doch nur acht Jahre später zog sich eine weitere französische Truppe ähnlicher Größe aus dem Tschad zurück, diesmal mit einem Gefühl der Frustration und der Ohnmacht gegenüber den Ereignissen. Dieser diskrete Rückzug wurde als Niederlage angesehen, die erste seit dem Ende des Algerienkrieges.

Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Situationen? Im ersten Fall bestand das strategische Problem wie in den meisten Konflikten aus zwei Seiten, während es im zweiten Fall mit dem Auftreten neuer unabhängiger politischer Akteure auf drei oder mehr Seiten angewachsen war. Wie jeder Physiker weiß, wird die Berechnung von Flugbahnen in einem System mit mehreren Körpern schnell unvorhersehbar. Die strategische Situation im Tschad war von „kompliziert“ zu „chaotisch“ und unkontrollierbar geworden. Um wieder ein Gefühl des Sieges zu erlangen, wäre eine Änderung der Strategie erforderlich gewesen, aber das wäre zu anstrengend gewesen. Wir zogen es vor, zu scheitern.

In der Matrix

Eine „einfache“ Militäroperation - was nicht bedeutet, dass sie ungefährlich ist - ist eine Aktion, deren Erfolg wahrscheinlich ist, obwohl er nie garantiert werden kann. Die Ursache-Wirkungs-Beziehungen sind bekannt und sobald das Problem identifiziert ist, muss nur das richtige Verfahren angewendet werden, um es normalerweise zu lösen.

In den frühen 1960er Jahren konzentrierte sich das französische Militär in Afrika auf die Verhinderung von Staatsstreichen. Ein schneller Einsatz einer französischen Kompanie reichte aus, um die Macht zu stabilisieren. Für den Präsidenten der Republik war die einzige wirkliche Einschränkung die Unpopularität solcher Aktionen, die als neokolonial empfunden wurden. Oftmals war es diese Überlegung, die die Entscheidung für oder gegen eine Intervention beeinflusste.

Wirklich einfache Operationen sind selten, da sie sich immer gegen menschliche Intelligenz richten, und wenn diese Feinde mehrere Möglichkeiten haben, sich uns zu widersetzen, wird die Situation komplizierter.

In der Tat ist die große Mehrheit der militärischen Operationen „kompliziert“. In diesen Situationen sind die Parameter - insbesondere der Feind - bekannt, aber ihre Interaktionen sind schwer vorhersehbar. Wenn die Ziele und Mittel beider Seiten bekannt sind, muss eine Matrix mit zwei Eingängen erstellt werden, in der die verschiedenen Optionen zur Erreichung des Ziels auf beiden Seiten gegenübergestellt werden. Dann wird die Handlungsweise gewählt, die am besten geeignet erscheint.

Die Sicherheitsarchitektur zwischen Frankreich und einigen seiner ehemaligen afrikanischen Kolonien beruhte auf der Idee, dass dort nur einfache oder wenig komplizierte, zeitlich und räumlich begrenzte Operationen mit einigen hundert Berufssoldaten vor Ort oder in Notfällen aus Frankreich durchgeführt werden würden.

Einige Jahre nach dem Algerienkrieg kam es nicht in Frage, sich an einem langen und tödlichen Konflikt in Afrika zu beteiligen. Wir waren so engagiert wie wir waren und waren immer auf unseren Rang und unsere Glaubwürdigkeit bedacht, aber wir wollten nicht sehen, dass es notwendig sein würde, dies zu tun.

Das Dilemma stellte sich jedoch schnell im Tschad, als das sektiererische und autoritäre Regime von Präsident Tombalbaye eine Revolte im Zentrum und im Norden des Landes verursachte. Eine erste einfache Intervention im Norden des Landes im Jahr 1968, mit der abschreckenden Stationierung einer Infanteriekompanie und dem Überflug von Kampfflugzeugen, beruhigte die kritischste Situation im Norden, aber im folgenden Jahr entstand eine viel größere Bedrohung: Die Rebellengruppen des Frolinats drohten, die Hauptstadt einzunehmen, und die Nationale Armee des Tschad (ANT), die hauptsächlich aus der Volksgruppe der Sara des Präsidenten bestand, war nicht in der Lage zu reagieren. Tombalbaye wandte sich daher erneut an Frankreich, diesmal um Krieg zu führen. General de Gaulle, für den dies eine der letzten Entscheidungen als Präsident der Republik war, befahl, „etwas für Tombalbaye zu tun“.

Die französischen militärischen Mittel, die auf Berufstruppen beschränkt waren, erlaubten die Entsendung von 2.000 bis 2.500 Soldaten, die als ausreichend angesehen wurden, um dieses erste postkoloniale „komplizierte Problem“ zu lösen. Es gibt nur wenige politisch-militärische Akteure, die in zwei Lagern gruppiert sind, was eine zweidimensionale Matrix mit einer geringen Anzahl von Szenarien ermöglicht. Es wird ein zweigeteilter Operationsplan aufgestellt: Zerstörung der bewaffneten Gruppen des Frolinats und Stärkung der tschadischen Verwaltung. Es wird lediglich angenommen, dass das Frolinat sich dem widersetzen wird, indem es versucht, so viel Land und Bevölkerung wie möglich zu kontrollieren.

Diese französischen Missionen werden schließlich mit mehr oder weniger Erfolg über drei Jahre hinweg immer innerhalb dieser Matrix durchgeführt. Die Such- und Zerstörungsoperationen ermöglichen es, die 1. Armee des Frolinats im östlichen Zentrum zu neutralisieren, scheitern aber in den BET-Provinzen (Borkou-Ennedi-Tibesti). Die ANT und die lokalen Sicherheitsorgane wurden gestärkt, aber es gelang nicht, eine effiziente tschadische Verwaltung aufzubauen.

Im Sommer 1972 war Präsident Pompidou der Ansicht, dass die Bilanz - die Sicherung von 90% der Bevölkerung und die Stärkung der ANT - zufriedenstellend sei, obwohl 39 französische Soldaten getötet wurden. Er beschloss daher, die Operation auf Druck der tschadischen Behörden zu beenden, die die französische Präsenz als lästig empfanden, nachdem sie nun gerettet waren. In gegenseitigem Einvernehmen wurde jedoch ein französisches Bataillon in der Hauptstadt belassen und die französische Luftwaffe im Tschad blieb größtenteils französisch-tschadisch.

Nach dieser Zeit versuchte Frankreich unter Präsident Valéry Giscard d'Estaing, zu einfachen Operationen zurückzukehren. Im Jahr 1977 wurde die Operation Seekuh in Mauretanien gestartet, um die Angriffe der Polisario auf Bergbauzüge zu stoppen. Die Methode ist einfach und direkt: Sobald ein Angriff von Algerien aus entdeckt wird, muss ein französischer Luftangriff von Dakar aus gestartet werden, um ihn zu bekämpfen.

Von Dezember 1977 bis Juli 1978 wurden drei große Jaguar-Flugzeuge eingesetzt, um die Kolonnen der Polisario zu zerschlagen und die Angriffe zu beenden. Fast zur gleichen Zeit, im Mai 1978, wurde ein Bataillon Fallschirmjäger nach Kolwezi in Zaire geschickt, um die Stadt zu befreien, die von 3000 Kämpfern der Nationalen Front für die Befreiung des Kongo besetzt war. Die Operation war zwar riskant, aber erfolgreich. In der Zwischenzeit traten im Tschad neue Schwierigkeiten auf.

Im Mosaik des Tschad
1975 stürzte eine Gruppe von Offizieren Präsident Tombalbaye, der völlig despotisch und inkohärent geworden war, und ermordete ihn. Der wenig interventionistische Präsident Pompidou ließ das französische Bataillon in N'Djamena nicht eingreifen. Der Oberste Militärrat, der die Führung des Landes mit General Malloum an der Spitze übernahm, sah sich immer noch einer Koalition des Frolinats gegenüber, die er nicht reduzieren konnte, insbesondere in BET. Das FROLINAT ist jedoch auch zu schwach, um Offensiven gegen die durch die Franzosen verstärkte ANT zu starten.

Zwei Elemente sollten dieses Gleichgewicht stören. Erstens forderte General Malloum den Abzug des französischen Militärs und unterzeichnete 1976 ein neues Abkommen über militärische Zusammenarbeit, das die direkte Beteiligung Frankreichs an den Kämpfen im Tschad ausschließt. Damit entzieht er sich selbst seine wichtigste militärische Unterstützung. In der Zwischenzeit beschloss Oberst Gaddafi, der Ambitionen im Tschad hegte, die Streitkräfte des Volkes (FAP) von Goukouni Oueddei in BET massiv zu unterstützen.

Innerhalb weniger Monate verwandelte sich eine Gruppe von Tubu-Kämpfern in eine mobile Armee mit Pickups und modernen Waffen wie Sturmgewehren, tragbaren Luftabwehrraketen, Panzerabwehrraketen, Mehrfachraketen und schweren Maschinengewehren. Die FAP ist besser ausgerüstet als die anderen Streitkräfte oder sogar als die französischen Infanteristen und ist daher in der Lage, Offensiven zu starten.

Dieser plötzliche Anstieg der Stärke einer Fraktion der FROLINAT rief starke Reaktionen hervor. Die libysche Einmischung, die bis zur Entsendung von Militärberatern und Truppen in den Aouzou-Streifen ging, verärgerte die anderen Akteure. Im Oktober 1976 trennte sich Hissène Habré von Goukouni Oueddei und gründete die Streitkräfte des Nordens (FAN), die sich auch aus Tubu-Kriegern rekrutierten.

Er zog sich ins Zentrum des Landes, nahe dem Sudan, zurück, um Hilfe zu erhalten, und organisierte die Geiselnahme von europäischen Anthropologen, darunter die Französin Françoise Claustre. Dies brachte ihm ein Lösegeld und die Gelegenheit, Frankreich zu demütigen, indem er sogar den französischen Offizier ermordete, der zu den Verhandlungen geschickt worden war. Der Sudan erklärte sich bereit, ihn zu unterstützen, ebenso wie er Splittergruppen wie die Volksbefreiungsfront (PLF) oder die Vulkan-Armee unterstützt.

Das Gleichgewicht wurde durch die erste Offensive der FAP im Juli 1977 gestört, die die Posten Bardai und Zouar in BET und im Februar 1978 vor allem Faya eroberte. Die ANT wurde stark geschwächt und ihre veraltete Luftwaffe war gegen die neuen Luftabwehrwaffen der Rebellen machtlos. Nachdem er den Abzug der französischen Streitkräfte gefordert hatte, rief General Malloum diese nun um Hilfe an. Giscard d'Estaing zögerte.

Die militärischen Berater des Präsidenten, General Vambremeersch, sein persönlicher Stabschef, und General Méry, der Chef des Generalstabs der Armee, befürchten einen langwierigen Konflikt wie 1969 und zögern zu intervenieren. Der Außenminister Louis de Guiringaud erinnerte jedoch an die Verpflichtungen Frankreichs in Afrika und daran, dass das Regime in N'Djamena nicht im Stich gelassen werden dürfe. Mehrere afrikanische Staatschefs riefen diskret dazu auf, gegen die von Gaddafis Libyen unterstützten Rebellen zu intervenieren. Schließlich veranlasste die Nähe der französischen Parlamentswahlen im März 1978 Giscard d'Estaing, den François Mitterrand bald als „Brandstifter in Afrika“ bezeichnen würde, eine riskante Intervention zu vermeiden.

Schließlich entschied sich Giscard d'Estaing für eine Zwischenlösung: eine begrenzte Hilfsoperation mit dem Namen Citronnelle mit einer kleinen Reserveeinheit. Am 1. April wurden 300 französische Soldaten in den Tschad entsandt. Im April nahm die FAP die Offensive wieder auf und eroberte Salal, in der Nähe von Moussoro, vor den Toren von N'Djamena.

Nach den Parlamentswahlen befahl der zuversichtlichere Giscard d'Estaing, die tschadischen Streitkräfte bei einem Versuch der Rückeroberung von Salal diskret zu begleiten. Am 16. April kämpften die Franzosen, eine einfache Escadron leichter Panzer, erneut im Tschad gegen einen besser bewaffneten Feind als in der Vergangenheit. Die 400 gut ausgerüsteten und mutigen Männer der FAP schlugen die französisch-tschadischen Streitkräfte zurück und fügten den Franzosen ihre ersten Verluste zu. Diese erste militärische Überraschung zeigt, wie gut man in Paris über die Entwicklungen auf dem Kriegsschauplatz informiert ist.
Nach diesem Misserfolg passten sich die französischen Streitkräfte an.

In Moussoro wurde eine GTIA (Groupement tactique interarmes) gebildet, die aus Marsouins, Legionären und Fallschirmartilleristen bestand und zwei Escadrons mit leichten Panzern, eine Infanteriekompanie auf Lastwagen und einen Zug mit Mörsern umfasste. Es ist das erste Mal, dass eine so zusammengesetzte Einheit aus so vielen verschiedenen Regimentern gebildet wurde.

Am 25. April griff die GTIA Salal an und konnte den Posten zurückerobern, wobei die FAP schwere Verluste erlitten. Die verlegene französische Regierung leugnete die Existenz dieses Gefechts, schickte jedoch Verstärkungen, um zwei weitere GTIAs zwischen Mai und September zu bilden. Es wurden dringend SIG 542 Sturmgewehre in der Schweiz gekauft, um die französischen Maschinengewehre und -pistolen aus dem Algerienkrieg gegen die AK-47 Kalashnikov der Rebellen zu ersetzen.

Nach einigem Zögern wurde eine Luftwaffe mit etwa 20 Hubschraubern und 10 Jaguar-Jägern eingesetzt. Im September 1978 waren 2.000 französische Soldaten im Tschad stationiert, eine Zahl, die bis Anfang 1979 mit einer vierten GTIA auf 2.300 anstieg. Dies entspricht dem Umfang und der Struktur des Einsatzes von 1969, aber mit modernerem Material und größerer Feuerkraft gegen einen besser ausgerüsteten Feind. Die französische Luftwaffe ist nun in der Lage, nachrichtendienstliche Angriffe in der Tiefe durchzuführen. Die Mittel sind endlich vorhanden, eine Strategie muss noch festgelegt werden.
Stehendes Chaos

Mit der tschadischen Regierung auf der einen Seite, die mit den FAN von Hissène Habré verbündet ist, und den FAP auf der anderen Seite, die seit dem Kongress von Faya im April immer noch mit der Ersten Armee und Volcan innerhalb des Frolinats verbunden sind, bleibt der Konflikt im Tschad eine Konfrontation zwischen zwei großen Lagern. General Bredèche, der neu zum Leiter der Operation Tacaud ernannt wurde, erhielt den Auftrag, das Vertrauen der Regierung des Tschads und seiner Streitkräfte wiederherzustellen, indem er den Siegeszug des Frolinats stoppte. Zu diesem Zweck beschloss er, die Kontrolle über die Städte im Zentrum des Landes wiederzuerlangen, um den „nützlichen Tschad“ vor Angriffen aus dem Norden zu schützen.

Im Mai eroberten die französischen Streitkräfte Ati, einen strategischen Punkt im südlichen Zentrum des Landes, nach drei heftigen Gefechten. Zusammen mit dem medienwirksamen Einsatz in Kolwezi war dieser Monat geprägt von den schwersten Kämpfen, an denen die französischen Streitkräfte seit 1962 und bis heute teilgenommen haben.

Die FAP ging sehr geschwächt daraus hervor und mit der Rückeroberung der Städte im Zentrum wurde eine Verteidigungslinie errichtet, die den Süden und die Hauptstadt schützte. Die FAP zog sich in den Norden zurück, während Malloum und Habré sich im August 1978 zusammenschlossen, um mit der Unterstützung Frankreichs eine Regierung zu bilden. Man hoffte, dass diese Regierung sich durchsetzen würde, so dass Frankreich seine Truppen abziehen konnte.

Diese Hoffnung erwies sich als vergeblich, da niemand wirklich bereit war, die Macht zu teilen. Die beiden Verbündeten gerieten schließlich aneinander und im Februar 1979 brachen in N'Djamena heftige Kämpfe aus. Goukouni Oueddei, der gerade aus Libyen geflohen war, verbündete sich mit Habré und schickte Truppen nach N'Djamena gegen die Anhänger von Malloum. Der Konflikt wird komplexer und entwickelt sich von zwei zu drei oder mehr Hauptlagern, mit der Möglichkeit, dass andere Fraktionen, wie die I. oder Volcan, jederzeit eingreifen.

Angesichts des Zusammenbruchs der Regierung entstehen neue Selbstverteidigungsorganisationen in den südlichen Ethnien, und im März gab es elf verschiedene bewaffnete Gruppen im Land, ganz zu schweigen von der libyschen Präsenz im äußersten Norden und dem Interesse der Nachbarländer.

Die Regierung, die einst die einzige legitime Autorität war, die es zu verteidigen galt, existiert nicht mehr und die Kontrolle über die Hauptstadt, das politische Gravitationszentrum des Landes, kann von einer Koalition zur anderen wechseln. Wenn eine Seite zu mächtig wird, kann es zu Bündniswechseln oder zu einer Intervention von außen kommen, um das Gleichgewicht wiederherzustellen. Diese Art von Konflikt dauert so lange, bis eine Fraktion eine kritische Masse erreicht hat, die es ihr erlaubt, alle anderen zu dominieren oder zu vereinen.

Der einzige Ausweg aus diesem Dilemma wäre wahrscheinlich eine gewaltsame Lösung gewesen, wie bei Alexander dem Großen, der den Gordischen Knoten durchschlug. Dies hätte darin bestanden, eine Fraktion - die stärkste, wenn möglich - zu unterstützen und sie zu stärken, um ihr die kritische Masse zu verleihen, die für einen entscheidenden Sieg erforderlich ist. Die Amerikaner verfolgten diese Strategie 2007 im Irak, indem sie die Regierung in Bagdad stark unterstützten und sich mit sunnitischen Nationalisten, die oftmals ihre früheren Feinde waren, verbündeten, um den Islamischen Staat im Irak und später die Mahdistenmilizen zu bekämpfen. Was unlösbar schien, stabilisierte sich innerhalb eines Jahres. Russland folgte 2015 einem ähnlichen Muster in Syrien und unterstützte das schwankende Regime von Baschar al-Assad bis zu seinem vorläufigen Sieg einige Jahre später.

Mit nur einigen tausend Berufssoldaten und einigen Dutzend Flugzeugen verfügt Frankreich 1979 nicht über die amerikanischen Mittel im Irak, aber in einem Kontext, in dem die Fraktionen im Tschad selten mehr als einige tausend Kämpfer aufstellen, könnte dies ausreichend sein. Taktisch, wie in Ati, können die französischen Streitkräfte jede Fraktion vor Ort besiegen. Sie bewiesen dies erneut am 5. März, als der Revolutionäre Demokratische Rat (CDR) von Acyl Ahmat, einem neuen Verbündeten Libyens, versuchte, Abéché einzunehmen. Mit 800 gut ausgerüsteten Kämpfern ist der CDR die stärkste Rebellentruppe, die bis dahin im Tschad gesehen wurde. Gegenüber den französischen Truppen wurde sie jedoch zerschlagen: etwa 300 Rebellenkämpfer wurden getötet, darunter zwei Franzosen.

Trotz dieses Sieges verzichtete Valéry Giscard d'Estaing, der in Frankreich und Afrika kritisiert wurde, darauf, im Tschad zu kämpfen. Frankreich nahm eine neutrale Haltung ein und versuchte zusammen mit der Organisation für Afrikanische Einheit und insbesondere Nigeria eine „Verhandlungslösung“ zu erreichen. Die französischen Soldaten, einschließlich derer, deren Aufgabe es war, Abéché um jeden Preis zu verteidigen, wurden nach N'Djamena zurückgebracht. Das Kontingent wurde auf 1.200 Mann reduziert, die lediglich französische Staatsbürger schützen und humanitäre Hilfe leisten sollten.

Im März ging General Malloum ins Exil und machte Platz für eine Regierung unter der Führung von Habré und Oueddei, die als Übergangsregierung der Nationalen Union (GUNT) bezeichnet wurde. Während die Verhandlungen in Nigeria über die Integration der verschiedenen Fraktionen fortgesetzt werden, wird eine erste neutrale afrikanische Eingreiftruppe in N'Djamena stationiert.
Dies ist der Beginn der Interventionskräfte und der „Friedenssoldaten“ mit reinen Händen, aber ohne Hände.

Als Zeichen des Paradigmenwechsels hatte Valéry Giscard d'Estaing bereits 1978 zugestimmt, ein französisches Bataillon als Blauhelme im Rahmen der neu gegründeten UN-Übergangstruppe im Libanon einzusetzen. Aber während der Präsident gleichzeitig der Einmischung und Untätigkeit in Afrika beschuldigt wurde, waren es auch französische Streitkräfte, die im Dezember 1979 in N'Djamena starteten und das Regime von Kaiser BokassaI. stürzten.

Alle neutralen Kräfte in N'Djamena, und weil sie neutral waren, konnten nicht verhindern, dass die Kämpfe im März 1980 wieder aufgenommen wurden, diesmal zwischen Goukouni Oueddei und Hissène Habré. Die zweite Schlacht um N'Djamena war sehr gewalttätig und breitete sich über das ganze Land aus. Das gelähmte Frankreich zog seine Truppen im April 1980 ab und überließ den Tschad seinem Chaos. In zwei Jahren hatte das Opfer von 28 französischen Soldaten kein strategisches Ergebnis gebracht. Es war das erste Mal seit dem Algerienkrieg, dass Frankreich mit einer chaotischen strategischen Situation auf mehreren Seiten konfrontiert war, und es war ein Misserfolg. Leider wird dies nicht der letzte sein.
Zitat:France to Complete Withdrawal from Chad by January 31st
21 Dec 2024, 23:12 2 mins

Bilateral Relations
France to Complete Withdrawal from Chad by January 31st TurDef
The Chadian authorities have demanded France to complete the withdrawal of all French troops from the country by January 31, 2025, at the latest.

According to the French public radio RFI, the Chadian authorities requested that the Paris authorities withdraw French troops from their territory before January 31.
The Chadian government announced on November 28 that it has decided to cancel the agreement signed with France, which aims to strengthen cooperation in the defence industry and security sectors. Chad General Staff made a statement on December 10, indicating that French warplanes had begun to leave the country.

Bye, Bye 👋👋👋

https://turdef.com/article/france-to-com...nuary-31st