(14.01.2025, 21:57)Frank353 schrieb: [ -> ]- NSM für U-Boot Abschuss getestet wird
Was genau steht da? Ein wörtliches Zität wäre super. Mergener ist ein zuverlässiger Autor, es gibt keinen Grund ihn in Zweifel zu ziehen.
(15.01.2025, 13:37)Ottone schrieb: [ -> ]Was genau steht da? Ein wörtliches Zität wäre super. Mergener ist ein zuverlässiger Autor, es gibt keinen Grund ihn in Zweifel zu ziehen.
Er hat nur einen Satz dazu geschrieben. Ich hsbe aber jetzt schon mehrfach hier im Forum gehört, dass das schon ein altes Projekt von Kongsberg ist und dafür bisher keine Käufer gefunden wurden.
Mir war es neu, daher habe ich es hier versehentlich gepostet.
(15.01.2025, 12:48)Milspec_1967 schrieb: [ -> ]ALLE Nationen, die NSM einsetzen, verschiessen aus Deck-Containern.
Warum sollte sich das für ein Nachfolgenmodell ändern ?
Dann wären ja Upgrades der Schiffsklassen auf den Nachfolger ausgeschlossen...das macht 0 Sinn aus logistischer und Kongsberg Marketingsicht.
Tyrfing ist nicht zwangsweise ein NSM-Nachfolger, nur weil sie auf dem NSM basieren wird. Da wird vermutlich so ein großer Leistungsunterscheid sein, dass NSM auch unterhalb von Tyrfing weiterhin eine Existenzberechtigung haben könnte, und sei es nur des Preises wegen.
IRIS-T SLM hat auch nicht SLS aus dem Markt gedrängt.
(15.01.2025, 20:09)Broensen schrieb: [ -> ]Tyrfing ist nicht zwangsweise ein NSM-Nachfolger, nur weil sie auf dem NSM basieren wird.
Wie kommst du darauf, dass Tyrfing auf der NSM basieren wird?
(15.01.2025, 20:14)Helios schrieb: [ -> ]Wie kommst du darauf, dass Tyrfing auf der NSM basieren wird?
Du immer mit deiner Wortklauberei...
Aber ja, "basieren" ist nicht der richtige Begriff. "Nachfolger" im Sinne von "ersetzt NSM" jedoch halt auch nicht.