Offenbar gelang es der Hisbollah, ein Radar des Iron Dome zu treffen:
Zitat:Hezbollah Strikes Key Israeli Radar of Iron Dome with Iranian Almas Missile
Hezbollah released a video on April 18 2024 showing the destruction of an Israeli EL/M-2084 radar, a key component of the Iron Dome missile defense system. The attack, which occurred at the Meron military base, was carried out using the Iranian-made heavy anti-tank guided missile "Almas-3," according to observers. However, it is suggested that since the Almas-3 can be launched from a vehicle or UAV, the missile used might have been an Almas-2 or Almas-1.
https://armyrecognition.com/defense_news...ssile.html
Schneemann
Das ist kein EL/M-2084 sondern ein AN/TPQ-37, wmgl auch nur ein Decoy.
US Aid für Israel ging vorhin durchs House, damit wäre es jetzt möglich die Bestände für einen Feldzug gegen die Hezbollah aufzufrischen.
Perspektivisch bedeutsamer ist noch, das 1.2 Milliarden für Iron Beam vorgesehen sind. Es ist ein Drama, dass man eigentlich kurzfristig eine Lösung im Hinblick auf die 100k Vertriebenen aus dem Norden finden muss, wenn man schon in wenigen Jahren das Raketenarsenal der Hezbollah weitgehend neutralisiert haben wird. Ein Umstand der natürlich auch die Hezbollah dazu verleiten könnte, dass Arsenal einzusetzen bevor 20 Batterien an der Grenze stehen.
Zitat:Das ist kein EL/M-2084 sondern ein AN/TPQ-37, wmgl auch nur ein Decoy.
Danke für die Info.
Aktuell zeichnet sich womöglich weiterer Ärger für die IDF sowie eine Belastungsprobe für die israelisch-amerikanischen Beziehungen ab: Anscheinend ist geplant, dass das State Department gegen eine aus Ultraorthodoxen bestehende Einheit - das rund 1.000 Mann starke Netzah Yehuda Battailon - Sanktionen verhängen könnte. Grundlage könnten die sog. Leahy Laws (
https://en.wikipedia.org/wiki/Leahy_Law) sein, die es den USA erlauben, bestimmte Einheiten zu sanktionieren. Konkret geht es allerdings wohl nicht um Verstöße der Truppe im aktuellen Gaza-Krieg, sondern um Vorfälle, die vor dem 7. Oktober in der Westbank geschahen.
Dennoch kommt der Vorstoß inmitten des Krieges zur Unzeit, was natürlich gewisse harsche Reaktionen in Israel hervorruft. Wobei natürlich auch zu hinterfragen wäre, wieso dieser Schritt jetzt erfolgt - ggf. erhofft sich das Biden-Lager, so wieder Pluspunkte bei der eher propalästinensischen Wählerschaft in den Staaten sammeln zu können, hier hatten die Demokraten ja wegen der Unterstützung Israels in den letzten Monaten gewisse Einbußen hinnehmen müssen...
Zitat:Israel erbost über mögliche US-Sanktionen gegen Armee-Bataillon
Im Netzah-Yehuda-Bataillon dienen strengreligiöse Soldaten. Die USA wollen die Einheit laut einem Bericht sanktionieren. Hintergründe sind Vorfälle im Westjordanland vor dem 7. Oktober. Israels Regierung reagiert empört. [...]
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu schrieb in der Nacht auf Sonntag auf X: „Gegen die israelische Armee dürfen keine Sanktionen verhängt werden!“ Seine Regierung werde mit allen Mitteln gegen diese Maßnahmen vorgehen. Benny Gantz, Mitglied des israelischen Kriegskabinetts, sprach von einem gefährlichen Präzedenzfall, der in Zeiten des Krieges die falsche Botschaft „an unsere gemeinsamen Feinde“ sende.
Zuvor hatte das US-Nachrichtenportal „Axios“ unter Berufung auf drei mit der Angelegenheit vertraute Personen berichtet, es werde erwartet, dass US-Außenminister Antony Blinken in den nächsten Tagen Sanktionen gegen das sogenannte Netzah-Yehuda-Bataillon der israelischen Streitkräfte wegen Menschenrechtsverletzungen im Westjordanland ankündigen werde. In dieser Einheit dienen ultraorthodoxe und andere strenggläubige Juden. Es wäre das erste Mal, dass die USA Sanktionen gegen eine israelische Militäreinheit verhängen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...68163.html
Schneemann
Frustabbau der strammen Antizionisten im Außenministerium halt.
Netzah Yehuda hatte zweifellos ein Disziplinproblem. Das ist auch nicht weiter verwunderlich, wenn man eine Einheit speziell für religiöse Fundamentalisten gründet, sie dann mit nationalistischen Hardlinern auffüllt und dann anschließend ausschließlich in Hotspots in der Westbank einsetzt, oft noch mit unmittelbaren Nachbarschafts- und Familienbezug der eingesetzten Soldaten.
Insofern war die Entscheidung, dass Bataillon 2022 in den Norden zu rotieren (die sind aktuell gerade in Gaza) vollkommen richtig.
Zudem liegen die problematischen Vorfälle und offensichtliches Fehlverhalten dieser Einheit mittlerweile Jahre zurück (2019-2022), die Personalfluktuation ist auch bei diesem Freiwilligenverband hoch und interne Untersurchungen der IDF haben hier durchaus zu Disziplinarmaßnahmen bishin zu Strafverfahren geführt - sprich die Entscheidung hier kollektiv gegen eine Einheit Sanktionen verhängen zu wollen, die sich gerade in einem schwierigen Kampfeinsatz befindet ist einzigartig und absurd und würde gehörigen diplomatischen und politischen Fluschaden verursachen.
Ich schlage vor, dass über sich letztes Jahr häufende Spuckattacken und Beleidigungen und damit einhergehende Korrelationen und Kausalitäten im Israel-Thread diskutiert wird. Falls da wirklich gesteigerter Bedarf besteht.
Zitat:Israel has made significant progress in preparations for the evacuation of around 1 million civilians from Rafah, including repairing water and sewage pipes and amassing thousands of tents, ahead of the Israeli military’s impending operation in the southern Gaza city. (ABC)
https://twitter.com/InstaNewsAlerts/stat...7338334412
Zitat: The preparations for Rafah operation are ‘at their peak’.
- Hillel Biton Rose
https://twitter.com/IsraelWarRoom/status...3212090584
Zitat:The shift from the latter to the former is visible in the graph below. This will be reversed at the start of the Rafah invasion, the current expectation is that 2 or 3 divisions will participate: 162nd Division, 98th Division, and possibly 99th Reserve Division.
Next steps:
4. Evacuation of Rafah is started
5. 162nd Division withdraws and rests, is replaced with remobilized reserves
6. 99th Division is remobilized
7. IDF starts invasion of Rafah, likely before the end of May
https://twitter.com/2023gazawar/status/1...2817470685
Ja richtig, dass ist hier nicht der richtige Strang dafür. Hab es verschoben.
Das Versagen der Geheimdienste am 7. Oktober hat eine erste Folge:
Zitat:Israels Geheimdienstchef geht
Verantwortung für einen "schwarzen Tag"
Der Leiter des israelischen Militärgeheimdienstes nimmt seinen Hut und übernimmt so Mitverantwortung für Fehler rund um den Hamas-Terror vom 7. Oktober. Andere Rücktritte könnten folgen. [...]
Einen Tag nach Veröffentlichung einer Umfrage, in der eine Mehrheit der befragten Israelis sich dafür aussprach, dass in Politik und Militär Verantwortliche für Fehler rund um den 7. Oktober vergangenen Jahres nun auch Konsequenzen ziehen, tat Israels oberster Militärgeheimdienstler genau das: Generalmajor Haliva reichte seinen Rücktritt ein. Das Geheimdienst-Direktorat der Armee sei unter seiner Leitung den Aufgaben nicht gerecht geworden, schrieb Haliva in seinem Rücktrittsgesuch. Er trage diesen schwarzen Tag seither mit sich, "Tag für Tag, Nacht für Nacht", fuhr der Generalmajor in dem Schreiben fort.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...f-102.html
Schneemann
Sieht übrigens so aus als wird die Netzah Yehuda Geschichte im Sande verlaufen.
US may not impose sanctions on Netzah Yehuda Battalion - report
https://www.jpost.com/breaking-news/article-798449
Zitat:After discussions over the last week with Israeli Officials; the Biden Administration has reportedly Instructed the U.S. State Department to not continue with the planned Sanctions against the 97th “Netzah Yehuda” Battalion, an Ultra-Orthodox Unit of the Israel Defense Force who was Accused of Human Rights Violations previously in the West Bank.
https://twitter.com/sentdefender/status/...7197124773
Die (AFAIR mittlerweile ehemalige) Präsidentin des ICJ hat der BBC ein Interview über die den Völkermordrechtsstreit zwischen Südafrika und Israel gegeben:
Former ICJ President clarifies court's ruling on South Africa's case against Israel - report
"[The court] did not decide, and this is something where I'm correcting something that's often said in the media. It did not decide that the claim of genocide was plausible," Joan Donoghue said.
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-798766
Zitat:US military begins construction of pier off Gaza for complex and dangerous aid delivery mission [...]
The United States has begun construction at sea of the temporary pier intended to help deliver humanitarian aid to Gaza, the Pentagon said on Thursday, with the ultimate goal of delivering up to 150 trucks of aid per day to the starving population there.
“US military vessels to include the USNS Benavidez have begun to construct the initial stages of the temporary pier and causeway at sea,” said Pentagon press secretary Maj. Gen. Patrick Ryder at a briefing Thursday. A senior military official confirmed later on Thursday that “we are on track to begin delivery of humanitarian assistance to Gaza from the sea in early May,” which will begin at the equivalent of 90 trucks per day of aid and then “quickly scale up” to 150 trucks per day once full operational capacity is reached, the official said. [...]
US officials previously told CNN that the US military is likely to operate the pier for at least the next three months, but that the ultimate goal is to turn it into a commercial operation that can be used by other countries and non-governmental organizations to use full time.
https://edition.cnn.com/2024/04/25/polit...index.html
Unabhängig vom Kriegsverlauf oder den Ursachen, erinnert mich das frappierend an die Krise in Äthiopien in den 1980ern. Nicht deswegen, weil die Lage in Gaza ähnlich wäre oder gleiche Hintergründe vorliegen würden, sondern deswegen, weil es genau die gleichen Helfer sind, die auch damals in der Krise aktiv wurden und halfen. Damals waren es Amerikaner, Briten, Franzosen, Deutsche (die Bundesluftwaffe flog damals mit Transall Nahrungsmittel ein, was kaum mehr bekannt ist) und andere, die Nahrung einflogen, während der Hauptunterstützer des damaligen Derg-Regimes, die UdSSR, zwar Waffen an das Regime lieferte, aber quasi keinerlei Nahrungsmittel bereit stellte - aber auf die westlichen Imperialisten schimpfte.
Und heute werfen u. a. deutsche Hercules-Transporter Nahrung über Gaza ab und die Amerikaner bauen einen Hafen, der vermutlich bis zu 2 Mio. Essensrationen täglich (!) umschlagen kann. Und was machen die großen "Wohltäter", die Kritiker des Westens und Israels und lautstarken Wortführer der Palästinenser? Iraner? Türkei? Russen? Wo sind sie?
Schneemann
Die haben doch kein Interesse daran dass die einfachen Palis überleben oder dass es ihnen auch nur gut geht. Je schlechter es den Palis geht und je mehr von ihnen sterben, im Idealfall verhungern, desto besser für die genannten Staaten. Entsprechend haben diese keinerlei Interesse an einer Lösung - den das Problem ist eine Lösung für sie selbst.
Umgekehrt hassen die Palis den Westen, während dieser sie ernährt und erhält. So wie sie Israel hassen obwohl sie jahrelang nur noch wegen Israel überhaupt existieren konnten (Strom, Wasser, Arbeit usw usf)
Wir bauen also einen Hafen, liefern Essen und werden dafür gehasst und es wird erklärt, wir seien Schuld an dem selbstverschuldeten Schicksal. Einfach elegant.
(28.04.2024, 15:02)Schneemann schrieb: [ -> ]Und heute werfen u. a. deutsche Hercules-Transporter Nahrung über Gaza ab und die Amerikaner bauen einen Hafen, der vermutlich bis zu 2 Mio. Essensrationen täglich (!) umschlagen kann. Und was machen die großen "Wohltäter", die Kritiker des Westens und Israels und lautstarken Wortführer der Palästinenser? Iraner? Türkei? Russen? Wo sind sie?
Schneemann
ROFL. Erst hieß es der Iran unterstützt die Palis. Jetzt ist das Gegenteil der Fall? Iranische C-130 über Israelischem Luftraum stelle ich mir auch seehr spannend vor. Die türkischen Hilfsschiffe im letzten Gaza-Krieg wurden von Israelis blockiert, geboarded, Hilfsgüter beschlagnahmt und Helfer an Bord erschossen.
Diese "Hilfsmission" ist eine Show und eines der abstrusesten Bauwerke seit den 2000ern, weil es überhaupt nur notwendig ist, weil Israel die Landversorgung völkerrechtswidrig blockiert und die Palis gezielt aushungert. Sonst müsste man sowas gar nicht machen.
Selten so einen dummen Beitrag gelesen. Sorry, Schneeman. Aber das ist ein Knieschuss.
Waren übrigens damals nicht nur Türken, und um den ganzen die Krone aufzusetzen waren damals sogar Griechen mit dabei. Griechen und Türken zusammen um den Palis Nahrung zu bringen, erstaunlicher geht es eigentlich kaum noch.
Man könnte in diesem Kontext auch noch betonen, dass der Übergriff auf diese Schiffe in internationalen Gewässern stattfand. Etliche Völkerrechtler stuften die Aktion damals als Kriegsverbrechen oder auch als einen Akt der Piraterie ein.
Zitat:Iranische C-130 über Israelischem Luftraum stelle ich mir auch seehr spannend vor.
Wäre ja mal einen Versuch wert ! Der Iran schickt ein Flugzeug beladen mit rein zivilen Hilfsgütern in Richtung Gaza mit internationalen Journalisten an Bord und sieht dann einfach mal zu was passiert. Das wäre mal wirklich spannend.
Zitat:Erst hieß es der Iran unterstützt die Palis.
Der Iran unterstützt die Hamas. Und damit schadet er den Palis, so oder so. Und auch wenn das aktuell etwas unter geht, gibt es einen Unterschied zwischen Palis und Hamas.
(28.04.2024, 20:48)Quintus Fabius schrieb: [ -> ]Waren übrigens damals nicht nur Türken, und um den ganzen die Krone aufzusetzen waren damals sogar Griechen mit dabei. Griechen und Türken zusammen um den Palis Nahrung zu bringen, erstaunlicher geht es eigentlich kaum noch.
Finde ich nicht erstaunlich. Mit Landesgrenzen ändern sich nicht zwangläufig persönliche Einstellungen zu gewissen Themen. Deutschland, USA und weitere helfen ja auch den Palästinensern, oder UNRWA, oder Hamas, oder der Fatah, oder einer Schule mit Bunker oder ohne. Also nicht alle sind der Meinung, dass das gut ist und viele weitere sind der Meinung, dass man grundsätzlich nicht sollte. Insofern ist das keine so andere Situation, wie auf einem "spendenfinanzierten" Hilfsschiff auf dem sich Griechen und Türken befinden. Vielleicht waren die auch vorher miteinander vernetzt auf irgendeinem Wege. Niemand würde seine Hand dafür ins Feuer legen, dass die Teamkameraden im Sportverein alle komplett gleiche Vorstellungen haben. Sonst wäre Gesellschaft/Gemeinschaft und vor allem situatives Teambuilding grundsätzlich nicht möglich. Die Klischees und Tabubrüche zu ermitteln ist natürlich unterhaltsam.
Zitat:Wäre ja mal einen Versuch wert ! Der Iran schickt ein Flugzeug beladen mit rein zivilen Hilfsgütern in Richtung Gaza mit internationalen Journalisten an Bord und sieht dann einfach mal zu was passiert. Das wäre mal wirklich spannend.
Hehe..es werden scheinbar noch Freiwillige gesucht. Mir hat mal jemand erzählt, dass die Zoroastrier der Auffassung gewesen wären, dass man einmal im Rausch sowie einmal Nüchtern zu dem selben Entschluss gekommen sein müsse, damit sich eine getroffene Entscheidung als hinreichend fundiert erweist. In diesem Fall wäre bei nüchterner Betrachtung, dieser Ansatz, wahrscheinlich durchgefallen.
Zitat:Der Iran unterstützt die Hamas. Und damit schadet er den Palis, so oder so. Und auch wenn das aktuell etwas unter geht, gibt es einen Unterschied zwischen Palis und Hamas.
Eine ganze Reihe von Staaten unterstützen die Hamas, oder wen auch immer dort. S.o.
Und sowieso ist das schon witziges Fingerpointing in die gewohnte Richtung, auch durchaus mit einer beobachtbaren medialen Disziplin, die, für freie Presse, im Mainstream schon erstaunlich ist. UN Hilfsorganisationen, der Iran, die Russen, die Linken und Antisemiten stecken alle unter einer Decke und unterstützen die Hamas und wollen Israel und alle Juden auslöschen und daher haben wir den ganzen Salat ja überhaupt nur und das arme Israel ist quasi als gallisches Dorf umringt von Zombies.
Tatsächlich hat Israel selbst die Hamas finanziell, materiell, politisch, medial und in sonst allen Bereich mehr gesteuert und beliefert als das jeder andere Player. Sie hatten auch mehr Zugriff zu jeder Zeit als jeder sonst. Also technisch auch zu jeder Zeit in jeder Form. Andere nennen sowas Terrarium.
Zitat:ROFL. Erst hieß es der Iran unterstützt die Palis. Jetzt ist das Gegenteil der Fall?
Nein, das ist falsch wiedergegeben. Der Iran unterstützt die Palästinenser durchaus, aber eben nur mit Geld und Waffen (oder Proxies), um einen Konflikt voranzutreiben oder am schwelen zu halten oder um ihn notfalls eskalieren zu lassen. Wenn diese Strategie dann zum Leidwesen der Palästinenser eskaliert, so wie nach dem 7. Oktober, kommt aber nicht mehr viel. Denn das hieraus resultierende Leid vor Ort ist wiederum eine fast so starke Waffe (oder gar international betrachtet eine stärkere?) als jeder Bombenanschlag in Tel Aviv oder Katjuscha-Beschuss aus dem Südlibanon.
Zitat:Die türkischen Hilfsschiffe im letzten Gaza-Krieg wurden von Israelis blockiert, geboarded, Hilfsgüter beschlagnahmt und Helfer an Bord erschossen.
Die Türkei ist Teil der NATO. Ein Anruf in Brüssel oder in Washington und man könnte sich ohne Probleme an den jetzigen Operationen beteiligen. Mir wäre aber keine Initiative dahingehend bekannt. Und wenn unter den Care Paketen keine RPGs gelagert sind, dann würden vermutlich auch iranische Hilfsgüter über den Roten Halbmond akzeptiert werden. Es ist nicht so schwer, wie man annimmt - es ist eben eine Frage des Wollens. Und der Palästinensische Rote Halbmond sucht aktuell verzweifelt nach Unterstützung in der muslimischen Welt nach, leider mit sehr bescheidenem Erfolg (es scheinen sich übrigens zaghaft die Jordanier zu rühren, die ja - ausgerechnet (!) - von den "Hauptvertretern der palästinensischen Sache" als Handlanger des Westens verunglimpft werden). Man sieht also, dass es ginge, aber man will nicht, aus bekannten Gründen...
Zitat:Diese "Hilfsmission" ist eine Show und eines der abstrusesten Bauwerke seit den 2000ern, weil es überhaupt nur notwendig ist, weil Israel die Landversorgung völkerrechtswidrig blockiert und die Palis gezielt aushungert. Sonst müsste man sowas gar nicht machen.
Als Amerikaner hast du es eben nicht leicht. Unterstützt du die Israelis, bist du schon einmal "böse". Baust du den notleidenden Palästinensern einen Versorgungshafen, dann bist du zudem auch noch "doof". Die Welt ist halt einfach ungerecht.
Zitat:Selten so einen dummen Beitrag gelesen. Sorry, Schneeman. Aber das ist ein Knieschuss.
Nein, es ist kein Knieschuss. Es ist genau der wunde Punkt. Und es geht auch nicht um iranische C-130 oder sonstige Flugzeuge, die irgendwie über dem israelischen Luftraum operieren können sollten/müssten (siehe oben). Es geht darum, dass die großen Proponenten der "palästinensischen Sache" (man sollte wohl ehrlicherweise eher sagen: der "antiisraelischen Sache") in völliger Deckung sind, wenn die Palästinenser in Not sind (und Proxy-Attacken gegen Schiffe im Roten Meer verbuche ich nicht unter "humanitärer Hilfe"). Und das ist eben schon sehr bezeichnend wie beschämend und zieht sich wie ein roter Faden durch die Historie. Aber wie gesagt - es hat System...leider...
Schneemann