Zitat:Roket-TR postete
Habe nochmal nachgeschaut:
Cobra basiert ebenso wie das schweizer Eagle auf dem Fahrgestell des Hummer, aber mit neuer, gepanzerter Karrosserie, das 1999 entwickelt wurde.
Da will ich eine quelle das der Cobra auf Hummer bassiert!
"The Cobra designs incorporate the mechanical components of the HMMWV vehicle from AM General of the USA."
von:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/cobra/">http://www.army-technology.com/projects/cobra/</a><!-- m -->
Corba und Akrep sind optisch anderst hässlich, aber durch diese Modelle hätte Türkei erfahrungen gesammel, wenn 2012 oder 2015 ein "Akrep2" oder "Cobra2" kommen sollte wird sicher auch die Leistung besser werden.
@TheRock
Ja die sind sehr schlecht und der USA kann man viel Spass wünschen beim ersetzen von den ca. 20'000
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m113-marshalled-pierside.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land ... erside.jpg</a><!-- m -->
162 Leopard 1 werden von Aselsan bis Januar 2007 im Rahmen des Volkan Projekt´s modernisiert.
@Turin THX
Zitat:Turin postete
"The Cobra designs incorporate the mechanical components of the HMMWV vehicle from AM General of the USA."
von:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/cobra/">http://www.army-technology.com/projects/cobra/</a><!-- m -->
Danke. Gabs nicht den Cobra auch auf Land Rover basis? Wieso den die Gleiche name?
Zitat:Commandos postete
Corba und Akrep sind optisch anderst hässlich, aber durch diese Modelle hätte Türkei erfahrungen gesammel, wenn 2012 oder 2015 ein "Akrep2" oder "Cobra2" kommen sollte wird sicher auch die Leistung besser werden.
@TheRock
Ja die sind sehr schlecht und der USA kann man viel Spass wünschen beim ersetzen von den ca. 20'000
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m113-marshalled-pierside.jpg">http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land ... erside.jpg</a><!-- m -->
Nicht ersetzen! Die reactivieren sogar die eingemottete!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sltrib.com/search/ci_3513955">http://www.sltrib.com/search/ci_3513955</a><!-- m -->
Zitat:Turkish Defence Industry launches 8 new projects!"Missile Defense System to be Produced in Turkey"
-------------Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zaman.com/?bl=economy&alt=&trh=20060218&hn=29928">http://www.zaman.com/?bl=economy&alt=&t ... 8&hn=29928</a><!-- m -->
Das sind ja wieder gute NAchrichten:juhu:
CHRIS DANKE FILE
@Tayfi: Du setzt die : punkte zu nah an der Link.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zaman.com/?bl=economy&alt=&trh=20060218&hn=29928">http://www.zaman.com/?bl=economy&alt=&t ... 8&hn=29928</a><!-- m -->
Ich kann nicht soo gut Englisch und hab mal eine Frage zu dem Artikel:
Heisst das jetzt, dass die Türkei so etwas wie Patriots entwickelt hat?
Wenn ja, wann und wieviel will man beschaffen und was kann man über die Qualität sagen? Wird sie gut oder vergleichsweise schlecht?
@Tayfi. Bitte.
@The Rock: Nicht entwickeln, produzieren. Also ein bestehendes system wie Patriot oder S-300.
@The Rock
Nein, nicht entwickeln, es sind ein paar Projekte, diese Projekte kosten $250 Million, für Projekte der Modernisierung C-130, Trainingssysteme,desweiteren der unter dem Vorsitz des türkischen Premierministers Recep Tayyip Erdogan Freitag, entschieden, um (missile defense shields) Flugverteidigunkschilder zu produzieren, um die Verteidigungskapazität des Landes gegen ballistische Flugkörper mit umfangreichem inländischem Beitrag in der Türkei zu verstärken.
Nicht schlecht, aber sind 250€ Million nicht wenig? ( Modernisierung C-130 Ok Trainingssysteme Ok) aber für die missile defense shields ?
na dann hoff ich mal die s-300 oder 400, denn bei der patriot seh ich null chancen das die türkei dies in in lizens herstellen darf..
Zitat:-Cobra- postete
@The Rock
Nein, nicht entwickeln, es sind ein paar Projekte, diese Projekte kosten $250 Million, für Projekte der Modernisierung C-130, Trainingssysteme,desweiteren der unter dem Vorsitz des türkischen Premierministers Recep Tayyip Erdogan Freitag, entschieden, um (missile defense shields) Flugverteidigunkschilder zu produzieren, um die Verteidigungskapazität des Landes gegen ballistische Flugkörper mit umfangreichem inländischem Beitrag in der Türkei zu verstärken.
Nicht schlecht, aber sind 250€ Million nicht wenig? ( Modernisierung C-130 Ok Trainingssysteme Ok) aber für die missile defense shields ?
Die Türkei hat momentan andere Ziele wen es um das Geld geht(Wirtschaft etc.), daher finde ich diese 250 Millionen €/$ sogar zu viel.
@Timur
Wen schon den schon wünschte ich mir auch die s400 für die Türkei.
Zitat:Die Türkei hat momentan andere Ziele wen es um das Geld geht(Wirtschaft etc.)
Schon gelesen? -----> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zaman.com/?bl=economy&alt=&trh=20060218&hn=29928">http://www.zaman.com/?bl=economy&alt=&t ... 8&hn=29928</a><!-- m -->
schon gelesen-->> daher finde ich diese 250 Millionen €/$ sogar zu viel<<---
anscheinend, besorgt sich die türkei wegen des atomstreits mit dem iran rasch neue Raketen-Abwehrsysteme wahrscheinlich PAC-3 im Wert von etwas 1 Millarde Dollar. Diese sollen dann besonders gefährdete infrastruktur wie z.B Staudämme und wichtige Industirelle/Millitärische Objekte schützen.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/GoArt!200013,200051,1039770/SH/0/depot/0/">http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/rel ... 0/depot/0/</a><!-- m -->