Forum-Sicherheitspolitik

Jaja der Balkan rüstet auf....

Hier ist eine Slovenische entwicklung.Der M-55 S .
Es ist eine der letzten, wenn nicht die letzte, T-55 moderniesierungen.
Eine sehr gelungene Moderniesierung wie ich denke.

Der Panzer hat israeliche Rafael ERA zur verbesserung der Panzerung. Ein besseres Geschütz (105mm), der Motor und noch einige andere Spielereien.
Auf den ersten blick erkennt man nicht das dahinter ein alter T-55 steckt....

Hier paar Bilder:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jed.simonides.org/tanks/tango-numbers-su/t-55_series/m-55s/m55s_017.jpg">http://www.jed.simonides.org/tanks/tang ... 5s_017.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jed.simonides.org/tanks/tango-numbers-su/t-55_series/m-55s/m55s_014.jpg">http://www.jed.simonides.org/tanks/tang ... 5s_014.jpg</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jed.simonides.org/tanks/tango-numbers-su/t-55_series/m-55s/m55s_018.jpg">http://www.jed.simonides.org/tanks/tang ... 5s_018.jpg</a><!-- m -->

Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jed.simonides.org/tanks/tango-numbers-su/t-55_series/m-55s/m55s-intro.html">http://www.jed.simonides.org/tanks/tang ... intro.html</a><!-- m -->

One of the latest derivatives of the T-55 was carried out in Slovenia by the STO RAVNE company and engineers of the Israeli company Elbit. Slovenia modernised 30 T-55 tanks in the inventory of its armed forces. The latest M-55S upgrade was handed over to the customer in May 1999.
A 105-mm gun with a thermal sleeve was installed, with the tank's armour was considerably reinforced by Rafael explosive reactive armour attached to the hull and the turret. The fire control system was also improved through the integration of a digital ballistic computer. The gunner has the two-axis stabilized Fontana SGS-55 day-and-night sight with an integral laser rangefinder. In addition to the integral optic sight the commander has the Fontana COMTOS-55 sight with an independent line-of-sight stabilisation, which allows him to acquire targets and lay the gun independently if required. The driver has the Fontana CODRIS combined day/night observation periscope. The laser illumination warning receiver was mated with front-mounted smoke grenade dischargers and can be automatically activated in an emergency. Modernisation of the B-12 diesel engine resulted in an increase in power from 520 hp to 600 hp. Replacement of this engine with a German 850hp MAN diesel engines is being considered. The running gear has rubber side skirts and the tank was outfitted with new rubber and metal tracks. Communications aids were also improved.

STO Ravne was recently sold to Steyr (General Dynamics, if you prefer)
But the fire control sys and sensors come from FOTONA, not FONTANA, please...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fotona.si/defence/index.html">http://www.fotona.si/defence/index.html</a><!-- m -->

Das slovenische T-55 Upgrade ( M-55 S1 ) ist sicherlich eines der besten und mitunter wohl auch nahezu das Maximum was man aus einem T-55 machen bzw. herausholen kann. Es stellt sich hierbei jedoch die Frage ob das Modernisierungspaket im Wert von rd. 47 Mio. US$ für die Modernisierung von "nur" 30 T-55 Panzern, auch wenn einige einheimische Betriebe beteiligt wurden, tatsächlich ihr Geld wert sind?. Über 1,5 Mio. US$ pro Panzer sind ein recht stolzer Preis, vor allem dann, wenn in Fachkreisen darüber Einigkeit besteht das trotz dieses gelungenen Upgrades der slovenische M-55 S1 z.B. gegenüber einem M-84, der auch in der slovenischen Armee eingesetzt wird, bis auf die bessere und modernere elektronische Ausstattung im direkten shootout inferioer wäre und in fast jeder Hinsicht unterlegen ist.
Trotz der Verbesserung und Verstärkung der Panzerung durch Zusatzstahlpanzerung und die Rafael ERA Reaktivpanzerung ist der Panzerschutz der Wannenfront und Turmfront mit rund 300 mm RHA ohne, und ca. 500-550 mm RHA mit Reaktivpanzerung, aus heutiger Sicht bei weitem nicht mehr ausreichend, weder gegen halbwegs moderne Panzer, noch gegen Panzerabwehrwaffen. Die neue Kanone mit 105 mm ist sicherlich im Vergleich zu der alten gezogenen 100 mm zwar eine deutliche Verbesserung, erreicht aber ebensowenig die für modernere Panzer benötigte Feuerkraft, Reichweite oder Durchschlagsenergie. Die Steigerung der HP von 520 auf 600 gleicht ebenso lediglich das Mehrgewicht der zusätzliche Panzerung aus und verbessert die Agilität und Geschwindigkeit des Panzers kaum. Wenn man bedenkt das bereits recht gute modernisierte und ausgestattete T-72 Modelle oder sogar schon T-80 um die 1,5 bis 2,0 Mio. US$ zu bekommen sind, bleibt die Frage berechtigt ob hierbei ein vernünftiger Preis-Leistungs Ertrag erzielt wurde, auch wenn es sicherlich Sinnvoll erscheint die eigene Rüstungsindustrie zu stützen.

Kann mir gut vorstellen, dass die T-55 im Unterhalt billiger sind. Besonders dann wenn man schon viele Panzer des gleichen Typs in der Armee vertreten hat, kommt es vielleicht zu erheblichen Mehrkosten, wenn man jetzt Panzer anderen Typs dazu beschafft.

Dennoch finde ich deine Zweifel alles in allem berechtigt.

Wow...hab nicht gewusst wieviel er kostet bzw. das es so viel kostet.

Beim T-90S geht der Preis ab 1,5/2,0 Mio USD aufwärts. Demnach wäre es vieleicht sinnvoller sich ganz neue T-90er anzuschaffen denn ich würde den T-90 viel besser einstufen wie den M-55.

Wahrscheinlich will Slovenien aber seine Wehrindustrie verbessern/weiterbringen.

Der M-55 S1 dürfte wohl sehr deutlich gegenüber einem T-90 im direkten Vergleich, aber ebenso gegenüber dem Nachbarn-Produkt ( Degman ) aus Kroatien bereits ziemlich alt aussehen, da ja selbst der M-84A immer noch als besser gilt. Da rund ein gutes Drittel der slovenischen Panzerflotte aus M-84 besteht, hätte aus meiner Sicht ein Zukauf ähnlicher Panzertypen, die auf dem
T-72/M-84 basieren oder Richtung T-80/84 oder sogar T-90 gehen und über moderne panzerung und ausstattung verfügen deutlich mehr Sinn gemacht, Mehrkosten würden daher in diesem Falle wenn überhaupt eher gering ausfallen. Für 1,5 bis 2,0 Mio. US$ bekommt man wie bereits oben erwähnt deutlich bessere, modernere und kampfstärkere MBT´s, somit dürfte die Entscheidung zur Modernisierung der T-55 zum M-55 S1 trotz des sehr hohen Stückpreises eher als ein positives Signal und Unterstützung für die eigene Rüstungsindustrie angesehen werden, als ein sinnvolles Kosten-Nutzen Investment.

anscheinend laufen sehr viele solche programme..um die Welt..so gibt es solche atraktive programme von der Ukraine, Türkei,Isreal,China und Pakistan..Ich persönlich würd mich für das Ukrainische entscheide..angeblich soll es einige "moderne-Elemente" des T-80U enthalten...

Ulla hat recht. das Ukrainische Update für T-55 Panzer ist eines der Besten die es für diesen Panzertyp gibt.

mfg Dennis

hier sind einige interessante Bilder of a T-55 modernisation !

Ulla schrieb:hier sind einige interessante Bilder of a T-55 modernisation !

man könnte esl eicht mit einem T-80 verwechseln !

Zitat:man könnte esl eicht mit einem T-80 verwechseln !

Naja die Wanne ist schon etwas anders nur ist eben durch die zusätzlichen Upgrades ähnlich geworden.

Persönlich sehe das Upgrade solch alter Panzer negativ.
Ist es da nicht besser gleich nen neuen Panzer zu kaufen?
Einen T-72 zu modernisierne kann ich noch verstehen und
würde sowas auch bevorzugen wenn man als Staat ne Menge von denen hat ABER einen T-55?!

MfG Azze

Zitat:Einen T-72 zu modernisierne kann ich noch verstehen und
würde sowas auch bevorzugen wenn man als Staat ne Menge von denen hat ABER einen T-55?!

Vielleicht will man ja auch den relativ vielen T-55 Nutzern in der Dritten Welt ein Upgrade schmackhaft machen, das den alten Panzern noch ein paar Jahre Leben einhaucht. Müsste dann aber günstig sein..

die Nutzer von T-55 wollen nix günstig die wollen spot billig und eine Modernisierung von T-55 kann nie billig genug sein, weswegen die zahllosen T-55 Modernisierungsprogrammen seltenst einen Abnehmer finden.
Einzig man versuchts bei den Verantwortlichen mit Bestechung beizukommen oder jemand will aus propagandistischen Gründen eigene Wehrindustrie unterstützen und deshalb sie mit so einer Modernisierung beauftragt.

Sonst wenn man kein Schurkenstaat ist dann geht man nach Ukraine und kauft gebrauchte T-72/T-64, wenn man zur Achse des Bösen zählt dann gibt es immer noch China. :!:

hmm ja es stimmt das es vom Preisleistung niveau sich offt mals nicht lohnt!

Aber nun sollte man bedenken sind z.B. T-55 in großen Mengen noch vorhanden wie z.B. in pakistan ca.3000 so lohnt es sich, vor allem dann wenn diese Upgrades in den eigenen Ländern durchgeführt werden, die Arbeitskosten werden kaum bezehalt eher Material und technik!

Also ich würde die alten T-55 zu einer fahrenden ARTILLARY UMRÜSTEN z.B. die Kannone abmontieren und dafür ein leichtes Artillary geschütz einbauen.....