ich denke auch das es luftangriffe geben wird.aber kein einmarsch mit bodentruppen.
ich hoff ja das es dazu garnicht kommen wird. aber ich fürchte es wird dazu kommen.
den israelis ist es schon egal,ob der iran konkret oder wirklich die absicht hat nuklearwaffen herzustellen oder nicht.
die möglichkeit das der iran es machen könnte reicht denen schon aus.
die haben eine riesenpanik deswegen.ein oder 2 nuklear raketen auf israel und israel ist geschichte.ob mit oder ohne gegenschlag.so denkt man dort.wenn ich das alles lese.was ich im net so finde.
ich selber hätte nicht so eine panik deswegen.irre sitzen dort auch nicht in der iranischen führung. auch wenn der iranische präsident nicht grad den eindruck macht als wenn er richtig tickt.aber er hätte für militäraktionen des irans am wenigsten zu melden.der iranische präsident hat im iran weniger macht,wie hier mancher abteilungsleiter in ein ministerium.
die reden die er schwingt dienen doch mehr der innenpolitik im iran.um abzulenken ,das er mit großen versprechungen angetreten war und die bisher nicht erfüllt hat und um die reformkräfte im iran zu schwächen.
das klappt mit diesen atom konflikt bisher leider vorzüglich.
der iran erklärt immerwieder ,das er nicht beabsichtigt nuklearwaffen herstellen zu wollen.ich gehör zwar auch nicht zu denen die noch an den weihnachtsmann glauben,aber vielleicht sollte man auch in betracht ziehen,das es so sein könnte.
und was wäre denn wenn der iran doch nuklearwaffen herstellt?
glaubt einer das der iran so verückt wäre dann damit rumzubomben?
ich nicht. schon garnicht wenn der mögliche gegner selbst darüber verfügt oder wie im fall der USA eine supermacht existiert,die über soviel nuklearwaffen verfügt um den ganzen planeten unbewohnbar zu machen oder und damit die möglichkeit den iran in den weltraum zu pusten,wärend umgekehrt allenfalls punktuelle zerstörung möglich wäre.
als im kalten krieg,der sowjetische ehemalige verteidigungsminister marschall ustinov auf die englischen und französischen nuklearwaffenarsenale angesprochen wurde und ob sie eine bedrohung für die sowjetunion darstellen.
antworte er.was für ein drohpotential sind die denn für uns? die können uns damit regionalen schaden zufügen. wir können die im gegenzug von der weltkarte pusten.
sinngemäß etwa in meiner erinnerung. ist schon länger her.ich hatte das mal in ein buch über den kalten krieg gelesen.in ein kapitel wie eigenständig eigentlich die englische und französische nuklearwaffen ohne die USA waren und damit ihre abschreckungspolitik gegenüber der sowjetunion.
so sehe ich das auch mit dem iran.
ich find die waffen schon schlimm genug. aber immermehr staaten basteln daran.und dann jetzt wegen einem staat wo auch keine lebensmüden leben,auch nicht in der führung ,dann ohne konkrete bedrohung den ganzen nahen osten mit ein millitärschlag gegen den iran in brand zu setzen,kanns nicht sein.es wird aber so kommen fürchte ich. die israelis wollens um jeden preis verhindern. und denen reicht das der iran die möglichkeit hätte,nuklearwaffen herzustellen um in panik zu geraten.nach den sprüchen des iranischen präsidenten leider auch nicht verwunderlich.
