Iran hält ebenfalls an seinem Kurs fest...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,392249,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 49,00.html</a><!-- m -->
Zitat:URANSTREIT
Iran lehnt russischen Kompromiss ab
Im Streit zwischen Iran und dem Westen ist weit und breit keine Lösung in Sicht. Iran besteht weiter auf Urananreicherung im eigenen Land. Jetzt lehnte das Regime in Teheran auch den Kompromissvorschlag Russlands ab. ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5098802_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Atomstreit mit Iran
Teheran lehnt russischen Kompromissvorschlag ab
..
Stand: 02.01.2006 18:12 Uhr
Sagen wir es so. Die Äusserung war folgende :
Wenn die Anreicherung in Russland, ein Anreicherungsprogramm im Inland nicht ausschliesst, wäre man gerne bereit anzunehmen. Ist doch ganz einfach.
Wenn sich die EU3 an Internationales Recht (NPT) halten würden, gäbe es keinerlei Konflikt. So einfach könnte das Leben sein
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/375446.html">http://www.netzeitung.de/ausland/375446.html</a><!-- m -->
Zitat:Iran entwickelt Gerät zur Uran-Herstellung
...
Bei der Herstellung von atomarem Brennstoff ist der Iran nach eigenen Angaben einen großen Schritt weiter gekommen. Nach einem Bericht des staatlichen Fernsehens baute die nationale Atomenergiebehörde ein Gerät zur Trennung des radioaktiven Stoffes Uran von Uranerz.
..
Aus dem Ausland habe man den Mischer-Abscheider nicht einführen können, hieß es. Die angefragten Staaten hätten sich geweigert, den Iran zu beliefern.
...
!!!EDIT!!!
Da habe ich eben noch eine Quelle gefunden, die meine Aussage zur iranischen Position bzgl dem russischen Angebot bestätigt :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.vol.at/engine.aspx/page/vol-article-detail-page/cn/vol-news-ibasagic-20060103-100751/dc/tp:vol:news-welt/ag/tp-apa">http://www.vol.at/engine.aspx/page/vol- ... /ag/tp-apa</a><!-- m -->
Zitat:Iran: Atomgespräche mit Russlan
Eine russische Delegation wird zu Gesprächen über das iranische Atomprogramm in Teheran erwartet. Das teilte der iranische Außenamtssprecher Hamid-Reza Assefi mit.
Im Mittelpunkt der Beratungen werde das russische Kompromissangebot zur Urananreicherung in einer gemeinsamen Anlage in Russland stehen. Die Aussichten auf eine Einigung stehen allerdings eher schlecht, da der Iran weiterhin auf Anreicherungen im eigenen Land besteht, wie der Sprecher erneut betonte. „Wenn dieser Vorschlag bedeutet, dass eine Anreicherung nur in Russland erfolgen kann, ist er nicht akzeptabel“, sagte Assefi
Lediglich wenn es sich um ein „Zusatzangebot“ handle und dem Iran die Aufbereitung sowohl im eigenen Land als auch in Russland ermöglicht würde, sei Teheran bereit, die Vorschläge aus Moskau „in Betracht zu ziehen“, sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums.
...
Zitat:Shahab3 postete
Sagen wir es so. Die Äusserung war folgende :
Wenn die Anreicherung in Russland, ein Anreicherungsprogramm im Inland nicht ausschliesst, wäre man gerne bereit anzunehmen. Ist doch ganz einfach.
Wenn sich die EU3 an Internationales Recht (NPT) halten würden, gäbe es keinerlei Konflikt. So einfach könnte das Leben sein
...
ist nur dumm, dass da ein möglicherweise begründetes Misstrauen in die Lauterkeit der Motive der iranischen Regierung dagegen steht
<!-- m --><a class="postlink" href="http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=23270&DDI=3303">http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe ... 0&DDI=3303</a><!-- m -->
Zitat:Geheimdienstbericht
Iran greift nach der Atombombe
| 04.01.06 |
.....
Der Iran strebt einem von der britischen Zeitung „Guardian“ am Mittwoch veröffentlichten Geheimdienstbericht zufolge den Besitz von Atomwaffen-Technologie an. Die Regierung in Teheran versuche, in Europa, Nordkorea und den früheren Staaten der Sowjetunion entsprechendes Know-how zu erwerben, berichtete die Zeitung am Mittwoch.
.....
und das ganze ist wohl nicht so stümperhaft wie die "Massenvernichtungswaffen" im Irak, da darf man sich dann über solche Meldungen nicht wundern <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4002">http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4002</a><!-- m -->
Zitat:Preparations for US Strike on Iran in “Final Stages”
Wayne Madsen – Wayne Madsen Report January 2, 2006
....
wenn die Bush-Regierung mit dem Irak-Krieg nicht schon einmal unter solchen Vorwänden einen Angriffskrieg vom Zaun gebrochen hätte, würde ich die Berichte über ein Atomwaffenprogramm des Iran ernster nehmen, so bin ich lediglich über die Amerikaner ernsthaft besorgt
Davon abgesehen, dass der Guardian "seine Aufgabe" auch beim Irak wahrgenommen hat. Es läuft wieder auf den Punkt hinaus, dass der Iran angeblich Teile zum Bau von Raketen (zuletzt Cruisse-Missiles) erwirbt und erworben hat.
Dieser Tatbestand wird auch diesmal wieder für die Aussage recycelt, oder soll ich sagen "modifiziert", dass der Iran eine Atombombe baut.
Nochmal : Wenn es Beweise gäbe, die DIREKT ein MILITÄRISCHES ATOMPROGRAMM untermauern. Dann wäre die IAEA; USA und sonstige Schreihälse sofort zur Stelle.
"Meine Mama sagt" usw...es gibt keinerlei stichhaltige Beweise, die direkt ein A-Waffenrpgramm untermauern. Das sagt selbst die IAEA.
Es gibt eben nur diese Hinweise auf ein iranisches RAKETENPROGRAMM.
Ich bitte da gründlich zu unterscheiden! Man tut dies aber offensichtlich wissentlich nicht. Das ist genau das selbe, wie bei dem letzten Bild-Artikel.
Aber mal ne ganz grundsätzliche Frage :
Warum gibt man sich überhaupt den Stress, dem iran ein A-Waffenprogramm nachzusagen. Es gibt dort -das gibt der Iran offen zu- B und C Waffen. Das ist kein Geheimnis. Für den Irak war dieses Argument noch gut genug...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.taz.de/pt/2006/01/07/a0166.1/text">http://www.taz.de/pt/2006/01/07/a0166.1/text</a><!-- m -->
Zitat:Iran-Inspektoren: Wir gucken nicht
TEHERAN afp Nach der Ankündigung des Iran, seine Kernkraftforschung wieder aufzunehmen, werden Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in den kommenden Tagen die Siegel an den iranischen Forschungsanlagen entfernen. Die IAEA-Inspektoren würden "zu Beginn der Woche", die im Iran samstags beginnt, in das Land einreisen und die Siegel abnehmen, sagte ein ranghoher iranischer Beamter gestern einer Nachrichtenagentur. Der Sprecher des Sicherheitsrates, Hossein Entesami, sagte Isna, Inspektoren der IAEA würden "die neuen Forschungsaktivitäten" des Iran überwachen. In allen iranischen Atomanlagen seien Kameras der IAEA angebracht, betonte der Sprecher.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://russlandonline.ru/rupol0010/morenews.php?iditem=9281">http://russlandonline.ru/rupol0010/more ... ditem=9281</a><!-- m -->
Zitat:Delegation aus Russland nimmt Atom-Gespräche in Teheran auf
Eine russische Delegation hat am Samstag in Teheran Gespräche mit der iranischen Führung über die Beilegung des Atomstreits aufgenommen. Dabei gehe es um Russlands Vorschlag, die vom Iran gewünschte Anreicherung von Uran auf russischem Boden vorzunehmen, sagte der Sprecher des iranischen Sicherheitsrats, Hossein Entesami.
...
Russland möchte mit seinem Angebot zur Urananreicherung den Atomstreit um Irans Nuklearambitionen entschärfen. Die iranische Führung hatte sich bereit erklärt, das Angebot anzunehmen, zugleich aber darauf beharrt, auch im Iran selbst Uran anzureichern. Dies lehnen wiederum die USA ab.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,394167,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 67,00.html</a><!-- m -->
Zitat:NUKLEARSTREIT
Iran nimmt Atomforschung wieder auf
Iran wird heute trotz internationaler Proteste wieder mit der Atomforschung beginnen. Die Regierung in Teheran muss nun damit rechnen, dass der Weltsicherheitsrat eingeschaltet wird.
Teheran - Die von der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) an den Anlagen befestigten Siegel würden heute entfernt, kündigte das iranische Außenministeriums an. Das solle unter der Aufsicht der IAEA erfolgen.
Welche Arbeiten genau wieder aufgenommen werden sollen, ließ die Regierung in Teheran offen. Diplomaten spekulieren, dass es sich um Labortests zur Urananreicherung handeln könnte.
...
Zitat:Empörung über Teheran
Iran will nun doch Uran anreichern
Iran will nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde in der Anlage von Natans nun doch wieder Uran anreichern. Teheran habe der Behörde mitgeteilt, man wolle "in geringem Umfang" Uran anreichern. Die internationale Gemeinschaft zeigte sich empört, die EU berief ein Krisentreffen in Berlin ein.
[mehr <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5126938_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m --> ]Stand: 10.01.2006 18:02 Uhr
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/376968.html">http://www.netzeitung.de/ausland/376968.html</a><!-- m -->
Zitat:Presseschau: Was der Iran wirklich will
...
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=39497&NewsKind=Current%20Affairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... %20Affairs</a><!-- m -->
Zitat:Iran has built 5,000 centrifuges, says opposition
LONDON, January 11 (IranMania) - Iran has secretly built thousands of centrifuge machines for its nuclear plant at Natanz, an exiled opposition figure alleged, AFP reported.
...
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,394612,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 12,00.html</a><!-- m -->
Zitat:NUKLEAR-STREIT
Rafsandschani verteidigt Irans Atomprogramm
...
Teheran - "Wir können nicht auf unser Recht verzichten", sagte Akbar Haschemi Rafsandschani, der Vorsitzender des Schlichterrats ist, des höchsten Vermittlungsorgans im iranischen politischen System. "Wir werden mit Weisheit unsere Rechte verteidigen und wenn man uns Schwierigkeiten bereitet, werden sie es bereuen und Iran wird als Sieger hervorgehen."
...
"Der Westen sollte jetzt klug vorgehen und nichts tun, was er nachher bereut", sagte er in einer Rede an der Universität Teheran zum islamischen Opferfest. An die iranische Regierung appellierte er, besonnen zu bleiben und nur ihre "legitimen Rechte" gemäß dem Atomwaffensperrvertrag durchzusetzen.
Rafsandschani unterstrich, Iran werde die Atomtechnologie niemals für militärische Zwecke missbrauchen. Das habe Teheran schon während des Kriegs mit dem Irak (1980 - 1988) unter Beweis gestellt.
Rafsandschani, der als entschiedener Gegner der radikalen Politik des derzeitigen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad gilt, besitzt nach wie vor großen Einfluss in der iranischen Politik.
...
Die Iranische Opposition besitzt entweder den grössten und besten Geheimdienst der Welt, oder eine gut funktioneirende Kristallkugel:laugh:
denn immer wenn es gerade recht stimmungsvoll gegen den Iran wird, dann liefern sie passende "Informationen" um den Iran an den Pranger zu stellen und hoffen weiterhin das eines Tages der Iran am Boden liegt, das Regime gestürzt wird und dann eben diese sogenannte "Iransiche Opposition" als US-Lakaien im Iran an die Macht kommen.
Was der Iran will?, unwichtig was er alles will oder nicht, eine bessere Frage wäre was bleibt dem Iran überhaupt noch anderes übrig, als die einzige verbliebene Lebensversicherung schnellstmöglich zu besorgen (Atomwaffen) um einer jüdisch-amerikanishen Agression aus dem Weg zu gehen.
Die derzeitige perverse Situation bestätigt aufs Neue, das Resolutionen, Konventionen und Völkerrecht einen Dreck wert sind, wenn man jemanden ein Dorn im Auge ist, dann ist man dran.
Viele vergessen das der Iran den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben hat und bis heute gegen KEINE EINZIGE Auflage aus diesem verstossen hat, da die sogenannte "leichte" Anreicherung ausdrückliche ERLAUBT ist, une eben diese Anreicherung will der Iran im eigenen Land selbst durchführen, sogar unter Aufsicht.
Woher nimmt sich somit Europa und vor allem Israel und die USA das Recht ein friedliches Land zu Bedrohen und mit dem Finger darauf zu zeigen, das absolut im Rahmen aller Konventionen und Resolutionen agiert, nur weil es ihnen und ihren Interessen nicht passt das der Iran weiter an Macht und Stärke gewinnt? und das im Rahmen von Verträgen, Resolutionen und Konventionen.
Wer hingegen hat Israel bedroht oder auch nur an den Pranger gestellt als dieser sich entgegen allen Richtlinien illegal ein rießiges Atomwaffenarsenal zulegte, Atomreaktoren und Forschungsanlagen baute und in erster Linie und fast ausschliesslich militärisch nutzte und nichteinmal im Traum daran dachte den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen?.
Im Iran und der gesamten islamischen Welt ist der Westen drauf und dran für immer ihre Glaubwürdigkeit und Ansehen zu verlieren und zu verspielen, da erneut schamlos und erbärmlich gezeigt wird das mit mehr als nur zweierlei Maß gemessen wird und die Araber, Iraner und Moslems höchstens Menschen zweiter Klasse sind.
Man soll sich daher bei dieser Saat nicht wundern wenn man eines Tages reiche Ernte einfährt und das was am 9/11 passierte o.ä. sich wiederholt.
Zitat:Wer hingegen hat Israel bedroht oder auch nur an den Pranger gestellt als dieser sich entgegen allen Richtlinien illegal ein rießiges Atomwaffenarsenal zulegte, Atomreaktoren und Forschungsanlagen baute und in erster Linie und fast ausschliesslich militärisch nutzte und nichteinmal im Traum daran dachte den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen?.
Und weil Israel den A Waffensperrvertrag nie unterschrieben hat, ist das israelische Arsenal völkerrechtlich völlig LEGAL. Es gibt keinerlei Richtlinie, die Israel den Besitz von A Waffen auf irgendeine Art und Weise verbietet. Gleiches gilt für Indien und Pakistan. Moralisch mag man das völlig anders sehen...
Die Iraner haben den A Waffensperrvertrag unterschrieben und müssen sich dann auch dran halten. Auch haben die Iraner nachweislich El Baradei und die IAEA mehrfach getäuscht. Die Iraner geben zwar gerne die verfolgte Unschuld sind es meiner Meinung nach aber nicht und jetzt müssen sie halt wie auch immer geartete Konsequenzen tragen.
Dabei dürfte es tatsächlich die einzige Lebensversicherung des Irans sein, sich A Waffen zu besorgen. Kann die Iraner daher verstehen, denke aber daß es trotzdem nicht im Sinne der EU sein kann, den Iran atomar bewaffnet zu sehen. Bei all den irrationalen Herrschern und Streitigkeiten im Nahen Osten ist eine iranische Bombe keine beruhigende Perspektive.
Der Iran hat sich einzig und allein dadurch strafbar gemacht indem er sein Atomprogramm jahrelang verheimlicht hat. Das war ein großer Fehler.
Der Fehler war aber nicht das Verheimlichen ansich, sondern dass man damals schon den A-Waffensperrvertrag unterschrieben hatte. Das hätte zwar die anderen Staaten dazu verpflichtet den Iran mit Atom-Knowhow zu versorgen. Haben und hätten sie aber ohnehin nie getan.
Viel sinnvoller wäre es gewesen. Ihm jetzt scheinheilig beizutreten.
Stattdessen hat man sich mit der EU-3 auf ein zeitlich begrenztes Aussetzen des ansich völlig legalen Anreicherungsprogramms geeinigt, um wie es im Vertragstext heisst :"Vertrauen zu schaffen".
Heute wollen davon beide Seiten nichts mehr wissen. Die EU will jetzt plötzlich einen dauerhaften Verzicht -zu dem es keine juristische Basis gibt!- und die Iraner stehen als Vertragsbrecher da, wenn sie jetzt wieder die Siegel brechen und (zwar unter der Aufsicht der IAEA) wieder anfangen Anzureichern.
Insgesamt war der Ablauf ungeschickt, der den Iran in diese Situaion manövriert hat, weniger die Tat ansich.
-
<!-- m --><a class="postlink" href="http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=23642&DDI=3303">http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe ... 2&DDI=3303</a><!-- m -->
Zitat:Atomprogramm
Iran taktiert und droht
| 15.01.06, 10:36 Uhr |
Das iranische Außenministerium hat erklärt, weiter offen für Verhandlungen mit der Europäischen Union (EU) über das Atomprogramm des Landes zu sein.
In einer am Samstagabend von der amtlichen Nachrichtenagentur Irna veröffentlichten Mitteilung wiederholte das Ministerium jedoch seine Drohung, die Herstellung von atomarem Brennstoff wieder aufzunehmen, sollte der UN-Sicherheitsrat eingeschaltet werden. Zuvor hatte Präsident Mahmud Ahmadinedschad seinen harten Kurs bestätigt und keine Bereitschaft zum Einlenken gezeigt.
....
und
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5136392_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Irans Präsident beharrt auf Atomprogramm
''Sie brauchen uns mehr als wir sie''
....
Stand: 13.01.2006 13:47 Uhr
es fragt sich dann nur, ob der Westen nicht bereit ist, Opfer zu bringen, wenn damit ein Ausufern von Atommächten verhindert werden kann (was ja vom Westen unisono hinter Irans Atomforschung vermutet wird), oder ob auch noch andere Mittel offen stehen ....
Ich weiss nicht...hat vielleicht jemand, wie ich, gestern die Pressekonferenz live auf CNN gesehen ? :frag:
Ich finde es äusserst interessant, wie man den Grundtenor auf die beiden Sätze ''Sie brauchen uns mehr als wir sie'' und "Wenn sie die Rechte der iranischen Nation mit diesem Kurs zerstören wollen, werden sie keinen Erfolg haben" reduzieren kann ? :misstrauisch:
Da klingt so, als er hätte er dort vorwiegend Kampfparolen von sich gegeben. Das Gegenteil war der Fall. Er war überraschend smart und die ganze Veranstaltung ging ne halbe Ewigkeit. Da wurde auch über deutlich mehr geredet, als das Atomprogramm. Auch sein Statement gegenüber Israel hatte er auf Journalistenfrage relativiert. "Er hätte nur Fragen in den Raum geworfen nicht den Holocaust leugnen wollen" usw....er hatte von Atomwaffen abgeschworen und gesagt :"Wir sind eine zivilisierte Nation wir brauchen garkeine Bombe. Die Bombe ist für Staaten, die andere Unterdrücken wollen und dafür ein Druckmittel brauchen. Das ist nicht unser Anliegen", "Wir wollen uns aber nicht unser legitimes Recht auf Atomstrom und Atomforschung nehmen lassen" ...warum schreibt das keiner ?
Übrigens hat auch über iranische Innenpolitik gesprochen, es gibt im Iran eben auch andere Themen. Ich finde es insgesamt immerwieder erstaunlich, wie selektiv hier teilweise berichtet wird. Eben das was gerade ins Bild passt.
Das fällt einem regelmässig auf, wenn man den Originalton kennt....
@Erich:
Kannst Du mir begründen, warum der Iran keinen atomaren Brennstoff herstellen darf? Wo das genau steht? bzw Warum das jedes Land darf, nur der Iran nicht? Und wo Du Dir da Dein moralisches Recht herausnimmst, bzw glaubst, die Europäer müssten in irgendeiner Weise handeln und das verhindern? Es ist schlicht legal...Laut NPT sind die Europäer sogar vertraglich verpflichtet, den Iran dabei zu unterstützen.