Atomwaffe hin Atomwaffe her, das macht echt keinen Unterschied.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/oellieferungen-gestoppt-iran-verkuendet-fortschritte-in-atomprogramm-11650333.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 50333.html</a><!-- m -->
Zitat:Öllieferungen gestoppt?
Iran verkündet Fortschritte in Atomprogramm
15.02.2012 · Iran will am Mittwoch neue Zentrifugen zur Anreicherung von Uran vorstellen. Verwirrung herrschte indes über den Stopp von Öllieferungen nach Europa.
...
Ist im Prinzip durch medienberichte der letzen Tage bereits bekannt:
1) In Inbetriebnahme von 3000 Zentrifugen der dritten iranischen Generation. Das entspräche auf Basis unterstellter Effektivität etwa einer Verdoppelung der bisherigen Gesamtleistung.
2) Erstes Beladen des teheraner Forschungsreaktors mit den ersten eigens gefertigten Brennstäben (20%)
3) Präsentation einer Reihe von mit o.g. reaktor hergestellten radiomedizinischen Präparaten
4) Herstellung von mehr Yellowcake angekündigt
5) Beschlossenes Ölembargo gegen Griechenland, Italien, Spanien, Portugal tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft
6) Klare Message: f**k u
Warum tritt der Iran aus dem Abkommen nicht einfach aus? Das will mir nicht in den Kopf.
Würde doch jedes Problem lösen oder?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/atomstreit-mit-iran-entschaerfung-der-bombe-1.1288231">http://www.sueddeutsche.de/politik/atom ... -1.1288231</a><!-- m -->
Zitat:Atomstreit mit Iran
Entschärfung der Bombe
19.02.2012, 18:22
Ein Kommentar von Paul-Anton Krüger
Iran präsentiert Erfolge bei der Urananreicherung, um aus einer Position der Stärke verhandeln zu können. Der Westen, so die Logik, muss eingestehen, dass die Sanktionen ihr Ziel nicht erreicht haben. Es wird ein Meisterstück der Diplomatie erfordern, um im Konflikt mit Iran einen Ausweg zu finden.
...
:lol: So ein Unfug kann wirklich nur in der Sueddeutschen stehen.
Wenn die Sanktionen versagen wird es Krieg geben, die Diplomatie ist längst am Ende.
@Exirt:
Weil sie vermutlich noch auf die ausländische Expertise angewiesen sind. Das würden sie verlieren, wenn sie austreten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.de.msn.com/politik/iaea-bericht-sorge-%c3%bcber-urananreicherung-irans">http://news.de.msn.com/politik/iaea-ber ... rung-irans</a><!-- m -->
Zitat:Erstellt am: 24 Februar 2012 | Von dpa, dpa-infocom
IAEA-Bericht: Sorge über Urananreicherung Irans
Der Iran treibt nach Einschätzung der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA seine Urananreicherung weiter deutlich voran.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/atomstreit-iaea-iran-hat-uran-fuer-vier-bomben-11661752.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 61752.html</a><!-- m -->
Zitat:Atomstreit IAEA: Iran hat Uran für vier Bomben
24.02.2012 · Die internationale Atomenergiebehörde hat Iran eine starke Erhöhung seiner Produktion von höher angereichertem Uran in den vergangenen vier Monaten vorgeworfen. So habe sich die Zahl der Zentrifugen in der Anlage Natans vervielfacht.
.....
Zitat:Fehlende Beweise für Irans Atomwaffenprogramm
Iran sei angeblich nicht weiter als vor fünf Jahren, als der Golfstaat sein Atomwaffenprogramm eingestellt habe. Zu diesem Schluss kommen US-Geheimdienste gemäss einem Bericht der «New York Times». Möglicherweise verfolge das Land bewusst eine zweideutige Strategie.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/usa_iran_atomwaffenprogramm_fehlende_beweise_1.15277899.html">http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/i ... 77899.html</a><!-- m -->
Die Entwicklungen sind doch schon längst abgeschlossen. Sie müssen nur noch das nötige Uran anreichern und es in einen Gefechtskopf stecken. Alles andere ist schon entwickelt.
Entsprechend irrelevant ist diese Nebelkerze.
Aufgrund dünner Beweislage voerst wohl nur ein Stück aus dem Kuriositätenkabinett:
Zitat:Iran soll Atombombe in Nordkorea getestet haben
Messdaten zeigen, dass in Nordkorea im Jahr 2010 zwei geheime Atombombentests stattgefunden haben. Mehrere Geheimdienste glauben: mindestens einer davon war ein iranischer
Hans Rühle ist Experte für Atomtechnologie und -waffen. Von 1982 bis 1988 war er Leiter des Planungsstabes im Bundesverteidigungsministerium.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article13901079/Iran-soll-Atombombe-in-Nordkorea-getestet-haben.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... haben.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/kriegsgefahr-im-nahen-osten-irans-sehnsucht-nach-groesse-1.1305463">http://www.sueddeutsche.de/politik/krie ... -1.1305463</a><!-- m -->
Zitat:Kriegsgefahr im Nahen Osten
Irans Sehnsucht nach Größe
11.03.2012, 15:15
Von Tomas Avenarius
Iran treibt sein verdächtiges Atomprogramm voran - die Politik des Landes ist von dem Gefühl bestimmt, bedroht und unterdrückt zu sein. Die USA mahnen zur Zurückhaltung, die Europäer hoffen, dass neue Verhandlungen den Streit lösen. Doch Teheran will sich durch die Atombombe endlich aus westlicher Bevormundung befreien.
....
Ja super. Während sich Münch über die irrationalen Israelis auslassen darf Avenarius uns erklären wie rational doch die Iraner wären.
Somit sind wir die Aggressoren und die Iraner die eigentlich Opfer. Die ihre Bombe bauen für, ja für was eigentlich? Zum Schutz vor einem Krieg der stattfinden soll, warum nocht gleich? Womögloich weil sie die Bombe bauen wollen und seit Jahrzehnten eine offensichtlich vollkommen missverstandene Terrorpolitik nach außen und innen betreiben? Macht Sinn. Die Lösung ist also stillzuhalten und zu warten bis die Iraner sich für unangreifbar halten.
Man kann sich diesen SZschen Blödsinn wahrlich nicht ausdenken sondern nur darüber stauen.
Aber ich weis schon, das nennt man heute halt ausgewogene Berichterstattung.
Zitat:Die ihre Bombe bauen für, ja für was eigentlich?
Ganz einfach: Wenn beispielsweise Israel auf die Idee käme, den Iran (mit Atomwaffen) anzugreifen, könnte man es einfach auslöschen. :wink:
Gute Frage Nightwatch. Für was braucht man eigentlich Waffen?