30.04.2009, 10:42
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168
30.04.2009, 11:14
Mein Beileid an die Hinterbliebenen.
Aber der Tot,gehöhrt halt als Soldat im Ausland zum Berufsrisiko.Ich meine die Soldaten wissen doch das sie im Ausland getötet werden können,wie gesagt Berufsrisiko.
Und zum Thema A-stan im Allgemeinen.
Man kann dort nicht befrieden,was nicht befriedet sein will.Sehen wir es mal so die Taliban ist doch so wie ich es aus den Medien tagtäglich sehe oder höhe,wieder Erstärkt.Offensive über Offensive der Koalition in den letzten Zeiten,zwar sind die Talib. kurz weg,aber sie kommen in größere Zahlen wieder zurück.Es ist und bleibt eine Sisyphosarbeit.
Aber der Tot,gehöhrt halt als Soldat im Ausland zum Berufsrisiko.Ich meine die Soldaten wissen doch das sie im Ausland getötet werden können,wie gesagt Berufsrisiko.
Und zum Thema A-stan im Allgemeinen.
Man kann dort nicht befrieden,was nicht befriedet sein will.Sehen wir es mal so die Taliban ist doch so wie ich es aus den Medien tagtäglich sehe oder höhe,wieder Erstärkt.Offensive über Offensive der Koalition in den letzten Zeiten,zwar sind die Talib. kurz weg,aber sie kommen in größere Zahlen wieder zurück.Es ist und bleibt eine Sisyphosarbeit.
30.04.2009, 15:41
Zitat:Wird auf jeden Fall mal Zeit für ein etwas härteres Auftreten.
Dem kann zwar zustimmen aber am einfachsten wäre es wenn man den Einsatz beenden würde. Warum sollen deutsche Soldaten für Afghanistan sterben? Die westliche Welt wird nicht am Hindukusch verteidigt.
30.04.2009, 17:03
leopard 2 schrieb:Dem kann zwar zustimmen aber am einfachsten wäre es wenn man den Einsatz beenden würde. Warum sollen deutsche Soldaten für Afghanistan sterben? Die westliche Welt wird nicht am Hindukusch verteidigt.
Wie kannst du nur so etwas fordern! Kennst du denn nicht das Schreckgespenst vom NATO-Untergang sollte sich einer der Verbündeten zurückziehen?! :twisted:
30.04.2009, 21:22
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/kommentar/afghanistan908.html">http://www.tagesschau.de/kommentar/afghanistan908.html</a><!-- m -->
Zitat:Kommentar
Die Bundeswehr als Lebensversicherung der Afghanen
Von Kai Küstner, ARD-Hörfunkstudio Südasien
Die Presse- oder vielmehr Propaganda-Abteilung der Taliban hat derzeit jede Menge Arbeit: Für zwei Anschläge innerhalb nur weniger Stunden auf deutsche Soldaten galt es, die Verantwortung zu übernehmen. Zusätzlich brüsteten sich die Extremisten, jetzt mit einer Militär-Offensive begonnen zu haben - und zwar landesweit.
...
Einsatz als Lebensversicherung der Afghanen
Was Afghanistan braucht, ist - gerade jetzt - die glaubwürdige Versicherung, dass der Westen langfristig zu seinem Einsatz steht. Weil es für die Afghanen eine Art Lebensversicherung ist. Und weil den Unbelehrbaren im Nachbarland Pakistan klar werden muss, dass der Westen ein verlässlicherer Partner ist als die Taliban.
Die "Abschreckungs- und Angsteinflöß-Strategie" der Islamisten zielt natürlich genau darauf, auch die deutsche Bevölkerung zu beeinflussen. Ihr zu erliegen, wäre verhängnisvoll. Dann nämlich hat die Propaganda-Abteilung der Taliban möglicherweise bald noch mehr Arbeit als jetzt schon: wenn sie den Sieg über den Westen und die NATO feiert.
Stand: 30.04.2009 17:49 Uhr
30.04.2009, 23:27
Zitat:AFGHANISTANLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,622125,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 25,00.html</a><!-- m -->
Angriff auf Bundeswehr war militärisch geplant
Kaltblütig in einen Hinterhalt gelockt und dann mit schweren Waffen beschossen: Der jüngste Taliban-Anschlag auf eine Bundeswehr-Patrouille in Afghanistan hatte eine neue Qualität. Die Attacke, bei der ein deutscher Soldat aus Donaueschingen getötet wurde, war militärisch geplant.
Bin ja auch Journalist, aber diese Schlagzeile ist derart bescheuert, dass es einem die Zornesröte ins Gesicht treibt. Oh, ein böser Hinterhalt, oh, sie planen militärisch. Hallo? Die Taliban mögen zwar Steinzeit-Islamisten sein, aber ein bissle kennen sie sich auch im Kämpfen aus.
Abgesehen davon sollte man sich jetzt endlich mal entscheiden: Wenn das bisherige Engagement nicht schnell gesteigert wird, sollte man abziehen. Oder man entschließt sich endlich mal zu einem richtigen Vorgehen und nicht zu so einem Kuschelkurs, dann sollte man bleiben. Aber so halbgar wie die Sache derzeit gehandhabt wird, kann ja kein Erfolg in Sicht sein.
Schneemann.
30.04.2009, 23:34
@Schneemann
Och, ich würde sogar sagen das die Taliban militärische Erfahrung besitzen. Gut, sie wurden vom ISI ausgebildet, aber sie haben auch im Laufe der Zeit eigene Erfahrungen gemacht und verarbeitet, sonst hätten sie nie drei Viertel von Afghanistan unter ihre Kontrolle gebracht.
Och, ich würde sogar sagen das die Taliban militärische Erfahrung besitzen. Gut, sie wurden vom ISI ausgebildet, aber sie haben auch im Laufe der Zeit eigene Erfahrungen gemacht und verarbeitet, sonst hätten sie nie drei Viertel von Afghanistan unter ihre Kontrolle gebracht.
02.05.2009, 13:53
Zitat:Five foreign troops slain in Taliban attackLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/05/01/afghanistan.taliban/index.html">http://www.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/0 ... index.html</a><!-- m -->
(CNN) -- Eight soldiers, including three U.S. troops, have been killed in a Taliban attack in eastern Afghanistan, a U.S. State Department spokesman said in Washington. Two Latvian soldiers and three Afghan troops were among the victims.
State Department spokesman Robert Wood said in a statement that the attack on Friday occurred on an outpost in Kunar province. "The United States extends its deepest condolences to the families of all the soldiers killed and wounded in action," he said.
Schneemann.
03.05.2009, 15:45
Kriegsmüdigkeit auf Zeit.de
Wobei der Kollege den Terminus "Niederlage" schon sehr weit definiert.
Zitat:Anschläge auf BundeswehrQuelle: ZEIT.de
Afghanistan ist nicht zu gewinnen
Von Ulrich Ladurner, Islamabad
Die jüngste Anschläge auf Bundeswehrsoldaten belegen einmal mehr, dass der Westen in Afghanistan auf verlorenem Posten kämpft. Er sollte es sich endlich eingestehen
Wobei der Kollege den Terminus "Niederlage" schon sehr weit definiert.
03.05.2009, 21:39
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.com/detail.aspx?id=93463§ionid=351020403">http://www.presstv.com/detail.aspx?id=9 ... =351020403</a><!-- m -->
Zitat:NATO forces shoot dead Afghan girl
Sun, 03 May 2009 18:03:58 GMT
NATO forces have shot dead a 12-year-old girl and wounded two other civilians as they opened fire on their vehicle in western Afghanistan.
...
06.05.2009, 16:46
Shahab3 schrieb:Ein Soldat ist tot. Na und? Meine güte geht bei Euch schnell der Arsch auf Grundeis..
Zitat:Mehr als hundert Zivilisten sterben bei US-Luftangriff
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,623089,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 89,00.html</a><!-- m -->
06.05.2009, 19:38
Die Angst der amerikanischen Streitkräfte, sich dem Gegner am Boden zu stellen, führt ihre Afghanistanmission ad absurdum... Solche planlosen Massaker stärken jedenfalls gerade diejenigen, die man zu schwächen gedenkt.
Gibts eigentlich aktuelle Statiskien darüber wieviele Zivilisten bei Anschlägen der Taliban und wieviele bei Anschlägen der Amerikaner umgekommen sind?
Gibts eigentlich aktuelle Statiskien darüber wieviele Zivilisten bei Anschlägen der Taliban und wieviele bei Anschlägen der Amerikaner umgekommen sind?
07.05.2009, 16:33
Zitat:AfghanistanLink: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/taliban124.html">http://www.tagesschau.de/ausland/taliban124.html</a><!-- m -->
KSK-Soldaten nehmen Taliban-Anführer fest
Im afghanischen Gebirge haben Bundeswehrsoldaten des Kommandos Spezialkräfte am Morgen einen Anführer der Taliban festgenommen. Das Bundesverteidungsministerin bestätigte entsprechende Medienberichte. Nach Informationen von tagesschau.de befindet sich der Mann offenbar in deutschem Gewahrsam und soll über den deutschen Stützpunkt Kundus an die zuständige Staatsanwaltschaft und den Inlandsgeheimdienst in Kabul übergeben werden.
Schneemann.
08.05.2009, 17:57
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E0ADCC2C9A5C940A6A10820FD8E687C84~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479 ... ntent.html</a><!-- m -->
Zitat:Afghanistan-Einsatz<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/politik/international/:Mehrst%FCndiges-Gefecht-Islamisten-beschie%DFen-deutsche-Soldaten/510990.html">http://www.ftd.de/politik/international ... 10990.html</a><!-- m -->
Erfolge melden, um Legenden vorzubeugen
Von Stephan Löwenstein, Berlin
08. Mai 2009 Wenn das Bundesverteidigungsministerium künftig auf Fragen über einen Einsatz der Spezialkräfte antworten muss, wird es Schwierigkeiten haben, sich wie bislang auf die Formel zurückzuziehen, man äußere sich zu den Spezialkräften grundsätzlich überhaupt nicht. Mindestens wird es von nun an heißen müssen, man äußere sich zu deren Einsatz nur im Erfolgsfall - eine Linie, die auch nicht leicht durchzuhalten sein wird.
Denn nachdem das in Calw beheimatete Kommando Spezialkräfte (KSK) am frühen Donnerstag morgen einen wichtigen Talibanführer bei Faizabad im Nordosten Afghanistans festgesetzt hatte, machte das Ministerium außergewöhnlich ausführlich Mitteilung von dem Vorfall.
...
Zitat:Mehrstündiges Gefecht
Islamisten beschießen deutsche Soldaten
Erneuter Zwischenfall in Afghanistan: Eine Patrouille der Bundeswehr ist in Kundus von Extremisten angegriffen worden. Das Gefecht endete glimpflich für die Soldaten - auf der Gegenseite soll es jedoch Tote gegeben haben.
...
FTD.de, 12:10 Uhr
10.05.2009, 11:12
Zitat:Patrick Cockburn: Who killed 120 civilians? The US says it's not a story<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/patrick-cockburn-who-killed-120-civilians-the-us-says-its-not-a-story-1682310.html">http://www.independent.co.uk/opinion/co ... 82310.html</a><!-- m -->
Letter from Herat: Whatever the truth about the latest Afghan atrocity, in Bala Baluk, it will be slow to emerge
Sunday, 10 May 2009
...
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168