Mit der Beschaffung von Arrow3 haben wir doch eine Stufe eines bestehenden komplexes beschafft, welches funktioniert und sich im Kampf bewährt hat . Warum beschafft man dann nicht die nächste Stufe dieses komplexes ? PAAC4 ist doch auch bloß eine für Patriot umgebaute Stunner Abfangrakete.
Zitat: so gesparte Geld lieber in eine gemeinsame Produktion von PAAC 4 mit Polen stecken
Polen entwickelt doch eine eigene Rakete und ist raus bei Pacc4
Eine Zusammenarbeit mit Israel hätte den viel größeren Mehrwert , was man schon bei Ch53k oder F35 hätte in Erwägung ziehen sollen. Gerade die Erfahrungen die Israel hat sind durch nichts zu ersetzen.
(15.10.2024, 21:32)Kopernikus schrieb: [ -> ]https://www.twz.com/land/plans-for-new-i...ed-by-army
Die US Army plant keinen Nachfolger für PAC-3 MSE- Flugkörper zu entwickeln.
Vielmehr soll PAC-3 MSE weiterentwickelt werden und THAAD ins Integrated Battle Command System (IBCS) integriert werden.
betrifft das PAAC4 ??
der wäre ja aber eher eine Ergänzung
Die Beschaffung von PAC-3 MSE steht auf der TO für den morgigen Mittwoch (04.12.2024) im Verteidigungsausschuss. Die Ergänzungsmitteilung des HH-Ausschusses beinhaltet die TOPs noch nicht. Vermutlich dann nächste Woche.
Ich bekomme
wenn ich "Gute Nachrichten höre"
Das sind zu wenige... zu teuer.
Aktuelle verschiesst Rußland teilweise dreistellige FK aller Art pro Tag auf die Ukraine... Was die dann noch gegen West EU in petto haben, kann sich jeder denken.
Das Kräfte Verhältnis entwickelt sich drastisch zugunsten der Angriffs FK des Feindes, die um Faktor 10 vermutlich billiger sind und daher in 4-5 steliger Stückzahl pro Jahr demnächst zu erwarten sind. (Remember RUS hat Kriegs Produktion!!)
Kurz und drastisch :
Die kacken FK, während wir homöopathisch produzieren und erst in 5 (?) Jahren die heutige Bestellung bekommen.
Das ganze ist sinnlose Verteidigung, wenn hier keine Fabriken in Europa auch tausende Abwehr FK produzieren (und auch beauftragt werden.. Ohne Auftrag darf in D keine Waffe produziert werden....Was für ein sch... Gesetz.... DAS sollte die CDU mal abschaffen! )
Russland wird unendlich Geld aus Drittwelt Diktaturen für seine Rohstoffe bekommen.
Die Beschaffungs Zahlen sind nur ein Tropfen auf dem heißen Stein für mich.
(18.12.2024, 21:59)Milspec_1967 schrieb: [ -> ]Ohne Auftrag darf in D keine Waffe produziert werden....Was für ein sch... Gesetz.... DAS sollte die CDU mal abschaffen!
Dieses Gesetz ist im Gesamtgefüge betrachtet sinnvoll. Ohne dieses Gesetz könnte die Rüstungsindustrie in Deutschland einfach auf Pump finanziert produzieren und dann den Staat unter Druck setzen, die Waffen entweder selbst abzunehmen, oder deren Export auch an kritische Abnehmerstaaten zu genehmigen, immer mit der Pleite-Androhung und dem Arbeitsplatzargument. Das Problem ist nicht diese Regelung, sondern die fehlenden und zu kleinen Aufträge.
(19.12.2024, 01:01)Broensen schrieb: [ -> ].... sondern die fehlenden und zu kleinen Aufträge.
..weil jahrzehntelang auch der Export weder beworben, noch staatlich vernünftig räsoniert untertützt wurde und wird.
BW muss nicht allein der Besteller unserer Rüstungsindistrie sein !
Aber Rüstung war (und ist für vile Linke Politiker in D) Igittigitt...