Ich haue es mal hier rein......
FZ275LGR rocket in test firing
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.shephardmedia.com/news/rotorhub/fz275lgr-rocket-test-firing/">https://www.shephardmedia.com/news/roto ... st-firing/</a><!-- m -->
Frankreich bestellt 7 weitere Tiger HAD. Auslieferung beginnt 2017 und endet 2018. Insgesamt verfügen dann die Franzosen 67 Tiger KH.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/frankreich-bestellt-bei-airbus-helicopteers-mehr-tiger/661696">http://www.flugrevue.de/militaerluftfah ... ger/661696</a><!-- m -->
Laut aktuellem Weißbuch ist Australien drauf und dran seine 22 Tiger ARH auszumustern und einem anderen Muster zu ersetzen.
Zitat:The Government will replace the 22 Tiger Armed Reconnaissance helicopters with a new armed reconnaissance capability from the mid-2020s
http://www.defence.gov.au/WhitePaper/Doc...-Paper.pdf Seite 98, letzter Stichpunkt.
Als Gründe dafür sind wahrscheinlich, dass der Hubschrauber immer noch nicht das geforderte Fähigkeitsspektrum erfüllt und er hohe Kosten verursacht, weil bestimmte Bauteile zur Wartung/Reparatur nach Europa verschickt werden müssen und er bei den Piloten aufgrund einiger gefährlicher Pannen keinen guten Ruf genießt.
http://warisboring.com/articles/australi...en-combat/
Vanitas schrieb:Laut aktuellem Weißbuch ist Australien drauf und dran seine 22 Tiger ARH auszumustern und einem anderen Muster zu ersetzen.
Zitat:The Government will replace the 22 Tiger Armed Reconnaissance helicopters with a new armed reconnaissance capability from the mid-2020s
http://www.defence.gov.au/WhitePaper/Doc...-Paper.pdf Seite 98, letzter Stichpunkt.
Als Gründe dafür sind wahrscheinlich, dass der Hubschrauber immer noch nicht das geforderte Fähigkeitsspektrum erfüllt und er hohe Kosten verursacht, weil bestimmte Bauteile zur Wartung/Reparatur nach Europa verschickt werden müssen und er bei den Piloten aufgrund einiger gefährlicher Pannen keinen guten Ruf genießt.
http://warisboring.com/articles/australi...en-combat/
Nichts Neues!!!!!! Das Hauptproblem bei den Ausstraliern ist die Ersatzteilproblematik!!!!!!! Daher liebäugeln sie derzeit mit dem AH-1Z. Die Problematik der Pannen ist ein ganz altes Problem und belief sich ausschließlich auf die Zeit der Einführung. Dieses ist gänzlich eliminiert. Nicht eliminiert ist die schlechte Integration der BK in den Tiger. Diese haben auch die Australier moniert. Auch hier ist keine Lösung in Sicht. Das Konzept einer Revolvermaschinenkanone ist für einen KH absolut suboptimal. Wenn wir uns dann noch die Geschichte der Entwicklung der BK von Nexter ansehen, sehen wir das diese Waffe ursprünglich für Jets entwickelt wurde. Sie war von französischer Seite aus eine schnell integrierbare Notlösung welche vom Kunden gefordert war. Und statt was besseres einzurüsten, gehen die Franzosen nun noch hin und wollen mega Knete in die Waffe pulvern um sie ABM-fähig zu machen. Löst aber nicht das Hauptproblem!
Airbus muss das Ersatzteilproblem ganz schnell in den Griff bekommen. Der Tiger ist schon ein guter KH, nur das halt einige Aspekte schmählich vernachlässigt wurden.
Im Falle einer Ausmusterung wäre durchaus der Gedanke interessant diese 22 KHs in die europäische Kampfgruppe zu integrieren.
“Troubled” Tiger set for early retirement, new light helicopter for Special Forces on the way
<!-- m --><a class="postlink" href="http://australianaviation.com.au/2016/02/troubled-tiger-set-for-early-retirement-new-light-helicopter-for-special-forces-on-the-way/">http://australianaviation.com.au/2016/0 ... n-the-way/</a><!-- m -->
Damit ist der Tiefpunkt wohl erreicht.
GermanMilitaryPower schrieb:Damit ist der Tiefpunkt wohl erreicht.
NeNe, der kommt noch! Spätestens wenn Polen seine Entscheidung trifft
Wieso, wir könnten immer noch unsere ausmustern...zumindest die, die wirklich einsatfähig sind. :mrgreen:
Frankreich zeigt Deutschland mal wieder den Stinkefinger in Sachen Tigerbewaffnung. Obschon erst vor ein paar Monaten eine Absichtserklärung unterzeichnet wurde PARS zu EMM weiterzuentwickeln und geneinsam in den Tiger Zu integrieren, planen sie jetzt Brimstone II in den Tiger HAD zu integrieren.
Was könnte man hier nun weiter spekulieren? Planen die Franzosen die Integration eines Radars (wie beim Longbow)? Denn Brimstone II verfügt über einen Multisensor und ist nicht ausschließlich SAL, sondern auch Radargelenkt. Das würde weiter bedeuten das Frankreich sich vom rein passiven Waffensystem trennen würden. Wie gesagt.....alles Spekulation, denn im Zielendanflug kann der aktive Radarsuchkopf auch selbständig auf das Ziel aufschalten, so das der Laser zur Zielmarkierung deaktiviert werden kann. Macht also ein Feuerleitradar nicht zwingend notwendig!
Derbe ist aber das man sich gegen eine technisch extrem überlegene Plattform wie EMM stellt. Denn das dies eine weitere Übergangslösung darstellen soll, kann ich mir nicht vorstellen. Also warten wir mal ab, ob der Tiger HAD noch ein Feuerleitradar erhalten wird.
Britain, France Agree on £1.5 Billion Plan for Combat Drone (hier wird der Tiger erwähnt)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/international/europe/2016/03/03/britain-and-france-agree-15-billion-plan-for-a-combat-drone/81266384/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /81266384/</a><!-- m -->
Zitat:“Brimstone missile would be a significant option for the upgrade of their Tiger attack helicopters,” Fallon said in a statement.
Weiterhin zeigt es eines auf. Frankreich sieht in England einen wichtigeren Partner in Sachen Entwicklung. Siehe UCAS! Deutschland isoliert sich rüstungspolitisch immer mehr :oops:
French Army Air Corps Creating 4th Helo Brigade
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/land/army-aviation/2016/02/12/france/80290354/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /80290354/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/171905/france-to-evaluate-brimstone-missile-for-tiger-upgrade.html">http://www.defense-aerospace.com/articl ... grade.html</a><!-- m -->
Zitat:PARIS --- France has agreed to consider purchasing Brimstone missiles for its next version of the Tiger combat helicopter. The Brimstone is operational with the British military.
"Brimstone missile would be a significant option for the upgrade of [France's] Tiger attack helicopters," according to U.K. Defence Secretary Michael Fallon. "The sale of this British made precision weapon would deliver investment in the U.K. economy and help protect both our shared interests around the world."
The 49-kg, rocket-propelled Brimstone ground attack missile is currently in use in Iraq and Syria and would offer a valuable upgrade to the French arsenal. The cutting-edge weapon is widely regarded as a world leader due to its unrivalled precision and ability to inflict minimal collateral
da sollte sich die BW auch anschließen....und dafür PARS 3 in den Wind schießen...
Brimstone ist günstiger, bewert und hat die doppelte Reichweite!!! zumindest wenn man BRIMSTONE 2 nimmt... könnte man außerdem gleich in den Tornado und Eufi integrieren...
ksoten sparen und so ;-)
ObiBiber schrieb:http://www.defense-aerospace.com/article...grade.html
Zitat:PARIS --- France has agreed to consider purchasing Brimstone missiles for its next version of the Tiger combat helicopter. The Brimstone is operational with the British military.
"Brimstone missile would be a significant option for the upgrade of [France's] Tiger attack helicopters," according to U.K. Defence Secretary Michael Fallon. "The sale of this British made precision weapon would deliver investment in the U.K. economy and help protect both our shared interests around the world."
The 49-kg, rocket-propelled Brimstone ground attack missile is currently in use in Iraq and Syria and would offer a valuable upgrade to the French arsenal. The cutting-edge weapon is widely regarded as a world leader due to its unrivalled precision and ability to inflict minimal collateral
da sollte sich die BW auch anschließen....und dafür PARS 3 in den Wind schießen...
Brimstone ist günstiger, bewert und hat die doppelte Reichweite!!! zumindest wenn man BRIMSTONE 2 nimmt... könnte man außerdem gleich in den Tornado und Eufi integrieren...
ksoten sparen und so ;-)
Schau mal ne Seite vorher!
@ OBiBiber
Brimstone ist eine Waffe die von Kampfjets als Plattform abgeschossen wird. Daraus resultiert auch die höhere Reichweite. Sonst sind die reinen Leistungsdaten nominell mit denen der PARS 3 LR vergleichbar. Ich erwarte von dem Teil eine größere Durchsetzungsfähigkeit gegenüber Gegenmaßnahmen und einen flexibeleren Einsatz gegen Luftziele. Teurer ist er er auf jeden Fall.
@blasrohr: dann informiere dich mal über brimstone2
Die hat von Jets 60km und von Helikoptern 40km Reichweite...und soll pro Stück ca 100.000 kosten was 10% der Kosten einer pars3 lr sind!
Ausserdem ist die auch Fire sind forget...mit der Option einer zielzuweisung per Laser
Beide Flugkörper sind vom selben Hersteller, nur dass der eine mit Diel zusammen entwickelt wurde. Die realen Daten der PARS 3 LR sind auch nicht fix. Mehr sage ich jetzt nicht.