Forum-Sicherheitspolitik

Normale Version: Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Im niedrigen EINSTELLIGEN Bereich? Alles klar xD Das wird mit Sicherheit nicht so bleiben. Bei so vielen (potenziellen) Interessenten/ Käufern wird die Produktion da steigen müssen.
Da hat man von deutscher Seite bloß wenig mitzureden . Man wird nicht nur in der Automobilindustrie mit Chips und halbleitern an der kurzen Leine gehalten.

Da bisher auch nur eine überschaubare Anzahl an Flugkörpern für Iris-T geliefert wurde halte ich die abschussquoten vielleicht für realistisch aber nicht die abschusszahlen .
Bei Esut ist nen Artikel das man nun den Vertrag für die 6 IRIS-T SLM- Systeme unterzeichnet hat.

https://esut.de/2023/06/meldungen/42792/...r-vertrag/

Dazu kommen wohl 144 Lenkflugkörper + 72 Ausbildungskörper. Ist das nicht was arg wenig? Es gibt wohl zwar eine Option auf 665 weitere aber Option klingt immer was.... naja...... So wird jeder Werfer einmal geladen und es bleiben keine Reserven.
(23.06.2023, 13:02)Avatar321 schrieb: [ -> ]Bei Esut ist nen Artikel das man nun den Vertrag für die 6 IRIS-T SLM- Systeme unterzeichnet hat.

https://esut.de/2023/06/meldungen/42792/...r-vertrag/

Dazu kommen wohl 144 Lenkflugkörper + 72 Ausbildungskörper. Ist das nicht was arg wenig? Es gibt wohl zwar eine Option auf 665 weitere aber Option klingt immer was.... naja...... So wird jeder Werfer einmal geladen und es bleiben keine Reserven.

Ja…man hätte die option gleich mit bestellen sollen… aber dann wären das nochmal 1 Mrd € mehr gewesen…
und in 1. step reicht das was bestellt wurde gut aus…
Aktuell ist die Produktion mit der Ukraine wohl ausgelastet - und Estland/Lettland werden auch noch Munition brauchen.
Die ersten Systeme die an die Ukraine gingen waren doch eigentlich für Ägypten bestimmt. Wurden dieser Auftrag eigentlich mittlerweile abgeschlossen oder ist dieser immer noch offen ?
(23.06.2023, 18:03)alphall31 schrieb: [ -> ]Die ersten Systeme die an die Ukraine gingen waren doch eigentlich für Ägypten bestimmt. Wurden dieser Auftrag eigentlich mittlerweile abgeschlossen oder ist dieser immer noch offen ?

Ich glaube davon sind einige in die Ukraine gegangen und man muss jetzt nachproduzieren…
die Fertigungslinien dürften die nächsten Jahre gut ausgelastet sein

Es ist auf jeden Fall ein sehr guter erster Schritt zur Erweiterung der eigenen Fähigkeiten!

als nächstes jetzt bitte Skyranger30 in größerer Menge ordern!
Ägypten hat definitiv noch nicht alle Systeme
https://www.presseportal.de/pm/147341/5541116

Das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung (BAAINBw) beschafft sechs Waffensysteme vom Typ IRIS-T SLM (Infra Red Imaging System - Surface Launched Medium Range). Ein entsprechender Vertrag wurde heute mit Vertretern des Auftragnehmers Diehl Defence GmbH & CO. KG unterzeichnet. In der Vorwoche hatte der Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages das Vorhaben gebilligt.

Ein entscheidender taktischer Vorteil des neuen Systems besteht darin, dass beide Hauptkomponenten des Flugabwehrsystems (Startgeräte und Radar) von einem gemeinsamen Gefechtsstand aus ferngesteuert und mit geringem Personalaufwand betrieben werden können. Zudem zeichnet es sich durch eine schnelle Verlegbarkeit und die Fähigkeit zur Bekämpfung von Mehrfachzielen aus. Die Feuereinheiten IRIS-T SLM können in den NATO-Verbund zur Luftverteidigung integriert werden.

IRIS-T SLM ist im Rahmen der bodengebundenen Luftverteidigung mittlerer Reichweite auf die Abwehr von Kampfjets, Helikoptern, Marschflugkörpern und Luft-Boden-Raketen ausgerichtet. Darüber hinaus gehören auch größere Drohnen zum Zielspektrum. Jede Feuereinheit besteht aus einem Mittelbereichsradar mit einer Erfassungsreichweite von bis zu 250 km und drei Startgeräten mit jeweils acht Lenkflugkörpern mit einer Reichweite von 40 km. Die Systeme werden jeweils durch ein Nachladefahrzeug, zwei Logistikcontainer und eine Werkstattausstattung ergänzt.

Nach derzeitiger Planung soll das erste System bereits im dritten Quartal 2024 für Qualifikationszwecke geliefert und beginnend ab Mitte 2025 der Luftwaffe als zukünftigem Nutzer übergeben werden.
Wo würde man diese 6 Einheiten denn im Krisen-/Kriegsfall aufstellen?
Militärfughäfen?
Flottenstützpunkte?
(24.06.2023, 09:09)Kopernikus schrieb: [ -> ]Wo würde man diese 6 Einheiten denn im Krisen-/Kriegsfall aufstellen?
Militärfughäfen?
Flottenstützpunkte?

Nach meinem Verständnis vor allem frontnah zum Schutz der Truppen. Flughäfen sind eig Punktziele und brauchen daher nur eine Punktverteidigung (z.b. Mantis), bzw werden zusätzlich durch eine weitreichendes System ergänzt, welches aber nicht spezifisch der einen Einrichtung zugeordnet wird. Pauschal kann man das vermutlich aber auch nicht sagen. Ist es ein wichtiger Flughafen, dann wird da bestimmt mehr stehen...
Wenn die Einheiten in den nato Verbund einbezogen werden sollten die dann nicht an einem Standort im 24/7 Dienst sein ? Was soll ich mit einem System wenn es in der halle steht ?
Hartpunkt.de schreibt dass bei NNBS für die Bundeswehr auch ein Vertragsabschluss bevorsteht…
weiß da jemand mehr?
Es stehen viele 25 Mio Vorlagen an nach der Sommerpause und man wollte ja "zeitnah" einige Einheiten Skyranger kaufen etc. Aber nur Anfangsbefähigung/ Niedrige Stückzahl.
(10.07.2023, 00:11)HansPeters123 schrieb: [ -> ]Es stehen viele 25 Mio Vorlagen an nach der Sommerpause und man wollte ja "zeitnah" einige Einheiten Skyranger kaufen etc. Aber nur Anfangsbefähigung/ Niedrige Stückzahl.

Ja…wichtig wäre dass man hier mal ein erstes Los mit 30 Einheiten beschafft…
Die Mittel dafür sollten < 500 Mio bleiben

vllt gleich ein Rahmenvertrag für 120-150

perspektivisch wäre eine Variante mit gleichem Turm auf Kette noch ineteressant…
entweder lynx oder FFG G5 als Basis

weitere Frage zu Skyranger30
für die Ukraine wären die ja auch sehr wertvoll…
wäre es hier vllt sinnvoll den Turm auf ein anderes Gestell zu packen?
alle Komponenten sind ja im Turm direkt verbaut…das Gewicht ist auch sehr gering…
als Basis könnte man ältere Marder Fahrgestelle wählen…
das hätte diverse Vorteile für die Ukraine:
+bessere Mobilität als Rad
+gute Logistik, da Marder bereits im Einsatz
+Günstiger, da gebrauchtest Gestell
+schnelle verfügbar, da nur Türme produziert werden müssten
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42