(20.08.2023, 20:14)Nurso schrieb: [ -> ]Die Ukraine kauft wohl den Gripen und lässt den CV90 im eigenen Land produzieren. Der Lynx hat da wohl auch das Nachsehen.
Bisher deutet nichts darauf hin, dass die Ukrainer beabsichtigen, sich auf jeweils nur ein Modell in einer Verwendung zu beschränken. Ich denke, da wird es mittelfristig sicher 2 oder 3 Beschaffungs-/Produktionslinien parallel geben.
Das ergibt dort mEn sogar Sinn, weil sie noch sehr lange auf das Wohlwollen der jeweiligen Partnernationen angewiesen sein werden und deshalb Mehr-Muster-Flotten die Versorgungssicherheit erhöhen für den Fall von politischen Verschiebungen.
Man sollte nicht außer acht lassen das die Ukraine selbst sich wohl keines der Systeme selbst leisten kann .
Die Auswahl des Modells wird wohl auch mit der Finanzierung zusammen hängen .
Naja, wenn man jetzt beispielsweise die Gelder aus den EU-Fonds bezüglich Waffenhilfe für die Ukraine nimmt, dann kann sich die Ukraine diverse verschiedene Modelle problemlos leisten.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa...g-100.html
Oder sollte z.B. dieser Fonds kommen:
https://www.euractiv.de/section/eu-ausse...-bekommen/
Klar kommt das Geld von außerhalb, aber was damit gemacht wird entscheidet (größtenteils) die Ukraine selbst.
"Die Mitgliedsstaaten beteiligen sich entsprechend der Größe ihrer Volkswirtschaften."
Und da dies so ist, die finanziellen Mittel also gleichermaßen auf die unterstützenden Länder verteilt sind, kann (eigentlich) auch keiner sagen: Ihr müsst jetzt unseren Panzer kaufen / unsere Produktionsstätte einrichten.
Das es realpolitisch oftmals anders aussieht steht außer Frage. Ich möchte damit nur sagen, das mehrere Beschaffungs-/ Produktionslinien durchaus realistisch sind.
Generell bin ich gespannt, ob sich Rheinmetall bezüglich des Lynx noch etwas einfallen lässt oder sich neben den ukrainischen Ambitionen auf den amerikanischen Deal fokussiert.
Denn sollte das nichts werden, bleibt der potenzielle Exportschlager dann wohl doch weit hinter den Erwartungen zurück...
Lynx 41 mit Killer-Killer
Fähigkeit:
https://www.youtube.com/watch?v=w3YKTAS9t_s
Zitat:Watch as Rheinmetall’s Lynx IFV is engaging targets downrange with pin-point accuracy in an undisclosed location. Demonstrating its delay-free killer-killer capability, both 30mm Mk30-2 machine cannon and Main Sensor Slaved Armament (MSSA) with a .50 heavy machine gun are providing effect simultaneously on independent targets.
Unverständlich das sich Australien vielleicht für die finanziell bessere Alternative entscheiden hat.
Und wen. Man gesehen hat wie schnell die Koreaner bei den bestellten Waffen für Polen mit dem Beginn der Auslieferung waren könnte das vielleicht ein weiterer Grund sein .
Das es für Deutschland am Ende wieder nur zu höheren Preisen führt interessiert hier eh keinen mehr.
2020 vereinbart, 2023 das erste Fahrzeug lokal hergestellt.
Klar, dies, das und jenes wird zugeliefert worden sein, aber grundsätzlich für die heutzutage üblichen Zeitansätze schon irgendwo beachtlich.
Ich bin gespannt auf die ersten "echten" Erfahrungsberichte der Soldaten.
https://esut.de/2023/12/meldungen/46456/...-gelaufen/
Zitat:218 Schützenpanzer Lynx hat Ungarn im September 2020 bei Rheinmetall bestellt (ESuT berichtete). Nachdem das Unternehmen vereinbarungsgemäß die ersten 46 Gefechtsfahrzeuge auf der eigenen Produktionsstraße hergestellt und dabei ungarische Mitarbeiter des Joint Ventures Rheinmetall Ungarn ausgebildet hat, ist jetzt der erste Schützenpanzer Lynx in der Fertigungs-, Entwicklungs- und Testanlage für gepanzerte Fahrzeuge von Rheinmetall Ungarn in Zalaegerszeg fertig gestellt worden, wie Rheinmetall mitgeteilt hat.
Das sieht mal wirklich alles sehr gut aus. Und ein Lynx Skyranger wäre exakt das System welches die Bundeswehr in erheblicher Stückzahl benötigen würde.
(30.12.2023, 14:08)Quintus Fabius schrieb: [ -> ]Das sieht mal wirklich alles sehr gut aus. Und ein Lynx Skyranger wäre exakt das System welches die Bundeswehr in erheblicher Stückzahl benötigen würde.
Und genau deswegen wird dieses System niemals beschafft werden.
Ich kenn doch die BW.
(30.12.2023, 20:27)Nurso schrieb: [ -> ]Und genau deswegen wird dieses System niemals beschafft werden.
Ich kenn doch die BW.
Boxer Skyranger sind doch VIEL besser!!! /s
Rheinmetall arbeitet mit Leonardo an einem italienischen LYNX:
x.com
Hier mit einem Hitfact MK2 Turm, was Fragen aufwirft: Warum 105/120mm auf dem SPz-Chassis? Als Ersatz für Centauro oder den vorerst gescheiterten Leo2A8IT?
(17.06.2024, 14:38)Broensen schrieb: [ -> ]Rheinmetall arbeitet mit Leonardo an einem italienischen LYNX: x.com
Hier mit einem Hitfact MK2 Turm, was Fragen aufwirft: Warum 105/120mm auf dem SPz-Chassis? Als Ersatz für Centauro oder den vorerst gescheiterten Leo2A8IT?
Centaur Ersatz..?.. Möglich... Bringt Synergie Effekte.
LeoA8 Ersatz.. Ganz klar Nein!
Abgesehen vom zu schwachem Fahrgestell.
Der Turm hat keine Kapazität für künftige 13mm/140mm.+ Autoloader und wäre in 2032 bereits Alteisen ohne Upgrade Möglichkeit.
Ist eher was wie der US Mittlere Panzer für die Marines... Aber die hat Italien nicht.
Der nächste unbemannte Turm, diesmal
von Rheinmetall 
Zitat:Die Basis des heute vorgestellten Kampfpanzers ist der KF51, auch als Panther bekannt. „Der Panther bietet unseren Kunden eine der wirkungsvollsten vorhandenen Lösungen für das heutige Gefechtsfeld“, sagte Dr. Björn Bernhard, CEO der Rheinmetall Landsysteme GmbH, bei der heutigen Präsentation des Panther CUT. „Er setzt Standards im Bereich der Hochtechnologie für Kampfpanzer mit seinem bemannten Turm.“
Zitat:Als Hauptbewaffnung des besatzungslosen Turms CUT dient beim KF51-U Rheinmetalls 130mm Future Gun System mit 51 Kaliberlängen. Die Munitionszuführung erfolgt über den Autolader aus zwei Magazinen im Turmheck. Der Munitionsvorrat im Panzer besteht aus 25 Patronen. Zudem ist ein koaxiales schweres Maschinengewehr im Kaliber 12,7 mm eingerüstet.