Artikel in
DefenseNews
US-Beamter sagt, russisches Militär sei "fast vollständig wiederhergestellt"
Von Noah Robertson
Russland hat sein Militär nach den enormen Verlusten während der Invasion in der Ukraine wieder aufgebaut, so ein Beamter des US-Außenministeriums.
"Wir haben in den letzten Monaten festgestellt, dass sich Russland militärisch fast vollständig neu aufgestellt hat", sagte der stellvertretende Außenminister Kurt Campbell bei einer Veranstaltung des Center for a New American Security.
Campbells Einschätzung scheint im Widerspruch zu der des Pentagons und der amerikanischen Verbündeten in Europa zu stehen.
Auf einem Treffen von Ländern, die die Ukraine unterstützen, sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin Ende letzten Monats, dass Russland während des Krieges mehr als 315.000 Opfer zu beklagen habe. Da die amerikanische Hilfe zurückgegangen ist, was zu Munitionsengpässen an der ukrainischen Front geführt hat, sind die russischen Streitkräfte vorgerückt. Aber auch das war kostspielig, wie das Pentagon mitteilte.
In einem Interview Anfang des Jahres schätzte der Vorsitzende des litauischen Ausschusses für nationale Sicherheit, dass Russland fünf bis sieben Jahre brauchen würde, um seine Streitkräfte für einen umfassenden Krieg wiederaufzurüsten.
Dennoch hat Moskau die Verteidigungsausgaben seit 2022 deutlich erhöht - auf 6 % des nationalen BIP im Haushalt 2024. Der Anstieg ist Teil einer größeren Anstrengung des Kremls, seine Wirtschaft und insbesondere seine Verteidigungsindustrie auf eine kriegsfähige Basis zu stellen.
Ein Teil des Erfolgs beruht auf der Unterstützung Chinas, Nordkoreas und des Irans. Sowohl Campbell als auch ein anderer hoher Regierungsbeamter, die diese Woche mit Reportern unter der Bedingung der Anonymität sprachen, sagten, dass China seinem Partner in den letzten zwei Jahren geholfen hat, wirtschaftliche und militärische Rückschläge zu überstehen.
"Wir haben wirklich gesehen, dass die [Volksrepublik China] begonnen hat, Russlands Verteidigungsindustrie wieder aufzubauen, indem sie im Wesentlichen den Handel mit den europäischen Partnern ersetzt hat", der durch die russische Invasion weggefallen ist, so der Beamte.
Präsident Joe Biden sprach dieses Anliegen in einem Telefonat mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping am Dienstag an, wie das Weiße Haus mitteilte.
Moskaus Erfolg hat den Druck auf die Regierung in Kiew erhöht, die diese Woche angesichts der Verluste an der Front das Wehrpflichtalter von 27 auf 25 Jahre herabgesetzt hat. Die Ukraine hofft immer noch auf eine riesige Finanzspritze aus den USA, die noch immer im Kongress blockiert ist. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hat sich bisher geweigert, über das Zusatzpaket für die nationale Sicherheit abzustimmen, obwohl er kürzlich signalisierte, dass dies unter bestimmten Bedingungen möglich sei.
Ohne diese Mittel werden die ukrainischen Streitkräfte weiterhin Munition und Luftabwehr an der Front und im ganzen Land rationieren müssen. Das bedeute jedoch nicht, dass die Frontlinien kurz vor dem Zusammenbruch stünden, sagte der Vorsitzende der Generalstabschefs CQ Brown.
"Macht es die Lage für die Ukrainer ohne die zusätzlichen Mittel komplizierter und schwieriger - ja", sagte Brown bei einer Veranstaltung der Defense Writers Group in der vergangenen Woche. "Aber sie waren in der Lage, sich ziemlich gut zu verteidigen".
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Tatsächlich halte ich aber die Zahl der verfügbaren und an die Ukraine abgebbaren MK nicht für hoch genug, noch wären diese geeignet um eine sinnvolle Alternative zu den Einsatzmöglichkeiten von Luft-Luft-FK zu sein. Es sind eher ergänzende Fähigkeiten. Der Vorteil von letzteren liegt schließlich genau darin, dass selbst günstige Varianten durch ein Trägersystem als Erststufe deutlich höhere Reichweiten und Höhenleistungen erzielen als ähnlich günstige bodengebundene Systeme (egal ob FK oder MK), und deshalb eher dabei helfen, die weitreichenden Flugabwehrsysteme zu ergänzen. Es gibt in der NATO große Bestände an alten AAMs, die mit Blick auf den Ausbau der militärischen Fähigkeiten eh ersetzt werden müssen, zur Abwehr von aktuellen Drohnen, Marschflugkörper und Gleitbomben aber noch hervorragend geeignet wären. Es braucht allerdings Trägermittel.
Aber man muss es vermutlich mal wirklich selbst gesehen haben, um das russische Barbarentum wirklich bewundern zu können 
