@Skywalker
"Die Israelis werden auf alle Fälle mit weiteren Luftangriffen gegen den Iran reagieren, dazu eignen sich besonders die F-15I die über eine Reichweite von 4.450km verfügt, du musst auch bedenken das die neue F-16I mit den CFT (Conformal Fuel Tanks) einen Einsatzradius von ca. 1400km hat, das ist genug um Ziele im Iran zu erreichen."
Also diese reichweiten Daten haben nix zu bedeuten, frag mal einfach einen Kampfpiloten, was solche Daten aussagen.
"Der Aussage das Israel keine Marschflugkörper hat kann ich ganz und gar nicht zustimmen. Sagt dir Popeye-I & II, Delilah-II, oder MSOV das sind alles Marschflugkörper bzw. Abstandswaffen die im Inventar der israelischen Luftwaffe zu finden sind."
Ja, ich hab CM's gemeint die von Israel aus gestartet werden, die von dir genannten Systeme können westliche teile Irans treffen, wie schon gesagt
"Um mal ein beispiel zu nennen, die Popeye-II CM verfügt über ein GPS/INS Navigationssystem, hat eine Reichweite von 150km+ und kann in der Endanflugphase an das Ziele mittels Datalink nachkorigiert werden womit eine präzise Bekämpfung des Ziels möglich ist, auch meterdicke Betonwände stellen für die Popeye-II kein großes Hindernis dar."
Ja... 150km sind nicht gerade viel besonders wenn es nicht aus optimaler Höhe gestartet werden kann. Auch die Durchschlagskraft ist nicht allzu hoch, wichtige Sachen sind zu hart gehärtet für diese Waffen.
"Diese Waffe wäre sowohl bei einem Erstschlag gegen iranische Nuklearanlagen"
Also sie dürfte nicht stark genug sein um den Bushir Reaktor oder Natanz anreicherungs- Fabrik zu gefährden, dafür braucht man richtige Bunker Buster.
"Also hier siehst du P, dass Israel durchaus In der lage ist da zu antworten.
Und es sind wohl kaum komlpizierte Flüge in den Iran rein. "
Ich hab gerade diese Waffen gemeint als ich sagte das sie den westen Irans angreifen könnten
:laugh:
Zudem würden die Flugzeuge immer noch komplexe Betankungen brauchen.
"Vermutlich würden die Israelis auf amerik. basen im Irak landen können und von dort starten können unter Umständen."
Wenn Iran was davon mitbekommt gibt es "paar" Raketen für den Irak.
"und zur not eben schippen die israelischen u-boote noch vor der iran. Küste rum, von denen könen auch Sub-harpoos und vermutlich auch Popeyes abgeschossen werden die dolphins gehören zu den leisesten u-booten überhaupt..."
Sie werden es nicht unbemerkt durch die Strasse des Hormoz ins persische Golf schaffen, was sie machen könnten wäre eine begrenzte Nummer CM's gegen einige ziele im Süden Iran zu schießen, bis sie dann wieder nachladen usw.... keine sehr wirkungsvolle Waffe, da sind Luftangriffe signifikanter.
"Und ich denke mal, dass de riran auch nix gegen die Jordanier und iraker da unternehmen wird und kann, wen ja dann bomt die USAF erst recht mit..."
Nö die USAF wird keine Einwilligung für einen totalen krieg gegen Iran bekommen, wie schon gesagt hat Amerika noch für einige Jahre alle Hände voll zutun.
"und ansonsten wie wollen sie den solch einen Angriff abwehren... mit ihren alten Tomcats "
Ja ? Wieso lachst du denn, da scheint mir einer wieder mal nixxxx über die Tomcat zu wissen :pillepalle: :? aber ich hab wirklich keine Lust hier auch noch über die Tomcat zu reden, hatte genug zutun um einer Person klar zu machen das ballistische Raketen nicht alle so wie Irakische SCUD's sind... :misstrauisch:
"... oder haben denn ide iraner eine superladung an S-300 und S-400 gekommen??"
Der amerikanische und türkische Geheimdienst denken so :evil:
"Sicher haben die Iraner das Potenzial zurückzuschlagen, das bestreitet ja niemand, nur eben das die rianer da gut beraten wären und das das ganze nur nicht viel mehr wäre als ne hilflose wutgesteuerte reaktion, die dann noch weitere angriffe auf den iran und noch weitere zerstörungen zur folge hätte..."
Mal gucken ob du solche töne spukst wenn Iran verrückt wird, Dimona zerstört und Israel zu einer radioaktiven wüste macht :welcome:
.