GermanMilitaryPower:
Zitat:Welche Waffensysteme vermisst du im Arsenal der Bundeswehr?
Meiner Überzeugung nach wäre eine Kulturell ! völlige neue Armee viel notwendiger als viele neue Waffensysteme. Man muß zuerst die Mentalität, die Kultur und die Ausbildung der Soldaten verändern. Dann könnte man auch mit den vorhandenen Waffensystemen viel mehr erreichen.
Rein in Bezug auf die Ausrüstung: Vermissen ist hier ein sehr allgemeiner Begriff. Was ich mir wünschen würde an Systemen geht weit über unsere verfügbaren Mittel hinaus. Ich will mich daher auf meiner Meinung nach absolut notwendige Systeme beschränken, die sowohl vorhanden ! als auch bezahlbar wären:
1 Schützenwaffen:
Die G36 müssten kampfwertgesteigert werden (als Interimslösung), (neue Klappschäfte, neue Optiken, neue Magazine und neue Mündungsfeuerdämpfer). Darüber hinaus sollte die weitere Beschaffung des MG4 aufhören und anstelle dessen so viele HK 121 wie möglich beschafft werden.
Wir sollten in das LSAT Programm der USA miteinsteigen, was für beide Seiten die Kosten immens senken könnte. Unsere Erfahrungen mit dieser Technologie könnten zudem die Qualität der daraus hervor gehenden Waffen immens erhöhen.
Wir sollten in das XM 25 (leichter, automatischer Granatwerfer) einsteigen, das XM 109 beschaffen und die Überreste des XM307 Programms aufkaufen und in Serie fertigen. Hier ist dann eine komplette Waffenfamilie mit nur einem Granatkaliber vorhanden, vom Granatwerfer innerhalb der Gruppe über SSG/AMG bis hin zu SGw/SMG. Zusammen mit den USA würde dass zudem die Kosten dieses Systems erheblich senken und auch andere NATO Staaten würden es dann eventuell beschaffen, wenn hier die USA und Deutschland an einem Strang ziehen.
Darüber hinaus sollten nach der Art der RW90 weitere Typen von Raketen für die Panzerfaust 3 geschaffen werden, die sowohl leichter als auch leistungssstärker sind, die effektive Reichweite dieses Systems sollte weiter erhöht werden und zumindest bei 800 m liegen.
Meiner Meinung nach sollten zudem neue ultralreichte Mörser beschafft werden, die innerhalb eines Zuges mitgeführt werden können, die aber trotzdem von der Wirkung deutlich stärker als die verbesserten 40mm Granaten sind. Ein solches Mörsersystem wäre wie alle Mörser sehr günstig beschaffbar, absolut zuverlässig und würde viele Möglichkeiten bieten.
2 Artillerie:
meiner Auffassung nach wäre gezogene Artillerie eine große Bereicherung. Wir sollten daher die M777 beschaffen.
Ich würde die Artillerie zudem massiv mit Drohnen versehen, die sowohl zur Aufklärung wie zum Kampfeinsatz gedacht sind. Meiner Meinung nach sollten bewaffnete Drohnen in möglichst großen Stückzahlen der Artillerie unterstellt werden und mit dieser im Verbund wirken.
Zitat:Aufklärungs-, Führungs- und Wirkverbund Mörserkampfsystem würde ich beschaffen
dito
3 Transport- und Schütenpanzer:
Die weitere Beschaffung des Boxers sollte umgehend völlig gestoppt werden, alle freiwerdenden Mittel sollten in eine maximal mögliche Zahl von Puma Schützenpanzern investiert werden. Diese werden dann zur Basis einer auf ihnen aufbauenden Fahrzeugfamilie, sinken vom Preis und werden dann für andere Länder interessant die zur Zeit neue SPz und Fahrzeugfamilien suchen.
Aufgrund der geringen Stückzahl des Puma und der Kosten verpassen wir nämlich gerade die Chance, ihn innerhalb der Nato Staaten zu verbreiten und bei geringeren Kosten wäre er sogar für die USA interessant.
Vorhandene Boxer ersetzen den Fuchs, jedoch nicht bei der Jäger/Gebirgsjägertruppe oder überhaupt bei Kampftruppen, sondern bei den Sanis, ABC Abwehr usw Der Boxer kommt nur zu Nicht-Kampftruppen, und seine Bewaffnung ist zu steigern.
Der Mungo ist völlig abzuschaffen. Vorhandene Einheiten sind zu verkaufen.
4 Luftabwehr
Auf der Basis des Puma sollte ein neuer FlaK Panzer entwickelt werden, der sowohl Maschinenkanonen als auch Flugabwehrraketen (LFK NG) mit sich führt und explizit auch zur Bekämpfung von Bodenzielen als Begleitpanzer hin konstruiert ist.
Der LFK NG muß eine höhere Priorität erhalten und in größeren Stückzahlen beschafft werden.
MEADS ist zu beschaffen, da absolut notwendig.
MANTIS hingegen ist ersatzlos zu streichen.
5 Kampfhubschrauber:
Weitere Tiger sollten nicht beschafft werden, das ganze Projekt ist einzustampfen. Die vorhandenen verkaufen.
6 Luftwaffe
Der Eurofighter sollte durch eine gewisse Anzahl von F 35A ergänzt werden, die jedoch wie die Variante der Norweger und Kanadier mit einem Bremsfallschirm versehen ist. Meiner Meinung nach sollten wir die geplanten 143 Eurofighter beschaffen und dazu 50 bis 60 F 35A in der norwegischen Variante.
....(zeitmangel, wird demnächst fortgesetzt)...
Mondgesicht:
Zitat:Vielleicht möchte nicht jeder ein Leben lang Soldat sein
Dann kann er kündigen und gehen, genau wie jetzt auch.
Zitat:Ein weiterer wichtiger Grund, welcher dafür spricht die Leute für später zu qualifiziern: Die Kampfkraft lässt spätestens mit 35 nach. Da muss man dann den strapazierten Körper vielleicht in einen zivilen Job hieven.
Da muss man den strapazierten Körper einfach in eine Logistik, Verwaltungs usw Funktion innerhalb der Armee hieven. Wozu ein ziviler Job? Bei der Bundeswehr gibt es genug Arbeit, für die junge gesunde Männer einfach eine Verschwendung sind. Statt 20jähriger Geschäftszimmersoldaten, Soldaten die die Post verwalten, usw usf könnte man hier die alten, erfahrenen aber körperlich für den Kampfeinsatz nicht mehr geeigneten Soldaten verwenden. Auch die ganze Zivilverwaltung der Bundeswehr würde ich in die BW selbst eingliedern und dort die Soldaten verwenden, die aufgrund des Alters körperlich keine Kampfeinsätze mehr mitmachen können.
Zitat:Und wenn Du aus jedem einen Berufssoldat machst, sind wieder viele faule dabei. Du kannst Beamte nicht rausschmeissen.
Noch fauler als jetzt? Das glaube ich kaum, denn das ist kaum möglich. Schon jetzt gibt es in der Bundeswehr viel zu viele Faule und Desiinteressierte. Warum? Weil man nur noch schlechtestes Material bekommt. Warum? Weil qualifizierte, motivierte junge Männer in der Bundeswehr keine dauerhafte Perspektive für sich sehen. Ich kenne etliche hervorragende junge Leute selbst die dann zur Bundespolizei oder Polizei gegangen sind, gerade weil sie dort auf Lebenszeit Beamte sein können und die BW ihnen das nicht wirklich mit Sicherheit bieten kann.
Ein Übermaß an Faulpelzen resultiert nicht daraus, dass Soldaten auf Lebenszeit beschäftigt werden, sondern dass keine guten jungen Männer mehr nachkommen. Würde die Bundeswehr eine echte Berufssicherheit bieten, würde das aber ihre Attraktivität immens steigern.
