Forum-Sicherheitspolitik

Wer das Video umbedingt sehen will kann sich bei mir per ICQ melden. 124441320

<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/B5765C57-F571-4FFF-98CE-C4C5D35D39DC.htm">http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 5D39DC.htm</a><!-- m -->

Zitat:Mahdi Army seizes US weapons

Members of al-Sadr's Mahdi Army in Najaf say they have seized ammunition and weapons, including a missile launcher and machineguns, belonging to the US army.

In a videotape obtained by Aljazeera and aired on Monday, masked men showed the cache of weapons seized. It is unclear how many weapons were in their possession. The masked armed men also confirmed they clashed with an occupation patrol at a bridge in Kufa on Tuesday, injuring a number of US soldiers and damaging three military vehicles.

:evil::evil:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/3EB55FC3-71E0-454C-9C78-BC9E0820FC9D.htm">http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 20FC9D.htm</a><!-- m -->

Zitat:Uncle Sam's 'gift' to al-Qaida

The damage from degrading images of US soldiers torturing naked Iraqi prisoner
will be indelible, incalculable and a priceless gift to Usama bin Ladin, say analysts.

Anger and indignation rippled across the Arab world at the photos and the reaction was almost unanimous. What people saw, they said, was the true image of the occupation, debasement of an occupied people, contempt for Islam, sadism and racism.

die spannungen innerhalb der schiiten nehmen zu
sadr anhänger haben hakeem anhänger mit gewalt vertrieben
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/B5765C57-F571-4FFF-98CE-C4C5D35D39DC.htm">http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 5D39DC.htm</a><!-- m -->
Meanwhile, dozens of demonstrators marching at the instigation of Iraq's biggest Shia party, the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq (SCIRI), fled in panic when the Mahdi Army fighters opened fire.

Der Erzbischof von Cantebury fordert muslimische Führer auf gegen die Enthauptung Bergs zu protestieren.
Ich gebe ihm recht die Frage ist nur welche Muslimischen Fürhrer?
Gibt es denn sowas?
Naja auf jedenfall kann ich als Muslim es verabscheun und ich verfluche auch die die usnchuldigen Schmerz und Leid zufügen und brennen sollen sie im Höllenfeuer.:wall:
Diese Wahnsinnigen Barbaren das sind keine Gläubigen egal welcher Mono Glaube.Ich hoffe ich habe nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen?

Azrail, Danke,
ich sehe das ganze allerdings nicht als "Religionskrieg" (zumindest der Koran erkennt Christen und Juden ausdrücklich an), sondern als eine Spirale der Gewalt, die durch die Besetzung des Irak (mit einer scheinheiligen Begründung) ausgelöst wurde.

Erst war die Besatzung des Irak (für die Kurden eine Befreiung),
dann kam der Terror - und mit ihm eine Spirale der Gewalt, die in der derzeitigen politischen Konstellation wohl kaum zu unterbrechen ist.

Ein paar Links zum Thema:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/16/0,1367,POL-0-2125712,00.html">http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/a ... 12,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Irak: Neue Details von Misshandlungen aufgetaucht

US-Soldatin: Anweisungen zur Folter kam von oben - Zwei weitere Soldaten angeklagt
....
Wie aus der Anklageschrift bekannt wurde, soll Davis im Verhör erklärt haben, er sei dazu angehalten worden, moralisch zweifelhafte Dinge zu tun. Beschrieben werden dann vor allem Erniedrigungen sexueller Natur. Die Misshandlungen seien vom Militärgeheimdienst gebilligt worden, wurde Davis zitiert.

Die der Misshandlung von Häftlingen im Irak beschuldigte US-Soldatin Lynndie England hat nach eigener Darstellung auf Anweisung ihrer Vorgesetzten gehandelt. Auf in Medien veröffentlichten Fotos ist die Gefreite unter anderem zu sehen, wie sie im Abu-Ghraib-Gefängnis bei Bagdad lachend eine Leine hält, die um den Hals eines am Boden liegenden Häftlings geschlungen ist.
"Ich wurde von ranghöheren Personen angewiesen, dort zu stehen und die Leine zu halten, und sie haben das Foto gemacht, das ist alles, was ich weiß", sagte die in Fort Bragg in den USA inhaftierte England am Dienstag dem Fernsehsender KCNC in Denver. Auf einigen Misshandlungs-Fotos ist England auch lächelnd mit einer Zigarette im Mund zu sehen.

sowie "im anderen Kanal":
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3265140_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->

Zitat:US-Kongress soll weitere Folter-Bilder sehen
Die amerikanische Regierung hat sich bereit erklärt, dem Kongress bisher unveröffentlichte Bilddokumente zur Verfügung stellen.....
Sie sollen noch weit schockierender sein als das bisher bekannte Material über Folterszenen.

und <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3269452_REF1_NAVSPM1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... M1,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Quälen im Auftrag des Geheimdienste?
Er sollte den schlimmen Folter-Vorwürfen auf den Grund gehen: Der US-Generalmajor Antonio Taguba war bereits im Januar mit Ermittlungen beauftragt worden. Im März legte er den internen Bericht vor. Sein Fazit: Der Militärgeheimdienst habe massiven Druck auf die Gefangenenwärter im berüchtigten Gefängnis Abu Ghraib bei Bagdad ausgeübt, um irakische Häftlinge gefügig zu machen.

Entschuldigung, aber das sind Kriegsverbrechen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=988&time=1084384381">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1084384381</a><!-- m -->
speziell
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wienerzeitung.at/linkmap/recht/genferkonventionzusatz1.pdf">http://www.wienerzeitung.at/linkmap/rec ... usatz1.pdf</a><!-- m -->

Zitat:Behandlung von Personen, die sich in der Gewalt einer am Konflikt beteiligten Partei befinden - Art. 75:
1... Personen... die sich in der Gewalt einer am Konflikt beteiligten Partei befinden .... (werden) unter allen Umständen mit Menschlichkeit behandelt....
2. Folgende Handlungen sind und bleiben jederzeit und überall verboten, gleichviel ob sie durch zivile Bedienstete oder durch Militärpersonen begangen werden:
a) Angriffe auf das Leben, die Gesundheit oder das korperliche oder geistige Wohlbefinden von Personen, insbesondere
i) vorsätzliche Tötung,
ii) Folter jeder Art, gleichviel ob körperlich oder seelich,
....
b) Beeinträchtigung der persönlichen Würde, insbesondere entwürdigende und erniedrigende Behandlung, .... unzüchtige Handlungen jeder Art, ...".

und
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wienerzeitung.at/linkmap/recht/genferkonventionzusatz2.pdf">http://www.wienerzeitung.at/linkmap/rec ... usatz2.pdf</a><!-- m -->

Zitat:Art. 4
1. Alle Personen, die nicht unmittelbar oder niocht mehr an Feindseligkeiten teilnehmen, haben... Anspruch auf Achtung ihrer Person, ihre Ehre, ihrer Überzeugungen und ihrer religiösen Gespflogenheiten. Sie werden unter allen Umständen mit Menschlichkeit ... behandelt.

Die USA können nicht das eine als "Einzeltat" verharmlosen und beim anderen einen Racheschwur leisten und eine unnachsichtigen Verfolgung androhen,
Erst mal vor der eigenen Türe kehren.
Die Konsequenz, um wieder Glaubwürdigkeit zu gewinnen, wäre die strikte Einhaltung der Konvetionen:

Zitat:Art. 75 Nr. 7a
Personen, die solcher Verbrechen beschuldigt werden, sollen in Übereinstimmung mit den anwendbaren Regeln des Völkerrechts verfolgt und vor Gericht gestellt werden .....

da hat Fischer recht:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3264838_REF1_NAVSPM1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... M1,00.html</a><!-- m -->

Zitat:USA sollen Strafgerichtshof akzeptieren
Bundesaußenminister Joschka Fischer hat die USA in einem Interview mit dem Berliner "Tagesspiegel" aufgefordert, das Abkommen über den Internationalen Strafgerichtshof zu unterzeichnen. Es wäre ein "wichtiger Schritt und ein positives Signal", um die Bindung der USA an das Recht zu zeigen und ihre moralische Glaubwürdigkeit wieder herzustellen, sagte Fischer der Tageszeitung mit Blick auf den Folter-Skandal im Irak. Die USA müssten wieder ihre moralische Führungsqualität herstellen, "sonst wird dauerhafter, großer Schaden entstehen", sagte der Minister.

und ich möchte ergänzen:
das muss nicht nur den Irak sondern auch Afghanistan und Guantanamo-Bay umfassen, also jede Einrichtung, in der die USA Verantwortung ausüben,
und da muss ohne Rücksicht auf Rang oder Stellung jede® Beteiligte ein faires Gerichtsverfahren erhalten - ganz egal, von welcher Seite oder Partei.

Aber die Herren sind ja absolut uneinsichtig:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/2/0,1367,POL-0-2125666,00.htm">http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/a ... 666,00.htm</a><!-- m -->

Zitat:Praktiken genehmigt?
Verteidigungsminister Donald Rumsfeld erklärte vor Senatoren, insgesamt seien die Verhörmethoden beim Militär gerechtfertigt.

für die Sicht der Muslim über den Westen gehen dann selbst die Äusserungen religiöser Führer wie des Erzbischofs von Cunterbury oder des Vatikan (Quelle wie vor) unter

Zitat:....
Vatikan: "Schwererer Schlag" als 11. 9.
Nach Ansicht des Vatikans bedeutet die Misshandlung irakischer Gefangener durch US-Soldaten für die USA einen "schwereren Schlag" als die Terroranschläge vom 11. September. Dieser Schlag sei nicht von Terroristen, sondern von den Vereinigten Staaten selbst verursacht worden, sagte der Chefdiplomat des Vatikan, Giovanni Lajolo, laut einem Bericht der italienischen Tageszeitung "La Repubblica".
Die Misshandlungen bedeuteten "ein tragisches Ereignis im Verhältnis zum Islam". Die Mehrheit der Menschen in der arabischen Welt, beeinflusst von den arabischen Massenmedien, könne nicht anders, als "Abneigung und Hass für den Westen" zu empfinden.

Folge: die Spirale von Rache und Gewalt dreht sich weiter l:wall:

Zitat:Azrail schreibt: Nochmals so etwas ist nicht mit irgendetwas zu rechtferigen und schon gar nicht mit dem Islam.

Das ist deine subiektive Meinung. Diese kriminellen, muslimischen Extremisten, die dieses Abschlachen vor laufendem Kamera vollbrachten, meinen wohl, dass sie die "wahren, gläubigen" Muslime sind und nicht die anderen. Was man auch einigermassen nachvollziehen kann wenn man einige Passagen im Koran und in den Hadisen (im Internet verfügbar) liest, wo es in vielen Versen zum Töten von "Ungläubigen", auch von Chirsten und Juden, aufgerufen wird. Als sie den Amerikaner töteten haben sie nach ihrem Gott geruffen.:motz:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,299431,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 31,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Kurz vor, während und nach der bestialischen Hinrichtung brüllen die Mörder: Allah u akbar - Gott ist groß.... Die Würde der misshandelten Muslime von Abu Ghureib könne deshalb nur mit "Blut und Seelen" wiederhergestellt werden.

@Erich. Die Spirale der Gewalt von islamischen Terroristen hat schon vor Jahren angefangen. Nicht erst, als die Amis in den Irak einmaschiert sind, allerdings wurde sie durch den Einmarsch verstärkt. Hier hab ich ein Zitat von einem ausgefuchsten, guten Journalisten:

„Kampf gegen den Terror - Offenbar wurde immer noch nicht begriffen, daß der Terror eine Form der Kriegführung ist: Der Westen hat es mit einer umfassenden islamischen Revolution zu tun, die sich des Terrors - der Waffe der Schwachen - bedient. Schon aufgrund ihrer geographischen Lage müssen die Europäer dazu übergehen, ihre Verteidigung selbständig zu organisieren". Peter Scholl-Latour

@Alexander,
Scholl-Latour hat in Vielem recht, hier auch - die Frage ist nur, ob der amerikansiche Weg der richtige war;
mit Krieg und Folter kann man nicht gegen Terror vorgehen - dazu gehören andere - polizeiliche - Methoden (zumal die Begründung für diesen Krieg von vorne bis hinten erlogen ist).
11-09 hatte und hat nichts mit dem Irak zu tun.
Bush hat - um ebenfalls mit Scholl-Latour zu sprechen - mit dem Angriff und der Besetzung des Irak die "Büchse der Pandorra" geöffnet und dem Terror der al Quaida (die ich persönlich nicht als islamisch bezeichnen würde) ein breites Betätigungsfeld gegeben.

und was das Verhältnis Christen und Muslime angeht:
(ich muss da leider etwas "off topic" werden)
Mohamed wurde zur meistverleumdeten, ja - verteufelten Persönlichkeit der Christen überhaupt, im christlichen Mittelalter nicht nur als Antichrist, sondern als Höllenhund (Luther!) beschimpft. Welch ein Kontrast zu dem koranischen Gebot, die "Leute der Schrift", also Juden und Christen, freundlich zu behandeln und ihre Propheten, einschließlich Jesus, zu ehren.
Im Koran werden die Thora des Mose, die Psalmen Davids und das Evangelium Jesu als heilige Bücher namentlich genannt. Als göttliche Offenbarungen gehören sie zur himmlischen Urschrift und so werden Juden und Christen Schriftbesitzer genannt.

Zitat:Muhammad erhoffte sich von den Christen zu Beginn seiner Verkündigungen ebenso wie von den Juden, die er - beide höhergeordnet als die 'Heiden' - grundsätzlich als "Schrift"- oder "Buchbesitzer" (arab. ahl al-kitab) anerkannt hatte, die Akzeptanz seiner Person als Prophet, der mit ei­ner Botschaft Gottes zu den Arabern gesandt war. Muhammads Zuge­ständnisse erschöpf­ten sich jedoch nicht in der Anerkennung der Juden und Christen als Schriftbesitzer, er übernahm auch zunächst die jüdische Fastenform oder die jüdische Ge­betsrichtung Jerusalem, Bestimmungen, die er mit späteren Offenba­rungen aufhob.
Zudem lobt Muhammad zunächst die Frömmigkeit der Chri­sten, ihre Liebe, ihre Demut, ihren Glauben; so vielleicht am deutlichsten in Sure 5,82:

Zitat:"Und du wirst sicher finden, daß diejenigen, die den Gläubigen in Liebe am nächsten stehen, die sind, welche sagen: ,Wir sind Nasara (d. h. Christen)'. Dies deshalb, weil es unter ihnen Priester und Mönche gibt, und weil sie nicht hoch­mütig sind" (5,82).

Wohl zu dieser Zeit spricht der Koran davon, daß die Christen Gotteserkenntnis haben, an Gott und den Jüngsten Tag glauben und daher keine Sorge vor dem Jüngsten Gericht zu ha­ben brauchen (2,62).

(zitiert nach Dr. Christine Schirrmacher, Islamwissenschaftlerin am deutschen Institut für Islamfragen, <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.islaminstitut.de/publikationen/artikel/muslime_ueber_christen_1.htm">http://www.islaminstitut.de/publikation ... sten_1.htm</a><!-- m --> )

Erich wir lassen das Thema lieber sonst gibts Ärger also ich kann nur noch sagen das ich nicht subjektiv sehe.Ich sage nochmals ich als Muslim verurteile und verabscheue diese Taten gleichgültig welcher Seite denn sie sind gegen meinen Glauben.Was diese El Kaida Barabaren angeht sind das Faschisten,man ich wünschte es gebe ne Art Islamische Union die diese Pisser plattmachen.
Alex die können sich sonst wie betzeichnen diese Barbaren es sind KEINE Moslems sondern wie gesagt von Erich Ausbeuter des Glaubens wie einst die Inquisitoren des Vatikan(Hexenverbrennung).
Ich hab gehört man will ne art Islamische Föderation bilden eingeleitet von der Türkei um solche Taten zu verurteilen und vorzugehen dabei soll es einen Genralsekretär geben wie bei der UNO,die Türkei hätte schon einen Kandidaten aufgestellt.(Türkisches Ferneshen)

dafür vergallopiert sich die US-Regierung im Irak immer mehr - die "Suche nach Massenvernichtungswaffen" wird zum größten Fiasko der USA in diesem Jahrhundert:

Folter:http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3265140_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html

Zitat:Rumsfeld: Folteraffäre kann sich ausweiten
Die Misshandlung irakischer Gefangener sorgt weiter für Wirbel: Nach Ansicht von US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat die Affäre ihren Höhepunkt noch nicht erreicht. "Es werden noch mehr schlimme Dinge ans Licht kommen, ohne Frage", sagte er auf dem Flug zu einem überraschenden Besuch in den Irak.
Der US-Kongress hatte am Mittwochabend hunderte bislang unveröffentlichte Bilder von Misshandlungen eingesehen, die das bisher Bekannte offenbar noch in den Schatten stellten. Mehrere Parlamentarier äußerten sich nach der Betrachtung der Fotos schockiert. Das Material dokumentiere "grausame, sadistische Folter", sagte die demokratische Abgeordnete Jane Harman.
.....

Zitat:auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/2/0,1367,POL-0-2125666,00.html">http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/a ... 66,00.html</a><!-- m -->
USA: Abgeordnete schockiert über neue Misshandlungsbilder

Pentagon will Fotos bislang nicht veröffentlichen

US-amerikanische Senatoren und Abgeordnete haben sich entsetzt über weitere Folter-Fotos aus dem Irak geäußert. "Was wir gesehen haben, ist erschreckend", sagte Mehrheitsführer Bill Frist. Einige der mehr als 1000 Fotos und Videos, auf denen man sehen kann, wie amerikanische Soldaten Iraker foltern, scheinen noch schlimmer zu sein als die bislang bekannten.

Rumsfeld betonte bei seinem Besuch, er sei nicht in den Irak geflogen, um Schadensbegrenzung zu betreiben. "Wir sorgen uns vielmehr um die richtige Behandlung der Gefangenen und wollen, dass sich die Soldaten richtig verhalten", sagte der Pentagonchef.

Lob an die Aufseher
Im Abu Ghraib Gefängnis sagte Rumsfeld zu den US-Soldaten, die das Gefängnis beaufsichtigen, er sei gekommen, "um euch Leuten in die Augen zu blicken und zu sagen: Ihr seid großartig!". "Was ihr tut, ist wichtig, es ist eine noble Arbeit. "....

Finanzen:http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3272424_REF1_NAVSPM1,00.html (ganzer Text)

Zitat:Weitere Milliarden für Miliäroperationen beantragt
Für militärische Operationen in Irak und Afghanistan im kommenden Jahr hat US-Präsident George W. Bush beim Kongress 25 Milliarden Dollar beantragt. Die Summe soll die ersten Monate des neuen Haushaltsjahres abdecken, eine Billigung gilt als sicher.
In dem am Mittwoch geforderten Milliardenbetrag sind jedoch noch nicht die Kosten für den Wiederaufbau der beiden Länder enthalten. Schätzungen einiger Abgeordneter zufolge kommen auf das Verteidigungsministerium daher insgesamt Kosten in Höhe von rund 75 Milliarden Dollar zu.
Stand: 13.05.2004 12:12 Uhr

und keine Stabilität in Sicht <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3268298_TYP_THE_NAV_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->

Zitat:Unverminderte Kämpfe in Nadschaf und Kerbala

Zwischen der US-Armee und schiitischen Aufständischen in den irakischen Städten Nadschaf und Kerbela ist es erneut zu erbitterten Kämpfen gekommen. In Kerbela nahm die US-Armee nach Angaben von Augenzeugen das Hauptquartier der Milizionäre des radikalen Schiiten-Predigers Muktada el Sadr ein.

In Nadschaf griffen die Truppen Stellungen der Kämpfer an.
....
US-Soldat in Bagdad getötet
Wie die irakische Armee erst jetzt mitteilte, wurde in der irakischen Hauptstadt Bagdad am Mittwoch ein US-Soldat getötet und ein weiterer verletzt. Die Soldaten waren mit einem Konvoi unterwegs, als eine selbst gebaute Bombe explodierte.

Stand: 13.05.2004 15:58 Uhr

Zitat:Verlassen die USA den Irak?

Erzwungener Abzug nach Machtübergabe droht


Der US-Zivilverwalter in Irak, Paul Bremer, hat am Freitag die Möglichkeit eine Rückzugs der USA aus dem Land erwogen. Es sei nicht möglich, in einem Land zu bleiben, wo die USA "nicht willkommen" seien, sagte Bremer in Bagdad vor einer Versammlung irakischer Gouverneure. Wenn die irakische Übergangsregierung, die nach der Machtübergabe am 30. Juni die Verantwortung tragen soll, einen Abzug fordere, würden sich die USA zurückziehen. Er glaube aber nicht, dass diese Forderung erhoben werde, sagte Bremer.

US-Parlamentarier warnten vor einem erzwungenen Abzug der US-Truppen nach der Übergabe der Souveränität an die Iraker Ende Juni. Falls die provisorische irakische Regierung für den Abzug der US-Armee stimme, "haben wir dem kein Argument dagegenzuhalten. Müssen wir abrücken? Müssen wir bleiben? ", sagte der demokratische Abgeordnete Gary Ackerman während einer Anhörung des Außenausschusses des Repräsentantenhauses am Donnerstag.

"Die Vereinigten Staaten sind in der potenziell unbequemen Position, dass jemand, irgendwo, mit einer gewissen Glaubwürdigkeit entscheiden kann, dass die US-Truppen aus Irak verjagt werden müssen", warnte der Republikaner Jim Leach. Dies wäre ein schwerer Schlag für das "nationale Interesse" der USA.

Falls die Iraker nach dem Machtwechsel einen Abzug der US-Streitkräfte wünschten, müsse diesem nachgekommen werden, sagte auch Außenamtsmitarbeiter Marc Grossman. Er glaube jedoch nicht, dass die Bitte gestellt werde: "Wir werden diese Arbeit nicht unerledigt lassen", betonte Grossman.

Der französische Außenminister Michel Barnier appellierte an die USA, mit der für Ende Juni geplanten Machtübergabe an eine irakische Übergangsregierung einen "klaren Schnitt" zu machen. Washington müsse akzeptieren, dass die Besatzung am 30. Juni ende, selbst wenn die US-Truppen in Irak blieben.

Zitat:50 Milliarden Dollar Kriegskosten 2005

Der Einsatz der US-Streitkräfte in Irak und Afghanistan wird teurer als geplant. Wie US-Vize-Verteidigungsminister Paul Wolfowitz am Donnerstag vor dem Streitkräfteausschuss des US-Senats bekannt gab, werden die Kosten im kommenden Jahr über 50 Milliarden Dollar liegen. Vergangene Woche hatte US-Präsident George W. Bush vom US-Kongress bereits Gelder in Höhe von 25 Milliarden Dollar beantragt. Wolfowitz zufolge wird die US-Regierung Anfang nächsten Jahres die Volksvertreter um eine weitere Finanzspritze bitten.

Das Weiße Haus und der Kongress sind bislang uneins über die Verwendung der Gelder. Während die Regierung die Gelder ohne vorherige Absprache ausgeben will, wird dies von den Parlamentariern abgelehnt. "Das läuft auf die Unterzeichnung eines Blankoschecks hinaus", kritisierte der demokratische Senator Carl Levin. Wolfowitz wies dies zurück: Mit dieser Maßnahme solle allein eine zweckgebundene Verteilung der Gelder sichergestellt werden
.

http://n24.de/politik/ausland/index.php?...2470688749

Hoffentlich gibt es dann nach dem Abzug der US-Truppen im Irak keinen Bürgerkrieg.

jo hoffe ich auch was soll aus dem irak werden wenn die da weggehen ist doch alles zum :heul:

Ich hoffe dann kehrt endlich Frieden ein. Ein Frieden der von Ländern gesichert wir, die von den Irakern akzeptiert werden und den Irak nicht in die Steinzeit zurückgebombt haben. Dann wirds ohnehin schon viel ruhiger...
Und ich hoffe nur, daß die Amerikaner in Zukunft keinen einzigen cent am neuen Irak verdienen werden. Die sollen sich ruhig dumm und dämlich zahlen.

Meinst länder wie deutschland frankreich und paar asiatische?

Die Uno ( wer da auch immer mitmachen möchte ) und/oder eine arabische Friedenstruppe. Die Deutschen sind mit Afghanistan schon genug ausgelastet. Die Franzosen evtl..