Forum-Sicherheitspolitik

Tja,die Amerikaner bekommen langsam aber sicher ihr 2.Vietnam.

Zitat:Snakeshit postete
Tja,die Amerikaner bekommen langsam aber sicher ihr 2.Vietnam.

So würde ich es nicht sehen weil man es einfach nicht vergleichen jkann.
Aber sie bekommen die Qittung für ihre zum Teil katastrohphale Besatzungspolitik.Ich hoffe nur das sich der vernünftige teil der irakischen Schiiten durchsetzt und mit den Amis zusammen arbeitet.Denn wenn nicht wird dieses Land im Chaos versinken.

Zitat:Tiger postete
@Merowig
Du meinst also, die US-Truppen sollten Falludscha plattmachen? Vielleicht war dieser Schritt schon längst überfällig...

Hab ich ned gesagt - was man bezwecks Falludscha machen soll hab ich hier schon paar mal gesagt - Stadt umzingeln und die Verantwortlichen raussuchen bzw von Guerillias saeubern
Und das man Aufstaende niederschlaegt ist auch normal
Eine andere akzeptable Alternative wird man nicht haben.

Zitat:Cluster postete
Das Ding, daß zwischen euren Ohren sitzt nennt sich Gehirn. Es ist kein Balast sondern ist zum Denken da. Ich würde euch vorschlagen (auch wenns schwer fällt) es mal zu versuchen. Dann erkennt ihr vielleicht, daß diese Reaktion mit großer Wahrscheinlichkeit einen gegenteiligen Effekt haben würde.

Man kann aber auch durch denken zu dem Schluss kommen das durch Gewalt in richtiger Dosis es in Zukunft ruhiger zugeht - moeglich ist alles. Und das man durch zuschauen Ruhe kriegt wag ich mal zu bezweifeln

Aber sie bekommen die Qittung für ihre zum Teil katastrohphale Besatzungspolitk.

Bin mal gespannt wie lange die Amerikanische Bevölkerung das Schauspiel im Irak noch zusehen.Müßen erst 1000 Amerikaner sterben? Bis es in Amerika einen Auftand gibt ? :frag:

Zitat:Man kann aber auch durch denken zu dem Schluss kommen das durch Gewalt in richtiger Dosis es in Zukunft ruhiger zugeht - moeglich ist alles. Und das man durch zuschauen Ruhe kriegt wag ich mal zu bezweifeln

Die maßvolle Anwendung von Gewalt zur Beendung von Aufständen mag durch aus richtig sein. Aber wir werden sehn ob die Amerikaner richtig messen können.

Cluster wobei jetzt sich Geister scheiden was man unter angemessen versteht....

@Snakeshit : die Amis haben fuer Verluste eine viel hoehere Toleranzgrenze als die Europaer (Russland mal hier explizit ausgenommen)
Nur weil man Verluste hat muss es nicht notwendigerweise heissen das man abzieht - die Folgen eines Abzugs waeren naemlich alles andre als positiv.
Wenn man jetzt abzieht haette man dne Krieg gar nicht erst anfangen muessen...

Zitat:Tiger postete
@Merowig
Du meinst also, die US-Truppen sollten Falludscha plattmachen? Vielleicht war dieser Schritt schon längst überfällig...

Naja, die Amis sind ja keine Syrer..


Aber mit ein paar Caterpillar Bulldozern sollte man schon etwas aufräumen...

Denke auch nicht, daß man Falludscha plattmachen sollte. Trotzdem finde ich, daß die Amis Falludscha durchaus mehr Beachtung schenken sollten, zumal in und aus dem Ort wiederholt Angriffe auf ihre Truppen erfolgt sind.
@tnc
Du denkst, die Amis sollten in Falludscha die Häuser von Widerstandskämpfern plattmachen, richtig?

Häuser plattmachen ist doch keine Lösung,siehe ein in diesem Forum verbotenes Thema.Dies ist nur ein Akt der meiner Meinung nach gegen das
Völkerrecht verstößt(oder zumindest nah dran ist) da oft auch die meist nichts ahnenden Familien davon betroffen wären.

Zitat:Jacks postete
Häuser plattmachen ist doch keine Lösung,siehe ein in diesem Forum verbotenes Thema.Dies ist nur ein Akt der meiner Meinung nach gegen das
Völkerrecht verstößt(oder zumindest nah dran ist) da oft auch die meist nichts ahnenden Familien davon betroffen wären.

Wie kommst du den drauf das die nichtsahnend sind - und Haeuser von Selbstmordattentaetern wuerd ich im Irak wirklich einebnen.Selbstmiordanschlaege auf Zivilisten entsprechen auch nicht dem Voelkerrecht
So koennten etliche wohl davon abgeschreckt werden - Cluster oder Erich kommen dann zwar gleich wieder mit Kollektivstrafe blablabla aber Krieg ist nunmal kein Sandkastenspiel - das mit regeln halten ist ein zweischneidiges Schwert - wie so oft gesagt.

Zitat:Merowig postete

Zitat:Jacks postete
Häuser plattmachen ist doch keine Lösung,siehe ein in diesem Forum verbotenes Thema.Dies ist nur ein Akt der meiner Meinung nach gegen das
Völkerrecht verstößt(oder zumindest nah dran ist) da oft auch die meist nichts ahnenden Familien davon betroffen wären.

Wie kommst du den drauf das die nichtsahnend sind - und Haeuser von Selbstmordattentaetern wuerd ich im Irak wirklich einebnen.Selbstmiordanschlaege auf Zivilisten entsprechen auch nicht dem Voelkerrecht
So koennten etliche wohl davon abgeschreckt werden - Cluster oder Erich kommen dann zwar gleich wieder mit Kollektivstrafe blablabla aber Krieg ist nunmal kein Sandkastenspiel - das mit regeln halten ist ein zweischneidiges Schwert - wie so oft gesagt.

Das du wieder so einen "Mist" schreibst ist klar.Aber entspricht nun mal nicht meinem Entsprechen von Gerechtigkeit das wenn ein Attentäter die Amis
angreift man sein Haus plattmacht.Es ist nun mal ot so das die Familie nichts
davon weiss und dann kann man wirklich von Kollektivstrafe sprechen.

Zitat:Jacks postete
[Das du wieder so einen "Mist" schreibst ist klar.

koennt man auch von dir behaupten

Zitat:Aber entspricht nun mal nicht meinem Entsprechen von Gerechtigkeit das wenn ein Attentäter die Amis
angreift man sein Haus plattmacht.Es ist nun mal ot so das die Familie nichts
davon weiss und dann kann man wirklich von Kollektivstrafe sprechen.

Also in den faellen von denen ich weiss weiss die Famile sehr wohl davon und ermutigt sogar den taeter. Und wenn ich weiss - wenn ich mich in die Luft sprenge wird meine Familie ohne Dach ueberm Kopf sein dann ueberleg ich mir das vielleicht zweimal.

Zitat:Also in den faellen von denen ich weiss weiss die Famile serh wohl davon und ermutigt sogar. und wenn ich weiss - wenn ich mich in die Luft sprenge wird meien Familie ohne Dach ueberm Kopf sein dann ueberleg ich mir das zweimal.

Andere Flecken auf der Erde zeigen genau das Gegenteil von dem was du da verkündest.

Zitat:Cluster postete

Zitat:Also in den faellen von denen ich weiss weiss die Famile serh wohl davon und ermutigt sogar. und wenn ich weiss - wenn ich mich in die Luft sprenge wird meien Familie ohne Dach ueberm Kopf sein dann ueberleg ich mir das zweimal.

Andere Flecken auf der Erde zeigen genau das Gegenteil von dem was du da verkündest.

Bezueglich den anderen Flecken hab ich aber gelesen das zum Teil genau diese Wirkung erzielt worden ist - klar Fanatiker findet man immer - aber der moegliche Personenkreis der dazu bereit sein wird sinkt.

@Mero

Zitat:koennt man auch von dir behaupten

Ich meinte auch nicht deine Qualität sondern deine Meinung.Deshalb habe ich das Mist auch in Anführungszeichen gesetzt.

Zitat:Also in den faellen von denen ich weiss weiss die Famile sehr wohl davon und ermutigt sogar den taeter. Und wenn ich weiss - wenn ich mich in die Luft sprenge wird meine Familie ohne Dach ueberm Kopf sein dann ueberleg ich mir das vielleicht zweimal.

Sicher gibt es Fälle wo dies geschehen sein mag aber ich glaube nicht das
die Familie in den meisten Fällen bescheiht weiss.Oft ist es so das der Atentäter in die Kreise reinrutscht und die Familie nichts davon merkt (wie es
ja auch in anderen Situationen numal leider ist).
Dies wäre ohne Frage Kollektivbestrafung!