Zitat:Der Druck auf Bush ist auf die fehlende Legitimation/Begründung (Massenvernichtungswaffen?) und auf finanzpolit./wirtschaftl. Mißverhältnisse zurückzuführen,das hat mit den Verlusten wenig zu tun.
In den mir bekannten Umfragen hielten die meisten Amerikaner den Irak-Krieg für gerechtfertigt. Die Gründe lägen wohl dabei vor allem in der Bekämpfung des Terrorismus.Massenvernichtungswaffen spielen da einge untergeordnete Rolle. Jetzt ist der ursprüngliche Gegner aber besiegt und wir haben mehr Terror als vorher. aah !!! Und schon sind wir beim Problem.
Zitat:Die Amerikaner nehmen Verluste sehr wohl hin,und solang der Widerstand/Terror nicht Vietcongausmaße annimmt wird man sehr wohl den Kopfnoch einige Zeit hinhalten,da bin ich mir sicher.
hehe...also von der grossen Fahnenflucht habe ich auch nicht geredet.
Aber vielleicht hast Du es schon wieder vergessen, weil das Thema seit ein paar Wochen nicht mehr so brandheiss in den deutschen Medien diskutiert wird..
Ich erinner mich noch recht gut an die Berichte über die psychisch labile Situation der GI's, den Argumentationsversuchen von Bush und Powel, dass man die Lage falsch eingeschätzt hätte. Der Demos in Amerika.
Für den Manpower der Armee spielen die Toten keine Rolle, da gebe ich Dir natürlich recht. Die GI sind auch eher Ziel der einfachen Bevölkerung, weniger der organisierten Gruppierungen. Von daher halt ein nicht sooo
interessantes Ziel.
Zitat:Also ist ihre generelle Strategie doch folgenreicher als das so "erfolgreiche" Töten von ein paar ahnungslosen GIs?
Jein ! Du schmeisst da ständig verschiedene Dinge in einen Topf. Ein GI ist doch ein völlig anderes Ziel, als ein Schiite, oder Kurde, oder Polizist. Hinter den Zielen stehen unterschiedliche Messages bzw Motive. Das sind Äpfel und Birnen. Von daher ist das eine nicht folgenreicher als das andere.
Es sind ja auch teilweise unterschiedliche Gruppierungen, die sich auf unterschiedliche Ziele eingeschossen haben. Von daher gibt es diese zentrale Strategie, von der Du ständig sprichst, überhaupt nicht.
Zitat:Warum sollten sie es nicht tun "wollen"? Wenn bewaffnete Einheiten sich klammheimlich die Kontrolle über die südlichen Verkehrswege und Heiligstätten sichern wird es schon einen Grund haben,der vielleicht auch über das Präsenz zeigen hinaus geht.
Warum sollten Kurden oder Schiiten Randale machen ?? Die Schiiten hoffen auf Ruhe und eine eigene Bestimmung. Wenn die den Aufstand ausrufen, sind sie genauso weit wie vor dem Krieg. Den Strategiewandel wird es erst geben,
wenn sie nicht genügend autonomie bekommen, bzw die Amis sich nicht in nächster Zeit verkrümeln.
Zitat:Ohja,natürlich....der Otto-Normal-Iraker setzt sich abends,nachdem er am Nachmittag die Leichen seiner Glaubensbrüder zu Grabe getragen hat,vor Sat-TV um politisch neutrale Nachrichten über die vorgefallenen Ereignisse zu erhalten.
Ne die schauen sich von den Amis zugelassenes Fernsehen der alten Bath-Partei an ! Oder Live-Shows aus Afghanistan ! Glaubst Du man darf dort alles austrahlen oder was ?
Das geschieht in den Moscheen. Und dort wird aus eigenem interesse "noch" die
Besonnenheit gepredigt, weil man sich sonst seine eigene Situation verschlechtert. Aber ich wieder hole mich da zum x-ten mal...
Zitat:Kurz bevor er in sein Bettlein schlüpft diskutiert er selbstreflektorisch die
Geschehnisse mit seiner Familie um schließlich zum Schluß zu kommen das dies die ganz natürlichen Opfer für die anstrebenswerte Demokratisierung und Verwestlichung seien!
Ne der Iraker bzw alle Araber sind rein genetisch schon völlig unkritisch und lassen sich von allen Instanzen und besonders Medien etwas eintrichtern.
Sorry, aber für diese Form der Argumentation haben ich kein Verständnis.
Zitat:Am nächsten Tag geht er zu seinen Glaubensbrüdern in die Moschee um ihnen ruhigen Wortes mitzuteilen,dass die Toten schlicht und einfach eine Geißelung Gottes seien,und alle nicken übereinstimmend und setzten ihre Gebete unter den friedlichen und toleranten Worten,die aus den Lautsprechern tönen,fort.
Stimmt hätte ich fast vergessen. Alle religiös verblendet und völlig ohne
Sicht auf die eigene politische Situation. gmpf ! Ich halte Dich nicht für Ahnungslos, wie Du sagst. Aber Du hast ein äusserst vereinfachtes Bild der Lage. Aber dazu diskutieren wir ja.
