Iran wird bestimmt die Schiiten sehr stark unterstützen oder überhauupt die irakische Bevölkerung:daumen:
Na hoffentlich.:daumen:
Da sitzen die Amis so ziemlich in der Falle.Entweder werden demokratische Wahlen stattfinden was einen Gottesstaat impliziert (Danke Amerika:evil
oder bei Nichtbeachtung wird sich ein Partisanenkrieg ungeahnten Ausmaßes entwickeln(..auch nicht schlecht).Zudem ergibt sich das Problem der kurdischen Autonomie und den Turkmenen.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/01/19/sprj.nitop.iraq.intl/index.html">http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast ... index.html</a><!-- m -->
Crazy Horse - schreibst Du nebenbei für die Süddeutsche?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/130/25105/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/130/25105/</a><!-- m -->
Zitat:Ein Bürger, eine Stimme
Großayatollah Ali al-Sistani will die USA mit ihren eigenen Waffen schlagen – und so den Mullahs die Macht sichern.
Nun sitzen sie in der Demokratie-Falle. Der Irak ist von Saddam Hussein befreit, und die Amerikaner haben beim irakischen Volk allerlei Versprechen einzulösen: Freiheit, Menschenrechte, Wohlstand – und eben Demokratie.
In Bagdad wollten mehr als 100.000 Demonstranten die USA am Montag noch einmal daran erinnern. „Demokratie heißt Wahlen“ stand auf den Schildern, die schiitische Gefolgsleute des Großayatollahs Ali al-Sistani durch die Straßen trugen.
US-Verwalter Paul Bremer aber will diese Wahlen nicht, jedenfalls nicht in diesem Sommer, wenn er die Macht an eine Übergangsregierung übertragen möchte. Die soll nicht gewählt, sondern ausgewählt werden. ...
Zitat:Nun sitzen sie in der Demokratie-Falle. Der Irak ist von Saddam Hussein befreit, und die Amerikaner haben beim irakischen Volk allerlei Versprechen einzulösen: Freiheit, Menschenrechte, Wohlstand – und eben Demokratie.
Ich sehe da keine Falle. z.B. Menschenrechte sind auch Frauenrechte es gibt freie Meinungsäusserung, gleichstellung von Religionen, freie gründung von Parteien, freie Wahlen usw. das sind nur ein paar von Rechten an denen die Schiiten, wenn sie an die Macht kommen, gemessen werden, und das ist eben Demokratie.
Für ein Land wie Irak, wo viele Völker und Religionen sind, ist das lebenswichtig.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.xinhuanet.com/english/2004-01/19/content_1284021.htm">http://news.xinhuanet.com/english/2004- ... 284021.htm</a><!-- m -->
Zitat:First of Romania's Red Scorpions leave for Iraq
Romania's first batch of 64 troops left for Iraq aboard a military plane on Monday, the Romanian national news agency Rompres reported.
Dubbed the Red Scorpions - the name that made them famous in Afghanistan - the troops from the Neagoe Basarab 26th Infantry Battalion based in Craiova, southern Romania, will be stationed in the Al-Nassiyria area in Iraq. (...)
@Crazy Horse
Zitat:Da sitzen die Amis so ziemlich in der Falle.Entweder werden demokratische Wahlen stattfinden was einen Gottesstaat impliziert (Danke Amerika) oder bei Nichtbeachtung wird sich ein Partisanenkrieg ungeahnten Ausmaßes entwickeln(..auch nicht schlecht).
Warum bist du dir so sicher, daß demokratische Wahlen im Irak dort zur Folge hätten, daß der Irak ein islamistischer Staat würde - das impliziert wohl deine Phrase "Gottesstaat". Nur weil die shiitischen Ayatollahs bei der Bevölkerung im Irak im hohen Ansehen zu stehen scheinen? Genug Katholiken verehren auch den Papst, und die katholische Kirche hat in ihren Staaten viel Einfluß, aber in den betreffenden Staaten denkt kaum jemand daran, die Trennung von Kirche und Staat aufzuheben.
Was einen Partisanenkrieg irakischer Schiiten gegen die US-Truppen und ihre Verbündeten betrifft: Mach' dir keine Hoffnungen. Die Menschen im Süden des Irak sind kriegs- und leidensmüde, und vor allem die Briten stellen sich beim Umgang mit der Bevölkerung geschickter an als die GI's.
Hier mal was über tapfere US Soldaten die heldenhaft auf Unbewaffnete und Verwundete schiessen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jihadunspun.net/intheatre_external.php?article=92054&list=/home.php&">http://www.jihadunspun.net/intheatre_ex ... /home.php&</a><!-- m -->:
@ Crazy Horse :daumen: Tolle Quelle und sehr seriöse Quelle :daumen:
Ach und ich seh nix :bonk:
hartes video... ist das so eine propaganda seite wie kavkazcenter ?
Themensammlung der Tagesschau unter
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/thema/0,1186,OID2852774_NAVSPM1_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/thema/0,1186,O ... F1,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Irak zwischen Chaos und Neuordnung
Seit US-Präsident Bush am 1. Mai 2003 das Ende der Hauptkampfhandlungen im Irak verkündete, bemühen sich die Besatzungstruppen um eine Beruhigung der Lage. Doch fast täglich sehen sich die Soldaten der Koalitionstruppen Anschlägen ausgesetzt. Auch die Festnahme des früheren Diktators Saddam Hussein änderte nichts an der Situation. Nun bemüht sich Washington um Hilfe von außen und versucht eine Wiederannäherung an die Kriegsgegner und die internationale Gemeinschaft.
u.a. mit
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2852974_TYP6_THE2852774_NAV2852774_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Der Krieg ist vorbei, es herrscht die Gewalt
In nur drei Wochen ist es der kriegsführenden Allianz gelungen, das Regime von Saddam Hussein zu stürzen. Doch der schnelle Sieg mittels militärischer Gewalt bedeutete nicht, das Land ebenso schnell unter Kontrolle zu bringen, Ruhe und Ordnung einkehren zu lassen und den Weg für einen friedlichen Wiederaufbau zu bereiten. Ganz im Gegenteil: ...
aber ich möchte nicht einseitig sein:
FOCUS zitiert Bush mit der Rede zur Nation
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=128903&streamsnr=7&q=3">http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?sn ... msnr=7&q=3</a><!-- m --> u.a. mit:
Zitat:...Die Welt wandelt sich nach den Worten von Bush dank „Amerikas Führungskraft“ zum Besseren. ...
:lol!:
Bei einem Anschlag auf ihren Minibus sind westlich von Bagdad vier Irakerinnen getötet und fünf weitere verletzt worden.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://information.bluewin.ch/de/info/international/article/0,2269,40125,00.html">http://information.bluewin.ch/de/info/i ... 25,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Die Frauen waren auf dem Weg zu ihrem Arbeitsplatz, der amerikanischen Militärbasis Habbanijah. Vier Männer hatten das Fahrzeug mit Maschinengewehren angriffen. Dies berichtete laut der Nachrichtenagentur afp eine Überlebende.
Die Irakerinnen waren als Wäscherinnen bei der Armee beschäftigt. Der Überfall ereignete sich auf einer Strasse zwischen Habbanijah und der Widerstandshochburg Falludscha rund 50 Kilometer westlich von Bagdad.
Zitat:intelligenzija postete
hartes video... ist das so eine propaganda seite wie kavkazcenter ?
Auf der Seite <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.jihadunspun.net/">http://www.jihadunspun.net/</a><!-- m --> ist unten links ein Link zu Kavkazcenter :rofl:
trotzdem danke CrazyHorse - die Seite kannt ich noch nicht
Zitat:Erich postete
Zitat:...Die Welt wandelt sich nach den Worten von Bush dank „Amerikas Führungskraft“ zum Besseren. ...
:lol!:
Seh ich genauso
Die Nazis sind weg, die Kommies gibts kaum noch - Saddam ist weg,
Islamisten kriegen einen aufm Sa**...
also fuer mich ist das eine Verbeserung
:daumen:
... Die Massenvernichtungswaffen waren schon vorher weg, al qaida Verbindungen gab es nicht...
Was war nochmal der Kriegsgrund? Das Saddam ein menschenverachtender Schlächter war? Begündung war glaube ich die "unmittelbare und direkte Bedrohung der nationalen Sicherheit der USA".
Und was Bush gegen die Nazis und Kommies gemacht hat, ist mir bisher verborgen geblieben.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/221/25196/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/221/25196/</a><!-- m -->
Zitat:Rede zur Lage der Nation
"Wir brauchen keine Erlaubnis für unsere Verteidigung"
Bush verteidigte in seiner Rede vor dem Kongress den Irak-Krieg: "Dank der amerikanischen Führungskraft und Entschlossenheit
verändert sich die Welt zum Besseren". ....
wer hat sich jetzt verteidigt und wer hat wen angegriffen :bonk:
und wo verändert sich die Welt zum besseren, wenn ein Staat sich über alle Regeln hinwegsetzt und ohne rechtfertigenden Grund einen anderen Staat angreift :bonk::bonk:
Zitat:In seiner 54-minütigen Rede kündigte Bush eine neue Initiative zur Halbierung des Haushaltsdefizits in den kommenden fünf Jahren an.
:lol!: mit weiteren Steuergeschenken für die Superreichen und Milliardenausgaben für rechswidrige Militäraktionen und noch teureren Weltraumträumen
Zitat:Dank seiner Steuersenkungspolitik habe sich die US-Wirtschaft erholt, erklärte Bush weiter, es gebe auch wieder mehr Arbeitsplätze. .
während der Amtszeit Bushs sind 2,3 Millionen Arbeitsplätze verloren gegangen
Zitat:In weiten Teilen fehlte Bushs Rede die überparteiliche Unterstützung von beiden Kammern des Kongresses, die er in den vergangenen Jahren bei seiner Rede zur Lage der Nation erfahren hatte. An zahlreichen Schlüsselstellen applaudierten nur die Senatoren und Abgeordneten von Bushs Republikanischer Partei, während Vertreter der Demokraten demonstrativ still blieben.
tja, Amerika wacht auf - langsam, aber spät ....:juhu: mal schauen, wie der "Lagerwahlkampf" ausgeht - nach dem Stimmergebnis einer demokratisch ausgezählten Wahl wäre es allerdings nie so weit gekommen ...
:motz:
und wenn wir fragen, wer denn wen angegriffen hat (also doch wohl die USA mit ihren halbkolonialen Hilfstruppen den Irak):
sind die im folgenden Arikel als Angreifer bezeichenten Personen jetzt ein Wiederstandskampf wie von der Resistance im besetzten Frankreich gegen die Deutschen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2857164_TYP_THE_NAV_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Mindestens neun Tote bei Angriffen im Irak
Im Irak sind bei neuen Angriffen mindestens neun Menschen getötet und weitere verwundet worden. Bei einer Attacke mit Raketen und Granatwerfern auf die US-Besatzungstruppen kamen Militärangaben zufolge zwei US-Soldaten ums Leben. Ein weiterer Soldat sei bei dem Angriff auf einen Stützpunkt bei Bakuba, etwa 60 Kilometer nordöstlich von Bagdad, am Vorabend schwer verwundet worden, sagte eine US-Armeesprecherin. Mehrere Soldaten hätten leichte Verletzungen erlitten.....
oder Terroristen, die dabei sind, das freie Amerika zu bedrohen und anzugreifen, mit Atomwaffen zu zerstören, New York zu besetzen .....