Francisco schrieb:http://www.n24.de/politik/article.php?ar...rId=121447
Zitat:Experten sagen Zusammenbruch des Irak voraus
In ihrer bislang dramatischsten Studie zur Entwicklung im Irak haben britische Experten den Zusammenbruch und die Zersplitterung des Landes in verfeindete Herrschaftsgebiete vorausgesagt. Die Regierung in Bagdad sei mittlerweile gegenüber mehreren lokal begrenzten Bürgerkriegen und Aufständen völlig machtlos, erklärte die anerkannte außenpolitische "Denkfabrik" Chatham House, das frühere Königliche Institut für Internationale Angelegenheiten.
Eine sehr interessante Studie, die zu ähnlichen Ergebnissen kommt, wie mein Szenario über die Zukunft der Region.
Zitat:(...) Den USA und Großbritannien wird empfohlen, viel stärker als bisher die Nachbarstaaten des Irak für Bemühungen um die Befriedung des Landes zu gewinnen. Diese Länder hätten große Möglichkeiten, die Lage im Irak zu beeinflussen. Zugleich kritisiert der Bericht, dass die regionalen Nachbarn Iran, Saudi-Arabien und Türkei die Zunahme der Instabilität des Irak aus egoistischen Interessen förderten. Jedes dieser Länder nutze dafür unterschiedliche Methoden. (...)
http://www.n24.de/politik/article.php?ar...rId=121447
Mein Chaosszenario ist verteilt hier zu finden:
http://community.globaldefence.net/forum...483#100483
Zitat:BAGHDAD (AP) - Mortar rounds hit a U.S. Air Force base north of Baghdad on Thursday, destroying one helicopter and damaging nine others, police said.
The attack at Taji, a major Air Force on the northern outskirts of Baghdad, occurred about 2 a.m., the police said
An Iraqi civilian who works at the base said he saw about 16 damaged helicopters, some of them set on fire by the attack. The worker spoke on condition of anonymity, because he was not authorized to speak to the media.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.newspress.com/Top/Article/article.jsp?Section=WORLD&ID=565017830119310330">http://www.newspress.com/Top/Article/ar ... 0119310330</a><!-- m -->
Francisco schrieb:http://www.n24.de/politik/article.php?ar...rId=121447
Zitat:Experten sagen Zusammenbruch des Irak voraus
In ihrer bislang dramatischsten Studie zur Entwicklung im Irak haben britische Experten den Zusammenbruch und die Zersplitterung des Landes in verfeindete Herrschaftsgebiete vorausgesagt. Die Regierung in Bagdad sei mittlerweile gegenüber mehreren lokal begrenzten Bürgerkriegen und Aufständen völlig machtlos, erklärte die anerkannte außenpolitische "Denkfabrik" Chatham House, das frühere Königliche Institut für Internationale Angelegenheiten.
tja somit haben wir es nun von Experten gehört Irak als Staat und Nation wurde durch die USA zerstört.
Der sogenannte "Nah Ost-Plan" auch "Demokratieiserung des Nahen Ostens" genannt scheint nur eine Frace zu sein.Fakt ist Irak als Nation und Staat wurde durch die US-Politik zerstört.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,485405,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 05,00.html</a><!-- m -->
Zitat:KIDNAPPING IN BAGDAD
Mehrere Deutsche im Irak entführt
Unbekannte haben in Bagdad drei oder vier Deutsche verschleppt. Die Kidnapper trugen Polizeiuniformen, heißt es nach Angaben aus Sicherheitskreisen. Die Computer-Experten arbeiteten für das irakische Finanzministerium. Das Auswärtige Amt prüft derzeit die Berichte.
Bislang sind die Meldungen bezüglich dieser Entführung noch widersprüchlich.
Traurige Bilanz:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2902605">http://derstandard.at/?url=/?id=2902605</a><!-- m -->
Zitat:Irakische Behörden: 2.000 Zivilisten starben bei Kämpfen im Mai
Irakische Behörden: 2.000 Zivilisten starben bei Kämpfen im Mai
Rund ein Drittel mehr als im April - Verlustreichster Monat für US- Armee - Fünf Journalisten in einer Woche getötet
Bagdad - Im Mai sind im Irak bei Kämpfen fast 2.000 Zivilisten ums Leben gekommen. Das sind nach irakischen Behördenangaben rund 30 Prozent mehr als im Monat davor. Demnach wurden 1.951 Zivilisten getötet und 2.011 verletzt. Im heurigen April starben fast 1.500 Zivilisten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2902145">http://derstandard.at/?url=/?id=2902145</a><!-- m -->
Zitat:Mai verlustreichster Monat für US-Armee seit Jahren
Bagdad/Washington - Der Monat Mai ist für die US-Armee im Irak mit 119 getöteten Soldaten der verlustreichste seit zweieinhalb Jahren gewesen. In den vergangenen Tagen seien sechs Soldaten ums Leben gekommen, die meisten von ihnen bei Sprengstoffanschlägen, teilte die Armee am Donnerstag mit. Derart viele getötete Soldaten in nur einem Monat hat es seit dem US-Einmarsch in der Stadt Falluja im November 2004 nicht mehr gegeben.
Ich möchte doppelte Posts vermeiden, deshalb:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=195&start=925">viewtopic.php?t=195&start=925</a><!-- l -->
>>Link (2.06.07) aus der sueddeutschenzeitung<<
Zitat:ANKARA, Turkey: Several thousand Turkish troops crossed into northern Iraq early Wednesday to chase Kurdish guerrillas who operate from bases there, Turkish security officials told The Associated Press.
Two senior security officials, speaking on condition of anonymity because they were not authorized to speak to the media, said the raid was limited in scope and that it did not constitute the kind of large incursion that Turkish leaders have been discussing in recent weeks.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iht.com/articles/ap/2007/06/06/europe/EU-GEN-Turkey-Iraq-Raid.php">http://www.iht.com/articles/ap/2007/06/ ... q-Raid.php</a><!-- m -->
Die türkische Regierung sowie General Büyükanit, die USA und der Irak haben gesagt das es keinen "Grenzübergang" gegeben hat.
*Aus den Medien*
Die USA planen, wie sie trotz Rückzug langfristig im Irak bleiben können ...
Zitat:NACHKRIEGS- SZENARIO
US- Militär plant Dauereinsatz im Irak
Selbstmordattentate, Bomben, immer mehr tote US-Soldaten. Der Irak-Krieg ist für die USA zum Alptraum geworden. Jetzt prüfen Offiziere, ab 2008 einen Rückzug einzuläuten - der allerdings kein richtiger sein soll: Die hochrangigen Militärs rechnen mit einem sehr langfristigen Engagement im Land....
mehr: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,487695,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 95,00.html</a><!-- m -->
versuchen wir doch einmal die Lage zu analysieren
Es gibt nichts Schlimmeres, als wenn der (selbsternannte) Beschützer plötzlich - und ohne dass man eine Vorwarnung realisiert hätte - zum Tyrannen mutiert, das zerstört jedes Vertrauen, das schürt Hass und Wut,
das ist in einer zwischenmenschlichen Beziehung genauso wie in einer Beziehung zwischen Völkern.
Wenn das passiert ist, was kann denn die Situation verbessern?
Reue und sich zu seiner Verantwortung und seinem Fehler zu bekennen,
die Sache aufzuarbeiten,
Diplomatie und Gespräche - ja immer, und nie genug, aber wenn es keine Basis für Gespräche mehr gibt, wenn eine der Beteiligten - der vormals Beschützte, der Vertraute und dessen Vertrauen missbraucht wurde, nicht mehr zu Gesprächen bereit ist?
Soll dem einen Fehler noch ein weiterer und noch einer und noch einer nachfolgen, muss es eine Eskalation der Spirale der Gewalt geben?
Das wäre das fatalste und allerschlechteste, was passieren könnte.
Damit bleibt dem Tyrannen doch nur noch, sich zurückzuziehen - die Beschützerrolle einem Dritten, etwa einem Bruder zu überlassen,
sich - wenn er denn wirklich am Anderen interessiert ist - allenfalls noch aus der Distanz zu sorgen, die Sache zu beobachten und Hilfestellung anzubieten,
vielleicht kann dann langsam wieder Vertrauen erwachsen,
sicher nicht so schnell und so intensiv wie es vorher war,
aber die Zeit, so heißt es, kann Wunden heilen,
und wie gesagt, was in normalen zwischenmenschlichen Beziehungen selbstverständlich sein sollte (ist es nicht, wir sind alle nur Menschen, und Menschen machen Fehler - immer wieder, unvermeidbar), das muss doch auch zwischen Völkern gelten
lange Rede kurzer Sinn:
wenn den USA wirklich am Irak und seiner Bevölkerung liegt, dann muss spätestens nach Abu Ghraib klar sein, dass das Vertrauen in den Beschützer USA massiv zerstört ist - und dann müssen sich die USA zurückziehen, die Beschützerrolle einem Dritten überlassen und daran arbeiten, dass das Vertrauen wieder wächst - aber das geschieht nicht mit weiteren Übergriffen;
Es gibt nur keinen Dritten...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.foxnews.com/story/0,2933,285354,00.html">http://www.foxnews.com/story/0,2933,285354,00.html</a><!-- m -->
Zitat:U.S. Military Says 14 Soldiers Killed in Iraq
BAGHDAD — The U.S. military said 14 American troops have died in multiple attacks, including five killed Thursday in a single roadside bombing in Baghdad.
bastian schrieb:Es gibt nur keinen Dritten...
... der dem Tyrannen genehm ist - (arabische) Brüder und (schiitische) Freunde gäbs genug, aber die sind ja nicht genehm ....
Zitat: (arabische) Brüder und (schiitische) Freunde gäbs genug, aber die sind ja nicht genehm
Nur sind die Brüder und die Freunde einander auch nicht genehm. Saudis und Iraner zusammen im Irak. Na dann gute Besserung. Auch bei den Irakern dürften dies "Brüder und Freunde" keine Begeisterungsstürme auslösen. Besonders bei den Kurden nicht.
Auch düfte die Bereitschaft sich den Mühlstein Irak umzuhängen ziemlich gering sein. Von den strategischen Implikationen mal ganz zu schweigen.
Ich bezweifle daher, dass es für den Fall der Fälle genug "Brüder" gäbe, wohl nur genung schiitische Freunde, was dann aber eine "feindliche Übernahme" des Irak wäre.