<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4776246_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Nach umstrittener Befreiungsaktion
Behörden in Basra stoppen Zusammenarbeit mit Briten
Stand: 22.09.2005 14:12 Uhr
Zitat:Briten im Irak unter Druck
Der Süden des Irak galt als vergleichsweise ruhig. Doch nach der Befreiung zweier Briten aus irakischer Haft sieht sich die britische Armee einer zunehmend kritischen Lage gegenüber.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1718079,00.html">http://www.dw-world.de/dw/article/0,156 ... 79,00.html</a><!-- m -->
Wo wir wieder mal dabei sind; so machen sich die Amerikaner definitiv keine Freunde :
Zitat:Misshandlungsvorwürfe gegen US-Elitetruppe
Die 82. Luftlandedivision gehört zum Besten, was das US-Militär zu bieten hat. Jetzt erhebt die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch schwere Vorwürfe gegen die Elitetruppe. In einem Lager bei Falludscha sollen GIs irakische Gefangene schwer misshandelt haben.
Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,376393,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 93,00.html</a><!-- m -->
Wow! Welch Elitekrieger!!
Aber heh, darum könnte ich diese harten Jungs fast beneiden!
Die konnten eben zum Frustabbau einfach mal einem wehrlosen Gefangenen die Beine brechen oder den Arm. Ist auch sicher ein total entspannendes Gefühl, wenn man nach einem harten Tag und dauerndem nervenen Heckenschützenfeuer endlich mal richtig hinlangen kann und seinen Frust so abbauen kann indem man sich an Wehrlosen vergeht....
Vielleicht sollten die Anmerikaner wirklich mal ein bißchen überlegen, wen sie alles in ihr Militär lassen...
Es ist nämlich schon problematisch, wenn sonst unterprovilegierte und am Rande der Gesellschaft stehende Individuen plötzlich ungeschult und ohne soziale Kompetenz Macht ausüben können und ihre eigene so oft in Schule und Gesellschaft früher erfahrene Schwäche nun in gewaltigtätigen Allmachtsphantasien umsetzen.
Das macht langfristig Probleme, insbesondere wenn die Truppenführung da ihre Soldaten nicht an die kurze Leine legen kann.
Zitat:Vielleicht sollten die Anmerikaner wirklich mal ein bißchen überlegen, wen sie alles in ihr Militär lassen...
Die haben garnicht so die Auswahl. Die werben ja schon sehr aggressiv und aufrdringlich, um Leute für die Army zu gewinnen. Und das meist in Armenvierteln etc..wo die Leute das einfach als einzige Perspektive sehen.
Ums mal platt zu sagen : Die nehmen einfach jeden!
In der FAZ war jetzt ein Artikel
Zitat:Saudi Arabien besorgt über den Irak
Außenministerium beklagt Einmischung Irans im Nachbarland
in dem Artikel wird ausgeführt, dass Iran massive Finanzen und Waffenlieferungen an die schiitischen Gruppen im Südirak vornimmt und inzwischen den Südirak fast unter Kontrolle habe.
Die US-Politik laufe auf eine Teilung des Irak hinaus. Der saudische Aussenminister kritisierte, dass über den Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten die arabische Identität beider Gruppen vergessen würde - und möchte die arabischen Stämme auf beiden Seiten der saudisch-irakischen Grenze stärken, die ihre arabische Identität betonen. Die Distanz der arabischen Schiiten im Südirak zu Iran sei größer als zu den anderen Arabern.
Ich denke auch, dass das ganze auf eine Teilung des Irak hinläuft - in einen mehr oder weniger förderalen Bundesstaat, wobei eine Teilung in einen Staatenbund dazu führen würde, dass der schiitische Südirak eine neutralisierende Pufferstellung zwischen den sunnitischen Arabern und den schiitischen Iranern einnehmen würde.
Ich meine aber, das wäre nicht das schlechteste in einem Gebiet, in dem viele Öl- und Gasreserven liegen und in dem erst vor Jahrzehnten erneut ein brutaler Krieg zwischen Irakern und Iranern vom Zaum gebrochen worden ist.
Für die Saudis könnte das allerdings zu einer Belastung werden, weil die strenge wahabitische Ausformung des Islam gerade in den schiitischen Grenzstämmen keine großen Anhänger haben dürfte - únd dann möglicherweise auch Stimmen in Richtung einer größeren Unabhängigkeit dieser Stämme vom saudischen Zentralstaat laut werden könnten, vor allem, wenn Saudi-Arabien durch innere Unruhen an Stabilität verliert .....
@ Thomas Wach & Shahab3
die vorfälle sind bereits 2 jahre alt
Zitat:hawkeye87 postete
@ Thomas Wach & Shahab3
die vorfälle sind bereits 2 jahre alt
aber sie werden jetzt erst bekannt - und damit werden gerade verheilende Wunden (wenn es denn überhaupt so weit ist) wieder aufgerissen,
nicht nur im Irak
@ Shahab
Das weiß ich doch auch. Aber gerade dieses Rekrutierungsvorgehen kritisiere ich. Selbst wenn man wahrscheinlich automatisch mehr Rekruten aus den ärmeren und ländlichen Gegenden anzieht, so müßte man eben auch an deren Verhalten arbeiten bzw. an deren Persönlichkeiten.
Denn genau diese Rektrutierungen williger Kämpfer führt zu diesen Vorfällen. Für den Kampf an sich gut ausgebildet, sind sie aber menschlich nicht vorbereitet oder fähig damit zu rehct zu kommen und verhalten sich fehl.
Dies ist meien Kritik, obwohl mir bewußt ist, dass daran kurzzeitig nix gemacht werden kann.
Aber so entsteht halt das Stereotyp des muskelbepackten, kampftrainierten amerikanischen Soldatens, der aber nichts im Kopf hat.
@ Hawkeye
Die Vorfälle reichen bis ins letzte Jahr zurück.
Und wenn du meine Posts aufmerkam liest, dann würdest du merken, dass es mir um generelle Probleme geht, deren Symptome hier nur mal wieder auftauchen als Spitze des Eisbergs....
Aber die Diskussion über die innere Strukturierung der amerik.Streitkräfte und deren Fähigkeiten ist hier nicht Hauptthema...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=1987212005">http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=1987212005</a><!-- m -->
Zitat:Iraq arrest warrant for UK soldiers
An Iraqi judge has issued an arrest warrant for the two British soldiers freed by UK forces on Monday.
The judge said they were wanted in connection with the deaths of several Iraqis during a confrontation with British forces.
He told the BBC the two men could face a life sentence if found guilty of deliberately killing an Iraqi civilian during a disturbance on Monday.
The under-cover SAS soldiers are thought to have been on a surveillance mission outside a police station in Basra when they were challenged by an Iraqi police patrol. Iraqi officials have accused the soldiers of opening fire as they tried to escape.
...
Tjoar...da sieht die Sache doch schonmal deutlich anders aus.
Ja, wie schon gesagt: Irgendwie ist mir vor allem der ursprüngliche Anlass suspekt, sprich der Schusswechsel oder Angriff seitens der beiden Briten auf irakische Polizei. Insofern finde ich es erfreulich, dass das scheinbar nicht unter den Tisch gekehrt wird...
wie ich soeben im USA-Thread <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=2059&time=1127589770&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m --> gepostet habe, steigt in den USA die Forderung, die Jungs aus dem Irak nach Hause zu bringen;
auch GB will nach Zeitungsberichten <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4792024_REF3_NAV_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m --> ab Mai seine Truppen im Irak reduzieren
Zitat:Nach einem bislang noch unbestätigten britischen Zeitungsbericht sollen die im Irak stationierten britischen Truppen ab Mai schrittweise abgezogen werden. Wie der "Observer" in seiner Sonntagausgabe unter Berufung auf hochrangige Militärs berichtet, soll dem irakischen Parlament im kommenden Monat ein von London und Washington ausgearbeiteter detaillierter Plan zum Truppenabzug vorgelegt werden.
.....
Stand: 25.09.2005 10:01 Uhr
nun hat ein schrittweiser Abzug auch die Möglichkeit, im Bedarfsfall wieder zurück zu kommen (wenn denn die innenpolitische Situation der Interventionsstaaten das erlaubt);
aber dennoch
ich schwanke in meiner Beurteilung über die Folgen des Abzugs zwischen
- der Schritt kommt viel zu spät oder
- wenn die Truppen gehen bricht endgültig das Chaos aus;
also in den Folgen für den Irak zwischen
- das wird die Lage endlich beruhigen oder
- dann bricht der Irak vollends auseinander
:frag:
wie würdet ihr die Folgen einschätzen ?
im falle eines vollständigen abzugs der koalitionstruppen wird der irak in einem blutigen bürgerkrieg versinken. die kurdischen gebiete im norden werden versuchen sich vollkommen abzugrenzen, um nicht mit in den bürgerkrieg hingezogen zu werden.
im zentralirak selbst wird es zu blutigen auseinandersetzungen zwischen sunniten und schiiten um die vorherrschaft kommen, im süden dagegen werden v.a. die rivalisierenden stämme und clans um die vorherrschaft kämpfen.
interessant wird v.a. das verhalten der nachbarländer sein: die türkei wird - unter dem vorwand, die turkmenische minderheit schützen zu wollen - ein sehr wachsames auge auf die dann stark aufflammenden kurdischen unabhängigkeitsbestrebungen haben und gegebenenfalls sogar einmarschieren, um einen kurdischen staat im nordirak zuverhindern.
der iran wird (natürlicherweise) die schiitische mehrheit unterstützen - auf jeden fall durch diplomatische und finanzielle unterstützung, aber auch durch waffen- und ausbildungshilfe (durch die pasdaran wie in bosnien) und vielleicht sogar durch eine direktes militärisches eingreifen ihre glaubensbrüder zu schützen.
für saudi-arabien könnte ein im chaos versinkender irak zum absoluten albtraum werden: die saudische regierung wird (logischerweise) die sunnitische minderheit unterstützen, was der schiitischen minderheit in saudi-arabien überhaupt nicht gefallen wird, und zu erheblichen unruhen führen könnte. gleichzeitig haben aber die terroristen um sarkawi und bin laden (der jetzt selbst im irak aktiv werden könnte) nie zweifel daran gelassen, dass sie die korrupten herrscher saudi-arabiens stürzen wollen. die hilfe, die saudi-arabien den sunniten gewähren würde, könnte sich also schnell gegen sie selbst richten, das saudische herrscherhaus stürzen und eine fundamentalistische islamische regierung an die macht bringen, die auf grund ihrer herrschaft über die islamischen heiligtümer in mekka und medina eine auserordentliche macht besäße.
israel (hat zwar keine grenze mit dem irak, wird vermutlich aber trotzdem mitmischen) ist mbmn daran interessiert, dass es
a) keinen starken irakischen staat gibt, der israel gefährden könnte,
b) im irak eine syrisches oder iranisches protektorat entsteht, das die macht eines dieser beiden staaten vergrößern könnte und
c) der bürgerkrieg im irak nicht auf die angrenzenden länder überschwabt und die dort herrschenden - zwar korrupten aber doch israel-freundlichen - regierungen zu fall bringen könnte und eine israel feinlich gesinnte regierung an die macht bringen könnte.
israel wird mbmn deshalb versuchen, das im irak entstehende chaos am laufen zu halten und die jeweils schwächelnde seite unterstützen, gleichzeitig aber versuchen, dass keine seite zu mächtig wird und dass der konflikt auf die nachbarländer überschwappt.
just my 2 cents :merci:
:hand: von <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,377674,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 74,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Mit "eiserner Faust" gegen al-Qaida
Rund 1000 US-Soldaten haben im Nordwesten des Iraks eine Offensive gegen Miglieder der Terrorgruppe al-Qaida gestartet. Die Operation "eiserne Faust" richte sich gegen einen bekannten Zufluchtsort der Terroristen.
Unterstützt von Kampfhubschraubern riegelten die Truppen heute Vormittag das Dorf Sadah in der Provinz Anbar ab. Es liegt im Westirak an der Grenze zu Syrien. Die Operation "Eiserne Faust" richte sich gegen "einen bekannten Zufluchtsort der Terroristen", erklärten die US-Streitkräfte. Ziel sei es, die Terroristen zu vertreiben und ihre Logistik in dem Ort und in seiner Umgebung zu zerschlagen. [...]
In Bagdad wurde unterdessen ein amerikanischer Soldat bei der Explosion einer Bombe getötet. [...]
Erstmals ist bei einer Bombenexplosion im südlichen Irak auch ein dänischer Soldat ums Leben gekommen. [...]
der Irak zerfällt zusehends - da kann auch die "eiserne Faust" gegen das Dorf Sadah nicht helfen <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4813120_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Kurden drohen mit Regierungsausstieg
Offener Streit in der irakischen Führung
In der irakischen Regierung ist es zu einem offenen Streit zwischen Kurden und Schiiten gekommen. Staatspräsident Dschalal Talabani, der der kurdischen Volksgruppe angehört, warf dem schiitischen Ministerpräsidenten Ibrahim al Dschaafari vor, Koalitionsvereinbarungen gebrochen zu haben und die Regierung beherrschen zu wollen. Die Kurden drohten mit einem Ausstieg aus der Regierung, falls ihre Forderungen nicht erfüllt würden.
Streit um Wiederansiedlung von Kurden
Vertreter der Kurden hatten sich kürzlich darüber beklagt, dass die schiitischen Parteien sich nicht an das Versprechen hielten, die Wiederansiedlung von Kurden in der ölreichen nordirakischen Region Kirkuk voranzutreiben. Außerdem behinderten die Schiiten eine faire Verteilung von Posten in der Regierung.....
Stand: 02.10.2005 12:07 Uhr
USA wenden vei der Strafverfolgung zweierlei Mass an, Klagen die von irakischen Opfern und Angehörigen kommen werden zu 44% abgewiesen.:wall:
Zitat:Vorwürfe, die von Irakern erhoben würden oder sich auf irakische Opfer bezögen, würden in 44 Prozent der Fälle abgewiesen oder nicht zur Anklage gebracht. Bei Vorwürfen aus den eigenen Reihen stellten die US-Streitkräfte dagegen nur 15 Prozent der Ermittlungsverfahren ein.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=D9D08A04-1208-4059-9E63E3737491F484&startpage=1&ObjectID=B9D1F369-60CF-2062-F48604C7E9C9C07C">http://www.baz.ch/news/index.cfm?keyID= ... C7E9C9C07C</a><!-- m -->