<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2386876_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Die Türkei tritt nun in Aktion nach türkischen Medien die etwas abweichen,sollen zuerst 6000 Mann dann eine weitere Brigade mit 4000 Mann folgen.
Die Truppen bestehen(nach türklsichen Angaben)aus Gebirgsjägern,Kommandoeinheiten und Anti-Terror Spezialtruppen plus erfahrene Einheiten.Der Großteil der Truppen beherrscht zwei bis drei Sprachen darunter Farsi,Arabisch.Mit dem Eintritt der Türkei ist der erste islamische Staat nun im Irak und nach Amerikanischen und Britischen Einheiten die drittgrößte Truppe.
turkei und der erste muslimische Staat:misstrauisch:
also die turkei hat mal wieder gezeigt dass sie unfähig ist einen selbstständigen politik zu machen. Es ist ja verwunderlich erst gewährt die USA ein Kredit im Wert von 8,5 Mrd. Dollar, dann wollen Sie ihre Soldaten schicken.
Ist ja wirklich ne sehr souveräne Staat und naturlich sehr Islamisch!
:bonk:
Vielleicht habe ich es falsch ausgedrückt "islamisch geprägtes" Land und Ansar drehe es wie du es willst die Türkei ist ein muslimisches Land das eine Lange Geschichte hat die du ja kennst.Was das Geld angeht hat dies keine Prioritätsstellung wenn das so wäre hätten die Türken die 40 milliarden Kreditunterstützung während dem Krieg genommen wo sie amerikanischen truppen nur einen Durchgang gewehren müßten aber diese haben sie nicht getan.Es geht nicht um Geld,wie der türkische Premier es schon sagt:"wenn des Nachbars Haus brennt kann man nicht einfach zuschauen man muß handeln."Die Türkei geht als Friedens-und Stabilisierungtruppe und nicht als Invasoren.
vierzig milliarden,
waaas wenn die amis dass den turken gegeben hätten die hätten ihnen nicht nur einen durchgang gewährt sie hätten auch selbst einmarshcier als schutz fur die amerikanischen truppen.
Ausserdem was soll das heisen asl friedenstruppe wer ruft sie dahin "die iraker"
Weil nur der grosse Bruder jetzt in der klemme steckt müssen die turkischen
soldaten leider wie immer als Schutzpatroille da rein. Und damit sind sie auch agressoren und Invasoren.
Und noch zur der turkischen kultur, ja hast recht ich kenne diese kultur sehr gut deswegen bin ich auch so enttäuscht über den jetzigen staat, glaub mir dass sind nicht die türken wie früher. Es geht jetzt nur um Geld, aber manche dinge sind nicht kann man nicht kaufen oder verkaufen. Ich hoffe dass werden Sie auch eines tages kappieren.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,268629,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 29,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAKISCHER GUERILLA-KAMPF
Commander A droht den USA
Das Selbstbewusstsein des irakischen Widerstands wächst. Guerilla-Führer prophezeien, Tausende seien bereit zu sterben, um die Amerikaner aus dem Land zu treiben. Auch zeichnet sich eine neue Strategie des Widerstands ab: Man wolle Gefangene machen, um sie gegen Guantanamo-Insassen auszutauschen
Tja wie es aussieht wird im Irak noch Jahre gekämpft.
Ansar das schafft keine Lösung nur Problme Türkei muß aus ihrer Sicht handeln wer nicht handelt ist ausgeschlossen aus allen Bereichen ,realistisch muß man sein.Sagen wir mal die Türkei geht nicht in den Irak was bringt das dann ?!Gar Nichts so haben sie vielleicht die Mögliochkeit aus eigeninitiative etwas zu gestalten.Was die Guerilla Aktivität in Irak angeht ist dies natürlich gefährlich aber die Stabilisierung und der Friede ist nur eine Frage der Zeit.
P.S. Ansar sehe den Einsatz der Türkei doch als Wiederkehr der Osmanen in Bagdad.
Azrail,erstens realist sein heisst nicht hinter denn amis rumlaufen!!! Ein starkes und selbstbewusste Staat bedeutet dass man seine eigene Strategien hat, dass man unabhängig ist militärisch wie auch ekonomisch,politisch und dass ist bei turkei nicht der fall (oder weisst du die Strategie der Türkei im Nahost(auser den von der USA aufgezwungenen also Israel+ Türkei+ USA) oder hatte die türkei eine Strategie im Balkan als der Krieg tobte.
Bitte denkt doch mal genauer nach, wieso sollen die türkischen soldaten in gegenden wo z.b die schiitische bevölkerung stark ist?
Oder wollen manche kräfte in diesem region dass ein krieg zwischen iran und der turkei ausbricht, dann würde man iran und auch türkei sehr schön schwächen.
Und wenn im Irak jetzt anarchie herrscht, dann ist es denen aufgabe dass zu stoppen, die behaupteten denn Irak befreien zu müssen.
@Bastian.Was ich traurig gar zum Kotzen finde, dass die Schreiblinge vom linken "Los Angeles Times" und die Wiederholnachrichter/täter ausm "Spiegel" erst recht, durch blosse Interview's, den Verwirrten eine darstellungs-Plattform anbieten und islamische Terroristen quasi noch aufbauen. :motz:
och ich find es amuesant was fuer Spinner den Widerstand da fuehren
Zitat:Es sei nicht wahr, dass es den USA gelungen sei, die meisten der 55 von ihnen gesuchten Baath-Führer festzunehmen, erklärten die Untergrundkämpfer. Sie bezweifeln auch, dass die beiden Saddam-Söhne Udai und Kussei getötet wurden.
Muahaha ich frag mich wessen Leichen dann hier zu sehen sind. <!-- m --><a class="postlink" href="http://poetry.rotten.com/uday/">http://poetry.rotten.com/uday/</a><!-- m -->
sind genau solche Spinner wie Deutsche die meinen das Hitler den 2. WK ueberlebt hat.
Das es zu einem 2. Vietnam kommt zweifle ich - Geografie, pol. Verhaeltnisse und Technologie sind verschieden.
Zitat:Tausende seien bereit, ihr Leben zu opfern, um die Besatzer zu vertreiben.
...
"Die US-Armee wird noch zu spüren bekommen, dass Vietnam im Vergleich nur ein Spielplatz war", sagt einer der beiden Kommandeure, die ihre Köpfe einziehen, als zwei US-Helikopter über die Interviewpartner donnern.
Hrhr
So wie ich es mitbekommen habe will die Türkei vorerst mit der 28.Mechanisierten Infantriebrigade in den Irak hinein.
@Alexander
Das nennt man Pressefreiheit. Und wichtiger, daß die Spinner hier ein Interview geben und ihre krude Sicht der Dinge präsentieren können, nützt ihnen im Irak kein bißchen bei ihrem Widerstand.
Und daß es Widerstandskämpfer/ Terroristen gibt ist ein unbestreitbarer Fakt, den man durchaus in der Presse aufführen kann.
Bastian, für uns ihre Sicht der Dinge erscheint krude aber für die anderen musst das noch lange nicht zutreffen. Im Irak können die da nicht viel anfangen aber hier mit so nem Interview können die schon Anhänger gewinnen oder sich zumindest gegenseitig bestätigen. Ich weisst nicht ob du weisst was ich meine. Es gibt so was wie Journalisten-Ethik naja..
Und ich bin nicht gegen die Pressefreiheit, du kannst mir glauben, die Pressefreiheit ist viel "freier" in Polen als in Deutschland oder der Schweiz.
Von Internet-Foren, bei namhaften Zeitungen, will ich nicht mal schreiben.
Dort sind alle "anti-ismen" was man sich nur denken kann vertreten.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.taz.de/pt/2003/10/09/a0093.nf/text">http://www.taz.de/pt/2003/10/09/a0093.nf/text</a><!-- m -->
Zitat:Türkei im Irak nicht erwünscht
Nach der Parlamentsentscheidung über eine Truppenentsendung ins Nachbarland stehen nun Verhandlungen mit den USA über die genauen Modalitäten an
Ich meinte im Irak würde keiner den SPIEGEL lesen, weil sie die Sprache nicht verstehen und sich andere Sorgen machen müssen. Und Islamisten leben wohl derartig in ihrer eigenen Welt, daß sie Meldungen "westlicher Propagandamedien" ignorieren und sich auf ihre "seriösen" Nachrichtenquellen verlassen, im Netz findet sich ja ein Beleg für allen Murks, da spielt eine Meldung des SPIEGEL, bei dem bloß Interviews veröffentlciht werden, keine Rolle.
Und das wegen eines solchen Intervies auch nur ein Mensch zum Islamist wird glaube ich nicht. Warum verschweigen, daß es solche Idioten gibt?
Zitat:Und ich bin nicht gegen die Pressefreiheit, du kannst mir glauben, die Pressefreiheit ist viel "freier" in Polen als in Deutschland oder der Schweiz
Wie meinst du das? Das es mehr Pressefreiheit in Polen als in Deutschland gibt?
Zitat:Wie meinst du das? Das es mehr Pressefreiheit in Polen als in Deutschland gibt?
Kann ich mir gut vorstellen. Ich meine, was gibt es denn in Polen denn so großartig zu vertuschen?