Commander du wiederholst dich - aber es scheint das du dies gerne machst :evil: - auf deine Frage hab ich hier chon mehrmals geantwortet - blaettere einfach mal hie rim thread - da hast die frage schon paar mal gestellt udn 9ch hab sie beantwortet ....
und wie ebenfalls xmal aufgefuehrt - es steht nichtmal juristisch einwandfrei fest das es völkerrechtswidrig ist ...
nur weil etwas 10 mal wiederholst heisst es noch lange nicht das es beim 11 mal dann ploetzlich richtig ist
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD78504">http://www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD78504</a><!-- m -->
Zitat:Al-Zarqawi's Message to the Fighters of Jihad in Iraq on September 11, 2004
On September 12, 2004, an audiotape of a September 11 speech by Al-Qa'ida leader in Iraq Abu Mus'ab Al-Zarqawi was broadcast by several Islamist websites. [1] A transcript of this speech was posted the following day on those sites. [2] The person who posted the transcript called himself the "Glimmer of the Swords" and referred to Al-Zarqawi as "The Sheikh and Commander of Slaughterers."
Al-Zarqawi's speech is delivered in a high style of classical Arabic. Many of the sentences are in rhymed prose, inlaid with Koranic verses and poetry. The speech singles out Iraq's Prime Minister Iyad Allawi as a primary target. It is addressed to the Jihad fighters in Iraq, and in particular to the foreign volunteers.
...
Zitat:US-Geheimdienste rechnen mit Bürgerkrieg
Die amerikanischen Geheimdienste sehen die Lage im Irak zunehmend pessimistisch. Aus einem vertraulichen Papier für die Regierung geht hervor, dass sie es nicht mehr für wahrscheinlich halten, das Land zu befrieden.
Washington - In dem Dossier zur Einschätzung der Lage im Irak, das Ende Juli für Präsident George W. Bush erstellt wurde, schließen die Geheimdienste einen Bürgerkrieg nicht mehr aus, berichtet die "New York Times".
Geheimdienstbeamte haben der Regierung den Informationen der Zeitung zufolge drei mögliche Szenarien aufgezeigt. Im schlimmsten Falle rutsche das Land in den Bürgerkrieg ab, im besten Falle bleibe die Sicherheit ein Problem und die Stabilität in politischer und wirtschaftlicher Hinsicht prekär. Mit einer gänzlichen Befriedung des Landes, wie es das Ziel des US-Feldzugs war, wird gar nicht mehr gerechnet.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,318327,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 27,00.html</a><!-- m -->
Naja sagen wir mal so Commander Amerika braucht Pufferzonen um sein "Heiliges zvilisiertes Reich" vor den "Barbaren" zu beschützen und nebenbei kassiert man noch die Rohstoffe.
Na toll Skywalker was jetzt wenn nicht mal der Geheimdienst
optimistisch ist,was dann?
Zitat:Bush gehen die Soldaten aus
Anti-Terror-Kampf braucht Nationalgarde und Reservisten
Im Kampf gegen den Terrorismus könnten der US-Armee einem Bericht zufolge die Nationalgardisten und Reservetruppen ausgehen. Grund sei die derzeit gültige zeitliche Begrenzung bei der Zwangsmobilisierung von Soldaten, hieß es in dem am Mittwoch (Ortszeit) veröffentlichten Bericht der Rechnungsprüfungsstelle des US-Kongresses (GAO). Die US-Regierung erwäge daher eine Änderung der derzeitigen Regelung, nach der Nationalgardisten und Reservisten zwar wiederholt, aber nicht jeweils länger als 24 Monate am Stück mobilisiert werden dürfen. Das Pentagon erklärte dagegen, es wolle an der bisherigen Handhabung festhalten.
Sowohl die US-Nationalgarde als auch die Reservetruppen sind ein wesentlicher Pfeiler des Anti-Terror-Kampfs, da sie über Spezialeinheiten wie Militärpolizei und Geheimdienste verfügen. Das US-Verteidigungsministerium griff zudem verstärkt auf die Ersatztruppen zurück, um die im Irak eingesetzten Infanteriedivisionen zu entlasten. Mehr als 47.000 Mitglieder der Nationalgarde und Reservetruppen waren zum 1. August im Einsatz im Irak, das ist rund ein Drittel der insgesamt etwa 140.000 dort stationierten US-Soldaten..
Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/index.php/a2004091610464914722">http://www.n24.de/politik/ausland/index ... 0464914722</a><!-- m -->
inzwischen auch in der Tagesschau:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3618118_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Zitat:US-Geheimdienst-Bericht
"Schlimmstenfalls Bürgerkrieg im Irak"
und warum? aus vorgeschobenen, gelogenen Gründen und der Hybris eines trockenen Alkoholikers ist ein Land in den Bürgerkrieg getrieben worden und hat sich der "Weltpolizist USA" wie der "Welteinbrecher" benommen und jeden Anspruch auf "Leadership" verspielt
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3617334_REF1_NAVSPM1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... M1,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Kritik an USA
Annan nennt Irak-Krieg "illegal"
...
Die Amerikaner sollen ihre Finger aus der Internationale Politik lassen,kein Wunder was am 11.9.2001 in der USA passiert ist.
Es ist nur schwer die Finger aus etwas zu halten, wenn man in manchen Bereichen schon bis zum Hals drinnsteckt. Ein Wunder ist der 11.09.2001 nicht, ein Wunder ist es das die Amerikaner für ihre Verbrechen, Lügen und imperiale Machtpolitik bisher immer noch relativ ungeschoren davonkommen. Wie mann sieht arbeiten sie aber fleißig weiter daran genügend Hass, Terror und Wiederstand zu erzeugen durch ihre verblendete Politik, somit braucht man sich nicht wundern wenns wieder mal etwas gewaltiger kracht.
Zitat:www.ftd.de
US-Waffeninspektoren im Irak haben ihrem Abschlussbericht zufolge keine Massenvernichtungswaffen in dem Golfstaat gefunden. Dies geht aus dem Entwurf des Berichts hervor, wie US-Regierungskreise mitteilten. Es gebe allerdings Hinweise, dass Iraks Staatschef Saddam Hussein beabsichtigt habe, Waffenprogramme wieder aufzulegen, hieß es. Der vom US-Geheimdienst CIA ernannte Chef des Inspektoren-Teams, Charles Duelfer, werde die Arbeit an dem rund 1500 Seiten umfassenden Bericht in den kommenden Wochen abschließen.
Mit der Existenz von biologischen und chemischen Waffen hatten US-Präsident George W. Bush und Großbritanniens Premierminister Tony Blair im vergangenen Jahr den Krieg gerechtfertigt, durch den das Regime Saddams gestürzt wurde. Anfang der Woche hatte US-Außenminister Colin Powell eingeräumt, er gehe jetzt davon aus, dass Lager von biologischen und chemischen Waffen wahrscheinlich nie gefunden würden.
Tja, wie will man auch etwas finden was es nicht gibt, bzw. nur in den Köpfen mancher Neocons oder sonstiger Verblendeter und Verwirrter existiert? :laugh:
Somit bleit als Resume, es wird ein Land "grundlos" angegriffen, besetzt, zerstört, abertausende Menschen getötet und man kann dagegen wenig tun, da man sich lieber nicht mit dem Stärksten anlegt, wahat a wonderful world (New Neandertal). Nachdem sich alle vorgeschobenen und erlogenen/erfundenen "Gründe" als nichtig erweisen, machts auch nichts, wer kann denn was dagegen tun das man halt wenig erfolgreich und diletantisch versucht hat seine imperialen Machtgelüste durch lächerliche "Gründe" zu tarnen, jetzt ist man ja schon da und bleibt wohl noch eine Weile, bis man eines Tages und nach zig tausend weiteren Toten und hunderten Milliarden US$ mehr dann doch abzieht bzw. zum Abzug gezwungen wird. Nach Vietnam wird in einigen Jahren der Irakfeldzug mit als größter Fehler und Katastrophe der USA in die Geschichtsbücher eingehen.
Zitat:www.ftd.de
US-Geheimdienste geben Irak auf
Von Hubert Wetzel, Washington, und James Drummond, Bagdad
Die amerikanischen Geheimdienste warnen vor einem Bürgerkrieg im Irak. In einem Bericht an US-Präsident George W. Bush rechnen sie nicht mehr damit, dass das Land in absehbarer Zeit befriedet werden kann.
Der Bericht vom Juli dieses Jahres beschreibt für 2005 drei mögliche Szenarien, die alle den optimistischen Vorhersagen der US-Regierung über Fortschritte im Irak widersprechen: Bestenfalls könnte ein instabiler Staat entstehen, der weiterhin mit großen Sicherheitsproblemen kämpfe. Schlimmstenfalls könnte der Irak in einen Bürgerkrieg abrutschen. Mit einer wesentlichen Besserung sei in den kommenden 18 Monaten nicht zu rechnen. Seit Juli hat sich die Sicherheitslage im Irak noch verschlimmert.
Der demokratische Präsidentschaftskandidat John Kerry wirft der Bush-Regierung vor, die Amerikaner über die wahre Lage im Irak zu belügen. Auch Republikaner kritisieren die Regierung inzwischen. "Wir haben hier vor dem Krieg blind-optimistische Vorhersagen von der Regierung gehört", sagte der republikanische Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im US-Senat, Richard Lugar, am Mittwoch. "Wie blödsinnig das war, sehen wir jetzt. Dass es keine ausreichende Planung gab, sehen wir jetzt."
Annan bezeichnete am Donnerstag die US-geführte Invasion des Irak als "illegal". Es habe vom Uno-Sicherheitsrat keine Genehmigung für den Militärschlag gegeben. Nach der Uno-Charta, die nur vom Sicherheitsrat abgesegnete Kriege und Selbstverteidigung erlaube, sei der Irak-Krieg damit völkerrechtswidrig, sagte Annan.
Hallo,
CommanderR hat vollkommen recht sachlich und real erläutert.Das kann man auch in allen diesen US-Ballerfilmen sehen, dieses Arrogante gehabe und dann dieser Ausspruch -Ich bin Amerikaner-.Würg....
Die USA haben ihren Feldzug gegen den Irak einfach bloß falsch begründet. Eine geschicktere Regierung hätte offen erklärt, daß sie diesen Feldzug gegen die Förderer des palästinensischen Meuchelmördertums und zur Befreiung der irakischen Bevölkerung vom Joch arabischer Faschisten unternommen hätte. Auch der versuchte Anschlag des irakischen Geheimdienstes auf Bush sen. wäre ein guter Casus Belli gewesen, wenn er nicht schon ein Weilchen zurück liegen würde und wenn man ihn propagandistisch stärker herausgestellt hätte.
Auch die Besetzung des ganzen Irak war kein geschickter Schachzug. Es wäre wohl klüger gewesen, wenn man die Besatzung auf den Süden beschränkt und die Kurden vielleicht etwas aufgerüstet hätte. Wenn dies eine Teilung des Irak und die Bildung von drei oder mehr Staaten auf dem Boden des Irak zur Folge gehabt hätte...nun, der Irak ist als Staat ein Kunstobjekt, seine Grenzen sind mit dem Lineal gezogen worden.
Es liegt aber im Interesse keines Staates ( USA inbegriffen ) den Irak zerfallen zu lassen. Das macht aus einem Problem mindestens drei...
Zu den Begründungen des Krieges :
Da hätten die sich biegen können, wie sie gewollt hätten.
1. Unterstützung der Palästinenser
Das zeichnet den Irak nicht besonders aus. Da müssten dann fast allen
arabischen Staaten + Iran gleichzeitig der Krieg erklärt werden...
Von überall fliessen über gewisse Kanäle Geld und Waffen...
International nicht ansatzweise mehrheitsfähige Begründung. Zumal der
palästinesische Widerstand international nicht immer als unlegitim eingestuft
wird.
2. arabische Faschisten
Ich kann mit dem Begriff "Faschisten" in diesesm Zusammenhang nichts
Anfangen. Letztendlich war es aber doch einer der vorgeschobenen
Begründungen und als Argument nicht unbekannt.
Allerdings war auch diese Begründung international nicht mehrheitsfähig, weil
eine unsichere Zukunft durch drohende polit. Instabilität ins Haus stand.
Ganz nach dem Motto : "Lieber ein ungerechter Frieden, als ein gerechter
Krieg!"
3. Der Anschlag auf Bushs Papa ist anderen Ländern ziemlich wurscht und dient
sicherlich nicht als plausibler Kriegsgrund.
Fazit : Es blieben tatsächlich nur die Massenvernichtungswaffen, von denen man
einfach gehofft hat welche zu finden. Sicher sein, daß es sie gibt, konnte
man nämlich tatsächlich nicht. Immerhin waren die Waffenispektoren 10
Jahre vor Ort. Die WMD's waren der beste Vorwand, den die Amis für ihre
finsteren Pläne finden konnten. Propagandistisch übrigens hervorragend
herausgestellt und irgendwo zwischen Roland Emmerich und James Bond
einzuordnen. Man hat übrigens auch keinen Hehl draus gemacht, die Welt
im Zweifel auch vor vollendete Tatsachen zu stellen.
@Tiger,
deine Begründung würde aber wohl kaum in der westlichen Welt auf Verständnis stoßen. Da schon eher wir brauche öl...entweder Kireg oder Fahrrad
:evil::bonk:
@Shahab3
Saddam Hussein ließ den Familien palästinensischer Selbstmordattentäter ziemlich großzügige Spenden zukommen. Ich weiß nicht mehr, wie hoch sie waren, aber für den durchschnittlichen Palästinenser dürften sie schon einem kleinen Vermögen entsprochen haben.
@XMAN
Warum? Und welche Begründung meinst du? Wenn du dich auf das versuchte Attentat des irakischen Geheimdienstes auf Bush sen. beziehst: Welches Ereignis hat denn den ersten Weltkrieg ausgelöst?
Zitat:U.S. DENIES BAGHDAD HEAVY WEAPONS
BAGHDAD [MENL] -- Iraq has accused the United States of denying Baghdad's security forces heavy weapons required to fight Sunni insurgents.
Iraqi officials said that despite repeated requests the U.S. military has refused to deliver heavy weapons to Iraq's military and security forces. They said the U.S. military removed weapons from platforms and vehicles donated to Iraq's armed forces. Jordan and the United Arab Emirates have donated combat vehicles, but officials said the heavy weapons on these platforms were removed.
The disclosure of Iraq's request for heavy weapons came amid the bloodiest attacks in months in Baghdad. At least 50 people were killed on Tuesday in a car bombing -- attributed to Abu Mussib Al Zarqawi -- next to a police station filled with 200 police applicants. Since Sept. 12, about 160 people have been killed in Sunni insurgency attacks in Iraq.
Officials said the police have become the key target of Sunni insurgents, a trend that has hampered recruitment efforts. They said that more than 240 people were killed in Iraq since May in strikes that targeted police facilities. From April 2003 to May 2004, 710 Iraqi police were killed in attacks.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.menewsline.com/stories/2004/september/09_17_1.html">http://www.menewsline.com/stories/2004/ ... _17_1.html</a><!-- m -->
Zitat:Verheerender Selbstmordanschlag in Kirkuk
Bei einem Autobombenanschlag in der nordirakischen Stadt Kirkuk sind am Samstag nach unterschiedlichen Angaben bis zu 23 Menschen getötet worden. Der Sprengsatz explodierte inmitten einer Menge von Irakern, die vor dem Hauptquartier der Nationalgarde in Kirkuk um Arbeit anstanden, wie der irakische General Anwar Mohammed Amin mitteilte.
Ein Straßenverkäufer berichtete, er habe gesehen, wie ein Auto mit hoher Geschwindigkeit auf die Menschenmenge zugefahren und explodiert sei. Die Straße vor dem Gebäude war übersät mit Glassplittern, dazwischen lagen blutende Körper. Rettungswagen eilten zum Tatort, Feuerwehrleute löschten ein brennendes Auto.
Quelle:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/ausland/index.php/a2004091810213023623">http://www.n24.de/politik/ausland/index ... 0213023623</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040914/wl_mideast_afp/iraq_hostages_france&cid=1514&ncid=1473%20">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... id=1473%20</a><!-- m -->\
Zitat:Journalists' Iraqi captors say France is "enemy of Muslims"
DUBAI (AFP) - The Islamic Army of Iraq (news - web sites), which is holding two French journalists hostage, said that France is an "enemy of Muslims," in a statement on a website that gave no details on the fate of the captives.
...
"France has distinguished itself for its war against Islam and Muslims and has committed butchery against the nation," said the statement, whose authenticity could not be verified.
"France's history with Muslims is a black one, blemished by hatred and malice and blood. Its modern history is no less so that in the past," the statement added, calling on the "Islamic nation to unite against its enemies," such as France.
...