@Alexander
Zitat:Der Bush hat keine Menschen lebendig begraben bzw. befohlen,
Och..das würde ich so nicht sagen, Irakische und Afghanische Kämpfer wurden regelmässig
lebendig begraben.
Zitat:hat keine Menschen durch den Fleischwolf gedreht -laut ZDF Reportage eine Entwicklung eines DDR Technikers-, der
Bush hat keine 300000 politische Gegner oder "Unbequeme" umgebracht, wie bei Saddam das
Üblich war.
Mal wieder diese anschaulichen Geschichten von Irakern die kleiner Kinder quälen und schwangere Muttis durch den Fleischwolf drehen...jaja..
Und wenn schon ? Ob man jetzt die 20.000 Volt Stromschläge von einem "Demokraten", oder einem Baathisten bekommt, macht nicht wirklich einen "spürbaren" unterschied.
Fakt ist im übrigen auch, daß sowohl Osama als auch Saddam von der Amerikanischen Regierung lange Zeit unterstützt wurden.
Ohne diese Unterstützung hätten beide Ihre Greueltaten nicht durchführen können. Frage : Wer ist schlimmer ? Das Monster, oder Frankenstein ?
Heute stehen Saddam und Osama wider auf der gegnerischen Seite.
Um Al-Kaida "auszuschalten" und den Irak "einzunehmen" (was bekanntlich beides nicht gelang), wurden wieder zehntausende Menschen getötet, oder wurden verschleppt und gefoltert !
Diesmal eben von der anderen Seite. Von den Demokraten und Meschnrechtlern.
Im Gegensatz zu dieser Ungerechtgkeit, die seit Jahrzehnten von der amerikanischen Regierungen weltweit so oder so ähnlich bewusst geführt wird,ist der Anschlag in New York, so böse das jetzt klingen mag, eher eine Randerscheinung. Was sind dagegen 3.000 Tote ?
Ok, zugegeben, es waren größtenteils Amerikaner und die Bilder waren
beeindruckend ! :bonk:
Zitat:Der Bush hat keine Flugzeuge in die Hochhäuser der Ungläubigen gejagt bzw. befohlen,
Bush hat das garnicht nötig, bei dem Waffenarsenal gibts viele andere schreckliche Methoden unschuldiges Leben in großen Zahlen auszulöschen. Davon wurde auch zu genüge gebrauch gemacht.
Nebenbei ist Bush durchaus ein religiöser Fanatiker und handelt ebenfalls offen im Namen Gottes. Das vergessen hier scheinbar einige gerne mal.
Zitat:hat keine Menschen Enthauptet oder lebendig Kastriert wie bei Osama das Üblich war
hachje...jetzt wirds aber dramatisch. Und langsam wirds mir auch zu blöd einzelne Taten aufgetischt zu bekommen.
Zitat:Diese Medien-Kampagne gegen Folter, insbesonderes in der deutschen Massen Medien, am besten wiederspiegelt diese Karikatur
Bzgl. Medien :
=============
Ich weiss, Alexander, Bilder sagen angeblich mehr als tausend Worte
und das meiste was man sieht in der regel beeindruckend gräßlich aus.
Das heisst aber nicht, daß das was man nicht gezeigt bekommt, wesentlich besser ausschaut.
Bilder eben neigen dazu die Perspektive zu verfälschen. Und genau das ist doch auch gerade das Ziel solcher Bilder.
Sowohl der "Anschlag" als auch die "Vergeltung" gewinnen Ihre Kraft und Bedeutung durch die Macht der Bilder. Schlecht ist nur, wenn man dazu gewungen ist Darsteller zu sein. Etwa weil man im Irak lebt, oder gerade im WTC gearbeitet hat.
Es Kommt aber im Grunde immer darauf an, Dich damit auf die Palme zu bringen, zu motivieren, oder Dir ganz einfach Angst zu machen.
Ich gebe deshalb nichts auf Deine Schauermärchen und irgendwelche krassen Bilder
Aber weil einem Ami im Fernsehen der Kopf abgeschnitten wird, rechtfertigt das nämlich längst nicht
die Folterung von politischen Häftlingen in Guantanamo und sonsto.
Allgemein :
Mir geht es auch garnicht darum, einzelne Taten zu vergleichen.
Das ist völlig uninteressant.
Wer wem den Sack abgeschnitten hat ist mir dabei völlig egal, um es mal deutlich zu sagen.
Die Frage die ich aufwarf war durchaus hintergründiger.
Wo kommt Saddam her ? wo kommt Osama her ? wo kommt das ganze Leid her ?
Wer sind die Täter, wer die Opfer ? Wie ist die Verhältnismässigkeit ?
Welche Motive verfolgen beide Seiten, weshalb ?
Eins ist mir klar. Die Amis haben garantiert nicht die Ziele, die sie vorgeben zu vertreten. Und den Beweis, daß sie auch nur einen deut besser sind als ihre Kreaturen, müssen sie erst noch antreten.