Es ging in dem Fall nicht um das Umbringen/Foltern von Unschuldigen sondern von Gegnern die zurueckschiessen. Und wenn ich jemand erschiess der vorher ein guter Freund/Kamerad von mir aufm Gewissen hat dann wuerd ich mal stark annehmen das ich mit hoher Wahrscheinlichkeit aehnliches empfinden wuerde
fragt sich nur, wer mit dem schiessen angefangen hat,
die Iraker, die in den USA einmarschierten, oder andersrum ....:misstrauisch:
Schon eine bodenlose Frechheit und Unverschämtheit von diesen Irakern. Kaum besetzt man ein wenig ihr Land, zerbombt ihre Häuser und Städte, verhaftet die Männer, foltert, quält und tötet Gefangene, unterdrückt die Bevölkerung, entehrt die Menschen durch brutale Hausdurchsuchungen, tritt die Kultur, Religion und Sitten mit Füssen und tötet abertausende unschuldiger Zivilisten u.v.m und dann wagen sie es auch noch zurückzuschiessen? was für undankbare Verbrecher diese Iraker. Die Besatzer aber können und konnten ja nicht anders, da der böse Irak uns doch sonst innerhalb von 45 Minuten mit einer Reichweite bis nach Europa mit hunderten oder gar tausenden Tonnen von Massenvernichtungswaffen eingedeckt hätte, tonnenweise B und C Waffen produzierte und auch an Atomwaffen bastelte, was ja ein etwas ominöser Urankaufversuch in Afrika und ein paar Aluminiumrohre doch glas kar bewiesen haben?. Mit seiner riesigen, modernen und hochgerüsteten Armee eine unglaubliche Gefahr für die ganze Erde darstellte und ohnehin kurz davor stand alle seine Nachbarn, wenn nicht die ganze Menschheit anzugreifen und/oder zu vernichten. Erst recht die vielen genannten Fabriken und mobilen Labors wo alles zusammengebraut wurde und riesige Depots entstanden. Man findet natürlich deshalb keinerlei Massenvernichtungswaffen mehr im Irak da alle natürlich auf einmal in einem Konvoi mit hunderten von Fahrzeugen natürlich unbemerkt von allen Sateliten und Geheimdiensten über hunderte von Kilometern nach Syrien gebracht wurden und dort unauffällig geparkt wurden. Noch dazu die unglaubliche Unterstützung von Terroristen und der Al Kaida und ich glaube auch Onkel Osama kam kurz vor dem Krieg bei seinem alten Freund und Unterstützer Saddam auf einen Kaffee vorbei um ihm für die Unterstützung bzw. Beteiligung am 11.09. zu danken, oder? :bonk::wall::pillepalle::laugh:
Tja CommanderR da haben wir doch die gründe.
:laugh::bonk:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,301338,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 38,00.html</a><!-- m -->
Zitat:REDE DES US-PRÄSIDENTEN
Pathos statt Plan
Von Thomas Hillenbrand, New York
Angesichts katastrophaler Umfragewerte hat US-Präsident George W. Bush in einer Fernsehansprache seine Irak-Politik verteidigt. Details zur geplanten Machtübergabe im Irak waren Mangelware - stattdessen rechtfertigte Bush den Krieg erneut als Schlag gegen den internationalen Terrorismus.
....
Mal wieder das gleiche inhaltslose Geschwatsche wie immer.Habe ich auch nicht anders erwartet.
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,301327,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 27,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAK
US-Oberbefehlshaber Sanchez soll abgelöst werden
Medienberichten zufolge soll der US-Oberbefehlshaber im Irak, Generalleutnant Ricardo Sanchez, abgelöst werden. Das Pentagon dementiert jedoch.
....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287925.html">http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287925.html</a><!-- m -->
Anschlag im Zentrum von Bagdad
Aus der irakischen Hauptstadt Bagdad wird erneut eine Explosion gemeldet. Laut US-Angaben handelt es sich um einen Bombenanschlag.
Zitat:In der Innenstadt von Bagdad hat sich am Dienstag eine Autobombe explodiert. Laut Agenturberichten detonierte der Sprengsatz in der Nähe eines Diplomaten-Hotels. Nach US-Militärangaben wurden fünf Iraker verletzt, darunter ein zehnjähriger Junge..........
Link <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287974.html">http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287974.html</a><!-- m -->
Muslimischer Schrein in Nadschaf beschädigt
Bei Gefechten in Nadschaf und Kufa hat es mehrere Tote gegeben. Ein Heiligtum der Schiiten wurde beschädigt
Zitat:In Nadschaf ist bei Kämpfen zwischen der US-Armee und Anhängern des radikalen schiitischen Geistlichen Muktada al Sadr das Grab des Schwiegersohns des Propheten Mohammed in einer Moschee beschädigt worden. Ein Geschoss habe das innere Tor zu dem heiligen Schrein Imam Ali ibn abu Talib getroffen, berichtet am Dienstag die Nachrichtenagentur AP.
Krankenhaus-Mitarbeitern zufolge starben bei den Gefechten in Nadschaf und dem nahe gelegenen Kufa mindestens neun Iraker, weitere 19 wurden verletzt. Augenzeugen sagten, die Kämpfe seien sehr heftig gewesen.........
Link <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287995.html">http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287995.html</a><!-- m -->
Iraks Regierungsrat enttäuscht von Resolution
Der Chef des irakischen Regierungsrats ist über den US-Entwurf für eine neue UN-Resolution für den Irak enttäuscht. Diese bleibe hinter den Erwartungen zurück, sagte er.
Zitat:Der Präsident des irakischen Regierungsrates, Ghasi Maschal Adschil al-Jawer, hat den US-Vorschlag für eine neue UN-Resolution zu Irak kritisiert. Diese bleibe hinter den Erwartungen zurück, sagte Jawer. Er hoffe aber, dass der irakische Regierungsrat noch Einfluss auf das Papier nehmen könne, in dem die Nach-Besatzungszeit in Irak geregelt wird.
Zugleich begrüßte Jawer jedoch die Ankündigung von US-Präsident George W. Bush, dass die Besatzung endgültig am 30. Juni enden werde.
Interimsverteidigungsminister Ali Allawi kündigte während eines Besuchs in London an, er gehe davon aus, dass die Präsenz von ausländischen Truppen in Irak nur noch eine Sache von Monaten sei.............
Zitat:Zugleich begrüßte Jawer jedoch die Ankündigung von US-Präsident George W. Bush, dass die Besatzung endgültig am 30. Juni enden werde.
Ziemlich gutes Zeug dürfte das gewesen sein was der Irakische Pseudoverteidigungsminister mit Jawer da geraucht haben muß, wenn diese halbwegs ernsthaft daran glauben das die Besatzung des Iraks bald endet. Auch würde ich ihm empfehlen evtl. die aktuelle Rede von G.W. Bush zur Lage der Nation und den 5 Punkte Plan für den Irak nochmal zu lesen, denn darin steht nirgends etwas von einem Termin für das Ende der Besatzung, auch ist kein Wort in dieser Richtung gefallen, erst recht nicht in absehbarer Zeit. Diese sogenannte Ankündigung ist bisher nie gefallen, Gegenbeweise aus zuverlässiger Quelle jederzeit gerne, wäre aber zu schön um wahr zu sein. Hier verwechselt wohl jemand den Termin der geplanten Machtübergabe mit eigenem Wunschdenken. So lange die jetzige US Regierung am Ruder bleibt wird es sicher keinen Rückzug 2004 geben, wohl auch nicht 2005. Einige aus dem Regierungsrat wollen es wohl immer noch nicht wahr haben das sie weder mehr als reine Marionetten der USA sind, noch vom eigenen Volk akzeptiert werden. Solange keine freien Wahlen stattfinden und die Besatzung nicht endet, solange wird es im Irak keinen Frieden geben. Die neue UN Resolution zeigt ebenso das keinerlei Kurskorrektur geplant ist. Hoffentlich lassen sich die Vetomächte nicht durch wirtschaftliche Zugeständnisse o.ä. der USA auf einen Kuhhandel ein, um sich bei der Abstimmung zumindest zu enthalten.
die us.truppen werden bis mindestens 2006 bleiben, das ist doch immer wieder durchgesickert, vielleicht werden sie nie wieder gehen, soll mir recht sein
im strategisch günstig gelegen norden gibt es viele schöne plätze, ein paar bases aufzubauen
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,301429,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 29,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAK-RESOLUTION
Chirac mit Bushs Entwurf nicht zufrieden
Neue Unstimmigkeiten zwischen Frankreich und den USA: Der von Großbritannien und den USA bei der Uno eingebrachte Entwurf einer neuen Irak-Resolution stößt in Paris auf Kritik. Präsident Chirac telefonierte eigens mit US-Präsident Bush, um ihm mitzuteilen, dass der Entwurf weiterer Diskussion bedürfe.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.myway.com/top/article/id/256517|top|05-24-2004::15:52|reuters.html">http://news.myway.com/top/article/id/25 ... uters.html</a><!-- m -->
Zitat:New UN Resolution Gives Broad Powers to U.S. Troops
May 24, 3:48 PM (ET)
By Evelyn Leopold and Steve Holland
UNITED NATIONS/WASHINGTON (Reuters) - The United States and Britain asked U.N. members on Monday to endorse a hand-over of power to a new Iraqi interim government but proposed U.S. troops could "take all measures" to keep order.
The draft U.N. Security Council resolution, which asks for support for a U.S.-led multinational force, however, gives no date for the withdrawal of foreign troops.
...
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://apnews.myway.com/article/20040525/D82PID500.html">http://apnews.myway.com/article/20040525/D82PID500.html</a><!-- m -->
Zitat:U.S. Forces Fight Militiamen in Najaf
May 25, 6:57 AM (ET)
By ABDUL HUSSEIN AL-OBEIDI
NAJAF, Iraq (AP) - One of the most sacred shrines of Shia Islam suffered minor damage during clashes Tuesday between U.S. forces and radical Shiite militiamen that killed at least 13 Iraqis, some of them civilians. It was unclear who was responsible for the shrine damage.
...
.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://apnews.myway.com/article/20040525/D82PIVCG0.html">http://apnews.myway.com/article/20040525/D82PIVCG0.html</a><!-- m -->
Zitat:Bush Says U.S. Will Persevere in Iraq
May 25, 7:36 AM (ET)
By SCOTT LINDLAW
WASHINGTON (AP) - President Bush is urging Americans and Iraqis alike to follow what he envisions is a path toward a stable, peaceful Iraq. But events out of his control could frustrate his five-step plan in coming weeks, and he acknowledges "difficult days ahead."
...
al sistani und die koalitionstruppen beschuldigén die mahdi miliz für den angriff auf die heilige moschee verantwortlich zu sein
<!-- m --><a class="postlink" href="http://english.aljazeera.net/NR/exeres/645433D2-9B97-4358-835C-4BCC2F588A32.htm">http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 588A32.htm</a><!-- m -->
Also, the representative of Shia leader Ayat Allah Ali al-Sistani in Kuwait, Muhammad Baqir al-Mahri accused followers of al-Sadr of targeting the shrine.
es ist intressant das sistani so eindeutig stellung bezieht
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,301521,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 21,00.html</a><!-- m -->
"Häftlinge gezwungen von Brücke zu springen"
Noch ein Beweis für den "American Way of Life"
Menschenrechte, Genfer Konvention, wirkliche Demokratie, was ist das denn?.
Wo kein Kläger da kein Richter. Muß man da noch überhaupt auf Irgendetwas oder Irgendwen Rücksicht nehmen wenn man Angehöriger der einzigen verbliebenen Supermacht ist? wie man sieht eher kaum, warum auch?. Die UN kann man einfach ignorieren wenn deren Auswüchse nicht genehm sind, die Genfer Konvention sowie das Menschen- und Völkerrecht kann man ja auch ungestraft brechen, da ohnehin das Den Haager Tribunal nicht annerkannt ist und Auslieferungen kategorisch abgelent werden. Wer will die USA und deren Verbündete auch zu irgend etwas zwingen, verurteilen oder verpflichten?.
Wie schon gesagt, leider hat sich seit der Steinzeit nicht viel geändert, vor allem die Dummheit und der Egoismus haben sich prächtig entwickelt, leider offensichtlich in die falsche Richtung. Recht hat der Stärkste mit der dicksten Keule und der sagt wo es lang geht, fall jemand dann doch selbst berechtigt wiederspricht, dem droht ein ordentlicher Schlag mit der selben oder schlimmeres, what a wonderful world.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/5248114.html">http://www.n-tv.de/5248114.html</a><!-- m -->
Zitat:Muß man da noch überhaupt auf Irgendetwas oder Irgendwen Rücksicht nehmen wenn man Angehöriger der einzigen verbliebenen Supermacht ist?
Nein, das muss man nicht. Man darf aber. Es ist sogar sehr empfehlenswert. Und solange sich die USA als Vorreiter von westlichen Werten verkaufen, notabene den Menschenrechten also, ist es eine absolute Schande, wenn so viel Dreck im Irak auf ihr Konto geht. Die ganze Welt kann nun bedenkenlos foltern, erniedrigen und misshandeln wen immer sie will, mit Verweis auf die tonangebende Supermacht, die genau so gehandelt hat. Unser Wertesystem ist schwer geschädigt, nicht nur angekratzt. Es würde mich nicht wundern, wenn im nächsten Flugzeug, welches einen amerikanischen Wolkenkratzer trifft, ein Iraker am Steuer sitzt. Vielen Dank für den Irakfeldzug, Uncle Sam. Ach, hätte doch Dein Vater vor zehn Jahren einfach alles richtig gemacht...
Tja, was soll man dazu sagen? "Hochmut kommt vor dem Fall"? Oder soll man den amerikanischen Offizier Mark Kimmitt zitieren, zu seiner Aussage betreffend der angeblichen Bombardierung einer Hochzeitsgesellschaft: "auch böse Menschen feiern Feste", und den Amerikanern viel Spass bei ihren nächsten Parties wünschen?
Die AMis waeren selten bloed wenn die sich als einzige an sowas halten wuerden - zum Thema UN - siehe UNO Thread
Wenn ich mich recht entsinne hat China und ne Reihe weitere Staaten das Protokoll bezueglich dem Internationalen Gerichsthof auch nicht unterschrieben - da klagt aber niemand . Tjo schoen st die Doppelmoral
<!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/ap/20040524/ap_on_re_us/101st_attacked">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... t_attacked</a><!-- m -->
Zitat:Witness: Soldier Admitted Attack on 101st
Mon May 24, 7:37 PM ET Add U.S. National - AP to My Yahoo!
By ESTES THOMPSON, Associated Press Writer
FORT BRAGG, N.C. - A prosecution witness testified Monday that a soldier charged with killing two officers in a grenade attack during the Iraq (news - web sites) war confessed to the crimes after his arrest, saying he feared the wartime deaths of Muslims.
Sgt. Hasan Akbar, 32, of the 101st Airborne Division, faces the death penalty if convicted in the attack. Monday's hearing was held to resolve legal issues in advance of Akbar's court-martial.
...
Hoffentlich wird er gut durchgegrillt...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3752773.stm">http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3752773.stm</a><!-- m -->
Zitat:UK sending more troops to Iraq
A British officer near Basra
Defence Secretary Geoff Hoon has announced an increase of about 370 British troops in Iraq, bringing the total to 8,400.
Mr Hoon gave details of adjustments to numbers of troops in the area of southern Iraq under British control.
The changes are being made at the request of commanders on the ground.
No decision has been taken on sending more troops to fill the gap left by the withdrawal of forces from Spain, Honduras and the Dominican Republic.
In a statement to MPs Mr Hoon said the 1st Battalion the Black Watch, trained in operating out of Warrior personnel carriers, would replace the 1 Argyll and Sutherland Highlanders when their tour of duty ends in July.