Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,345107,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,345107,00.html</a><!-- m -->
Zitat:BAE Systems kauft US-Panzerschmiede
Der Rüstungskonzerns BAE Systems kauft über seine US-Tochter die United Defense Industries. Durch den Zukauf würde das britische Unternehmen nicht nur seine Präsenz am schnell wachsenden US-Markt für Wehrtechnik deutlich ausbauen. Es entstünde auch einer der größten Rüstungskonzerne der Welt.
Zitat:pseunym postete
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,345107,00.html">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,345107,00.html</a><!-- m -->
Zitat:BAE Systems kauft US-Panzerschmiede
Der Rüstungskonzerns BAE Systems kauft über seine US-Tochter die United Defense Industries. Durch den Zukauf würde das britische Unternehmen nicht nur seine Präsenz am schnell wachsenden US-Markt für Wehrtechnik deutlich ausbauen. Es entstünde auch einer der größten Rüstungskonzerne der Welt.
Yepp, the empire strikes back
:daumen:
Damit dürften wohl Fusionpläne mit Boeing etc, gestorben sein.
Immerhin schafft diese Fusion nach GDLS den zweitgrössten Panzerhersteller der Welt.
Die britische BAE Systems zahlt dabei fast 4 Millarden $ für US-Rivalen United Defence.
United Defence, dass widerum im Übrigen im Jahre 1994 durch die Fusion von US-Giganten FMC und Harsco entanden war, ist insbesondere im Bereich der Schützenpanzersegmentes relativ erfolgreich.
Beispielsweise durch United Defence wurden in der Vergangenheit ca. 7000 Bradley's, meist für die US-Streitkräfte hergestellt.
@pseunym
@Thomas Wach
Ich hätte mal ne Frage zum Fuchs. Forscht kein anderes Land etwas gleichwertigen? Vom militärischen Potenzial im Konfliktfall ist ja der Fuchs nicht sonderlich hoch. Ein MG 3 als Bewaffnung so weit ich weiß. Deswegen frag ich mich halt ob die VAE einfach nicht abwarten um dann ein ähnliches Fahrzeug wo anders zu bestellen. Ich muss mich ja viel mehr darüber aufregen das Polen die Mig-29 für 1, € verkauft worden sind. Die Bundeswehr fliegt ja noch Phantom.
der fuchs ist ja auch ein Transport bzw. modifiziert ein Spürpanzer daher braucht er auch kein großes wie du sagst "militärisches Potezial" wobei der begriff doch zu weit gefasst ist du meinst eher er hat keine besonderen Offensiv Waffen. Das mit den Mig regt mich auch auf aber ist wohl leider so und das es in der Übergangszeit bis der Eufi komplett da ist noch ein paar alte Phantom gibt ist ja auch nicht so tragisch werden ja bald abgelöst. weiss eigentlich jemand wann die letzte Phantom geht?
ich weiss off topic
@Hille:
Nein. Nicht wirklich. Die US Army und die Briten setzen auch auf den Fuchs. Die Russen haben anscheinend (noch) nichts vergleichbares.... Der ABC-Fuchs ist ein Unikum und ohne Konkurrenz.
Weiß eingentlich einer, ob es eine Version vom GTK Boxer geben wird???
@ Vil <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=744&pagenum=7&time=1110293097">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1110293097</a><!-- m -->
@vil
Wollt damit nur sagen, dass ja die Bedenken beim Fuchs, für meine Begriffe, nicht so hoch sein dürften. Wenn ich Leopard 2 verkaufe, kann es ja sein das sie eine entscheidende Rolle in einem Konflikt spielen. Diese Gefahr sehe ich beim Fuchs nicht.
@ Hille
Zitat:Wollt damit nur sagen, dass ja die Bedenken beim Fuchs, für meine Begriffe, nicht so hoch sein dürften. Wenn ich Leopard 2 verkaufe, kann es ja sein das sie eine entscheidende Rolle in einem Konflikt spielen. Diese Gefahr sehe ich beim Fuchs nicht.
Das kann man auch anders sehen, siehe die Bedenken gegen den Verkauf an Israel.
Zwei Paar Stiefel: TPZ Fuchs fuer Israel und ABC Fuchs fuer die UAE.
@ Pseunym Schon klar, aber sprach, das der Verkauf von Fuchs Panzern nicht so hoch sein sollten wie der von Leopard2, und das sehe ich anders. Siehe das Beispiel mit Israel.
Ich denke man sollte halt abwägen was man Verkauft. Ist meine Meinung halt.
falsches denken wenn man geschäfte machen will
Am besten wie die USA machen. Zuerst Waffen an den Irak verkaufen dann kaputt machen. Das Kurpelt den Bedarf ungemein an.
jetzt verstehen wir uns
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11