Zitat:tja, einerseits freut es mich, dass nun ein (im vergleich zum boxer) leichteres und zudem amphibisches fahrzeug als IFV kommen soll, andererseits stellt dies den sinn des boxers wohl endgültig infrage...
Nun mal langsam. Momentaner Stand ist nur, dass Rheinmetal mit einem polnischen Unternehmer ein neues Fahrzeug entwickeln wird. In wie weit Rheinmetall dabei involviert sein wird (Know-how-Transfer, Produktionskapazitäten, etc.) ist noch gar nicht geklärt. Und davon, dass die BW das noch in den Sternen stehende Ergebnis dieser Kooperation beschafft, ist man noch weiter entfernt, auch wenn es vielleicht wünschenswert erscheinen mag.
Hier wird mal wieder der Bärenpelz verkauft, bevor Meister Petz überhaupt seinen Anzug abgelegt hat.
:mrgreen:
hoppla xD.
nach nochmaligem lesen der mitteilung hast du natürlich recht, dass der "segen der bundeswehrbeschaffung" für das fahrzeug (den ich in die meldung irgendwie hineininterpretiert hatte) an keiner stelle erwähnt wird.
naja, in dem fall kann man meinen letzten beitrag ja als statement dafür nehmen, warum die beschaffung des neuen fahrzeugs für die BW quatsch wäre
.
SPD geht massiv gegen die geplante Fusion von KMW und Nexter vor. Rainer Arnold rechnet hier mit Frankreich ab und bringt einige Negativbeispiele voran welche mit den Franzosen als Gemeinschaftsprojekte begonnen wurden und übelst in die Hose gegangen sind. Dies sollte noch innerhalb der Koaliton für viel Wind sorgen. Ob die Bundesregierung die Fusion look like Airbus vs BAE verhindern wird?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ruestungsindustrie-keine-deutschen-panzer-an-frankreich-13690282.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 90282.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://augengeradeaus.net/2015/07/bundesregierung-foerdert-ruestungsindustrie-mehr-europa-aber-auch-mehr-nationale-schluesseltechnologien/">http://augengeradeaus.net/2015/07/bunde ... hnologien/</a><!-- m -->
Ich hätte Arnold und der SPD eine solche Weitsicht nicht zugetraut. Hoffentlich wird auf ihn gehört.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich die SPD gegen die linke französische Regierung stellt. Die sind best buddies, die Freundschaft mit Hollande ist denen wichtiger als das Wohlergehen Deutschlands.
Mondgesicht schrieb:Ich hätte Arnold und der SPD eine solche Weitsicht nicht zugetraut. Hoffentlich wird auf ihn gehört.
War es nicht Arnold der den katastrophalen Hubschrauberdeal de Maizière rückgängig machte, war er es nicht der MEADS wiederbelebte? Ist er es nicht der sich immer wieder für den Euro Hawk eingesetzt hat?
Toller Artikel auf AG in Bezug auf die deutsche/europäische Rüstungsindustrie.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://augengeradeaus.net/2015/07/europaeische-ruestung-scherbenhaufen-der-nationalen-ruestungspolitik/">http://augengeradeaus.net/2015/07/europ ... gspolitik/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2015_S12_mlg.pdf">http://www.swp-berlin.org/fileadmin/con ... 12_mlg.pdf</a><!-- m -->
Transportpanzer 2 Fuchs mit Spürausstattung an Kuwait
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.esut.de/esut/archiv/news-detail-view/artikel/transportpanzer-2-fuchs-mit-spuerausstattung-an-kuwait/">http://www.esut.de/esut/archiv/news-det ... an-kuwait/</a><!-- m -->
Das Grauen namens Kant beginnt :?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/land/weapons/2015/07/12/france-nexter-krauss-maffei-wegmann-kmw-joint-venture/29958325/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /29958325/</a><!-- m -->
Das Grauen steht vor der Vollendung
Morgen ist es soweit!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/industry/2015/07/27/nexter-kmw-sign-partnership-agreement/30742705/">http://www.defensenews.com/story/defens ... /30742705/</a><!-- m -->
Ergänzend dazu in deutscher Sprache.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ruestungsindustrie-deutschlands-und-frankreichs-panzerbauer-fusionieren-1.2585071">http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/r ... -1.2585071</a><!-- m -->
Der neue Name soll nun angeblich NEWCO sein.
Erste Kommentare aus der allgemeinen Presse:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/wirtschaft/article144714023/Wie-Deutschland-seine-Ruestungskompetenz-verscherbelt.html">http://www.welt.de/wirtschaft/article14 ... rbelt.html</a><!-- m -->
Zitat:13:31
Wie Deutschland seine Rüstungskompetenz verscherbelt
...
...
Passt mal auf:
Die Funktion von KMW und Nexter wird nicht funktionieren, und niemand wird was davon gehabt haben.
Viele multinationale Rüstungsprojekte sind gescheitert, schon weil jeder unterschiedliche Vorstellungen hatte. Dies betraf etwa eine Panzerhaubitze, die SP-70, welche die Bundesrepublik gemeinsam mit Großbritannien und Italien entwickeln wollte, wie auch das Projekt eines gemeinsamen Kampfpanzers mit den USA, den KPz-70.
Mit Frankreich hat man ebenfalls schon mal versucht einen gemeinsamen Kampfpanzer zu entwickeln, aber auch hier ist die Zusammenarbeit gescheitert. Auch damals scheiterte die Zusammenarbeit daran, das beide Seiten unterschiedliche Forderungen hatten. Als Folge davon entwickelte Frankreich den AMX-30, die Bundesrepublik dagegen den Leopard 1, der sein französisches Pendant klar deklassierte.
Später entwickelte Frankreich dann einen eigenen modernen Kampfpanzer, den Leclerc, in Eigenregie...
Eigentlich hätte man auch von deutscher Seite aus dieser Geschichte klug werden sollen. Aber wenn man das "Europa!"-Brett vor dem Kopf hat sieht man natürlich weniger.
Ich bin ehrlich gesagt sogar der Meinung, das Deutschland sich an der multinationalen Entwicklung von Waffensystemen nicht mehr beteiligen sollte. Einfach weil sie finanziell gesehen häufig schwarze Löcher sind. Man sollte lieber selbst Waffensysteme entwickeln oder fertige, fremde Produkte kaufen.
ich behaupte mal, die Fusion liegt vor allem deshalb im Interesse der deutschen Rüstungsindustrie, weil man dann die eigenen Produkte besser global vermarkten kann, dazu aus dem heute schon verlinkten Artikel der WELT:
Zitat:...
Die nationalen Märkte schrumpfen, Militärbudgets werden zurückgefahren. Deshalb ist eine Kooperation nötig, weil sich dadurch der Absatzmarkt vergrößert.
...
Der Grund dafür liegt gut versteckt im Archiv des Bundesverteidigungsministeriums und ist als Verschlusssache nicht für die Öffentlichkeit zugänglich: Das sogenannte Schmidt-Debré-Abkommen von 1972, benannt nach den damaligen Verteidigungsministern. "Keine der beiden Regierungen wird die andere Regierung daran hindern, Kriegswaffen oder sonstiges Rüstungsmaterial, das aus einer gemeinsam durchgeführten Entwicklung oder Fertigung hervorgegangen ist, in Drittländer auszuführen oder ausführen zu lassen", heißt es in dem Vertrag.
In dem Abkommen werden alte Waffensysteme wie die Transall C-160, der Alpha Jet, RATAC, Milan und Roland ausdrücklich erwähnt. Allerdings: Künftige Gemeinschaftsentwicklungen sollen ebenfalls unter das Abkommen fallen, soweit keine Sondervereinbarungen getroffen werden.
...
Wie geplant liefert Rheinmetall jetzt den Turm für den FRES Scout der britischen Armee:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rheinmetall-defence.com/de/rheinmetall_defence/public_relations/news/latest_news/details_8064.php">http://www.rheinmetall-defence.com/de/r ... s_8064.php</a><!-- m -->
Zitat:03.08.2015
Großauftrag aus Großbritannien
Rheinmetall an neuem Scout-Spähpanzer der britischen Armee beteiligt
Rheinmetall hat einen wichtigen Auftrag im Zusammenhang mit einem Schlüsselvorhaben des britischen Verteidigungsministeriums gewonnen, der Beschaffung einer neuen Generation von Gefechtsfahrzeugen für die britischen Streitkräfte.
Von Lockheed Martin UK ist die Defence-Sparte des Düsseldorfer Konzerns damit beauftragt worden, die Serienfertigung der Turmstrukturen des neuen Scout-Spähpanzers für die britischen Streitkräfte aufzunehmen. .....
Das kettengetriebene Scout Specialised Vehicle ist ein gepanzertes Aufklärungs-fahrzeug der mittleren militärischen Lastenklasse. Es wird das seit den 1970er Jahren vom britischen Heer genutzte Kettenfahrzeug Combat Vehicle Reconnaissance ablösen. Es soll in allen derzeitigen und künftig absehbaren Szenarien eingesetzt werden können – von friedensschaffenden und friedensstabilisierenden Missionen bis hin zu hochintensiven Kampfeinsätzen.
Das Scout Specialised Vehicle-Programm, bei dem General Dynamics UK als Hauptauftragnehmer für die Entwicklung, Produktion und Herstellung verantwortlich ist, wird durch die technologisch führende Turmlösung von Lockheed Martin UK und Rheinmetall die Kampfkraft, Überlebensfähigkeit und Einsatzeffizienz der britischen Infanterie signifikant erhöhen.
Rheinmetall verfügt über langjährige und umfangreiche Erfahrungen bei der Entwicklung und Fertigung von Turmsystemen und ist damit für Lockheed Martin UK der ideale Kooperationspartner im Specialised Vehicle (SV)-Programm. Rheinmetalls Expertise gepaart mit Lockheed Martin’s Erfahrung hinsichtlich der Entwicklung von Aufklärungssensorsystemen, Feuerleitrechnern und Steuerungselektronik macht das Team zu einem Marktführer in der Turmtechnologie.
Das Turmsystem des Scout-Fahrzeugs zählt zu den Erfolgsgeschichten in der europäischen Rüstungskooperation. Rheinmetall gehört dem Scout-Team bereits seit 2010 an. Als Unterauftragnehmer ist das Unternehmen zunächst für die Entwicklung und nun auch für die Produktion der mechanischen Struktur und Waffenwiege (Turret Structure and Weapon Mount/ TSWM) für das Scout SV Base Turret System verantwortlich. Dabei handelt es sich um einen hoch modernen 40mm-Mittelkaliberturm. Die erste Serienversion ist für Juli 2016 vorgesehen.