Forum-Sicherheitspolitik

Ich muss echt sagen, dass mich die ganze Angelegenheit über den deutschen Marineeinsatz und dieses kindische Verhalten der libanesischen Regierung ziemlich nervt. Da bietet Deutschland, das eigentlich den guten Ruf eines neutralen Vermittlers hat, an, die Seeüberwachung zu übernehmen und seinen Beitrag zu Stabilisierung der Lage vor Ort zu leisten und die libanesische Regierung, die nicht selbstständig agieren kann und wegen des Einflußes von Hisbollah, Syrien und anderen absolut nicht als souveräne Institution angesehen werden kann, stößt die Deutschen mit dem Pochen auf ihre halbgare Souveränität vor den Kopf.

Sorry, aber dann sollten wir gar nichts hinschicken. Wenn die libanesische Regierung keine neutralen Streitkräfte zur Sicherung und AUCH zur Wahrung der eigenen, vermeintlichen Souveränität wünscht, so soll sie ihr Zeugs selber erledigen und irgendwelche Probleme mit Blockaden mit den Israelis diskutieren, wenn sie damit mehr Freude haben. Und da sage ich: Liebe Libanesen, viel Spaß, aber beklagt euch nicht!

Schneemann.

eigentlich müssten man den Thread umbennen, nicht

Zitat:Deutsche Truppen im Libanon

sondern

Zitat:deutsche Marine auf Sightseeing- und Butterfahrt vor phönizischen Häfen

und darauf hinweisen, dass genügend Sicherheitsabstand gehalten wird, um nicht reingezogen zu werden

Zitat:ganz nah drann, aber nicht dabei

Vielleicht ist die Umbenennung verfrüht...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,436692,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92,00.html</a><!-- m -->

Zitat:NAHOST-MISSION
Marine kann Kurs auf Libanon nehmen

Einen Tag vor der Entscheidung im Kabinett scheint der Entsendung deutscher Truppen zum Libanon nichts mehr im Wege zu stehen. Neben dem von Deutschland geforderten robusten Mandat soll die Regierung in Beirut auch zugestimmt haben, dass die deutschen Schiffe innerhalb der Sechs-Meilen-Zone operieren können. ...

Zitat:Kabinett beschließt ersten Bundeswehr-Einsatz im Nahen Osten
Mi Sep 13, 2006 1:21 MESZ

Berlin (Reuters) - Die Regierung hat den ersten bewaffneten Nahost-Einsatz deutscher Soldaten in der Geschichte der Bundeswehr auf den Weg gebracht.

Das Kabinett beschloss am Mittwoch in Berlin nach Angaben aus Regierungskreisen die Entsendung der Bundesmarine an die libanesische Küste. Nach Angaben von SPD-Fraktionschef Peter Struck sollen für den Einsatz bis zu 2400 Soldaten abgestellt werden. Das Mandat solle zunächst bis August 2007 erteilt werden.

(...)

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-09-13T112117Z_01_HUB333387_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-NAHOST-LIBANON-ZF.xml&archived=False">http://de.today.reuters.com/news/newsAr ... ived=False</a><!-- m -->

-----------------

Zitat:Struck: Bis zu 2400 Soldaten für Nahost-Einsatz
Mi Sep 13, 2006 11:44 MESZ

Berlin (Reuters) - Die Bundesregierung plant nach Angaben von SPD-Fraktionschef Peter Struck für den bevorstehenden Libanon-Einsatz die Entsendung von bis zu 2400 Bundeswehr-Soldaten in den Nahen Osten.

Die Einsatzkräfte sollten von Marine und Luftwaffe gestellt werden, sagte Struck am Mittwoch in Berlin. Bundeskanzlerin Angela Merkel informierte am Morgen in Berlin die Fraktionschefs über das Mandat, das das Kabinett noch am Vormittag beschließen wollte. Das Mandat, dem noch der Bundestag zustimmen muss, wird nach Strucks Angaben zunächst bis zum August 2007 befristet. Die deutschen Soldatenn sollen vor der libanesischen Küste Waffenschmuggel für die radikale Hisbollah verhindern. Nach Angaben von Struck und seinem Unionskollegen Volker Kauder ist die zwischenzeitlich diskutierte Sechs-Meilen-Sperrzone für den Einsatz vom Tisch. Der Bundestag soll das Mandat voraussichtlich kommenden Mittwoch billigen. Während bei Union und SPD eine breite Mehrheit erwartet wird, bekräftigten FDP und Linkspartei ihre Ablehnung.

(...)

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-09-13T094421Z_01_HUB333387_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-NAHOST-LIBANON-ZF.xml">http://de.today.reuters.com/news/NewsAr ... NON-ZF.xml</a><!-- m -->

2400 Soldaten ist nicht wenig, die sollen ruhig noch einige hundert mehr aussenden.
Ich habe mir überlegt, dass man auf diese Art und Weise an einer Beteiligung am Irankrieg aus dem Wege gehen kann.
Motto: Wir sind an so vielen Kriesenherden der Welt stark vertreten, unsere Kapazitäten sind völlig ausgeschöpft. Zudem sichern wir den Westflügel des Nahen Osten.

Unsere Kapazitäten sind jetzt schon völlig ausgeschöpft. Das mit dem Libanon-Einsatz konnte man gerade noch so hindrehen, weil prinzipiell "nur" die Marine betroffen ist. Und selbst da sind jetzt m.E. wohl keine Kapazitäten mehr verfügbar. Und Soldaten kann man nur so viele hinschicken, wie auf die Schiffe plus Logistik passen.

Zitat:Turin postete
Unsere Kapazitäten sind jetzt schon völlig ausgeschöpft. Das mit dem Libanon-Einsatz konnte man gerade noch so hindrehen, weil prinzipiell "nur" die Marine betroffen ist. Und selbst da sind jetzt m.E. wohl keine Kapazitäten mehr verfügbar. Und Soldaten kann man nur so viele hinschicken, wie auf die Schiffe plus Logistik passen.

Eben, das meine ich ja. Jetzt kann man wirklich sagen, da geht nichts mehr. Iran? äääh nein danke.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,437008,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 08,00.html</a><!-- m -->

Zitat:BUNDESTAG
Für Libanon-Mission zeichnet sich breite Mehrheit ab

SPD-Fraktionschef Struck erwartet für den von der Bundesregierung beschlossenen Libanon-Einsatz der Bundeswehr eine breite Zustimmung im Bundestag. Linkspartei und FDP sind gegen eine Entsendung, die Grünen hadern noch mit sich. ...

Der Einsatz wird wohl mit den Stimmen von Koalition und teilweise Grünen abgenickt.

Hmh. 2 Fregatten, 4 Schnellboote und 2 Versorger klingt ja schon mal recht eindrucksvoll (wenn man an die Möglichkeiten von "Waffenschmugglern denkt").
Weiß jemand was über die restlichen Unifil Plus Truppen?
Vor allem die Flottenkontingente?

Es geistert ja mittlerweile schon durchs Netz, daß auch 1000 Chinesen dabei sein sollen............

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,437106,00.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06,00.html</a><!-- m -->

Zitat:LIBANON-EINSATZ
Kampflos in die Friedensmission

Von Carsten Volkery

Jeder deutsche Auslandseinsatz war bisher ein Reizthema in Parlament und Öffentlichkeit. Nicht so die Libanon-Mission, die der Bundestag ohne großen Widerstand beschließen dürfte. Außenpolitiker der Koalition sprechen vom "neuen Selbstverständnis" - nur die Kosten lösen Krach aus. ...

Ich bin mal gespannt, wer sich am Ende durchsetzt, das Finanzministerium oder die Hüter des Verteidigungsetats. Schließlich reden wir von einer Gesamtsumme von ca. 200 Mio. Euro, die für den jetzigen Verteidigungsetat alles andere als leicht bekömmlich sind.

Zitat:Militär erwartet „Endlos-Einsatz“ der Bundeswehr in Nahost

Auch Politik geht von mehr als einem Jahr aus. Der Bundeswehreinsatz im Nahen Osten wird nach Erwartung von Politik und Militär deutlich länger dauern als das bislang vorgesehene eine Jahr. „Das kann leider ein Endlos-Einsatz sein von mehreren Jahren“, erklärte der Bundeswehrverband am Donnerstag. SPD-Fraktionschef Peter Struck und FDP-Außenpolitiker Wolfgang Gerhardt äußerten sich ähnlich.

HB BERLIN. Bundeskanzlerin Angela Merkel unterrichtete den israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert über die deutschen Pläne. Das Kabinett hatte am Mittwoch die Entsendung von bis zu 2 400 deutschen Soldaten beschlossen, die im Zuge einer UN-Mission mit einem Marineverband vor der libanesischen Küste Waffenlieferungen an die Hisbollah unterbinden sollen. Das Mandat, über das der Bundestag nächste Woche abstimmt, soll zunächst bis August 2007 laufen. Merkel habe von Olmert ausdrücklich Dank und Unterstützung für den deutschen Beschluss bekommen, sagte ein Regierungssprecher nach einem Telefonat der Kanzlerin mit dem Ministerpräsidenten.

(...)

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/213584/fm/0/SH/0/depot/0/index.html">http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/bu ... index.html</a><!-- m -->

Hallo!!
Weiß einer vielleicht wie viele Schiffe letztendlich die Seewege vorm Libanon Sichern werden ?Insgesamt!! nicht nur Deutsche Einheiten?
Wir haben ja viel gehört von diversen Szenarien aber wie groß wird der (Deutsche )Flotten verband wirklich sein???

Neben Deutschland sollen sich laut Spiegel Online auch Schweden, Norwegen, Dänemark und die Niederlande beteiligen. Laut anderen Quellen auch Griechenland und evtl. die Türkei. Dänemark entsendet drei Schiffe, darunter eine Korvette. Die Niederlande entsenden ca. 150 Mann, ich weiß nicht, auf welchen Einheiten. Vielleicht eine Fregatte. Von den anderen Kontingenen weiß ich gar nichts. Die Griechen und Türken könnten sicherlich aufgrund der geographischen Nähe substantiellere Anteile stellen.

Die Italiener und Franzosen stellen derzeit sechs Schiffe (vier I, zwei F) als Interimslösung zur Seeraumüberwachung.

@ Turin Eine De Zeven Fregatte (~F124 Sachsen) würde unsere beiden Gregatten (f122+ F123) gut ergänzen im Rahmen AAW.

Hm, ja. Aber ich rechne eher mit einer Karel Doorman, zumindest wenn die personelle Stärke so stimmt. Eine KD hat ca. 170 Mann, eine LCF etwas über 200. Aber ich lese natürlich nur im Kristallglas. OPVs haben die Niederländer ja noch nicht, daher wird es wohl auf jeden Fall eine Fregatte werden. Ihre Marineflieger haben sie ja intelligenterweise auch aufgelöst.