Ähm, mit wievielen Zungen sprichst Du eigentlich? Zitat von Dir aus Iran Streitkräfte Thread:
Zitat:Na ja die SA2 ist eine harmlose Rakete, wenn das dass beste ist was der Iran selbst produzieren kann, so kann er sich wenn Israel kommt warm anziehen. Very Happy
@Shahab3,
Zitat:Ähm, mit wievielen Zungen sprichst Du eigentlich? Zitat von Dir aus Iran Streitkräfte Thread:
Mit einer außerdem was hat eine SA2 SAM mit einer Ballistischen Mittelstrecken Rakete zu tuchen die heute getestet wurde ? :wink: Sol ich das nun etwa als eine Art versuch interpretieren die Aufmerksamkeit von der Meldung wegzuziehen ?
Um dies zu vermeiden hier noch mal, damit keiner sagt es geht hier um die SA2 aus den Iran Streitkräfte Bereich.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.az-web.de/news/politik-detail-az/1061242?_link=&skip=&_g=Iran-nennt-Raketentests-erfolgreich.html">http://www.az-web.de/news/politik-detai ... reich.html</a><!-- m -->
Zitat:Nach russischen Informationen arbeitet der Iran mit Hochdruck an der Entwicklung von Raketen mit einer Reichweite von bis zu 5500 Kilometern. Das sagte Generalmajor Wladimir Dworkin von der Moskauer Akademie der Wissenschaften der Agentur Interfax. «Es ist sehr naiv anzunehmen, dass der Iran sich solche Technologien nicht aneignen könnte.» Der ehemalige Leiter der Raketenabwehrtruppen in Moskau, General Nikolai Rodionow, sagte, Russland werde iranische Raketentests weiter aufmerksam mit Hilfe der Radaranlage Gabala in Aserbaidschan verfolgen.
Desweiteren.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensenews.com/story.php?i=4297529&c=MID&s=TOP">http://www.defensenews.com/story.php?i= ... =MID&s=TOP</a><!-- m -->
Zitat:
Iran Test-Fires Long-Range Missiles
TEHRAN - Iran on September 28 test-fired long-range missiles it says could hit targets inside arch-foe Israel, as the defiant Revolutionary Guards staged war games amid tension with the West over Tehran's atomic drive....
Ich kann es kaum erwarten das die Koussar abhebt einfach um die kleinen verzweifelten Pazifisten zu sähen die so tapfer all die Jahre gegen den ABM Schild in Polen und Tschechien protestiert haben.
Die Rakete auf die Du Dich bezogen hast, ist eine ballistische Rakete mit 100-150km Reichweite und 250kg Sprengkopf, die Du fälschlicherweise als SA-2 identifiziert hast. :wink:
Zitat:Um dies zu vermeiden hier noch mal, ...
Ich würde sehr empfehlen, dass Du Deine wichtigen Artikel nicht nur zweimal sondern mindestens 5 mal hintereinander postest und dabei eine
Schriftgröße von >20 in bold verwendest. Es könnte nämlich sein, dass irgendwer Dein Geschrei noch nicht gehört hat. Das würde ich keinesfalls riskieren. :lol:
Fusion von Militär und Telekom ?
Zitat:Die Lizenz zur totalen Überwachung in Iran
Über ein Konsortium halten die Revolutionären Garden jetzt angeblich die Mehrheitsanteile der vormals staatlichen Telecommunication Company of Iran (TCI)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/blogs/8/146164">http://www.heise.de/tp/blogs/8/146164</a><!-- m -->
Im Gegensatz zu den regulären Streitkräften deckt sich das Budget der Revolutionären Garden (IRGC) nur zu einem geringen Teil aus dem transparenten staatlichen Verteidigungshaushalt. Vielmehr erwirtschaften diese den Hauptanteil ihres Budgets selbst. Und niemand weiß wirklich, wieviel das ist. Dazu unterhalten sie eine ganze Reihe von Unternehmen in verschiedenen Bereichen: Lebensmittel, Haushaltselektronik, Transportunternehmen, etc...
Der Telekommunikationsmarkt im Iran ist nicht nur wegen der Überwachungsdaten interessant (das kann der Staat auch ohne IRGC) , sondern vor allem auch wirtschaftlich sehr attraktiv:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Communications_in_Iran">http://en.wikipedia.org/wiki/Communications_in_Iran</a><!-- m -->
Zitat:...
More than 23 million Iranians have access to the Internet and over 45 million own mobile phones.
...
Ausgesprochen beunruhigend ist die zunehmende Ausbreitung und "Privatisierung" des Militärs. Die IRGC sind damit praktisch unabhängig von der Politik geworden und können umgekehrt immensen Druck auf den Staat ausüben.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://tehrantimes.com/index_View.asp?code=204465">http://tehrantimes.com/index_View.asp?code=204465</a><!-- m -->
Zitat:Mottaki visits Iran’s interest section in Washington
WASHINGTON (AFP) — Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki made a rare stop in Washington on Wednesday to visit the Iran interests section at the Pakistani embassy.
...
Calling it “a significant gesture,” analyst Trita Parsi believed it was the first time in a decade that Washington had granted a request by an Iranian foreign minister to visit a U.S. city outside the United Nations in New York.
But Philip Crowley, the State Department's assistant secretary of state for public affairs, played down any suggestion that the U.S. decision to grant Mottaki's request amounted to a gesture to Iran by the new administration.
“I wouldn't read too much into this. It was a straightforward request, and we granted it,” Crowley told reporters.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=961525">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=961525</a><!-- m -->
Zitat:Jalili briefs grand ayatollahs on Geneva talks
TEHRAN, Oct. 9 (MNA) – Supreme National Security Council Secretary Saeed Jalili visited the holy city of Qom on Thursday and briefed grand ayatollahs Ali Safi Golpaygani, Naser Makarem Shirazi, Hossein Nouri Hamedani, Abdollah Javadi Amoli, Jafar Sobhani, and Abdolkarim Mousavi Ardabili on Iran’s talks with the 5+1 countries in Geneva.
In separate meetings with the ayatollahs, Jalili said Iran entered the talks with a “clear logic” and brought the country’s package of proposals into focus.
...
The Grand Ayatollahs expressed satisfaction over the talks and provided some pieces of advice for the continuation of the talks.
They also wished the Islamic Republic of Iran’s negotiators good luck.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.aspx?NewsID=961534">http://www.mehrnews.com/en/NewsDetail.a ... sID=961534</a><!-- m -->
Zitat:The Caspian Sea is a priority in Iran’s foreign policy: FM
BANDAR ANZALI, Oct. 9 (MNA) -- The Caspian Sea issue and related matters constitute the most “specialized and technical” part of Iran’s foreign policy, Foreign Minister Manouchehr Mottaki said on Thursday.
The Caspian Sea is a key part of Iran’s national interests, Mottaki said in Bandar Anzali, Gilan Province during a one-day meeting on the Caspian Sea legal regime, which has still not been finalized.
He went on to say that Iran wants a fair share of the sea’s resources and will not allow any country to conduct any exploration for or extraction of energy resources in Iran’s 20 percent share of the sea until the legal status of the Caspian Sea is determined.
...
Ich bin dafür über den Iran mal richtig drüber zu bügeln. Auf die 10 größten Städte eine 200kt-Bombe abwerfen.
Das ist schnell, einfach und kostet wenig.
Denn alles Gute kommt
VonOben
Manchmal kommt das "Gute" auch vom Administrator:
Wenn dein Aufenthalt im Forum länger sein soll, solltest du es dir ersparen, hier mal in nem Zweizeiler atomaren Massenmord zu fordern. Ist hier kein Diskussionsstil, da kannst du gerne wonanders hin gehen, um deine Losungen rauszuplappern.
Es gibt auch heute noch genügend Menschen, die den Abwurf auf Hiroshima und Nagasaki gutheißen. Das sind Ereignisse, die geschehen sind und die auch wieder geschehen können und ich bin sicher auch werden. Vielleicht nicht in naher Zukunft, aber die Weiterverbreitung der A-Bombe läßt die Chancen stetig steigen.
Sind nun auch alle diejenigen, die die damaligen Abwürfe gutheißen, nicht würdig in Eurem Forum zu diskutieren? Ich dachte das wäre hier ein Geostrategisches und -politisches Forum. Und da ist es verboten alle Möglichkeiten zu diskutieren, bzw. anzusprechen? Nur weil eine Lösung nicht den allgemeinen Konsens der übrigen Diskutanten entspricht?
Natürlich kommt alles Gute vom Administrator
oder
VonOben
Die 10 größten Städte im Iran:
Name Bev. Stadt (mit Umland)
Teheran 7,7 Mio. (14 Mio.)
Mashad 2,4 Mio. (2,6 Mio.)
Isfahan 1,5 Mio. (3,4 Mio.)
Tabriz 1,4 Mio. (1,6 Mio.)
Karaj 1,4 Mio.
Shiraz 1,2 Mio.
Ahvaz 1 Mio.
Qom 1 Mio.
Kermanshah 0,8 Mio.
Zahedan 0,5 Mio.
Ja, ich sag doch, kostengünstig und effektiv. Zudem hätte man auf einem Schlag die gesamte politische und religiöse Führung ausgeschaltet. Der Iran könnte einen einen echten Neuanfang wagen.
Zum Thema Massenmord:
Seit dem 2WK gab es auf 4 der 5 Kontinente wieder Massenmorde. Auch in jüngerer Zeit direkt vor unserer Haustür in Europa. Sein wir doch mal ehrlich, jeder Krieg wird gerechtfertigt, kein Krieg ist gerecht, aber jeder Krieg ist ein Massenmord. Ob es nun langsam geht, mit Vertreibung und Folter oder schnell durch Atombomben. Da sehe ich letzteres noch als die humanere Methode an.
Sowohl Kriege als auch Massenmorde hat es immer gegeben und wird es wohl auch noch lange lange geben, wenn nicht immer. Das liegt in der Natur des Menschen.
Auch für die Natur ist das kein Beinbruch. Im Gegenteil. Tschernobyl hat gezeigt, dass die Natur dadurch eher noch einen Vorteil hatte, weil der Mensch verschwunden ist. Der Mensch stellt eine weit größere Gefahr für die Natur dar, als Atombomben. Es gibt 7 Mrd Menschen auf der Erde und es werden jedes Jahr rund 75 Mio mehr. selbst ein atomarer Schlag gegen den Iran kann diese Grundtendenz nicht wirklich beeinflussen. Höchstens kurzzeitig ganz leicht bremsen.
Der Mensch ist entbehrlich.
Also runter damit, denn alles gute kommt
VonOben
Du meinst also das Böse liegt tief in uns Menschen verwurzelt? hmm... :roll:
----
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/panorama/173/490548/text/">http://www.sueddeutsche.de/panorama/173/490548/text/</a><!-- m -->
Zitat:Iranische Munition auf deutschem Schiff entdeckt
Diplomaten: "Peinliche Angelegenheit"
10.10.2009, 14:35
US-Kriegsschiffe haben einen deutschen Frachter gestoppt, der iranische Munition geladen hatte. Der Vorfall hat zu Verstimmungen zwischen USA, Iran und Deutschland geführt.
Ein heikler Vorfall auf dem Golf von Suez hat für Ärger zwischen Iran, den USA und der deutschen Bundesregierung gesorgt: Wie der Spiegel berichtet, zwangen zwei US-Kriegsschiffe am vorvergangenen Wochenende den Frachter Hansa India zum Halt. Laut dem Bericht stürmten Soldaten das Schiff der Hamburger Reederei Leonhardt&Blumberg und durchsuchten die Ladung. Die Reederei teilte mit, dass der Frachter seit Jahren an die iranische Staatsreederei Islamic Republic of Iran Shipping Lines verchartert ist.
Beim Durchsuchen des Schiffes stießen die amerikanischen Soldaten laut Spiegel auf sieben Container mit Geschosshülsen des Kalibers 7,62 Millimeter - offenbar Munition für Kalaschnikow-Gewehre. Außerdem hätten sie Rohlinge gefunden, die für die Herstellung von Geschossen benutzt werden könnten. Wie Ermittler vermuten, handelt es sich bei der Fracht um eine Waffenlieferung aus Iran nach Syrien.
...
VonOben schrieb:Auch für die Natur ist das kein Beinbruch. Im Gegenteil. Tschernobyl hat gezeigt, dass die Natur dadurch eher noch einen Vorteil hatte, weil der Mensch verschwunden ist. Der Mensch stellt eine weit größere Gefahr für die Natur dar, als Atombomben. Es gibt 7 Mrd Menschen auf der Erde und es werden jedes Jahr rund 75 Mio mehr.
...
Der Mensch ist entbehrlich.
...
VonOben
Ein Radikal-Öko, soso.
Nebenbei: Dein Post hat mit Geostrategie so viel zu tun, wie ein Flammenwerfer mit Rasen mähen.
Ich bin kein Öko, nur weil ich denke, dass Menschen entbehrlich sind. Die einen mehr und die anderen weniger.
Na klar hat das etwas mit Geostrategie zu tun, oder meinst Du wenn man die 10 größten Städte des Irans auslöscht hätte das keine geopolitischen folgen?
Ich denke dann darf man schon damit rechnen, dass sich auch so manch anderes Land sein Atomprogramm lieber verkneift.
Ich will auch gar nicht sagen, dass der Iran das größte Problem darstellt. Das wäre meines Erachtens Nordkorea. Aber der Iran ist geradezu perfekt, um ein Exempel zu statuieren. Nordkorea juckt nicht so viele. Der Iran würde bewirken, dass sich eine Milliarde Moslems in die Hose scheißen und so manch geheime Pläne würde schnell verbrannt werden.
Aber naja: Bush war zu blöd, Obama ist zu laff. Es wird Zeit, dass mal wieder ein Militäroffizier in den USA an die Macht kommt. So wie Truman oder Eisenhower.
Einen Hoffnungsschimmer hege ich in Israel. Leider hätte ein Atomangriff Israels nicht den selben geopolitischen Effekt.
Aber dennoch käme was Gutes
VonOben