Zitat:kurosh postete
....
es ist einfach nur traurig, dass eine frau deshlab hingerichtet wird, nur weil sie sich gegen eine vergewaltigung gewehrt hat.
wenn das passiert <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,395085,00.html">http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,395085,00.html</a><!-- m -->
Zitat:14. Januar 2006
TODESSTRAFE
Iran will Vergewaltigungsopfer hinrichten
Von Anna Reimann
In Iran soll eine Frau hingerichtet werden, die aus Notwehr ihren Vergewaltiger getötet hat. Aus ihrer Frauenverachtung machten die Richter keinen Hehl. Obwohl solche Fälle in Iran keine Seltenheit sind, haben Menschenrechtler jedoch Hoffnung, die Exekution noch zu verhindern.
Berlin - Karadj, Mai 2005: Zwei Männer überfallen die 18-Jährige Studentin Nazanin und ihre Nichte. Die Männer versuchen die beiden Mädchen zu vergewaltigen. Nazanin wehrt sich und verletzt dabei einen der Täter tödlich mit einem Messer. Für ein iranisches Gericht Grund, die junge Frau zum Tode zu verurteilen. Im Urteil heißt es: "Ein Exempel. damit keine Frau mehr es wagt, ihre Hand gegen einen Mann zu erheben."
....
dann ist das Mullah-Regime bei mir absolut "unten durch";
nicht, dass nicht das Urteil selbst mit dieser Begründung schon unsäglich wäre - aber vom Wahnsinn umzingelte Richter(Innen) gibts überall, auch bei uns.
Deshalb kann man nicht "vom hohen Ross" auf den Staat blicken, aber wenn der Iran an solchen Urteilen festhält, dann ist das ein Unrechtsstaat wie der Irak unter Saddam.
Na ja, China, Iran, Saudi-Arabien, die USA und Vietnam (in alphabetischer Reihenfolge) reichen sich ja auch in trauter Eintracht die Hand, was die Anzahl der Todesurteile - z.T. auch an Minderjährigen - und deren Vollstreckung angeht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,388047,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/0/15707d00737b4d65c1257091004da66a?OpenDocument">http://www2.amnesty.de/internet/deall.n ... enDocument</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Menschenrechte/todesstrafe.html">http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/th ... trafe.html</a><!-- m -->
@Erich
Liest Du eigentlich auch, was hier schon geschrieben wurde ? Das Thema haben ir gestern stundenlang hier durchgekaut. Somit ist die Meldung bereits gepostet! :bonk:
Zusammenfassung für Dich :
1) Die Meldung beruht auf *einen* Zeitungsartikel. Niemand weiss, ob es diesen Fall überhaupt gibt! :hand:
2) Wenn und falls : Vielleicht sollte man mal die Verhandlung abwarten und schauen was raus kommt. Wenn jemand umgebracht wird, beschäftigen sich nunmal die Gerichte damit. Wenn es sich als Mord oder Totschlag herausstellen sollte, dann steht darauf nunmal die Todesstrafe. Hier in Deutschland gibts dafür Gefängnis.
3) tief durchatmen und nicht alles für bare Münze nehmen, was irgendwo eine Zeitung geschrieben hat und dann hier noch über 3 Ecken zitiert wird.
4)Glaubst Du eigentlich alles was in der Bildzeitung steht ?
...es ist wirklich erstaunlich wie massiv derzeit Propaganda gemacht wird! Und die Leute gehen voll drauf ab. Der Wahrheitsgehalt, Backgrounds und der Grad der Spekulation interessieren schon garkeinen mehr. Hauptsache wieder Böses aus dem Iran gehört. Das ist das selbe, wie mit den ganzen Politikerzitaten...
Hier sind einige Bilder von der iranischen Botschaft in Berlin, wo gegen die menschenverachtenden und antisemitischen Äußerungen von Ahmadinejad protestiert wurde:
:daumen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber1.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber1.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber2.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber2.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber3.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber3.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber4.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber4.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/January/Images/ber5.jpg">http://www.iranian.com/PhotoDay/2006/Ja ... s/ber5.jpg</a><!-- m -->
@Shahab
Selbst als Mullah-Anhänger solltest du fähig sein dieses so deutliche Unrecht anzuerkennen.
@Shahab3
Zitat:4)Glaubst Du eigentlich alles was in der Bildzeitung steht ?
...es ist wirklich erstaunlich wie massiv derzeit Propaganda gemacht wird! Und die Leute gehen voll drauf ab. Der Wahrheitsgehalt, Backgrounds und der Grad der Spekulation interessieren schon garkeinen mehr. Hauptsache wieder Böses aus dem Iran gehört. Das ist das selbe, wie mit den ganzen Politikerzitaten...
Noch erstaunlicher finde ich wie Ahmadinecad derzeit selbst dem Westen allen anlass zur Propaganda gegen den Iran gibt. Ich denke dabei an Aussagen wie:
"Israel muss ausradiert werden" oder auch die Leugnung des Hollocaust. Glaub mir Ahmadinejad alleine ist für die Propaganda Israels und der USA ein sehr grosses Geschenk.:evil:
Er hetzt den Westen mehr gegen sein Land auf alls Bild und Co.
Skywalker hat völlig Recht. Die dummen Terroristen, die das Land grade regieren, haben all die Hetzkampagne selbst zu verantworten. Zu Zeiten Khatamis war es ja eher ruhig um Iran und der Mann hatte versucht Iran vorwärts zu bringen. Erst im Nachhinein merkt man, wie gut es Iran unter den Reformern ging.
edit: long live the brotherhood between turks and iranians.:daumen:
@Skywalker
Da hast Du auch absolut Recht. Das eine fördert das andere. Ahmadinejad hat seinen Bärendienst dabei schon erwiesen. Nur wird das eben sehr gerne hier aufgenommen und überspitzt und aus dem Zusammenhang gerisen hier wiedergegeben. Über die jüngsten Relativierungsversuche Ahmadinejads zu den Äusserungen gegenüber Israel, wird garnicht erst berichtet. Naja...und solche Meldungen aus irgendeiner iranischen Zeitung, überfluten dafür plötzlich die hiesige Medienwelt. Dabei ist eben garnicht mal interessant, ob was dran sein könnte. Hauptsache es wurden wieder alle Vorurteile bestätigt.
Zitat:Shahab3 postete
Dabei ist eben garnicht mal interessant, ob was dran sein könnte. Hauptsache es wurden wieder alle Vorurteile bestätigt.
wurden sie das etwa nicht? zurecht?
@Shahab3
Ich kann dir hier auch recht geben viele Berichte werden in den westlichen Medien häufig sehr einseitig und überspitzt aufgenommen, dass ist übrigens auch mein Eindruck. Hier spielen aber auch die interessen der Politik eine deutliche Rolle, der Iran ist in der Region der einzige Staat der sich gegen die Hegemonailstellung amerikas und gegen westliche Interessen stellt.
Um die eigene Politik zu gerechtfertigen muss man sich auf die Moral oder auf Menschenrechte berufen. Mit reiner Machtpolitik liesse sich die westliche Politik in der öffentlichkeit gegen en Iran nicht rechtfertigen, vor allem nicht in einer aufgeklärten Gesselschaft. Ich denke auch solchähnliche Fälle wie im Iran gibt es auch in Saudi-Arabien, den VAE und vielleicht auch in Ägypten zur genüge. Der einziige Unterschied zwischen den Ländern und dem Iran ist das sich der iran gegen westliche Interessen in der Region stellt.
Die Mullahs sind auch nicht grad sehr besorgt um ihre eigene Bevölkerung, ein Holzkopf namens Mahmud Ahmadinejad kaum ist er an die Macht gekommen und schon geht’s wieder los mit Krieg und Drohungen, anstatt sich um das Land kümmern zur zeigen was der wahre Islam ist nämlich Frieden Brüderlichkeit und Gerechtigkeit!
Viele Arbeitslose die Preise steigen ständig nach oben!
In meinen Augen haben sie bereits versagt, die Projekte die der Iran heute daran arbeitet stammen aus der Schah Zeiten, nun stellen wir uns mal vor der Schah hätte diese Projekte nie vor gehabt und nie daran Interesse hätte, dann würde der Iran heute ein zweite Afghanistan mit nichts da stehen!
Wie schon Kuroush erwähnt hat, der Schah wollte ein unabhängiger Iran haben nur leider hat er alles offenbart es war sehr leichtsinnig das hätte er niemals preisgeben dürfen!
Zitat:Shahab3 postete
@Erich
Liest Du eigentlich auch, was hier schon geschrieben wurde ? Das Thema haben ir gestern stundenlang hier durchgekaut. Somit ist die Meldung bereits gepostet! :bonk:.......
@ Shahab 3
doch, ich lese was hier schon geschrieben wurde - und der Teil der Meldung, auf den es mir ankam, ist noch nicht geschrieben worden
im Übrigen wirst Du bemerkt haben, dass ich einige weitere Links gepostet habe, die sich mit der Häufung von Todesurteilen in bestimtmen Staaten udn sogar an Minderjährigen !!! auseinandersetzen;
um Dir die Suche zu erleichtern gebe ich mal einige Zitate wieder
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Menschenrechte/todesstrafe.html">http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/th ... trafe.html</a><!-- m --> und
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/0/15707d00737b4d65c1257091004da66a?OpenDocument">http://www2.amnesty.de/internet/deall.n ... enDocument</a><!-- m -->
Zitat:...Wie schon in den Vorjahren gilt auch für 2004, dass die weitaus meisten registrierten Hinrichtungen in nur einigen wenigen Staaten vollzogen worden sind. Insgesamt ist in der VR China im Jahr 2004 mindestens 3.400 mal die Todesstrafe vollstreckt worden, allerdings gehen Experten von bis zu 10.000 Exekutionen aus. Im Iran betrug die Zahl der Hinrichtungen wenigstens 159 gegenüber 108 in 2003. In Vietnam wurden mindestens 64 Menschen exekutiert (2003: 64). In den USA sank die Zahl im Vergleich zum Jahr 2003 von 65 auf 59. Damit fanden 97% aller Hinrichtungen, von denen amnesty international 2004 weltweit erfahren hat, allein in diesen vier Staaten statt.
Todesurteile gegen Jugendliche
Internationale Menschenrechtsverträge verbieten es, Personen zum Tode zu verurteilen, die zur Tatzeit noch nicht das 18. Lebensjahr erreicht hatten. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte, die Amerikanische Menschenrechtskonvention und die Konvention über die Rechte des Kindes enthalten alle dahingehende Vorschriften.
....
Seit 1990 sind amnesty international 8 Staaten weltweit bekannt geworden, die straffällige Jugendliche hingerichtet haben: China, Iran, Jemen, Nigeria, DR Kongo, Pakistan, Saudi-Arabien und die USA. Jemen, Pakistan und die USA (seit 1. März 2005) haben diese Praxis inzwischen für ungesetzlich erklärt. Im Jahr 2001 wurden in der DR Kongo fünf derartige Todesurteile umgewandelt. Seit 1990 sind - soweit bekannt - insgesamt 44 zur Tatzeit Minderjährige exekutiert worden, davon 19 in den USA und 16 im Iran. amnesty international hat im Jahr 2003 von zwei Todesurteilen erfahren, die an zur Tatzeit Minderjährigen vollstreckt wurden: eines im April 2003 im US-Bundesstaat Oklahoma und ein weiteres in China. 2004 sind drei Minderjährige im Iran und ein Jugendlicher in China exekutiert worden. Bis Ende August 2005 wurden erneut sechs Jugendliche im Iran gehenkt.
Todesurteile gegen geistig Behinderte und psychisch Kranke
.....
Am 20. Juni 2002 untersagte der Oberste Gerichtshof der Vereingten Staaten von Amerika die Hinrichtung geistig Behinderter als grausame und ungewöhnliche Strafe. Zwischen 1977 und 2001 wurden in den USA mindestens 35 Gefangene mit geistigen Behinderungen hingerichtet. Die Vollstreckung der Todesstrafe an geistig Kranken ist dagegen weiterhin erlaubt. Voraussetzung ist, dass der Todeskandidat versteht, wie und wofür er hingerichtet wird.
Im Jahre 2004 wurden – soweit bekannt – 5 Todesurteile an geistig Behinderten und Geisteskranken vollstreckt: zwei in den USA an Geisteskranken, eines im Iran und eines in Japan; hier jeweils an geistig Behinderten.
.....
toll - der Iran als Hort der Humanität und Rechtsstaatlichkeit und der Moral des Koran: Denn ein Mensch, der sich vor Allah fürchtet, hütet sich vor der Grausamkeit, der Ungerechtigkeit und auch davor, die Menschen zu ermorden. Gewalttätige Menschen, die die Schönheit und Überlegenheit der Moral des Koran sehen, verzichten auf Grausamkeiten und bewegen auch andere Menschen zum Verzicht. Nur auf diese Weise kann überall auf der Welt statt Kriege und Grausamkeiten, Frieden, Barmherzigkeit, Liebe und Verehrung herrschen.
:motz:
"Und was ist mich euch, dass ihr nicht kämpft auf dem Pfad Allahs und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern, jenen, die sagen: "Unser Herr, bringe uns aus dieser Stadt heraus, deren Einwohner ungerecht sind und gewähre uns von Dir einen Beschützer und gewähre uns von Dir einen Helfer." (Sure An-Nisa, 75)
Zitat:Holocaust-Konferenz geplant
Tagung solle der "Diskussion und Überprüfung der Auswirkungen" des Holocausts dienen - Noch kein Termin fixiert
Teheran - Der Iran plant eine Konferenz über wissenschaftliche Belege für den Holocaust. Das kündigte die Regierung in Teheran am Sonntag an. Die Tagung solle der "Diskussion und Überprüfung der Auswirkungen" des Holocausts dienen. "Es ist eine seltsame Welt.
Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=2305432">http://derstandard.at/?url=/?id=2305432</a><!-- m -->
@Erich
Nun, vielleicht, oder offentichtlich ist der Iran nicht so religiös, wie Du glaubst. Somit zeugen die Ungerechtigkeiten im System von säkularen Tendenzen, die man fördern sollte ?! ..ich steig da nicht mehr durch...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,395487,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 87,00.html</a><!-- m -->
"Saudi-Arabien gibt Westen Mitschuld am Atomstreit
Saudi-Arabien hat dem Westen vorgeworfen, für den Atomkonflikt mit Iran teilweise selbst verantwortlich zu sein, weil es Israel bei der Entwicklung seines Atomwaffen-Arsenals geholfen habe. Um Teheran zum Einlenken in dem Streit zu bewegen, bleibt auch die Gewaltoption auf dem Tisch."
Was haltet ihr davon :frag:
MfG Azze
@Azrail
Ich denke mal, er vertritt schlicht die Interessen seiner Regierung. Aus der Sicht der Saudis wäre es natürlich optimal, wenn weder Israel, noch der Iran über Kernwaffen verfügen würden. Dass er dabei aber derart offen den Lieblingsschüler(israel) seines großen Vorgesetzen(usa) anschwärzt, finde ich recht mutig. Trotzdem sehe ich das nicht als Verteidigung Irans. Einen Militärschlag würde er ja eben auch mit Sicherheit nicht ablehnen. Letztlich würde dieser den Saudis auch in vielerlei Hinsicht entgegen kommen, dass sollte man nicht vergessen.
Das glaub ich nicht das ein Militärschlag den Saudis entgegekommt vergessen wir nicht wenn der perische Golf zu ist durch iranische Minen oder sonstwie und dazu sind sie in der Lage leidet auch Saudi Arabien darunter.
Innenpoltisch wären die saudis auch schelcht dran.
Hier der Nobelpreisträger Baradei
<!-- m --><a class="postlink" href="http://stern.de/politik/ausland/:Atomstreit-El-Baradei-Geduldsfaden/553303.html">http://stern.de/politik/ausland/:Atomst ... 53303.html</a><!-- m -->
Voll die Stimmung für Gewallt,komisch das der nicht ein Besuch in Israel macht in Dimona zum Beispiel.
Hier noch mehr dummes Gelaber damit man schön Kriegfähig ist.
Tolles Gelaber ich bezweifle das Ahemdinedschad so doof ist wie Bush jr.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2006/01/16/831932.html">http://www.welt.de/data/2006/01/16/831932.html</a><!-- m -->
Eines ist festzustellen Iran wird Medial eingeschossen.Ähnelt irgendwie an Irak.
MfG Azze