Forum-Sicherheitspolitik

Also ich weiß nicht Shahab3 warum du dich so aufregst denn dort steht das diese Modernisirung auch die Sicherheit verbessern soll weil man
die älteren Sprengköpfe ersetzt.

Ich finde es seltsam das Busch die Millitär ausgaben erchöcht und
zur gleichen zeit Programme wie die F35 und die F22 gekürzt werden
also die Stückzahlen veringert werden. Kennt jemmand die genauen Ausgaben also wie viel Geld für was zu verfügung gestellt werden ?

Zitat:Ich finde es seltsam das Busch die Millitär ausgaben erchöcht und
zur gleichen zeit Programme wie die F35 und die F22 gekürzt werden

Die Erhöhung der Ausgaben zielt stark auf den Irak und die sich daraus ergebenden Bedarfsänderungen. Das sind nicht nur die laufenden Kosten für Deployments (die gerne extra gelistet werden), sondern auch solche für massiv gestiegene Wartungs- und Überholungsanstrengungen für den Fuhrpark, Neubestellungen für ermüdetes Material (mal eben ein paar tausend HMMVs), Ersatz direkter Kriegsverluste, Ausrüstungsupgrades (die Kosten pro Soldat sind in den letzten Jahren massiv gestiegen) usw.

Die genaue Liste für Material ist endlos lang, da wird niemand Muse haben, das hier rein zu schreiben. Du kannst aber mal nach den Dokumenten bei Defensetech.org oder Globalsecurity.org suchen, die werden dort gewöhnlich veröffentlicht.

Complex Irregular Warfare: The Next Revolution in Military Affairs
by Frank G. Hoffman

http://www.fpri.org/orbis/5003/hoffman.c...arfare.pdf

Zitat:(...)
Abstract: At the time of the 9/11 attacks, Washington was embarking on a defense transformation emphasizing missile defense, space assets, precision weaponry, and information technology. This transformation proved irrelevant to the national security threats we now face, with the emergence of nontraditional adversaries pursuing ‘‘complex irregular warfare.’’ U.S. forces will have to assume a much more expeditionary character to successfully deal with Islamists’ complex irregular warfare. The March 2005 U.S. National Defense
Strategy provides a balance to the longstanding American military emphasis on major-theater war, but it remains to be seen whether the military’s new interest in operations other than conventional, major-combat operations will last or if it will diminish as soon as a new peer competitor rises, allowing the Pentagon to return to its more familiar paradigm. (...)

Achtung! Kein offizielles Papier der US Streitkräfte.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defencetalk.com/news/publish/navy/Services_Chart_Course_for_New_Vessel120011679.php">http://www.defencetalk.com/news/publish ... 011679.php</a><!-- m -->

Zitat:Services Chart Course for New Vessel
US Army | May 3, 2007

WASHINGTON: Representatives of the Army, Navy, Marine Corps and the shipbuilding industry met last week to discuss the current status of the Joint High Speed Vessel, a new type of fast logistic-support ship that will ultimately be acquired by all three services. ...

Zitat:Führungswechsel beim US-Militär - General Pace muss überraschend seinen Posten abgeben

An der Spitze der amerikanischen Streitkräfte kommt es zu einem unerwarteten Wechsel. Der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, Pace, soll keine weitere Amtszeit erhalten - angeblich, um eine neue Debatte über den Irak-Krieg und die Rolle dieses Generals zu vermeiden.

(...)

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nzz.ch/2007/06/08/al/newzzF2OY0NDD-12.html">http://www.nzz.ch/2007/06/08/al/newzzF2OY0NDD-12.html</a><!-- m -->


Als Nachfolger soll US-Verteidigungsminister Robert Gates dem US-Präsidenten Admiral Mike Mullen vorgeschlagen haben. Als dessen Stellvertreter General James Cartwright den derzeitigen Kommandeur des Strategic Command.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=125164&teaserId=127776">http://www.n24.de/politik/article.php?a ... rId=127776</a><!-- m -->

Zitat:Funkwellen gegen Bomben

Im Kampf gegen Bombenanschläge am Straßenrand greifen die USA im Irak zu erstaunlichen Waffen: Mit speziell ausgerüsteten Flugzeugen versuchen die Streitkräfte, die Funksignale ferngesteuerter Sprengsätze bereits vor der Explosion zu unterbrechen. Vom Mobiltelefon bis zum Garagentoröffner können die Maschinen alles stören, was elektromagnetische Signale aussendet und damit als Fernzündung verwendet werden kann.

Das US-Verteidigungsministerium benötigt verstärkt einen gemeinsamen und integrativen Ansatz bei der Beschaffung von fliegenden taktischen Rüstungsvorhaben und -projekten für die einzelnen TSK. Zu diesem Ergebnis kommt der us-amerikanische Bundesrechnungshof.

Hier der Link zur englischsprachigen Analyse vom April diesen Jahres.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gao.gov/new.items/d07415.pdf">http://www.gao.gov/new.items/d07415.pdf</a><!-- m -->

Dies ist sicher nichts Neues und wird deshalb kaum jemanden erstaunen. Die Details in dieser staatlichen Quelle, geben dieser allgemein bekannten Information einfach mehr Gewicht.

Sehr erleuchtender Bericht des Committee on Appropriations des Parlaments bzgl. Bewilligung von Einzelbudgets für das US-Militär (alle TSKs):

<!-- m --><a class="postlink" href="http://appropriations.house.gov/pdf/DefenseSummaryFC.pdf">http://appropriations.house.gov/pdf/Def ... maryFC.pdf</a><!-- m -->

PDF-Format!

Zitat:Dazu auch:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defensetech.org/">http://www.defensetech.org/</a><!-- m -->

House Cuts Major Programs

The House Appropriations Committee’s Defense panel just voted out its 2008 Pentagon budget today.

A release from the committee shows reductions in the Army’s Future Combat Systems program, a cut in missile defense spending and the cancellation of the Army’s Armed Reconnaissance Helicopter program.

The committee boosted spending on shipbuilding, bought Stryker vehicles, F-35 Lightning II JSFs, MV and CV-22 Ospreys and F-22 Raptors. ...

Einige Begründungen sind sehr erhellend.
Beispielsweise wird die Finanzierung für den Raketenschild um 10 % gekürzt (800 Mio. US-$, Begründung "unrealistic missile deployment schedule").
Der ARH wird in der Fertigungsfinanzierung auf Null gesetzt, weil technisch nicht ausgereift (bemerkenswert angesichts des Drängens, ein System auszusuchen, das nach "Best Value"-Prinzip auf einem bewährten Basismodell aufbaut).
Interessant auch, dass alle (teilweise mit Problemen behafteten) Beschaffungen der Navy, inkl. DDG-1000, LPD-17 und LCS im bisherigen Rahmen bestätigt wurden, inkl. Extra-Geld (10 %).

Zitat:Senat bestätigt Mullen als neuen Militärchef
60-Jähriger tritt Nachfolge von Peter Pace an

(...)

Quelle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?id=2985805">http://derstandard.at/?id=2985805</a><!-- m -->

Betreffen die Kürzungen an der Raken abwehr auch die Beschaffung von
THAAAD ?

<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/?url=/?id=3023481">http://derstandard.at/?url=/?id=3023481</a><!-- m -->

Zitat:Gefährliche Panne: B-52-Bomber flog mit echten atomaren Sprengköpfen
Militärflugzeug überflog die USA auf gesamter Länge von Nord nach Süd - Luftwaffenoffizier suspendiert - Experten und Politiker sprechen von unglaublichem Irrtum

Washington - Gefährliche Panne bei der US-Luftwaffe: Bestückt mit sechs echten Atomraketen hat ein Kampfflugzeug die USA überflogen. Erst bei der Landung der Maschine nach mehrstündigem Flug sei festgestellt worden, dass an den Tragevorrichtungen unter den Tragflächen des B-52-Langstreckenbombers versehentlich scharfe Nuklearwaffen befestigt waren, teilte ein Sprecher des Pentagon am Mittwoch mit.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.janes.com/news/defence/systems/jdw/jdw070913_1_n.shtml">http://www.janes.com/news/defence/syste ... _1_n.shtml</a><!-- m -->

Zitat:USAF receives second Raytheon Active Denial System

Raytheon has delivered a second non-lethal area denial system to the US Air Force (USAF), opening the way for the revolutionary directed-energy technology to be fielded in operational theatres.

Das hier ist mit active denial system gemeint:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23546/23546_2.jpg">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23546/23546_2.jpg</a><!-- m -->

Francisco schrieb:http://www.janes.com/news/defence/system..._1_n.shtml

Zitat:USAF receives second Raytheon Active Denial System

Raytheon has delivered a second non-lethal area denial system to the US Air Force (USAF), opening the way for the revolutionary directed-energy technology to be fielded in operational theatres.

Das hier ist mit active denial system gemeint:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23546/23546_2.jpg">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23546/23546_2.jpg</a><!-- m -->

Zur Verdeutlichung: "Silent Guardian" ist eine hochenergetische, nicht-tödlichen Waffe, die Weichziele - z.B. Menschen - durch Hitzeentwicklung in der Haut nach dem Prinzip eines Mikrowellenherdes unschädlich machen soll. Das System strahlt eine Hochenergiewelle ab, die sich nicht zerstreut. Dadurch soll sie auch gegen Ziele in größerer Entfernung (ca. 500m) eingesetzt werden können. Damit ließen sich auch größere Menschenansammlungen aufzulösen.

Ist es möglich die Intensität aber soweit zu erhöhen das man denn
Feind wie in einer Mikrowelle kocht oder wie bei einer Neutronen Bombe.

So könnte man gleich die Extremisten beseitigen statt sie nur zu verstreuen.