Forum-Sicherheitspolitik

Es gibt Gerüchte, wonach sich die US-treue astralische Regierung sich bei der aktuellen Kampfpanzerauschreibung für den M1A2SEP Abrams entschieden hat.
Ist jemandem ähnliche Gerüchte zu Ohren gekommen ?
Ich kann keine offiziellen Quellen nennen (da Gerüchte) aber diese sind schon ernstzunehmen.

Australien ist meines Wissens neben Kanada der einzige nicht europäische Leopard 1 Nutzer und das australische Heer war mit diesem Kampfpanzer der zweiten Generation Jahrzente lang zufieden.
Zuletzt waren die Australier sogar neben Thailand an gebrauchten Leopard 2A4 (Panzer 87) der Schweizer Armee interessiert, da die Schweiz im Rahmen der Reduktion und Straffung ihrer Armee 170 Pz87 ausmustert.

Wir man sich erinnern wird wollte Australien zuletzt, vor ca. 2 Jahren, für die Auschreibung der Modernisierung ihrer U-Boot Flotte die deutsche Lösung.
Als jedoch USA öffentlich und offiziell ankündigte die strategische Unterstützung und Logistiklieferungen im Falle dessen aufzugeben, ging der Auftrag in den USA.

Die Ausis sollen ja auch angeblich Leo2 A4 von den Schweizern kaufen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=889&time=1076156954">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1076156954</a><!-- m -->

Eine Quelle für die Gerüchte ist zumindest Jane's, nur auch die werden nicht konkreter.

Das Thema wurde hier auch schon diskutiert:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=559&pagenum=2&time=1076161228">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1076161228</a><!-- m -->

Zitat:15.03.04: 59 M1A1 Kampfpanzer beschafft Australien. Das gesamt Beschaffungsprojekt läuft ab 2007 und wird 550 Mio.$ kosten.

Quelle:defense-aerospace.com

na ja, schade dass sich die Amis mal wieder durchgesetzt haben und nicht Leo 2

Zitat:ObiBiber postete

Zitat:15.03.04: 59 M1A1 Kampfpanzer beschafft Australien. Das gesamt Beschaffungsprojekt läuft ab 2007 und wird 550 Mio.$ kosten.

Quelle:defense-aerospace.com

na ja, schade dass sich die Amis mal wieder durchgesetzt haben und nicht Leo 2

Schöner Preis, fast 10 Mio$ pro Panzer! Für ca. 120 Mio $ hätte es 150 Leo 2 aus der Schweiz gegeben ...

In der Februar Ausgabe der Zeitschrift MILITARY TECHNOLOGY wurde schon darauf hingewiesen, dass Australien vermutlich ca. 60 M-1 kaufen werde. Dies auch aufgrund der akutellen politischen Uebereinstimmung und engen militärischen Zusammenarbeit. Gleicher Typ, gleiche Logistik usw. hat unter diesen Umständen sicher Vorteile und m.E. ergibt der Entscheid daher schon Sinn.

Naja der Abrams hat sich in Wüstengebieten gut bewährt also eine gute Wahl für Australien finde ich. Nur der Preis... :oah:

habt ihr genauere informationen über das australische bushmaster-fahrzeuge? mbmn scheint es ein dingo-ähnliches fahrzeug zu sein. ich find hier nur das: <!-- m --><a class="postlink" href="http://waffen-der-welt.alices-world.de/armour/apc/index.html">http://waffen-der-welt.alices-world.de/ ... index.html</a><!-- m -->
vielleicht habt findet ihr auch den preis des fahrzeuges??

Hier noch ein interessanter Link mit vielen Daten zum Bushmaster: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.bigirishgit.com/Features/bushmaster.htm">http://www.bigirishgit.com/Features/bushmaster.htm</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?session=dae.12079801.1113842568.QmPjiMOa9dUAAE5cROQ&manuel_call_cat=3&manuel_call_prod=55664&manuel_call_mod=release&modele=jdc_inter">http://www.defense-aerospace.com/cgi-bi ... =jdc_inter</a><!-- m -->

Zitat:Australia – Standoff Land Attack Missile-Expanded Response Missile Systems

On 14 April 2005, the Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Australia of Standoff Land Attack Missile-Expanded Response (SLAM-ER) missile systems as well as associated equipment and services.

The total value, if all options are exercised, could be as high as $430 million.

The Government of Australia has requested a possible sale of SLAM-ER missile systems which includes up to 260 Operation, Telemetry, and Captive Air Training Missiles with containers; support equipment, integration and certification support, training missiles, containers, spares and repair parts, missile support and test equipment, provisioning, program management, publications and technical documentation, personnel training and training equipment, U.S. Government and contractor technical and logistics personnel services, and other related elements of program support. The estimated cost is $430 million.
....

Täusche ich mich oder sind die Australier die ersten Kunden für die SLAM-ER?

HMAS Anzac; photografiert am 18 April 2005.

Im großen und ganzen Zustimmung, nur zwei Punkte:

Der EF ist nicht zehn Jahre früher verfügbar. Das würde ja bedeuten, dass man dieses Jahr noch liefern könnte, was gar nicht drin ist. Die Fertigungslinien sind absolut ausgelastet, also entweder kommt eine neue Linie hinzu (die Saudis wollen ja IIRC so etwas) oder man stellt sich an. Auch ersterer Fall braucht Zeit, vor 2008 oder 2009 ist m.E. ein Fertigungsbeginn unrealistisch. Man schaue nur, wann die Österreicher ihre EF bekommen, und da konnte durch die geringe Zahl noch mehr improvisiert (abgezweigt) werden als das bei einer australischen Order möglich wäre.

Die Zuladung beim JSF hängt vom gewählten Muster ab. Wenn man sich für die Navy-Variante entscheidet, hat man eine halbe Tonne mehr Zuladung als beim Eurofighter.

etwas ausführlicher berichtet nun das Marineforum:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html">http://www.marineforum.info/html/wochenschau.html</a><!-- m -->

Zitat:USA - AUSTRALIEN

Schon seit 60 Jahren pflegen die USA und Australien enge, auch militärische Beziehungen,
und diese sollen nun auf eine noch breitete Basis gestellt werden.

Bei einem Staatsbesuch in Australien vereinbarte US Präsident Barack Obama mit der australischen Premierministerin Julia Gillard am 15. November die permanente Stationierung von US Marineinfanteristen in Australien. Bis zu 2.500 US Marines sollen ihre künftige Heimat in Darwin an der Indonesien (und Südostasien) gegenüber liegenden australischen Nordküste finden.

Offizielle Presseerklärungen sprechen von einer „Combined Arms Marine Air-Ground Task Force“ (MAGTAF); ein (vorwiegend) landgestützter Verband, der mit 2.500 Mann etwas größer ist als eine üblicherweise auf Schiffen einer Amphibious Ready Group eingeschiffte Marine Expeditionary Unit (MEU, ca. 1.700 Mann). Zu einer MAGTAF gehören neben logistischen- und Führungselementen auch Artillerie, Hubschrauber sowie bei Bedarf Kampfflugzeuge AV-8B Harrier; ob letztere ebenfalls nach Darwin verlegen sollen, bleibt allerdings abzuwarten. Vermutlich wird Darwin auch neuer Stationierungsort für „Pre-Positioning Ships“ des US Military Sealift Command. Solche mit Panzern, Fahrzeugen, Waffen, Munition, Vorräten und Ersatzteilen für Großverbände der US Army beladenen, riesigen Schiffe sind an mehreren Orten der Welt stationiert; sie sind für schnelle Eingreifoperationen unverzichtbar. Wenn sie bereits vor Ort sind, brauchen im Ernstfall tatsächlich nur noch die Soldaten selbst (im Lufttransport) verlegt zu werden.

Schon Anfang 2012 wird ein erstes Vorauskommando des US Marine Corps in Darwin erwartet, um die Verlegung vorzubereiten. Größere infrastrukturelle Vorarbeiten soll es allerdings nicht geben. Für die US Soldaten sollen (zumindest vorerst) wohl auch keine festen Unterkünfte oder sonstige Liegenschaften gebaut werden; offenbar ist die Unterbringung in einem mobilen Feldlager geplant. Mitte 2012 soll ein erstes Kontingent von 250 Soldaten in Darwin eintreffen, das dann in jeweils sechsmonatiger Kräfterotation in den kommenden Jahren nach und nach bis zur vollen Stärke von 2.500 Mann aufwächst. Die US Soldaten sollen gemeinsame Ausbildung und Übungen mit den australischen Streitkräften durchführen. In Zeiten saisonal schlechten Wetters, wenn Regen und Überflutungen größeren Aktivitäten in Nordaustralien enge Grenzen setzen (und auch das Leben in einem Feldlager mehr als nur unangenehm machen), sollen die Soldaten in andere Landesteile Australiens verlegen oder mit Verbündeten und Partnern in anderen südostasiatischen Ländern üben.

Gerüchte nach denen das zu verlegende Kontingent aus dem japanischen Okinawa (wo es zwischen den dortigen Kommunalbehörden und den US Streitkräften zunehmend Differenzen über die Stationierung von derzeit 8.000 US Soldaten gibt) kommen soll, wurden dementiert. Das Darwin-Kontingent werde sich aus Soldaten „aus allen Teilen der Welt“ rekrutieren; aktuelle und traditionelle Verpflichtungen in Japan oder Südkorea seien von der Einrichtung der neuen US Auslandsbasis in keiner Weise betroffen.

Präsident Obama machte kein Hehl aus den Beweggründen für die Stationierung amerikanischer Soldaten in Nordaustralien. „Asien und Südostasien sind für die USA von immenser strategischer Bedeutung, und wir werden sicher stellen, dass wir hier unsere Führungsrolle auch künftig wahrnehmen können.“ Dazu gehörten auch vor Ort verfügbare (militärische) Fähigkeiten zum Schutz der Seeverkehrswege (Piraten) und marinen Ressourcen (Wirtschaftszonen), sowie um bei gerade in dieser Region nicht seltenen Naturkatastrophen unverzüglich Hilfe leisten zu können.

Mit Blick auf China erklärte Obama, die verstärkte Partnerschaft mit Australien sei „keine Bedrohung Chinas“, aber China müsse sich in der Region auch „an die Spielregeln halten“. In Peking sieht man dies weniger entspannt. Für China ist die Stationierung von US Soldaten in Australien nur weiterer Schritt in einer vor gut 20 Jahren vom damaligen US Präsidenten George Bush begonnenen Kampagne zur „Einkreisung“ Chinas. Die neue Militärbasis fülle eine Lücke in einer schon fast lückenlosen Kette von US-Stützpunkten von Südkorea bis in den Indischen Ozean, die vor allem dazu dienen solle, China jederzeit von seinen wirtschaftlich unverzichtbaren Seeverbindungen abschneiden zu können. Entsprechend harsch ist auch die Kritik.

Sie dürfte in den kommenden Tagen vielleicht sogar noch zunehmen. Wie die „Washington Post“ am 18. November berichtete, sind die USA kurz vor Abschluss einer Vereinbarung mit Singapur, in deren Rahmen einige der neuen Littoral Combat Ships der US Navy permanent in Singapurs Marinestützpunkt Changi stationiert werden sollen.

(ganzer Bericht, da MF und nur kurz im Netz - noch mehr news auf der hp des MF und im Heft)
sehr zum Missfallen der Indonesier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.presstv.ir/detail/210534.html">http://www.presstv.ir/detail/210534.html</a><!-- m -->

Zitat:Jakarta slams US buildup on its doorstep
Thu Nov 17, 2011 2:29AM GMT

Indonesia has blasted the US over its planned military buildup in the north of Australia, warning that the move could create tension and mistrust in the region. ...

Supacat Extender für australische Spezialkräfte.
Quelle HIER.

Wo issn der Rest von dem Fahrzeug?