25.08.2006, 17:19
das hast du alles gut begründet erich,aber ich hab da zweifel.
die ursache des konflikts wird keine un truppe lösen.das kann nur die politik.
die hisbollah wird sich nicht entwaffnen lassen.genausowenig wie die israelis sich davon abhalten lassen werden zuzuschlagen wenn sie es für nötig oder richtig halten.was richtig oder nötig ist ist da eine sache für sich.
das hat israel ja auch schon erklärt.
kein noch so sogenanntes robustes mandat dieser bunt zusammengewürfelten uno truppe,wird da was ändern.
die libanesichen soldaten werden eher nach hause gehen als auf hisbolla kämpfer zu schießen.auf israelis schon eher,aber da rennen wenn israel zurückschießt.
ich weiß was chirac alles gefordert hat.ein robustes mandat war von vornerein beim un beschluß vorgesehen.reaktion frankreichs 200 mann mit option auf 400 mann zu erhöhen.
jetzt erst wo italien unbedingt führungsmacht der uno truppe werden will.da will frankreich auf einmal 2000 mann schicken um ihren anspruch darauf zu erheben.
das sind eitelkeiten eines französichen staatspräsidenten und italienischen ministerpräsidenten die da ausgefochten weden mehr nicht.frankreich will so gerne europäische führungsmacht sein.da will man sich doch von den italienern nicht jetzt das wasser abgraben lassen mit der führung der un truppe.
wie schnell sich schubsereien um den führungsanspruch erledigen,wenn tote italiener oder franzosen in die heimat transportiert werden und die bevölkerung fordert holt die soldaten nach hause.wird man dann auch noch sehen können.
ich bleib dabei. die un truppe dort ist reine augenwischerei bzw.aktionismuß der weltgemeinschaft den menschen etwas vorzuspielen das sie was unternimmt, ohne an den konflikt und auch an oder grade an der ursache auch nur das geringste zu ändern damit.
siehe wie bereitwillig sowohl israel als auch die hisbolla den uno beschluß eingegangen sind oder zugestimmt haben.weil sie wissen das sie schön so weitermachen können wie bisher.
dazu kommt,das es sein könnte,das es israel und den USA aus anderen gründen ganz recht ist
aber das sind spekulationen die aber immerwieder nahrung finden,wenn man die gesammtsituation im nahen osten sieht.
sollte es zwischen israel und syrien knallen oder auch mit den iran .dazu die USA. können sich die uno truppenstellländer dann nicht da raushalten.und das könnte durchaus im intresse des wiedergeborenen christen bush in washington sein.
denn eine koalition der willigen für ein möglichen millitärschlag mit dem iran oder und auch auf syrien.finden sich nachdem irak debakel nicht mehr so leicht.
da sind uno truppen mit auch europäischen staaten die da zögerlich wären ansonsten in so einem konflikt,grade das mittel um sie an bord dafür zu haben. zwangswillige aufgrund des angagement im libanon sozusagen.
wir werdens sehen.aber eine rosige zukunft aufgrund diser uno truppe sehe ich beim besten willen nicht.
und an den konflikt was ändern kann nur die politik. solange die sich nicht ändert,wird sich nichts zum positiven bewegen.und was die internationale politk nicht schafft,schaffen keine truppen!
die ursache des konflikts wird keine un truppe lösen.das kann nur die politik.
die hisbollah wird sich nicht entwaffnen lassen.genausowenig wie die israelis sich davon abhalten lassen werden zuzuschlagen wenn sie es für nötig oder richtig halten.was richtig oder nötig ist ist da eine sache für sich.
das hat israel ja auch schon erklärt.
kein noch so sogenanntes robustes mandat dieser bunt zusammengewürfelten uno truppe,wird da was ändern.
die libanesichen soldaten werden eher nach hause gehen als auf hisbolla kämpfer zu schießen.auf israelis schon eher,aber da rennen wenn israel zurückschießt.
ich weiß was chirac alles gefordert hat.ein robustes mandat war von vornerein beim un beschluß vorgesehen.reaktion frankreichs 200 mann mit option auf 400 mann zu erhöhen.
jetzt erst wo italien unbedingt führungsmacht der uno truppe werden will.da will frankreich auf einmal 2000 mann schicken um ihren anspruch darauf zu erheben.
das sind eitelkeiten eines französichen staatspräsidenten und italienischen ministerpräsidenten die da ausgefochten weden mehr nicht.frankreich will so gerne europäische führungsmacht sein.da will man sich doch von den italienern nicht jetzt das wasser abgraben lassen mit der führung der un truppe.
wie schnell sich schubsereien um den führungsanspruch erledigen,wenn tote italiener oder franzosen in die heimat transportiert werden und die bevölkerung fordert holt die soldaten nach hause.wird man dann auch noch sehen können.
ich bleib dabei. die un truppe dort ist reine augenwischerei bzw.aktionismuß der weltgemeinschaft den menschen etwas vorzuspielen das sie was unternimmt, ohne an den konflikt und auch an oder grade an der ursache auch nur das geringste zu ändern damit.
siehe wie bereitwillig sowohl israel als auch die hisbolla den uno beschluß eingegangen sind oder zugestimmt haben.weil sie wissen das sie schön so weitermachen können wie bisher.
dazu kommt,das es sein könnte,das es israel und den USA aus anderen gründen ganz recht ist
aber das sind spekulationen die aber immerwieder nahrung finden,wenn man die gesammtsituation im nahen osten sieht.
sollte es zwischen israel und syrien knallen oder auch mit den iran .dazu die USA. können sich die uno truppenstellländer dann nicht da raushalten.und das könnte durchaus im intresse des wiedergeborenen christen bush in washington sein.
denn eine koalition der willigen für ein möglichen millitärschlag mit dem iran oder und auch auf syrien.finden sich nachdem irak debakel nicht mehr so leicht.
da sind uno truppen mit auch europäischen staaten die da zögerlich wären ansonsten in so einem konflikt,grade das mittel um sie an bord dafür zu haben. zwangswillige aufgrund des angagement im libanon sozusagen.
wir werdens sehen.aber eine rosige zukunft aufgrund diser uno truppe sehe ich beim besten willen nicht.
und an den konflikt was ändern kann nur die politik. solange die sich nicht ändert,wird sich nichts zum positiven bewegen.und was die internationale politk nicht schafft,schaffen keine truppen!
ondern den mit dem es zusammenhängt oder die eigentliche ursache ist und um den zu lösen es wohl nicht heißen müßte dicke bretter zu bohren,sondern ganze mauern aus stahlbeton einzureissen.