06.08.2006, 13:18
Zitat:Ingenieur posteteZuerst einmal heisse ich Shahab. Du schreibst meinen Namen irgendwie ständig falsch. Hat das einen tieferen Sinn?
@Sahab
Zitat:Das sind aber die kleinen Raketen auf deinen Bildern, nicht wahr? :misstrauisch:Das sind die 122mm Raketen. Die kannst Du ebenso auf einen LKW montieren. Siehe zum Beispiel der russische BM-21. Die anderen beiden genannten haben 240mm und 333mm sind im Orginal LKW-montiert, machen aber den deutlich kleineren Teil des Hizballah-Arsenals aus.
Die großen ("Erdbeben" und wie sie alle heißen) Raketen müssen doch von LKWs abgefeuert werden.
Zitat:Selbst wenn die IDF ihre Stellung zerstört, dann verlieren sie an der Propaganda-Front an Zustimmung in den westlichen Ländern und die arabischen Autokraten wackeln stärker.Und die Hisbollah ist nicht dafür bekannt, dass sie auf die Schonung von Zivilisten achtet.Aber auch nur dann, wenn man so kurzfrsitig denkt, wie ihr beide.
Die Hizbollah ist als Partei und Volksmiliz (im Gegensatz zu klassischen Terrororganisationen) von der Unterstützung der Bevölkerung abhängig. Die Leute würden (wie im Irak auch) sehr schnell gegen Sie opponieren und auch laut aussprechen, dass man sie als menschliche Schutzschilde missbraucht.
Insbesondere nach solchen Sachen wie Kana. DIe Leute hätten sich sofort auf die Hizbollah gestürzt und die Verantwortlichen vermutlich noch an Ort und Stelle gelyncht. Was denkst Du denn?
Es sagen dort stattdessen viele Zeugen aus, dass sie nur sehr selten Hizbollahleute in den Dörfern gesehen hätte. Die seien in den Wäldern und das wüsste jedes Kind.
Und auch dort haben sie ihre Bunkeranlagen und Stellungen. Sie müssten ja zudem dumm sein, wenn sie ihre geheimen Anlagen unter neutralen Zeugen anlegen.
Zitat:Edit: Zu dem Artikel über die Gebäudekompatibilität der Raketenstellungen der Hiz:Die ganze Region wird von israelischen Spionen, Satelliten, Flugzeugen und Drohnen aufgeklärt.
Es gibt in den meisten Dörfern ein Gebäude, dass zumindest so aussieht, dass man einen LKW unterstellen könnte (Turnhalle, Scheune, Lager, Fabrikhalle, etc).
Zudem ist der Südlibanon nicht NewYork, oder Bombay. Da gibts keine Rushour, kein Verkehr. Wenn dort (zu welcher Uhrzeit auch immer) James-Bond mäßig ein LKW aus einer als Schule getarnten militärischen Anlage fährt, dann musst Du schon verdammt viel Glück haben, wenn Dir die IDF noch die halbe Stunde gibt, um das Ding startklar zu kriegen, bevor sie DIch und die gesamte Schule in Schutt und Asche legen. Das probierst Du genau einmal. Dann überlegst Du Dir nen anderen Plan.
Der Wald bietet die Besten Möglichkeiten für die Hizbollah, dem Feind Ihren persönlichen Kampf aufzuzwingen. Man kennt die Verstecke und Tücken des eigenen Geländes und die einmarschierenden Trupps sind erstmal unterlegen.
Somit wird es für Israelis schwierig effektiv gegen die Hizbollah in diesen Regionen vorzugehen. Zudem bedarf es auch keine Garagen, sondern es gibt auch unzählige Höhlen in der Region. Entweder man stellt ihn dort unter, oder lässt ihn im Wald stehen. Tarnnetz drüber, Startbehälter mit Ästen und Laub geschmückt und schon wirds sau schwierig den zu entdecken.
Und nochmal zu der grundlegenden Strategie der Bombardierung von Dörfern.
Die Libanesen aus dem Süden *müssen* restlos die Zone verlassen in dem der geplante SIcherheitsstreifen angelegt werden soll. Wenn die Israelis dort keine Zivilisten in ihren Häusern bombardieren und töten, dann wirst Du auch keinen dazu bewegen können abzuhauen. Sie müssten sie selber deportieren.
Das ist militärisches und politisches Kalkül. Wenn man das danach noch der Hizbollah ankreiden kann, wunderbar.
